當(dāng)Twitter2013年11月份在紐交所宣布火爆上市的時(shí)候，8000位左右的粉絲在一周內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)了這條新聞，而這8000人中，只有50個(gè)德國人。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Semiocast發(fā)布的數(shù)據(jù)，全球公共推文2013年度總量為5900萬條左右，德國發(fā)出的公共推文量只排在了第31位。德國的8200萬國民只有400萬人注冊(cè)了Twitter。按用戶量排名，德國排在了第22位。不僅大大落后于它的歐盟同胞（英國總?cè)丝跒?300萬，Twitter用戶數(shù)有4500萬；西班牙總?cè)丝跒?700萬，Twitter用戶數(shù)有1600萬），而且還落后于土耳其（總?cè)丝跒?500萬，Twitter用戶數(shù)有1100萬）以及菲律賓（人口9800萬，Twitter用戶數(shù)860萬）。

在英國，反對(duì)黨工黨的領(lǐng)袖米利班德（Ed Miliband）的粉絲超過了26萬。去年8月的德國大選中，圍繞默克爾和施泰因布呂克誰將勝出的話題發(fā)出的推文有20萬條；但默克爾沒有官方Twitter賬戶。雖然德國公司也用Twitter發(fā)布公司信息，但卻不怎么和顧客互動(dòng)。Twitter在德國只能對(duì)Facebook、YouTube和Google+的風(fēng)靡望洋興嘆；就連本土社交應(yīng)用Wer-kennt-wen和VZ-Netzwerke（分別是Myspace和Facebook的山寨版本），Twitter都無法望其項(xiàng)背。

為什么德國人不愛發(fā)推文？技術(shù)原因是絕對(duì)可以排除的：因?yàn)?7%以上的德國人每天都至少花半個(gè)小時(shí)上網(wǎng)；四分之一的德國人每天的上網(wǎng)時(shí)間有4個(gè)小時(shí)，只多不少；柏林還有一個(gè)正在蓬勃發(fā)展的技術(shù)中心“硅街”（Silicon Allee，去年Twitter在該處設(shè)立了辦公室），將近500家科技創(chuàng)業(yè)公司都開在了那里。

所有的跡象都表明，德國人不愛Twitter的原因是文化因素。有人說，德語用Twitter表達(dá)起來不便。專家表示，德國人喜歡表達(dá)鮮明的觀點(diǎn)——他們?cè)诒磉_(dá)某一觀點(diǎn)時(shí)，前面往往要帶多重定語或條件，來排除可能的漏洞，而這種精確性有時(shí)也會(huì)被看作太繞，拖泥帶水。

另一個(gè)原因則是德國人對(duì)隱私權(quán)的孜孜以求。大家都還記得前東德國家安全部斯塔西（Stasi）曾經(jīng)是世界上最強(qiáng)大的情報(bào)機(jī)構(gòu)，情報(bào)人員一度高達(dá)17.2萬人。這也就能夠理解德國人——以及默克爾政府——為何對(duì)“棱鏡門”竊聽事件抗議特別激烈了。

“來阿姆斯特丹旅游的德國游客會(huì)對(duì)荷蘭那大大的透明玻璃窗感到驚訝?！卞a根大學(xué)的社交媒體專家約翰內(nèi)斯·巴斯曼（Johannes Passmann）說。他認(rèn)為，這也解釋了荷蘭人的人口只有德國五分之一，Twitter用戶卻跟德國一樣多的道理?！昂商m人的隱私觀念開放，這就讓他們更容易接受Twitter?！狈评铡に固仄諣柛柕拢≒hilip Stapelfeldt）說道，他是一位22歲的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師，是對(duì)社交媒體專業(yè)而典型的先鋒年輕人，但他對(duì)Twitter一點(diǎn)興趣都沒有，“我不想讓別人都知道我業(yè)余時(shí)間在干什么”。

為什么Facebook在德國卻有2500萬用戶？二者的不同之處在于，Twitter像微博，所有想看的人都可以看到，而Facebook的好友必須是互相關(guān)注的，是選擇過的特定人群。