摘要：第一次國共合作客觀上促進(jìn)了黨的隊(duì)伍發(fā)展，擴(kuò)大了黨的社會影響，鍛煉了黨的骨干力量，促進(jìn)了工農(nóng)運(yùn)動的發(fā)展，為黨的建設(shè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在與國民黨合作中，黨的建設(shè)也存在一定的偏差，主要表現(xiàn)為：沒有認(rèn)識到軍隊(duì)的重要性，忽視了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。第一次國共合作時(shí)期黨的建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為日后黨的建設(shè)提供一些有益借鑒。

關(guān)鍵詞：國共合作；大革命；黨的建設(shè)

中圖分類號：D23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1003-949X（2014）-04-0012-03

辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，結(jié)束了兩千多年的封建專制制度，以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派未能鞏固革命成果，致使革命果實(shí)為袁世凱所竊取。之后，孫中山先后領(lǐng)導(dǎo)的二次革命、護(hù)國之役和護(hù)法戰(zhàn)爭的失敗，使得孫中山重新思考革命的前途。孫中山力主改組國民黨和新三民主義的提出使得國共合作的實(shí)現(xiàn)變?yōu)榭赡?。就中國共產(chǎn)黨方面來說，當(dāng)時(shí)黨的力量尚小，需要借助國民黨的力量擴(kuò)大自己的影響，壯大自己的力量。在共產(chǎn)國際的影響下，我們黨確定了與國民黨合作的政策。

第一次國共合作的實(shí)現(xiàn)促進(jìn)了革命形勢的向前發(fā)展。1924年～1927年的大革命，打擊了帝國主義的囂張氣焰，動搖了封建軍閥的統(tǒng)治。通過國共合作，我們黨的影響得到擴(kuò)大，黨員隊(duì)伍得到鍛煉，但同時(shí)黨內(nèi)合作的方式也在一定程度上限制了黨的活動范圍，影響了黨的作用的發(fā)揮，加之片面執(zhí)行共產(chǎn)國際的決策，致使黨的建設(shè)的曲折發(fā)展。第一次國共合作期間的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都能為黨的建設(shè)提供有益借鑒。

一、第一次國共合作客觀上促進(jìn)了黨的發(fā)展壯大

（一）在幫助國民黨發(fā)展的同時(shí)黨的社會影響力也得到擴(kuò)大

中國共產(chǎn)黨成立之初，隊(duì)伍小，力量有限，影響不大，并處于秘密狀態(tài)。而國共合作的實(shí)現(xiàn)為黨的活動提供了一個(gè)平臺，我黨借助國民黨的力量，公開合法的組織工農(nóng)運(yùn)動，宣傳馬克思主義。國民黨改組之后，除一批共產(chǎn)黨員分別擔(dān)任國民黨中央執(zhí)委和國民黨各省部的領(lǐng)導(dǎo)工作外，還有一些共產(chǎn)黨員以國民黨特派員、黨代表的身份，從事政治、軍隊(duì)、群眾工作，發(fā)揮了共產(chǎn)黨員在革命中的作用，迅速擴(kuò)大了革命的影響。同時(shí)，中國共產(chǎn)黨利用國民黨組織在一些地區(qū)公開合法活動的條件，造成“公開組織無產(chǎn)階級的可能，并給自己開辟了一條到中間去的道路”。

在黃埔軍校中，黨也積極利用各種資源和條件去擴(kuò)大自身的影響力。在各期學(xué)生中，共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員都起著核心和骨干作用。例如第一期學(xué)生中就有八十多名共產(chǎn)黨員，第四期政治班四百六十人中就有九十九名共產(chǎn)黨員。中國共產(chǎn)黨在黃埔學(xué)生中的威信很高，凡是優(yōu)秀學(xué)生，幾乎都加入共產(chǎn)黨。學(xué)生的進(jìn)步組織——革命青年軍人聯(lián)合會，就是由共產(chǎn)黨員蔣先云、陳賡、周逸群等負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)的，共產(chǎn)黨員在文藝活動方面也很活躍，例如，雪花劇社的領(lǐng)導(dǎo)和骨干多半是共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員。他們自編劇本，上演了一些以反帝反封建為題材的話劇，獲得群眾的好評。

中國共產(chǎn)黨利用國民黨力量開展的一系列活動，使得民眾得以認(rèn)識黨的性質(zhì)、宗旨，使得馬克思主義得以傳播。在黃埔軍校中更是擴(kuò)大了黨的影響力，培養(yǎng)了一大批骨干力量，為日后的革命奠定了良好的基礎(chǔ)。

（二）促進(jìn)了工農(nóng)運(yùn)動的發(fā)展，為黨的建設(shè)發(fā)展奠定了群眾基礎(chǔ)

國共合作的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)了工人運(yùn)動的恢復(fù)和發(fā)展。在之前的工人運(yùn)動中，共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動受到了帝國主義和封建勢力的打壓，而國共合作的實(shí)現(xiàn)，使得工人運(yùn)動有了一個(gè)相對較強(qiáng)的力量支持。特別是在廣東革命政府統(tǒng)轄地區(qū)內(nèi)，共產(chǎn)黨取得合法領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動的權(quán)力。1924年7月，在外國人集中居住的廣州沙面租界，數(shù)千名中國工人舉行政治大罷工，抗議英法帝國主義限制中國居民自由出入沙面租界的“新警律”，華人警察也參加罷崗，斗爭持續(xù)一個(gè)多月，終于取得勝利。黨的在早期職工運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)袖鄧中夏對此評價(jià)很高，他說：“自二七失敗后，消沉狀態(tài)直到一九二四年上半年還未改變，七月廣州沙面發(fā)生的大罷工，才表示著這種消沉的狀態(tài)應(yīng)該終止了?！薄按舜瘟T工確轟動了廣州和香港，并且影響還及于中部與北方?！?/p>

在領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動發(fā)展的同時(shí)，我們黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民運(yùn)動也得到很大發(fā)展。廣東各縣農(nóng)民紛紛建立農(nóng)民協(xié)會，組織農(nóng)民自衛(wèi)軍，同土豪劣紳和貪官污吏開展針鋒相對的斗爭。自1924年7月起開辦的民運(yùn)講習(xí)所，先后由共產(chǎn)黨員澎湃、阮嘯仙、毛澤東等主持，培養(yǎng)了一批農(nóng)民運(yùn)動的骨干力量。

工農(nóng)運(yùn)動的高漲，喚醒了工農(nóng)群眾的覺悟，激發(fā)了他們與帝國主義和封建勢力抗?fàn)幍亩分?。工農(nóng)群眾的覺醒為黨的發(fā)展壯大奠定了一個(gè)良好的群眾基礎(chǔ)，使得黨在以后的革命事業(yè)中有一個(gè)更為強(qiáng)大的支持力量。

（三）鍛煉了黨的骨干力量，擴(kuò)大了黨的組織

第一次國共合作的成功，使共產(chǎn)黨人得以參與國民黨的各項(xiàng)建設(shè)，在國民黨各個(gè)機(jī)構(gòu)中都有共產(chǎn)黨人的身影。國民黨中央黨部中就有很多共產(chǎn)黨員負(fù)責(zé)具體的業(yè)務(wù)，如組織部部長譚平山、農(nóng)民部部長林祖涵。同時(shí)毛澤東、惲代英、鄧中夏等擔(dān)任了上海執(zhí)行部的負(fù)責(zé)工作，李大釗、于樹德?lián)瘟吮本﹫?zhí)行部的領(lǐng)導(dǎo)工作，林祖涵、李立三、林育南等為武漢執(zhí)行部的負(fù)責(zé)人。通過在國民黨中的工作，黨的骨干力量得到鍛煉。

與此同時(shí)，共產(chǎn)黨的組織也得到較大發(fā)展：中共“三大”僅有黨員四百二十人，到“四大”發(fā)展到九百九十四人，“五大”迅速發(fā)展到五萬七千九百多人。在國共合作的歷史條件下，中國共產(chǎn)黨不但影響和團(tuán)結(jié)了一批國民黨左派，而且把工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)在自己的周圍，使中國共產(chǎn)黨迅速從秘密狀態(tài)的小黨發(fā)展為公開合法的大黨。

二、第一次國共合作時(shí)期黨的建設(shè)也存在一定偏差

（一）沒有認(rèn)識到軍隊(duì)的重要性，忽視了革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

在國民革命中，發(fā)動群眾運(yùn)動以支持北伐固然很重要，但戰(zhàn)爭的主體畢竟是軍隊(duì)。黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)所犯的一個(gè)重大錯誤，就是“在北伐過程中，忽視了軍隊(duì)的爭取，片面地著重于民眾運(yùn)動”。

在第一次國共合作中，中國共產(chǎn)黨多次批評了國民黨不注重宣傳、組織群眾，而專心致力于軍事運(yùn)動，并幫助國民黨總結(jié)以往不注重工農(nóng)群眾力量，幻想依靠軍閥進(jìn)行革命而一再遭受挫折的教訓(xùn)。但是共產(chǎn)黨自身沒有認(rèn)識中國革命的特點(diǎn)和規(guī)律，因而片面重視民眾工作忽視軍事運(yùn)動。在革命發(fā)動起來后，黨的領(lǐng)導(dǎo)層和許多黨員，只知道搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，搞農(nóng)工運(yùn)動，不知道武裝斗爭的重要性。甚至在許多軍隊(duì)要共產(chǎn)黨去做軍官時(shí)，也加以拒絕。

隨著北伐戰(zhàn)爭的發(fā)展，蔣介石進(jìn)一步加緊對軍隊(duì)和政權(quán)的控制。共產(chǎn)黨人本應(yīng)利用有利形勢，掌握一部分軍隊(duì)和地方政權(quán)，以便應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變的到來?？墒且躁惇?dú)秀為總書記的中共中央?yún)s不準(zhǔn)這樣做。他們寫信給湖北區(qū)委，叮囑他們：“以后我們的人力務(wù)全用在民眾方面，萬勿參加政府工作”。同時(shí)寫信給擔(dān)任國民軍聯(lián)軍政治部副部長的劉伯堅(jiān)，要求在國民軍聯(lián)軍中擔(dān)任黨代表的共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員“只是注意政治宣傳的事，而不可干涉到軍事行政上的事”。

正如毛澤東后來所說，蔣介石“看軍隊(duì)如生命”，而陳獨(dú)秀右傾機(jī)會主義則完全放棄對武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，在革命緊急關(guān)頭，連武漢地區(qū)工人糾察隊(duì)的槍也主動繳了。這樣，當(dāng)蔣介石、汪精衛(wèi)相繼叛變革命時(shí)，共產(chǎn)黨和革命群眾就無法實(shí)施有效的抵抗。

（二）黨內(nèi)合作的方式在一定程度上限制黨的建設(shè)發(fā)展

以共產(chǎn)黨員加入國民黨，開展黨內(nèi)合作，把國民黨改造成為中國各革命階級的聯(lián)盟，共同進(jìn)行反帝反封建的國民革命，這是大革命時(shí)期中國共產(chǎn)黨建設(shè)及推進(jìn)中國革命的一個(gè)突出特點(diǎn)。

在西湖會議后，我們黨確定的國共合作戰(zhàn)略是：一方面強(qiáng)調(diào)國共合作的必要性，另一方面又提出中共必須保持自己的獨(dú)立性和自己的特殊工作。而這兩個(gè)戰(zhàn)略原則在現(xiàn)實(shí)中有時(shí)很難協(xié)調(diào)：一方面是共產(chǎn)黨員要為共產(chǎn)主義而奮斗，另一方面又要執(zhí)行國民黨黨綱，遵守國民黨的黨章及紀(jì)律，被困住了手腳。隨著黨的影響擴(kuò)大，國民黨右派開始制造摩擦限制打擊共產(chǎn)黨員。

此外，在國民黨的各個(gè)機(jī)構(gòu)中，共產(chǎn)黨員受到國民黨各種規(guī)章的制約，很難保持自己的獨(dú)立性，而這種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的方式也不利于中共對革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的把握，從而喪失了革命的主動權(quán)。

三、第一次國共合作中黨的建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

（一）要客觀分析中國國情，堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針

中國的革命是一件復(fù)雜而艱巨的工程，要推翻帝國主義和封建勢力的統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)民族解放和國家富強(qiáng)。而這一切任務(wù)的實(shí)現(xiàn)，需要有一個(gè)強(qiáng)有力的政黨作為領(lǐng)導(dǎo)核心。中國共產(chǎn)黨作為工人階級的先鋒隊(duì)，有其廣泛的代表性和先進(jìn)的革命性。

在第一次國共合作中，中國共產(chǎn)黨作為國內(nèi)共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，在各方面都深深的烙上了蘇俄的印記。中國共產(chǎn)黨的建設(shè)往往是在共產(chǎn)國際的一系列指示下進(jìn)行的，片面的接受了蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，而忽視自身建設(shè)，沒有堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針。

黨的建設(shè)要堅(jiān)持自己獨(dú)立的組織路線。組織建設(shè)是黨的建設(shè)的一個(gè)重要方面。當(dāng)政黨的思想路線確立好之后，就需要有一個(gè)強(qiáng)大的組織力量去執(zhí)行。在革命建設(shè)中，要建立健全黨的組織，擴(kuò)充壯大自己的力量。在第一次國共合作中，我們黨沒能較好的堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針，在國民黨內(nèi)忽視了自身的組織建設(shè)。

這些教訓(xùn)警示我們在黨的建設(shè)中必須要堅(jiān)持獨(dú)立自主的方針，客觀的分析本國國情。

（二）無產(chǎn)階級政黨必須加強(qiáng)自身建設(shè)，克服機(jī)會主義的侵蝕

中國共產(chǎn)黨自成立之始就面臨著艱巨的革命任務(wù)和復(fù)雜的社會階級關(guān)系，在社會中充斥著各種各樣的思潮，而中國共產(chǎn)黨如何加強(qiáng)自身建設(shè)，自覺抵制各種不良思潮的影響就顯得尤為重要。

黨的建設(shè)最重要的是用馬克思主義武裝全黨，使每個(gè)黨員，各級組織，特別是中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，用無產(chǎn)階級的世界觀作為觀察分析和解決問題的唯一根據(jù)，隨時(shí)克服非無產(chǎn)階級思想的侵蝕和干擾，實(shí)現(xiàn)黨在思想上、組織上、和行動上真正統(tǒng)一。黨的建設(shè)要將馬克思主義作為指導(dǎo)方針，不斷地推進(jìn)中國化進(jìn)程即用馬克思主義這一普遍原理去指導(dǎo)中國的國情。要正確的能動的運(yùn)用馬克思主義，批判地借鑒其他國家革命的經(jīng)驗(yàn)，從自身情況出發(fā)，克服機(jī)會主義的侵蝕。

（三）要堅(jiān)持以我為主的方針，對資產(chǎn)階級要在斗爭中求團(tuán)結(jié)

第一次國共合作告訴我們在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要堅(jiān)持與資產(chǎn)階級既斗爭又合作的方針。無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的關(guān)系問題是統(tǒng)一戰(zhàn)線中一個(gè)極其重要的問題。無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級作為兩個(gè)不同的階級代表著兩種不同的力量，它有其內(nèi)在的對抗性和不可調(diào)和性。在統(tǒng)一戰(zhàn)線，二者雖為了共同的目標(biāo)聯(lián)合在一起，一些矛盾得以暫時(shí)隱藏，但當(dāng)情況發(fā)生變化時(shí)，二者之間的矛盾就可能顯現(xiàn)。在第一次國共合作中，國共雙方為了推翻帝國主義和封建勢力聯(lián)合起來，但當(dāng)革命取得一定成功，國民黨反動派就企圖破壞國共合作，獨(dú)占革命成果。而在與國民黨右派的斗爭中，我們又沒有較好的堅(jiān)持以我為主的方針，一味的妥協(xié)退讓，不敢與國民黨右派作斗爭，企圖以讓步維護(hù)國共合作，殊不知這樣做只會喪失革命的主動權(quán)，在敵人屠刀面前束手無策。

例如在中山艦事件、整理黨務(wù)案事件中，我們黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人，一味為維護(hù)國共合作而妥協(xié)退讓。這種退讓并沒有阻擋反動派陰謀破壞國共合作的腳步，相反卻給黨的建設(shè)造成了極大的損失。三次的退讓使國民黨右派篡奪了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使蔣介石集黨政軍財(cái)與一身，成為國民革命的主要領(lǐng)導(dǎo)人，這便為蔣介石集團(tuán)發(fā)動“四一二”政變奠定了基礎(chǔ)?！八囊欢闭兒螅h的領(lǐng)導(dǎo)人又沒有識破汪精衛(wèi)的實(shí)質(zhì)，實(shí)行退讓政策，進(jìn)而導(dǎo)致了“七一五”政變。這些事實(shí)說明，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，黨要保持清醒頭腦、分析事情的本質(zhì)，以斗爭求團(tuán)結(jié)而不能一味退讓，想從退讓中求的團(tuán)結(jié)。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦野風(fēng)，白玉武，馮連舉.國共合作的過去與未來[M]，1991.

[2]毛澤東選集[Z].人民出版社，1991.

[3瑚繩.中國共產(chǎn)黨的七十年[M].北京，中共中央黨史出版社，1991.

[4]中央檔案館_中共中央文件選集[G].北京，中共中央黨校出版社，1989

[5]印金寶.黨建八十年中華擎天柱[M].軍事科學(xué)出版社，2001.

[6]李淑英，肖學(xué)信.國共合作簡史[M].江西，江西人民出版社，1987.