摘 要 歐文·道格拉斯在《備受非議的自由貿(mào)易》中結(jié)合美國(guó)經(jīng)濟(jì)背景，批判貿(mào)易保護(hù)，倡導(dǎo)自由貿(mào)易。盡管貿(mào)易自由的消極影響使其受到眾多學(xué)者的批判，但不可否認(rèn)貿(mào)易自由對(duì)一國(guó)生產(chǎn)力、環(huán)境保護(hù)、就業(yè)均有重大積極意義。反觀中國(guó)現(xiàn)狀，對(duì)外貿(mào)易明顯受制于西方發(fā)達(dá)國(guó)家壁壘的約束，更需自由的貿(mào)易條件。

關(guān)鍵詞 貿(mào)易自由 環(huán)境保護(hù) 生產(chǎn)力 就業(yè)

一、引言

中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。環(huán)保主義者認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制的主宰作用和國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致消費(fèi)、生產(chǎn)扭曲，惡化環(huán)境狀況。中國(guó)以犧牲環(huán)境為代價(jià)，擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易規(guī)模，導(dǎo)致環(huán)境惡化、污染擴(kuò)散。其次，中國(guó)技術(shù)力量的崛起，引起大量跨國(guó)公司和發(fā)達(dá)國(guó)家的警覺(jué)和反對(duì)。中國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易技術(shù)中備受壓力，各種貿(mào)易壁壘使得中國(guó)技術(shù)引進(jìn)與吸收困難，貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)力推動(dòng)受到阻礙。再次，發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘保護(hù)本國(guó)就業(yè)，阻止國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位向中國(guó)轉(zhuǎn)移。而中國(guó)國(guó)內(nèi)則因國(guó)外產(chǎn)業(yè)的沖擊，國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。因此深化自由貿(mào)易已是不可扭轉(zhuǎn)的潮流。

自由貿(mào)易歷來(lái)被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所推崇，經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒指出自由貿(mào)易的收益體現(xiàn)在多個(gè)方面，專(zhuān)業(yè)化分工的直接收益和提高社會(huì)福利的間接收益。在國(guó)家深化改革開(kāi)放的背景之下，自由貿(mào)易對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面具有重要意義

二、自由貿(mào)易與環(huán)境

據(jù)世行數(shù)據(jù)知，中國(guó)溫室氣體排放總量在2007年達(dá)世界第一，且在近幾年不斷增長(zhǎng)。中國(guó)碳排放量激增與貿(mào)易出口的擴(kuò)大有一定的聯(lián)系。從總量來(lái)看，中國(guó)是一個(gè)碳排放凈出口國(guó)，因貿(mào)易增加的碳排放約占到碳排放的四分之一；從行業(yè)來(lái)看，碳排放凈出口較大的行業(yè)集中在中國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)——?jiǎng)趧?dòng)密集型和資源密集型行業(yè)，例如紡織業(yè)、制造業(yè)等。

但外貿(mào)對(duì)環(huán)境的綜合影響如何，需進(jìn)一步研究。Crossman Krueger在環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō)中指出，貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境的影響體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，自由貿(mào)易擴(kuò)大生產(chǎn)，需更多自然資源投入，進(jìn)而加劇能耗和污染。第二，自由貿(mào)易導(dǎo)致際范圍的專(zhuān)業(yè)化分工。一國(guó)若是在分工中選擇高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)，則需付出較大的環(huán)境代價(jià)；反之，環(huán)境代價(jià)小。第三，自由貿(mào)易推動(dòng)技術(shù)革新，應(yīng)用新技術(shù)提高資源的使用效率并降低產(chǎn)出的污染量。

從環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō)分析，自由貿(mào)易對(duì)中國(guó)的環(huán)境影響是十分復(fù)雜的。一方面，外貿(mào)企業(yè)的生產(chǎn)擴(kuò)大污染，增加能耗。但另一方面，從結(jié)構(gòu)和技術(shù)上來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)加劇和技術(shù)引進(jìn)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

綜合來(lái)看，貿(mào)易自由化更有利于環(huán)境保護(hù)。學(xué)術(shù)界和理論界進(jìn)行了充分的實(shí)證研究以期支持這一結(jié)論。雷激風(fēng)通過(guò)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境質(zhì)量的凈影響是正面的，即貿(mào)易自由化產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)。楊海生等運(yùn)用數(shù)學(xué)模型分析出對(duì)外貿(mào)易的增加并沒(méi)有對(duì)中國(guó)的EKC和污染物排放產(chǎn)生顯著的影響。彭艷君和張志輝對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)工業(yè)污染的影響分析發(fā)現(xiàn)外商投資和國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)環(huán)境污染的影響不大，且有逐漸減緩的趨勢(shì)的結(jié)論。

總之，環(huán)境破壞不應(yīng)成為阻礙貿(mào)易自由化的借口。當(dāng)然，走可持續(xù)發(fā)展之路也需從更高的國(guó)際角度來(lái)審視，提高監(jiān)督和執(zhí)法能力、引進(jìn)清潔技術(shù)、發(fā)展節(jié)能產(chǎn)業(yè)，系統(tǒng)考慮自由貿(mào)易與環(huán)境的問(wèn)題。

三、自由貿(mào)易與生產(chǎn)力

自由貿(mào)易至少?gòu)膬蓚€(gè)方面提高生產(chǎn)率，即激烈競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易技術(shù)的“傳導(dǎo)器”作用。

國(guó)際貿(mào)易無(wú)疑加劇外向型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度，外貿(mào)企業(yè)在生產(chǎn)力和技術(shù)的快速發(fā)展過(guò)程中面臨更多的不確定性，風(fēng)險(xiǎn)程度加大，淘汰與更新更為激烈。

另一方面，從技術(shù)“傳導(dǎo)器”作用來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)散技術(shù)，特別是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易，對(duì)一國(guó)生產(chǎn)力的提高有重大的作用。引入高技術(shù)設(shè)備及專(zhuān)利，投入于生產(chǎn)之中，能有效提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，對(duì)技術(shù)加以吸收和消化，積極創(chuàng)新，有助于國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施?？傮w來(lái)說(shuō)，技術(shù)引進(jìn)已經(jīng)成為我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距的重要途徑之一。

但在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展中，中國(guó)卻處于困境之中，核心技術(shù)較少，部分低質(zhì)量的高技術(shù)產(chǎn)品居多。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更是只有少數(shù)企業(yè)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)公司已走上技術(shù)壟斷化的盈利道路，利用現(xiàn)行的法律法規(guī)為其競(jìng)爭(zhēng)者筑建了重重知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

中國(guó)的現(xiàn)實(shí)使許多外向型企業(yè)技術(shù)力量薄弱不足以與國(guó)際壟斷公司競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)不能通過(guò)引進(jìn)而得到核心技術(shù)，貿(mào)易的技術(shù)擴(kuò)散作用便受到很大限制。所以在與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距巨大的環(huán)境下，政策加以支持，打破技術(shù)壁壘意義重大?，F(xiàn)今我國(guó)政府的“時(shí)間換空間”的策略是合理的，即通過(guò)采用設(shè)置技術(shù)保護(hù)期的方式，提高自主研發(fā)產(chǎn)品的質(zhì)量，提升自主研發(fā)企業(yè)的總體經(jīng)營(yíng)利益。政府還應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況，利用RD補(bǔ)貼或稅收進(jìn)行調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益與社會(huì)利益的統(tǒng)一。

四、自由貿(mào)易與就業(yè)

出口對(duì)一國(guó)的就業(yè)具有正效應(yīng)。H-O-S理論和對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)的積極作用，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中存在大量順差，出口和投資一樣，對(duì)就業(yè)有倍增的乘數(shù)作用。而進(jìn)口對(duì)就業(yè)的影響卻是綜合的：大量的國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)，對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)有一定的沖擊，但進(jìn)口中間品則會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)出增加從而增加就業(yè)，進(jìn)口對(duì)就業(yè)的影響是不確定的。

翟光的實(shí)證分析知：服務(wù)貿(mào)易出口有助于提高我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)水平，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口則降低我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)水平。商品貿(mào)易出口有助于提高就業(yè)水平，而進(jìn)口卻對(duì)就業(yè)影響不顯著。綜合來(lái)看，服務(wù)和商品貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)的綜合影響是提高就業(yè)水平。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位，這與國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)。中國(guó)的勞動(dòng)力相對(duì)于西方來(lái)說(shuō)更為低廉，現(xiàn)今也形成了足夠的規(guī)模效應(yīng)，擁有比較優(yōu)勢(shì)，這是國(guó)際分工的體現(xiàn)。但眾多的發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，以各種壁壘來(lái)限制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易。一定程度上這是對(duì)全球資源優(yōu)化配置的阻礙，違反世貿(mào)組織宗旨。

面對(duì)新的貿(mào)易保護(hù)主義的沖擊，應(yīng)充分發(fā)揮政府的作用，參加國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定活動(dòng)。而企業(yè)必須積極參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)，提高產(chǎn)品技術(shù)含量，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念。

五、總結(jié)

自由貿(mào)易不是中國(guó)現(xiàn)今社會(huì)存在的眾多問(wèn)題的根源，其對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展、優(yōu)化資源配置、保障就業(yè)有不可忽視的作用，是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型、深化改革的必經(jīng)之路。在發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易壁壘的封鎖中，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)力不足，應(yīng)更加發(fā)揮政策的作用，實(shí)行暫時(shí)的、以實(shí)現(xiàn)更為自由的貿(mào)易環(huán)境為目的的對(duì)外貿(mào)易措施。充分運(yùn)用WTO規(guī)則，努力推動(dòng)貿(mào)易自由化的實(shí)現(xiàn)，融入國(guó)際的分工合作之中，是我國(guó)發(fā)展自有貿(mào)易的重要途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭校磊. 中國(guó)貿(mào)易自由化與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D].青島大學(xué)，2007.

[2]張海玲. 中日國(guó)際技術(shù)貿(mào)易政策比較研究[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2008，17：186.

[3]世界銀行集團(tuán)：http：//www.worldbank.org.cn/

[4]龍少波. 貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)碳排放影響的研究[D].中央民族大學(xué)，2012.

[5]Crossman， G M， Krueger， A B. Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement[A]. National Bureau of Economic Research Working Paper 3914， NBER[C]， Cambridge M A， 1991.

[6]雷激風(fēng).貿(mào)易自由化與環(huán)境的關(guān)系及政策協(xié)調(diào)[D].天津：南開(kāi)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系，2001.

[7]楊海生，賈佳等.貿(mào)易、外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2005（3）：99-103.

[8]彭艷君等.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)工業(yè)污染的影響[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2005（3）：43-49.

[9][美]道格拉斯·A·歐文.備受非議的自由貿(mào)易 [M].陳樹(shù)文，逯宇鐸，譯.沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，2003.

[10]趙永寧. 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，05：18-21.

[11]劉展. 我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)引進(jìn)與自主研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化策略研究[D].上海交通大學(xué)，2008.

[12]楊玉華. 國(guó)際貿(mào)易就業(yè)影響的國(guó)際比較——H-O-S及貿(mào)易乘數(shù)理論對(duì)貿(mào)易大國(guó)的適應(yīng)性實(shí)證分析[J]. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，04：102-106.

[13]翟光. 貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的影響分析[D].廈門(mén)大學(xué)，2009.

[14]陳曉文. 經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)與資源配置[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006，01：14-17.

（作者單位：西南交通大學(xué)公共管理學(xué)院）