基金項(xiàng)目：2012年福建省教育廳A類研究項(xiàng)目“1970年代臺(tái)灣留美學(xué)生保釣統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)研究”（JA12304S）、2013年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“全球華人第一次保釣運(yùn)動(dòng)研究（1970-1980）”（13YJC770033）

摘 要：無論是史籍、古地圖、文獻(xiàn)記載還是國(guó)際法理角度，都證明了釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，本文則對(duì)此展開了論述。

關(guān)鍵詞：釣魚島；使琉球錄；開羅宣言；波茨坦公告

作者簡(jiǎn)介：劉玉山，1979年生，安徽蚌埠市人。南京大學(xué)歷史系博士后，龍巖學(xué)院講師，歷史學(xué)博士。主要研究釣魚島問題、臺(tái)灣問題。

[中圖分類號(hào)]：D815.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-06--01

釣魚島及其附屬島嶼（以下簡(jiǎn)稱“釣魚島”）位于臺(tái)灣東北海面上，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北嶼、南嶼、飛嶼、北小島、南小島組成，其中最大的釣魚島面積約4.3平方公里，總面積約6.344平方公里。無論從中日古籍、地圖還是從國(guó)際法角度，釣魚島屬于中國(guó)都是無可爭(zhēng)辯的。現(xiàn)存最早有關(guān)釣魚島的文獻(xiàn)記載是成書于明永樂元年前后（公元1403年）的《順風(fēng)相送》。以后明、清兩代的冊(cè)封使去當(dāng)時(shí)中國(guó)的藩屬國(guó)琉球進(jìn)行冊(cè)封，釣魚島都是必經(jīng)之地，對(duì)于該島是中琉分界都有確切的記載。如陳侃《使琉球錄》“（五月）十一日夕，見古米山，乃屬琉球者；夷人鼓舞于舟，喜達(dá)于家?！毙燧峁狻吨猩絺餍配洝贰肮妹咨剑鹎蛭髂戏浇缟湘?zhèn)山）”等。些史料清楚記載了中、琉的分界線。

明代為了抵御倭寇的侵?jǐn)_，制作了很多的海防圖，這些海防圖又連續(xù)詳載了釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土。如鄭若曾的《萬里海防圖》、《琉球國(guó)圖》，徐葆光的《琉球三十六島圖》等。值得注意的是，日本在明清兩代所繪制地圖中也是將釣魚島涂為與中國(guó)一樣的顏色，最有力的證據(jù)是日人林子平（1738-1793）所繪的《三國(guó)通覽圖說.琉球三省并三十六島之圖》，將日本本土用紫色標(biāo)識(shí)，中國(guó)本土用淡紅色，釣魚島也是淡紅色來標(biāo)識(shí)的。

日本對(duì)琉球王國(guó)的覬覦之心已久，早在17世紀(jì)初期與琉球毗鄰的薩摩藩即入侵過琉球。實(shí)際上，琉球王國(guó)自明代起即為中國(guó)的藩屬國(guó)，其歷代君王均要接受中國(guó)的冊(cè)封，因而明清兩代的冊(cè)封使也留下了釣魚臺(tái)列嶼是中琉分界的文字記錄。日本明治維新后，國(guó)內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)，一些政客希望通過海外擴(kuò)張來解決內(nèi)政問題，于是以1871年琉球王國(guó)的船只遇臺(tái)風(fēng)漂流至臺(tái)灣南部，遭到當(dāng)?shù)卦∶駳⒑橛?，?874年由西鄉(xiāng)從道率領(lǐng)3000余人登陸臺(tái)灣南部瑯嶠，對(duì)當(dāng)?shù)卦∶襁M(jìn)行征服，清廷派沈葆楨前往臺(tái)灣一面做好軍事準(zhǔn)備，一面向日軍交涉，此時(shí)侵臺(tái)日軍因水土不服，疫病流行，死亡多人，也不得不尋求外交解決。最后中日簽訂了《北京專條》，清廷給予日方賠償50萬兩，日軍撤退，這就是“牡丹社事件”。日本的挑戰(zhàn)受到挫敗，《北京專條》表明整個(gè)臺(tái)灣島的主權(quán)都屬于中國(guó)。

1884年，日本福岡縣人古賀辰四郎為了獲取釣魚島上的信天翁海鳥羽毛，向日本政府申請(qǐng)開發(fā)該列嶼，這是日本人“發(fā)現(xiàn)”釣魚島的最早記錄。明治維新后，日本“脫亞入歐”，開始走上資本主義道路，國(guó)力日漸強(qiáng)盛，1894年與中國(guó)爆發(fā)了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，清軍失利，北洋水師全軍覆沒。在此背景下，同年12月27日，日本內(nèi)務(wù)大臣野村靖致函外務(wù)大臣陸奧宗光，要求將在釣魚島建立國(guó)標(biāo)、納入版圖事提交內(nèi)閣會(huì)議決定。1895年1月11日，陸奧宗光回函表示支持。同年1月14日，日本內(nèi)閣秘密通過決議，將釣魚島“編入”沖繩縣管轄。1895年4月，日本強(qiáng)迫清政府簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，攫取了臺(tái)灣及釣魚島等附屬島嶼，直到1945年二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗。

1945年日本戰(zhàn)敗投降后，根據(jù)先前的《開羅宣言》、《波茨坦公告》的規(guī)定，釣魚島本應(yīng)作為臺(tái)灣的附屬島嶼歸還給中國(guó)。1943年12月中、美、英《開羅宣言》及1945年的《波茨坦公告》的規(guī)定，日本的主權(quán)僅僅局限于本州、北海道、九州、四國(guó)及戰(zhàn)勝國(guó)所決定的其他小島嶼。1946年1月29日，《聯(lián)合國(guó)最高司令部訓(xùn)令第667號(hào)》明確規(guī)定了日本版圖的范圍，即日本的四個(gè)主要島嶼（北海道、本州、四國(guó)、九州）及包括對(duì)馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個(gè)鄰近小島?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領(lǐng)土范圍是明確的，其中根本不包括釣魚島。

但是，二戰(zhàn)后美國(guó)托管沖繩，并根據(jù)1951年所謂的《舊金山和約》把釣魚島劃入沖繩。在該條約上簽字的國(guó)家包括美、日、法、加、澳、荷等四十九個(gè)國(guó)家，中國(guó)被排除在外，《舊金山和約》1951年9月8日簽字，次年4月28日生效。該規(guī)定反映了美日的勾結(jié)，在所確定的美國(guó)托管島嶼范圍方面卻是有著明確的界定限制，其中所謂“北緯29度以南之南西諸島”，明確地劃定了地域范圍和界限，再加上后面括號(hào)內(nèi)具有限制條件的說明：“包括琉球群島與大東群島”，這就清楚地表明“北緯29度以南之南西諸島”，并不含釣魚島。而且當(dāng)年日本政府對(duì)該條約做了極為詳細(xì)的“解說”，其中在解釋該條約“第三條地域”時(shí)，明確指出：“歷史上的北緯二十九度以南的南西群島，大體是指舊琉球王朝的勢(shì)力所及范圍?！倍烎~島并非“舊琉球王朝的勢(shì)力所及范圍”，這是稍有歷史常識(shí)的人都清楚的，日本當(dāng)局也是心知肚明的，因而根據(jù)《舊金山和約》稱釣魚島與琉球一并歸日，這實(shí)在是無稽之談，強(qiáng)盜邏輯。

因而日本的種種辯詞都是站不住腳的，都是徹頭徹尾的謊言。現(xiàn)在日本政府經(jīng)常拿《舊金山和約》來說事，說什么按照該條約釣魚島列島就是屬于沖繩，我們上面分析了，從國(guó)際法來說，沒有中國(guó)政府參加，該條約理應(yīng)是無效的。退一步說，該條約的內(nèi)容也沒有提到釣魚島列島屬于沖繩，甚至日本自己都默認(rèn)了當(dāng)時(shí)美國(guó)托管的是舊琉球王國(guó)范圍，日本自己打自己嘴巴。但可惡的是，日本仗著我國(guó)普通老百姓不知道《舊金山和約》簽訂的來龍去脈和條約內(nèi)容，企圖混淆視聽，指鹿為馬，這種卑劣行徑在我國(guó)民眾知道了事實(shí)真相后必將遭到有力的抵制?？偠灾?，日本再怎么玩花樣，在打國(guó)際官司時(shí)我們是處于有利地位的，但遺憾的是，我們普通老百姓很多并不知道日本竊占釣魚島列島的《舊金山和約》是無效的，因此筆者也強(qiáng)烈呼吁我國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)民眾釣魚島列島知識(shí)的普及和對(duì)日本所謂“證據(jù)”的認(rèn)知。

參考文獻(xiàn)：

[1]《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊.使琉球錄三種》（第三輯，55）第287種，11頁(yè)。臺(tái)北：大通書局印行，1987。

[2]郭汝霖《使琉球錄》，載嚴(yán)從簡(jiǎn)輯《殊域周咨錄》卷四《琉球》，1930年故宮博物院圖書館印行，第23頁(yè)。

[3]徐葆光《中山傳信錄》，《臺(tái)灣文獻(xiàn)史料叢刊》（第三輯），臺(tái)北：大通書局印行，1987，24頁(yè)。