人民幣匯率浮動(dòng)幅度進(jìn)一步擴(kuò)大

自2014年3月17日起，銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由1%擴(kuò)大至2%，即每日銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元的交易價(jià)可在中國(guó)外匯交易中心對(duì)外公布的當(dāng)日人民幣兌美元中間價(jià)上下2%的幅度內(nèi)浮動(dòng)。外匯指定銀行為客戶提供當(dāng)日美元最高現(xiàn)匯賣出價(jià)與最低現(xiàn)匯買入價(jià)之差不得超過當(dāng)日匯率中間價(jià)的幅度由2%擴(kuò)大至3%。

央行新聞發(fā)言人表示，匯率作為要素市場(chǎng)的重要價(jià)格，是有效配置國(guó)內(nèi)國(guó)際資源的決定性因素之一，擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)幅度有利于增強(qiáng)人民幣匯率浮動(dòng)彈性，不斷優(yōu)化資金配置效率，進(jìn)一步增強(qiáng)市場(chǎng)配置資源的決定性作用，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整。近年來(lái)，中國(guó)外匯市場(chǎng)發(fā)育進(jìn)一步成熟，交易量持續(xù)增長(zhǎng)，交易品種不斷增加，交易主體控制風(fēng)險(xiǎn)的能力逐步提高，自主定價(jià)的意愿日漸增強(qiáng)，也需要更大的波幅區(qū)間，以適應(yīng)外匯市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。

從匯改進(jìn)程看，人民幣匯率浮動(dòng)幅度是逐步擴(kuò)大的。1994年人民幣匯率浮動(dòng)幅度是0.3%，2007年擴(kuò)大至0.5%，2012年擴(kuò)大至1%。這次擴(kuò)大幅度是一種漸進(jìn)的改革安排，是穩(wěn)妥的。同時(shí)，擴(kuò)大匯率浮動(dòng)幅度充分考慮了經(jīng)濟(jì)主體的適應(yīng)能力，有步驟地推進(jìn)，調(diào)整幅度在各類市場(chǎng)主體可承受的范圍內(nèi)。總體來(lái)看，此次將人民幣對(duì)美元匯率浮動(dòng)幅度擴(kuò)大至2%是適當(dāng)?shù)模L(fēng)險(xiǎn)也是比較小的。

央行特意強(qiáng)調(diào)，此次擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間是增強(qiáng)人民幣匯率雙向浮動(dòng)彈性的制度安排，與人民幣匯率升貶沒有直接關(guān)系。有專家表示，人民幣只有擴(kuò)大波幅才能改變單邊升值的方式。單邊升值是不利于市場(chǎng)化的，只有雙向浮動(dòng)才有利于市場(chǎng)化。

日本央行可能要擴(kuò)大量化寬松規(guī)模

日前，日本央行行長(zhǎng)黑田東彥在接受日本媒體采訪時(shí)說，面對(duì)4月消費(fèi)稅上調(diào)的沖擊已準(zhǔn)備好擴(kuò)大量化寬松刺激，并不需要看到完整的數(shù)據(jù)表明增稅沖擊究竟有多大。他認(rèn)為把消費(fèi)稅率從5%上調(diào)至8%，能夠重建市場(chǎng)對(duì)日本財(cái)政的信心，從長(zhǎng)期看有利于市場(chǎng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的信心。

他還表示，消費(fèi)稅上調(diào)的負(fù)面影響只是暫時(shí)的，但如果最初的數(shù)據(jù)就顯示增稅的沖擊大于預(yù)期，那么日本央行將快速行動(dòng)。黑田東彥去年成為央行行長(zhǎng)以來(lái)，日本央行實(shí)施每年60萬(wàn)億～70萬(wàn)億日元的量化寬松來(lái)實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)，以結(jié)束長(zhǎng)期遏制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的通縮。

而在被問及安倍政府下調(diào)企業(yè)所得稅的計(jì)劃時(shí)，黑田認(rèn)為必須謹(jǐn)慎。他說在做出下調(diào)企業(yè)所得稅決定之前，要輔之其他提高政府收入和稅收項(xiàng)目改革的舉措。

歐盟內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)有望被終止

歐洲議會(huì)工業(yè)、研究與能源委員會(huì)3月18日通過一項(xiàng)立法草案，支持在歐盟范圍內(nèi)終止收取手機(jī)漫游費(fèi)。

該委員會(huì)的立法草案基于歐盟委員會(huì)2013年提出的一項(xiàng)立法建議，旨在通過終止手機(jī)漫游費(fèi)推進(jìn)歐盟的電信單一市場(chǎng)進(jìn)程。這一立法草案將在4月3日提交歐洲議會(huì)全會(huì)投票表決。與此同時(shí)，歐盟各成員國(guó)也正在以工作小組的方式進(jìn)行討論，歐盟委員會(huì)預(yù)計(jì)將在2014年底達(dá)成最終協(xié)議。

如果一切順利，從2015年12月15日起，歐盟的電信提供商將被禁止向手機(jī)用戶收取手機(jī)漫游費(fèi)。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨巨大下行壓力

隨著烏克蘭危機(jī)的演進(jìn)，俄羅斯無(wú)疑將面臨巨大的經(jīng)濟(jì)下行壓力。對(duì)于作為全球第九大經(jīng)濟(jì)體的俄羅斯而言，2014年將異常艱難。

在經(jīng)歷了2009年驟降7.8%的嚴(yán)峻形勢(shì)后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增速曾在2010年和2011年大幅回暖至4.3%，但2012年又回落至3.4%，而2013年僅實(shí)現(xiàn)1.3%的增長(zhǎng)，在“金磚國(guó)家”中明顯偏弱。目前，隨著美歐對(duì)俄的一系列制裁出臺(tái)，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家已發(fā)出“俄羅斯經(jīng)濟(jì)將陷入衰退”的警告，高盛、花旗、摩根士丹利等金融機(jī)構(gòu)相繼下調(diào)了俄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。俄政府內(nèi)部也意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，已有多位俄官員表示，“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)呈現(xiàn)出危機(jī)的明顯跡象”。

一方面，俄羅斯經(jīng)濟(jì)高度依賴能源出口，歐美實(shí)施制裁必將以大幅縮減對(duì)俄能源需求量為主，這對(duì)俄經(jīng)濟(jì)的打擊很大。不過，新興市場(chǎng)對(duì)俄羅斯能源的需求量也是巨大的，這對(duì)俄能源出口形成有力支撐。而且，若從全球能源供給安全的角度考慮，能源也是俄羅斯反制歐美的一張牌。一旦俄羅斯主動(dòng)縮減原油供給或切斷途經(jīng)烏克蘭的輸歐能源管道，必然導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)暴漲，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景將因此急劇惡化。不過，目前是春季，氣溫的上升會(huì)使對(duì)能源的需求減少，這意味著這張牌的效能會(huì)打折扣。

另一方面，資本外逃也是俄羅斯不得不面對(duì)的一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)。自去年二季度美聯(lián)儲(chǔ)釋放縮減量寬（QE）規(guī)模的預(yù)期以來(lái)，俄羅斯就一直處于資本流出狀態(tài)，2013年全年的流出規(guī)模突破600億美元，高于2012年的560億美元。QE退出疊加烏克蘭危機(jī)連鎖反應(yīng)無(wú)疑加劇了這種趨勢(shì)。高盛最新報(bào)告顯示，自今年年初以來(lái)，俄羅斯資本外流已達(dá)到450億美元。資金外流會(huì)使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緊縮狀態(tài)，盧布貶值不可避免。2013年，盧布對(duì)美元名義匯率貶值近8%，對(duì)歐元貶值14%，而跌勢(shì)還在繼續(xù)。