王姹禎 梁玉婷

【摘 要】周樸園是個(gè)絕對(duì)自私的人，并且他的人生除了利益考量便再無(wú)其他，他只是一個(gè)寂寞空虛的空殼，他矛盾而又不安，只有靠著自我編織的謊言來(lái)安慰自己寂寞的靈魂。

【關(guān)鍵詞】《雷雨》；周樸園；愛恨糾葛；人性

《雷雨》講述了封建資本主義社會(huì)中，周家與魯家兩代人之間的愛恨情仇。周樸園與魯侍萍的恩怨情仇，周樸園與妻子繁漪間的隔閡，周萍與繁漪、與四鳳的亂倫之戀，周樸園與魯大海的父子對(duì)立，錯(cuò)綜復(fù)雜的情感糾葛，劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張局面，似乎暗喻著一場(chǎng)狂風(fēng)暴雨正在醞釀著，而事實(shí)上，也確實(shí)有一場(chǎng)大雷雨正在這兩個(gè)家庭間潛伏著，伺機(jī)而動(dòng)，并最終帶來(lái)了毀滅性的傷害?！独子辍费堇[的是一個(gè)家庭的愛恨糾葛，又何嘗不是當(dāng)時(shí)社會(huì)的縮影？若要細(xì)細(xì)研究，怕是寓意深遠(yuǎn)。故而我僅是截取其中零星片段，僅對(duì)周樸園——這一切禍亂的始作俑者的形象進(jìn)行探討。

一、糾葛的愛恨

“天若有情天亦老，人間正道是滄桑?！碑?dāng)年華漸逝，當(dāng)青春不再，回首往事，那記憶深處最鮮明的色彩，除了情，還有何物。

1、棄愛、愛難忘——人性對(duì)于愛的渴求?？赐辍独子辍罚业哪X中總不自覺的浮現(xiàn)這么一幕：周樸園一個(gè)人坐在幽暗的書房里，握著煙斗的手無(wú)力的擱在腿上，目光飄渺，似是看著眼前裊裊的煙，又似是透過(guò)那朦朧的煙霧看著遠(yuǎn)逝的化為塵埃的過(guò)往里的那一張笑靨。由青年入中年，歲月漸逝，記憶卻是越發(fā)的清晰了吧。他亦發(fā)的忘不了三十年前那被自己拋棄的最初的愛戀，忘不了侍萍那張年輕而又美麗的臉龐。只是，他是因?yàn)檫€深愛著侍萍而對(duì)她念念不忘的么？我想并不是如此。否則，當(dāng)兩人再相逢時(shí)，他也不至于那般無(wú)情，竟以為侍萍是來(lái)尋仇來(lái)了，是來(lái)討要三十年前的舊賬來(lái)了，而妄想以一張支票斬?cái)鄡扇碎g的牽絆。他懷念侍萍，與其說(shuō)是在懷念，倒不如說(shuō)是在追憶、在渴求、在期盼一份愛。因?yàn)?，他的第二任妻子，與他在個(gè)性、觀念上有著不可磨合的鴻溝，兩人之間的關(guān)系緊繃而又生疏，他從繁漪——他的第二任妻子——的身上，感受不到他所想要的那一種愛的感覺，或者該說(shuō)是被愛的感覺。以至于他只有一個(gè)人在書房里——那三十年前來(lái)未變的保留著侍萍的習(xí)慣的書房，回憶三十年前被自己所拋棄的深愛著他的溫柔的侍萍，回憶那段被愛的時(shí)光。追根究底，周樸園所懷念的從來(lái)就不是侍萍這一個(gè)三十年前便已被趕出他的生命的女人，他所追憶的、想的、念的不過(guò)被愛的幸福感覺。

2、不惜眼前人——人性中的盲目無(wú)知。周樸園渴望愛，渴望被愛，可他卻是不懂愛的。三十年前，為了家族的利益，他拋棄侍萍而另娶世家千金。雖然三十年來(lái)，他對(duì)侍萍都念念不忘，甚至不論搬家?guī)状?，都保留下侍萍在時(shí)的書房的樣子，但是，就如我前面分析的，他所懷念的其實(shí)并非侍萍，他只是在追憶過(guò)往的被愛的幸福感。三十年后，他與妻子繁漪不睦，兩人年齡上的差距造成溝通上的障礙，而周樸園獨(dú)裁專制的個(gè)性，更使得他與妻子繁漪漸行漸遠(yuǎn)。加之周樸園一心懷念已逝的戀情，而忽略了眼前人，終至兩人成為同一個(gè)屋檐下的陌路人。周樸園追尋愛，卻不知道要把握愛。三十年前他為了利益而拋棄侍萍；三十年后，他的眼中只有利益，只有自己，以至于冷落了繁漪，使自己與繁漪的關(guān)系僵硬而生疏。可以說(shuō)，周樸園這一形象完完全全的將人性的自私、盲目展露在了看客面前。

二、矛盾的人性

弗洛伊德說(shuō)過(guò)：心理過(guò)程主要是潛意識(shí)的。這一點(diǎn)，在分析周樸園這一人物形象時(shí)，頗為適用。周樸園的言行，很多都是潛意識(shí)，未經(jīng)深思的。他忘不了侍萍，心心念念了三十年，因?yàn)樗麧撘庾R(shí)里渴望被愛。當(dāng)與侍萍重逢，卻不知眼前人正是自己舊時(shí)的戀人，只當(dāng)是一個(gè)不認(rèn)識(shí)的老鄉(xiāng)時(shí)，隱晦的詢問(wèn)三十年前的舊時(shí)，試探這個(gè)老鄉(xiāng)會(huì)不會(huì)危及自己的聲望地位。而這一切都只是他的潛意識(shí)中的自私自利的本性在作祟。他的潛意識(shí)中的自私自利使得他不相信人性，同時(shí)也沒有安全感。更造成了他性格中的相互矛盾。

1、渴求愛卻不惜愛、追思舊愛卻已不識(shí)舊愛——無(wú)心之人的自我欺騙。透過(guò)周樸園這一人物形象，我似乎看到了一個(gè)沒有心的人，自欺欺人的以為自己懂得愛，而在這一種自我欺騙中獲得安慰，同時(shí)以麻痹自我。小說(shuō)很短，但周樸園這一無(wú)心之人的形象卻已被刻畫的栩栩如生。三十年前，他可以毫不猶豫的拋棄侍萍，因?yàn)樗靼?，侍萍的存在將影響到他與富家千金的聯(lián)姻；三十年后，他與妻子繁漪的關(guān)系緊繃而詭異，因?yàn)樗静欢萌ンw恤、關(guān)懷妻子。或者該說(shuō)，他壓根就不懂得何為體恤何為關(guān)懷，因?yàn)樗麤]有心。故而，當(dāng)三十年后侍萍再出現(xiàn)在他的面前時(shí)，面對(duì)年華已逝的故人，他卻認(rèn)不出這是自己朝思暮想的愛人，因?yàn)樗⒉徽娴膼鬯??？梢哉f(shuō)，周樸園的一生從未愛過(guò)任何人，除了他自己。他之所以保留舊書房的樣貌，不是因?yàn)樗麑?duì)侍萍的太過(guò)深沉而難以忘懷，而是因?yàn)?，他要欺騙、要安慰自己，自己并不是一個(gè)徹徹底底的冷血資本家，自己也是有感情的。他借由對(duì)侍萍的懷念，來(lái)慰藉自己寂寞的心靈，也借此，向世人表示，自己并非冷血無(wú)情之人。

2、對(duì)妻子的逼迫囚禁、故人重逢的惶恐不已——自私自利的本性。周樸園所做的一切決定，都是建立在自我利益之上的，而什么愛情、親情之類，總是被他至于利益之后。他囚禁繁漪，對(duì)外宣稱繁漪得了病，需要在家靜養(yǎng)，不是因?yàn)樗P(guān)心繁漪的身體狀況，而是怕他的熱情大膽而又不受管教的妻子做出什么有損他的聲望的事來(lái)。當(dāng)他認(rèn)出魯侍萍時(shí)，他之前所表現(xiàn)的一切對(duì)于侍萍的懷念、愛戀全都不見了，只剩下滿滿的恐慌，他厲聲質(zhì)問(wèn)侍萍：“你來(lái)干什么？”“是誰(shuí)指使你來(lái)的？”甚至想要用錢把侍萍打發(fā)走，以免她傷及他的聲譽(yù)名望。并且在知道侍萍不會(huì)做出什么不利于自己的事之后，暗示她，他現(xiàn)在的丈夫魯貴不是個(gè)好東西，萬(wàn)萬(wàn)不可讓魯貴知道他們兩個(gè)之間的過(guò)往，以免魯貴乘機(jī)要挾，使自己的利益受損。

3、不想改變現(xiàn)有生活卻自爆真相——內(nèi)心的惶惑不安。夜路走多了，就怕撞鬼。周樸園雖然得到了侍萍的保證，但是，由于自己內(nèi)心里的奸詐，他其實(shí)并不相信侍萍，他的內(nèi)心對(duì)于侍萍的存在仍是惶恐不安的。以至于想要趕魯貴和四鳳出門，以斬?cái)嘧约号c侍萍之間的僅有的牽絆。正是由于他內(nèi)心的這一份惶惑不安，所以當(dāng)繁漪想要告訴他周萍與四鳳相戀的事實(shí)時(shí)，他卻誤以為魯侍萍找上門來(lái)認(rèn)親了，而迫不及待的道出了真相，以求維護(hù)自己父親的尊嚴(yán)、維持這個(gè)家表面的和平。

三、周樸園形象的魅力

周樸園這一人物，細(xì)致而又微妙的展現(xiàn)了一個(gè)人內(nèi)心的復(fù)雜與矛盾。他空虛而又寂寞，靠著自我編織的謊言來(lái)安撫自己空虛的心靈；他市儈而又奸詐，處處表現(xiàn)出資本家的自私自利，卻又自以為溫情。我想周樸園這一形象所表現(xiàn)的復(fù)雜人性，前文已交代得很清楚了，就不再多言了。周樸園這一形象除了展現(xiàn)了人性的復(fù)雜，無(wú)疑更代表了那一個(gè)時(shí)代的資本家的丑惡，也在無(wú)形中反映出了那一個(gè)時(shí)代的特征。周樸園為了利益而另娶富家千金，拋棄侍萍，不僅僅是其自私自利本性的顯現(xiàn)，也是那一個(gè)時(shí)代封建思想盛行的表現(xiàn)。那個(gè)時(shí)代的人們講究門當(dāng)戶對(duì)，而侍萍只是個(gè)低下的奴仆，又怎么有資格交給大戶人家的少爺周樸園呢。

周樸園與妻子繁漪不睦，認(rèn)為熱情大膽的妻子的言行不合常理，而稱其有病，將其囚禁于家中，這一情節(jié)將其資本家的自大強(qiáng)勢(shì)表露無(wú)遺。也反映了那一時(shí)代男女地位的不平等，男性在社會(huì)中占主導(dǎo)地位，而女性卻趨于弱勢(shì)，無(wú)從申訴內(nèi)心的想法。

【參考文獻(xiàn)】

[1]朱棟霖.曹禺心靈的藝術(shù)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009.

[2]劉家思.曹禺戲劇的劇場(chǎng)性研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010.