曾祥英

【摘 要】 目的：觀察對小兒肺炎患者采用喜炎平注射液的應用價值。方法：搜集2012年5月—2013年5月我院接收的肺炎患兒58例，隨機分為甲組和乙組，對甲組29例患兒采用常規(guī)藥物治療，對乙組29例患兒采用常規(guī)藥物治療的同時給予喜炎平。對比甲組和乙組治療效果。結(jié)果：甲組治療有效率為65.52%，乙組治療有效率為93.10%，乙組治療有效率高于甲組，平均住院時間短于甲組，各項體征消失時間短于甲組，差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：對小兒肺炎患兒進行常規(guī)治療的同時給予喜炎平注射液治療，治療效果較高，住院時間和體征改善時間較短，具有極大的應用價值。

【關鍵詞】 肺炎 小兒 喜炎平注射液 應用

【中圖分類號】 R563.1 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1671-8801（2014）03-0143-01

肺炎是兒科常見的呼吸系統(tǒng)疾病，患兒一旦引發(fā)肺炎應當及時去醫(yī)院就診，根據(jù)相關的臨床體征和白細胞檢查、細胞病原學檢查等結(jié)果準確確診，以免耽誤最佳治療時機，造成嚴重后果[1]。小兒肺炎的臨床治療以藥物治療為主。喜炎平是一種中成藥注射液，成分以穿心蓮為主?，F(xiàn)搜集2012年5月—2013年5月我院接收的肺炎患兒58例，對其喜炎平的應用價值進行回顧性分析，并將結(jié)果報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

搜集2012年5月—2013年5月我院接收的肺炎患兒58例，隨機分為甲組和乙組。58例患兒均有程度不同的咳嗽、流涕、發(fā)熱、氣促等體征表現(xiàn)。甲組中男患兒和女患兒分別為15例、14例，共29例，平均年齡為（2.57±1.28）歲，最大5.6歲，最小5個月。乙組中男患兒和女患兒分別為16例、13例，共29例，平均年齡為（2.55±1.29）歲，最大5.7歲，最小6個月。甲組和乙組患兒的一般資料相比，差異較小，無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對甲組29例患兒采用常規(guī)藥物治療，治療方法如下：治療時間為兩周，藥物選擇利巴韋林，每日1次，每次取10mg/kg利巴韋林注射液對患兒進行靜脈滴注。對于咳嗽、流涕、發(fā)熱、氣促等較嚴重的患兒應用抗生素，對患兒進行藥敏試驗選擇合適的抗生素類藥物；對于氣促較為嚴重的患兒進行人工輸氧。護理人員應當反復叮囑患兒家屬保證患兒的休息睡眠時間充足，室內(nèi)溫度不宜過高或過低，濕度應當適宜，定時開窗通風，保證室內(nèi)空氣暢通、新鮮，倡導患兒多曬太陽，提高抗病能力，并指導患兒家屬為其搭配營養(yǎng)均衡的飲食，以高蛋白含量、高維生素含量和高熱量的食物為主，鼓勵患兒多飲水，稀釋痰液，促進痰液排出，盡快消除體內(nèi)炎癥。對乙組29例患兒采用常規(guī)藥物治療的同時給予喜炎平，常規(guī)藥物治療方法同甲組。藥物選擇喜炎平注射液（青峰藥業(yè)，國藥準字Z20026249，包裝規(guī)格5ml/支×2支/盒、2ml/支×6支/盒），治療兩周，每日1次，每次取0.2-0.4ml/kg喜炎平溶于5%葡萄糖注射液中，對患兒進行靜脈滴注，日最大劑量不得超過10ml。治療兩周后對比甲組和乙組患兒的用藥效果、體征改善情況和住院時間。

1.3 療效標準

無效：患兒咳嗽、流涕、發(fā)熱、氣促等臨床體征沒有變化或出現(xiàn)惡化。顯效：患兒咳嗽、流涕、發(fā)熱、氣促等臨床體征明顯改善。有效：患兒咳嗽、流涕、發(fā)熱、氣促等臨床體征消失。

1.4 統(tǒng)計學分析

對本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗，所得計量資料采用t檢驗，所得計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

甲組治療有效率為65.52%，其中10例無效，占34.48%；12例顯效，占41.38%；7例有效，占24.13%。乙組治療有效率為93.10%，其中2例無效，占6.90%；10例顯效，占34.48%；17例有效，占58.62%。乙組治療有效率高于甲組，差異較大，有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

甲組患兒平均住院時間為（12.3±1.34）d，咳嗽消失時間平均為（12.08±1.57）d，流涕消失時間平均為（9.84±2.41）d，發(fā)熱消失時間平均為（4.26±1.22）d，氣促消失時間平均為（2.95±1.29）d。乙組患兒平均住院時間為（8.7±1.27）d，咳嗽消失時間平均為（8.6±1.55）d，流涕消失時間平均為（5.54±2.43）d，發(fā)熱消失時間平均為（2.22±1.26）d，氣促消失時間平均為（1.93±1.21）d。乙組患兒平均住院時間短于甲組，各項體征消失時間短于甲組，差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

小兒肺炎根據(jù)病情程度不同可以分為輕型肺炎和重型肺炎[2]。輕型肺炎患兒主要的臨床體征為發(fā)熱、口周發(fā)紺、咳嗽、精神萎靡、食欲不振、腹瀉、煩躁不安、哆嗦等。重型肺炎患兒主要的臨床體征為呼吸急促、心功能不全、球結(jié)膜水腫、瞳孔發(fā)生改變、昏睡、煩躁不安、嘔吐、酸中毒等。小兒肺炎并發(fā)癥較多，如支氣管擴張癥、肺不張、呼吸衰竭、缺氧性腦病等疾病[3]。早日接受治療是保證患兒盡快恢復健康的基礎。在本文研究中，對乙組小兒肺炎患兒進行常規(guī)藥物治療的同時給予喜炎平治療，治療有效率達93.10%，單獨采用常規(guī)藥物治療的甲組治療有效率僅為65.52%，且乙組患兒住院時間和體征改善時間較短，兩組之間差異較大，表明喜炎平在小兒肺炎的臨床治療中具有極大的應用價值。

綜上所述，對小兒肺炎患兒進行喜炎平注射液治療，治療有效率較高，效果較好，住院時間和體征改善時間較短，值得廣泛應用。

參考文獻

[1] 柳鋼.喜炎平注射液治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J].天津醫(yī)藥.2012，10（15）：52-53.

[2] 詹淑清.喜炎平注射液聯(lián)合五水頭孢唑啉治療小兒肺炎臨床觀察[J].中藥材.2012，21（20）：58-59.

[3] 王體華.喜炎平在小兒呼吸道感染中的運用探討[J].中國婦幼保健.2013，10（11）：66-67.