周林

摘 要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于降低能源消耗、維持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有節(jié)能減排效應，而節(jié)能減排又有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。對國內(nèi)外關于節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已有研究進行歸納，并進行簡單的評述，最后，對未來的研究趨勢進行預測。

關鍵詞：節(jié)能減排；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；研究綜述

中圖分類號：F260 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）07-0053-02

一、引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟快速增長，各項建設取得巨大成就。但也付出了巨大的資源和環(huán)境代價，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳，快速增長的能源消耗造成有害氣體及溫室氣體排放增大，環(huán)境污染加劇給人民的生產(chǎn)生活帶來巨大損失，這些問題引起黨和政府的高度重視。2011年7月，溫家寶主持召開國家應對氣候變化及節(jié)能減排工作領導小組會議，審議并原則同意“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案，強調(diào)“要繼續(xù)把節(jié)能減排作為調(diào)結(jié)構(gòu)、擴內(nèi)需、促發(fā)展的重要抓手，作為減緩和適應全球氣候變化、促進可持續(xù)發(fā)展的重要舉措”。具體來說，要推進重點領域節(jié)能減排、進一步調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實施節(jié)能減排重點工程、推廣使用先進技術、完善節(jié)能減排長效機制、加強節(jié)能減排管理。如果說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要內(nèi)容，節(jié)能減排則是這個過程中的重要手段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化旨在解決經(jīng)濟運行過程中的深層矛盾，通過拓展空間，提升經(jīng)濟體發(fā)展的長期動力，把傳統(tǒng)意義的經(jīng)濟增長賦予結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新要求，從而增強可持續(xù)性。節(jié)能減排措施和相關政策則是從解決資源人口矛盾中尋求突破口，優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)，從根本上改變中國經(jīng)濟粗放的增長方式，進而破解可持續(xù)發(fā)展難題。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國外研究現(xiàn)狀

諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者Arrow在1995年發(fā)表“經(jīng)濟增長與環(huán)境承載力”一文，由此引起了國際上關于節(jié)能減排研究的新熱潮。Meadows認為應該把可持續(xù)發(fā)展觀作為全人類的發(fā)展觀，加強環(huán)境保護，減少污染排放，促進經(jīng)濟、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。Urne、Steiner、Brandt等人發(fā)表聲明認為依賴當?shù)刭Y源發(fā)展經(jīng)濟的地區(qū)，其資源性經(jīng)濟將難以持續(xù)，因為資源型經(jīng)濟對當?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生大量的污染排放，環(huán)境將難以持續(xù)。

國際上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究以日本最為突出，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)驗對中國具有典型借鑒意義。經(jīng)過20世紀60年代的發(fā)展，日本經(jīng)濟進入起飛階段，工業(yè)化與環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展與社會成本的矛盾日益突出。為了解決這些矛盾，日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會提出主導產(chǎn)業(yè)選擇的過密環(huán)境基準，以緩解發(fā)展與環(huán)境、經(jīng)濟與社會的矛盾。過密環(huán)境基準要求選擇能滿足提高能源利用效率，強化社會防止和改善社會公害的能力、并具有擴充社會資本能力的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)。

近年來，國外學者對節(jié)能減排與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作出了大量的相關研究。Saeed Kalid用系統(tǒng)動力學的方法，對菲律賓、印度、越南、印度尼西亞等發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展問題進行研究，分析了社會制度、經(jīng)濟增長、自然資源及環(huán)境污染之間的關系，并且對自然資源的運用從技術進步和環(huán)境保護角度進行了研究。Meadows認為應該把可持續(xù)發(fā)展觀作為全人類的發(fā)展觀，加強環(huán)境保護，減少污染排放，促進經(jīng)濟、社會、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。Urne、Steiner、Brandt等人發(fā)表聲明認為依賴當?shù)刭Y源發(fā)展經(jīng)濟的地區(qū)，其資源性經(jīng)濟將難以持續(xù)，因為資源型經(jīng)濟對當?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生大量的污染排放，環(huán)境將難以持續(xù)。

B.Wang提出了無殘差指數(shù)分解方法來研究能源強度變化問題，并運用拉氏指數(shù)分解方法（LMDI）研究了有關能源強度變化的影響因素問題，并用此方法在多國比較的基礎上，系統(tǒng)地分析了能源強度變化對產(chǎn)出的影響。Maria.LioP研究西班牙1995—2000年污染物排放情況，運用投入產(chǎn)出法分析西班牙經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與污染強度之間的關系，得出西班牙需要調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進而減少環(huán)境污染物排放的對策。Chunbo Ma、David I.stern指出，之前的大多數(shù)研究認為，能源強度降低主要由于技術變動造成，但是對能源之間替代效應的作用未進行因素分解。利用拉氏指數(shù)分解方法（LMDI）技術對中國1980—2003年能源強度變動進行因素分解，發(fā)現(xiàn)2000年以來中國能源強度增加源于負的技術進步，能源內(nèi)部的替代效應對能源強度變動的貢獻不大。

Michael Dalton 建立了一種動態(tài)的普通均衡模型，實證分析二氧化碳排放量的能源消耗與技術發(fā)展和經(jīng)濟的變化的速度和方向之間的聯(lián)系。Stela Z.Tsani 研究了希臘1960—2006時期內(nèi)能源消耗和經(jīng)濟增長的因果關系，指出對能源和環(huán)境問題的解決不影響經(jīng)濟的增長，應該重視能源需求，提高能源利用效率。E.A.Abdelaziz從管理、技術和政策三方面提出工業(yè)節(jié)能評估綜述，并分別進行分析檢驗，提出節(jié)能減排相關建議。Coelli介紹了DEA軟件的基本知識與應用，數(shù)據(jù)包絡分析的產(chǎn)生和發(fā)展過程，目前的研究應用領域，對科學發(fā)展的貢獻和影響，基礎模型及各種衍生模型，用實例介紹了數(shù)據(jù)包絡分析在財務分析、管理科學等方面的具體應用，并對計算機操作做了示范，將理論與實際應用相結(jié)合。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

王立甲建立了Shift-Share Method模型研究了河北省經(jīng)濟增長與能源環(huán)境之間的關系，確立了以自然工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，能源合理充分利用的原則，建議進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化信息化建設，走科技化的工業(yè)道路，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)中的重點行業(yè)。曲寧、張麗恒等人根據(jù)天津市能源環(huán)境狀況，從調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、加強人力資本積累等方面提出了利于節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化措施。盧霜、趙忠恒等人選擇工業(yè)廢水、工業(yè)廢物、工業(yè)廢氣等為環(huán)境指標，建立計量模型進行分析，得出環(huán)境影響下的庫茲涅茨曲線，并提出科技與產(chǎn)業(yè)有機結(jié)合等對策。劉珊參考中國八大產(chǎn)業(yè)部門的投入產(chǎn)出和能源消費情況，將節(jié)能減排效率最優(yōu)化模型和投入產(chǎn)出技術相結(jié)合，建立了中國各部門減排比例的最優(yōu)化模型和各個不同部門的能源結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化模型，發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)、采掘業(yè)為節(jié)能減排工作的重點，提出了整合資源，提高技術含量等建議。張麗霞研究山西省三次產(chǎn)業(yè)比例不合理，工業(yè)不同行業(yè)間能源消耗差異大，且不利于生態(tài)環(huán)境，在此基礎上提出了意見及建議。卓錳剛運用Shift-share Method模型，對浙江基于節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行實證分析，建議優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，做強、做精傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)，走新型工業(yè)化道路，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)中新生基礎產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)。宿永錚結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟等理論，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排之間的關系，并運用SWOT分析法結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提出了控制高耗能企業(yè)等具體措施。endprint

另外，馬立杰介紹了DEA模型和方法的經(jīng)濟背景和管理背景，給出了綜合DEA模型下影響因素分析，研究了資源的有效分配問題，并將其運用到投資領域。宋馬林結(jié)合國內(nèi)外節(jié)能減排的實踐，構(gòu)建評價指標體系，并運用超效率數(shù)據(jù)包絡模型，探討了社會協(xié)同地區(qū)的節(jié)能減排評價模式。李芳切實了解目前江蘇省的能源消耗情況，對江蘇省能源效率先進行單要素框架的分析再進行全要素框架的分析，得到江蘇省能源效率都和技術進步因素呈正向變動的關系，開放本身對于提高能效是有利的，在短期利用外資有外溢效應等結(jié)論。傅麗芳等人運用DEA的理論與方法對區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案進行綜合評價與優(yōu)選，其研究方法和研究成果，對于當前區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有一定的現(xiàn)實意義和參考價值。徐華峰、李玲玲采用DEA綜合評價理論和方法，并利用DEA相對有效性評價數(shù)學模型，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的幾個不同調(diào)整方案的綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力及生產(chǎn)效率做出合理評價，為科學決策提供依據(jù)。周虹、林梨運用DEA方法分析出中國第二、三產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率存在較大差距的原因。賀丹從生態(tài)環(huán)境的角度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行了研究。吳海民等人根據(jù)產(chǎn)業(yè)運行的DEA有效基準選擇主導產(chǎn)業(yè)，就是把蘊藏在產(chǎn)業(yè)運行各環(huán)節(jié)的效率能力綜合成一個可觀測的指標值，根據(jù)該效率指標相對有效生產(chǎn)前沿面的位置，判斷是否實現(xiàn)DEA有效，進而決定能否成為有效生產(chǎn)前沿面中的主導產(chǎn)業(yè)。

三、結(jié)束語

綜上所述，目前國內(nèi)外學者在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、節(jié)能減排相關問題時，大體有以下三種類型。第一種即運用數(shù)量經(jīng)濟學、運籌學等方法，對能源、經(jīng)濟、環(huán)境間的關系進行系統(tǒng)研究。第二種即通過借鑒國外先進經(jīng)驗，討論適合中國國情的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排措施。第三種即在了解能源發(fā)展、節(jié)能減排宏觀情況的基礎上，細化到產(chǎn)業(yè)和具體行業(yè)進行研究，普遍關注的是第二產(chǎn)業(yè)中重點行業(yè)對于能源環(huán)境的影響等。從目前研究文獻來看，國內(nèi)外學者將節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這兩個熱點結(jié)合起來的論文數(shù)量有限，具體到某個國家或區(qū)域的產(chǎn)業(yè)行業(yè)的研究則更少，因此迫切需要大量的理論與實證研究予以探索，這將成為本領域未來研究的一個新方向。

參考文獻：

[1] Arrow K.Economic growth，carrying capacity and the environment[J].Science，1995，（268）：520-521.

[2] 蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2005：169-191.

[3] 魏巍賢.基于CGE模型的中國能源環(huán)境政策分析[J].統(tǒng)計研究，2009，（7）：3-13.

[4] 國家發(fā)展和改革委員會.國家及各地區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要（上中下）[M].北京：人民出版社，2011.

[責任編輯 陳麗敏]endprint