凌清松
[摘要] 目的 探討醫(yī)護合作模式對助產(chǎn)科護理質(zhì)量持續(xù)改進的作用。 方法 將2011年1~12月產(chǎn)房的護理工作作為對照組,產(chǎn)房護士按照以往工作模式進行工作,2012年1~12月產(chǎn)房的護理工作作為實驗組,在此期間實行產(chǎn)房醫(yī)護合作工作模式,分別在2011年12月與2012年12月對兩組產(chǎn)房護理人員按照護理質(zhì)量指標進行考核,統(tǒng)計比較兩組護理指標得分情況以及患者的滿意度。 結(jié)果 實驗組護理質(zhì)量考核得分和患者對護理工作的滿意度均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 醫(yī)護合作可以提高婦產(chǎn)科產(chǎn)房護理人員的護理質(zhì)量,提高患者的滿意率,對護理質(zhì)量的持續(xù)改進具有重要作用,適宜臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 醫(yī)護合作;護理質(zhì)量;持續(xù)改進
[中圖分類號] R473.71 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-4721(2014)03(a)-0129-03
醫(yī)護合作是建立在醫(yī)生與護士之間互相信任基礎(chǔ)上的一種可靠的合作過程,在此過程中,醫(yī)護雙方本著共同的利益和目標,在雙方都可以認可和接受的共同范圍內(nèi),各自履行自己的行為和責(zé)任[1]。在日常醫(yī)護工作中,醫(yī)師主要負責(zé)患者身體的健康和疾病的痊愈,并在治療后為患者診斷、制訂詳細的康復(fù)計劃,而護理人員主要按照醫(yī)師的叮囑從患者的精神和身體上的對患者開展護理工作,兩者的工作性質(zhì)不同,但是在患者的治療和痊愈過程中是密不可分的[2]。護理質(zhì)量指標是對護理人員護理工作的一種重要的評價體系,也是反映護理人員護理質(zhì)量高低的尺度,同時也是指導(dǎo)護理人員進行日常工作的重要依據(jù),護理指標的持續(xù)改進不僅可以促使護理質(zhì)量不斷優(yōu)化,使護理工作得到持續(xù)科學(xué)的提高和改進,也可以不斷培養(yǎng)出后繼的護理人才[3]。婦產(chǎn)科由于護理對象的特殊性,護理工作較其他科室更為復(fù)雜,稍有不慎,極易導(dǎo)致醫(yī)患糾紛。為了提高助產(chǎn)??频淖o理質(zhì)量,提高患者在婦產(chǎn)科就診的滿意率,2011年1月~2013年1月本院嘗試將醫(yī)護合作模式應(yīng)用于產(chǎn)房的日常工作模式中,效果理想,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本院婦產(chǎn)科共有醫(yī)師6名,男性1名,女性5名;護理人員10名,均為女性,護士長1名,護士9名,其中合同護士7名,正式護士3名,現(xiàn)有床位32張,護床比例為1∶3.2,護士年齡最大39歲,最小22歲,平均(30.25±3.73)歲;工作年限3~17年,平均(8.61±5.35)年;學(xué)歷:中專1名,大專3名,本科6名;職稱:護士5名,護師3名,主管護師2名。
1.2 方法
將2011年1~12月產(chǎn)房的護理工作作為對照組,按照以往工作模式進行工作,將2012年1~12月的護理工作作為實驗組,這期間實行醫(yī)護合作工作模式,為此本院前后主要按照以下流程進行護理工作改進,具體如下。
1.2.1 人員分組 根據(jù)產(chǎn)房護理人員和醫(yī)師的人員配置,對產(chǎn)房的醫(yī)護人員進行分組。本院產(chǎn)科共有醫(yī)師6名,護理人員10名,根據(jù)實際情況,將醫(yī)護人員分成3組,其中每組醫(yī)師2名,護理人員分別為3名、3名、4名,以便醫(yī)師和護理人員可以參與到對方的工作中,為醫(yī)護合作創(chuàng)造條件。
1.2.2 制度保證 3個小組分別于8:00~16:00、16:00~24:00、24:00~8:00輪班進行醫(yī)務(wù)護理工作,保證24 h均有醫(yī)師和護理人員值班,以便于對孕婦進行護理;責(zé)任到人,由具體護士負責(zé)具體的病區(qū),然后由醫(yī)師進行協(xié)助,相互配合,力爭由傳統(tǒng)的“主導(dǎo)-從屬型”醫(yī)護關(guān)系向“并列-互補型”轉(zhuǎn)變。
1.2.3 建立患者癥狀記錄單 在治療時,護理人員要按照醫(yī)師的醫(yī)囑進行護理工作,但是在實際工作中發(fā)現(xiàn),由于孕婦的癥狀變化有時較快,醫(yī)護人員對護理的界定就會發(fā)生分歧,再加上醫(yī)師對患者的口頭醫(yī)囑補記不及時,嚴重阻礙了醫(yī)護合作,因此本院實行“按時記錄,定期總結(jié)”的原則,即在每個病床頭處放置“患者癥狀記錄單”,由當(dāng)值醫(yī)師負責(zé)記錄,護理人員按照記錄單上面的醫(yī)囑進行具體護理工作,當(dāng)每次醫(yī)師巡房時,詳細記錄每位患者的狀況,如果有新的醫(yī)囑,可以在附錄處給出相關(guān)的護理建議,并簽上自己的姓名和時間,時間具體到分鐘,這樣以來護理人員就可以按照時間順序,根據(jù)每位患者病床前的記錄單,及時對患者進行高效適當(dāng)?shù)淖o理,并定期召開產(chǎn)科醫(yī)護工作總結(jié)會,針對前一段時間的護理工作進行總結(jié)、改進,有效避免護醫(yī)護人員對護理界定的不統(tǒng)一。
1.2.4 實行醫(yī)護合作績效制度 將醫(yī)護合作納入月末績效考核體系中,與每個小組內(nèi)醫(yī)師和護理人員的績效工資掛鉤,從制度上保證醫(yī)護合作的進行。
1.3 觀察指標
依據(jù)原衛(wèi)生部2010年初提出的“優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)示范工程活動”的整體要求,參照護理人員護理質(zhì)量評價標準,并結(jié)合本院的實際情況制訂出婦產(chǎn)科(產(chǎn)房)護理質(zhì)量評價標準,建立績效考核制度,具體包括工作量、工作質(zhì)量2個維度,分別兩次對護理人員進行護理質(zhì)量評價;根據(jù)本院自制的患者滿意程度調(diào)查問卷,通過患者對本院產(chǎn)房的醫(yī)護合作的工作模式進行調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護理質(zhì)量指標考核得分情況的比較
2011年12月和2012年12月,分別對婦產(chǎn)科護理人員進行護理質(zhì)量指標考核,實驗組護士工作量、工作質(zhì)量、總成績的得分明顯高于對照組,兩次測評結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
3 討論
實踐證明,醫(yī)護合作對改善護理質(zhì)量,提高產(chǎn)婦的滿意度有重要作用。本院有意識的將醫(yī)師和護理人員的關(guān)系由傳統(tǒng)的“主導(dǎo)-從屬型”轉(zhuǎn)向“并列-互補型”,以促進醫(yī)護人員的合作,效果明顯。本研究中表1所示,在2012年12月份對產(chǎn)房護理人員進行護理質(zhì)量測評時,實驗組護理人員工作量和工作效率的得分明顯高于對照組,說明醫(yī)護合作不僅可以調(diào)動護理人員的積極性,而且可以保證護理工作更高效、高質(zhì);在患者滿意度方面,實驗組共調(diào)查204例患者,90.20%的患者持滿意態(tài)度,在此期間收到23封患者給產(chǎn)科的表揚信,對照組共調(diào)查192例患者,只有79.69%的患者滿意度,在同期也只收到5封表揚信,由此可以看出,醫(yī)護合作較常規(guī)護理模式更能改善產(chǎn)科護理質(zhì)量,提高患者的滿意度。
由于護理對象的特殊性,一般說來產(chǎn)科護理工作較為復(fù)雜,如果醫(yī)護人員按照以往“主導(dǎo)-從屬型”的工作模式,各自為戰(zhàn),很難保證護理工作的持續(xù)順利進行,因此更需要醫(yī)師和護理人員協(xié)作才可以保證產(chǎn)房護理的順利、高效、高質(zhì)進行[4]。通過對本科醫(yī)護人員的調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)護不合作的原因主要有態(tài)度認知方面和對護理工作認識不統(tǒng)一,即醫(yī)師沒有從思想上認識到護理人員的重要性,其次由于患者病情的千變?nèi)f化,醫(yī)師經(jīng)常進行口頭醫(yī)囑,從而導(dǎo)致醫(yī)護人員對護理工作的認知不統(tǒng)一[5-7]。因此,本院對癥下藥,采取分組策略,將醫(yī)師和護理人員分在一組,共同對孕婦進行治療和護理,使雙方都有機會參與到對方的工作中,在實際中互相體驗,互相理解,消除誤解,通過患者癥狀記錄單,護理人員就可以及時看到醫(yī)囑,從而改變護理工作的重點,最后通過定期總結(jié),醫(yī)護人員可以及時發(fā)現(xiàn)各自工作中的不足,不斷改進,尤其是對護理人員,可以根據(jù)總結(jié)的不足不斷將護理標準細化,更有益于護理質(zhì)量的不斷提高[8-9]。
[參考文獻]
[1] American Nurses Association.Nursing′s social policy state-ment[M].Washington DC:American Nurse′ s Publishing,1995:89.
[2] 王麗.醫(yī)護合作新進展[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(6):2542-2543.
[3] 何紅燕,毛春,張繼勤,等.運用關(guān)鍵業(yè)績指標法構(gòu)建護士績效考核體系[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2010,17(4):72-74.
[4] 范德蘭,萬長秀.醫(yī)院評審對護理質(zhì)量持續(xù)改進的作用[J].護理學(xué)雜志,2007,22(7):54-55.
[5] 劉云,潘凌蘊.護理人員分級管理中護理組長的設(shè)立與管理[J].中華護理雜志,2010,45(9):824-826.
[6] 張詠梅.護理質(zhì)量評價對提高產(chǎn)科護理質(zhì)量的效果分析[J].護士進修雜志,2011,12(7):77-79.
[7] 孟新科.急危重癥評分——評價、預(yù)測、處理[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
[8] 周瑩,王翠玉.APACHEⅡ評分在重癥肝炎患者護理中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2007,24(9):37-38.
[9] 蔣蓓蓓,李政.創(chuàng)傷評估在急診分診中的應(yīng)用[J].國際護理學(xué)雜志,2011,30(7):1028-1029.
(收稿日期:2014-01-06 本文編輯:林利利)
由于護理對象的特殊性,一般說來產(chǎn)科護理工作較為復(fù)雜,如果醫(yī)護人員按照以往“主導(dǎo)-從屬型”的工作模式,各自為戰(zhàn),很難保證護理工作的持續(xù)順利進行,因此更需要醫(yī)師和護理人員協(xié)作才可以保證產(chǎn)房護理的順利、高效、高質(zhì)進行[4]。通過對本科醫(yī)護人員的調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)護不合作的原因主要有態(tài)度認知方面和對護理工作認識不統(tǒng)一,即醫(yī)師沒有從思想上認識到護理人員的重要性,其次由于患者病情的千變?nèi)f化,醫(yī)師經(jīng)常進行口頭醫(yī)囑,從而導(dǎo)致醫(yī)護人員對護理工作的認知不統(tǒng)一[5-7]。因此,本院對癥下藥,采取分組策略,將醫(yī)師和護理人員分在一組,共同對孕婦進行治療和護理,使雙方都有機會參與到對方的工作中,在實際中互相體驗,互相理解,消除誤解,通過患者癥狀記錄單,護理人員就可以及時看到醫(yī)囑,從而改變護理工作的重點,最后通過定期總結(jié),醫(yī)護人員可以及時發(fā)現(xiàn)各自工作中的不足,不斷改進,尤其是對護理人員,可以根據(jù)總結(jié)的不足不斷將護理標準細化,更有益于護理質(zhì)量的不斷提高[8-9]。
[參考文獻]
[1] American Nurses Association.Nursing′s social policy state-ment[M].Washington DC:American Nurse′ s Publishing,1995:89.
[2] 王麗.醫(yī)護合作新進展[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(6):2542-2543.
[3] 何紅燕,毛春,張繼勤,等.運用關(guān)鍵業(yè)績指標法構(gòu)建護士績效考核體系[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2010,17(4):72-74.
[4] 范德蘭,萬長秀.醫(yī)院評審對護理質(zhì)量持續(xù)改進的作用[J].護理學(xué)雜志,2007,22(7):54-55.
[5] 劉云,潘凌蘊.護理人員分級管理中護理組長的設(shè)立與管理[J].中華護理雜志,2010,45(9):824-826.
[6] 張詠梅.護理質(zhì)量評價對提高產(chǎn)科護理質(zhì)量的效果分析[J].護士進修雜志,2011,12(7):77-79.
[7] 孟新科.急危重癥評分——評價、預(yù)測、處理[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
[8] 周瑩,王翠玉.APACHEⅡ評分在重癥肝炎患者護理中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2007,24(9):37-38.
[9] 蔣蓓蓓,李政.創(chuàng)傷評估在急診分診中的應(yīng)用[J].國際護理學(xué)雜志,2011,30(7):1028-1029.
(收稿日期:2014-01-06 本文編輯:林利利)
由于護理對象的特殊性,一般說來產(chǎn)科護理工作較為復(fù)雜,如果醫(yī)護人員按照以往“主導(dǎo)-從屬型”的工作模式,各自為戰(zhàn),很難保證護理工作的持續(xù)順利進行,因此更需要醫(yī)師和護理人員協(xié)作才可以保證產(chǎn)房護理的順利、高效、高質(zhì)進行[4]。通過對本科醫(yī)護人員的調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)護不合作的原因主要有態(tài)度認知方面和對護理工作認識不統(tǒng)一,即醫(yī)師沒有從思想上認識到護理人員的重要性,其次由于患者病情的千變?nèi)f化,醫(yī)師經(jīng)常進行口頭醫(yī)囑,從而導(dǎo)致醫(yī)護人員對護理工作的認知不統(tǒng)一[5-7]。因此,本院對癥下藥,采取分組策略,將醫(yī)師和護理人員分在一組,共同對孕婦進行治療和護理,使雙方都有機會參與到對方的工作中,在實際中互相體驗,互相理解,消除誤解,通過患者癥狀記錄單,護理人員就可以及時看到醫(yī)囑,從而改變護理工作的重點,最后通過定期總結(jié),醫(yī)護人員可以及時發(fā)現(xiàn)各自工作中的不足,不斷改進,尤其是對護理人員,可以根據(jù)總結(jié)的不足不斷將護理標準細化,更有益于護理質(zhì)量的不斷提高[8-9]。
[參考文獻]
[1] American Nurses Association.Nursing′s social policy state-ment[M].Washington DC:American Nurse′ s Publishing,1995:89.
[2] 王麗.醫(yī)護合作新進展[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(6):2542-2543.
[3] 何紅燕,毛春,張繼勤,等.運用關(guān)鍵業(yè)績指標法構(gòu)建護士績效考核體系[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2010,17(4):72-74.
[4] 范德蘭,萬長秀.醫(yī)院評審對護理質(zhì)量持續(xù)改進的作用[J].護理學(xué)雜志,2007,22(7):54-55.
[5] 劉云,潘凌蘊.護理人員分級管理中護理組長的設(shè)立與管理[J].中華護理雜志,2010,45(9):824-826.
[6] 張詠梅.護理質(zhì)量評價對提高產(chǎn)科護理質(zhì)量的效果分析[J].護士進修雜志,2011,12(7):77-79.
[7] 孟新科.急危重癥評分——評價、預(yù)測、處理[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
[8] 周瑩,王翠玉.APACHEⅡ評分在重癥肝炎患者護理中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2007,24(9):37-38.
[9] 蔣蓓蓓,李政.創(chuàng)傷評估在急診分診中的應(yīng)用[J].國際護理學(xué)雜志,2011,30(7):1028-1029.
(收稿日期:2014-01-06 本文編輯:林利利)