王海濱,盧旭華
馬尾神經(jīng)綜合征(cauda equina syndrome,CES)是多種原因引起的以腰骶椎椎管絕對(duì)或相對(duì)狹窄,致馬尾神經(jīng)壓迫產(chǎn)生鞍區(qū)感覺(jué)、膀胱功能、肛門(mén)括約肌功能和性功能障礙等為主要特點(diǎn)的一系列癥候群。腰椎椎間盤(pán)突出癥、腰椎椎管狹窄癥是引起該病最常見(jiàn)的原因,其他原因還包括創(chuàng)傷、脊柱腫瘤、淋巴瘤、醫(yī)源性損傷等。盡管CES發(fā)生率較低,可一旦發(fā)生將嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,故早期診斷和及時(shí)治療尤為重要。本文旨在對(duì)其病因機(jī)制、診斷及治療現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述。
由于發(fā)生原因不同,不同類(lèi)型的CES發(fā)生率也略有差別。最常見(jiàn)的致病原因是腰椎椎間盤(pán)突出癥,而僅有2%的腰椎椎間盤(pán)突出癥會(huì)導(dǎo)致CES,其中57%發(fā)生在L4/L5節(jié)段,30%發(fā)生在L5/S1節(jié)段,13%發(fā)生在L3/L4節(jié)段[1]。也有學(xué)者認(rèn)為體重指數(shù)增加可能與CES發(fā)生有關(guān)[2]。
在臨床實(shí)踐中引起CES的最常見(jiàn)原因是巨大的中央型腰椎椎間盤(pán)突出癥。腰椎退變性脫位引起的椎管狹窄,會(huì)使椎板下緣及附著在椎板上的黃韌帶增厚、骨嵴增生,圍繞硬脊膜及側(cè)隱窩內(nèi)的過(guò)多纖維組織可壓迫馬尾神經(jīng)。后外側(cè)突出的椎間盤(pán)通常會(huì)在硬膜囊出口處壓迫同側(cè)的神經(jīng)根,而馬尾神經(jīng)根在側(cè)椎管內(nèi)只有一個(gè)代償間隙,更容易受壓。Gitelman等[3]認(rèn)為在馬尾神經(jīng)的近側(cè)端有一個(gè)相對(duì)缺血區(qū),機(jī)械壓迫可導(dǎo)致馬尾神經(jīng)血運(yùn)障礙,同時(shí)壓迫使腦脊液流通不暢、神經(jīng)根營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)減少、代謝產(chǎn)物堆積,進(jìn)一步加重其損傷。
2.2.1 研究概況
目前有多種模仿CES的動(dòng)物模型,用來(lái)研究其發(fā)病機(jī)制及病理生理學(xué)的變化。所采用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物最多的是狗和豬的馬尾神經(jīng)壓迫模型。常用造模方法是切開(kāi)相應(yīng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的椎板,選擇充氣球囊、尼龍線(xiàn)纜、不銹鋼絲束扎、收縮環(huán)、硅膠片等置入物形成神經(jīng)根急性、慢性或間斷性壓迫,可通過(guò)控制球囊壓力、硬脊膜縮窄的程度等實(shí)現(xiàn)壓迫分級(jí)。
2.2.2 壓迫時(shí)間、程度和節(jié)段對(duì)馬尾神經(jīng)的影響
Kim等[4]研究了狗的馬尾神經(jīng)分級(jí)壓迫模型中感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)誘發(fā)電位的變化,認(rèn)為慢性壓迫超過(guò)椎管直徑的50%是導(dǎo)致誘發(fā)電位和神經(jīng)源性損害的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。Takahashi等[5]在豬的雙節(jié)段馬尾神經(jīng)壓迫模型上研究顯示,馬尾神經(jīng)血流減少不僅發(fā)生在直接壓迫處,在2個(gè)壓迫點(diǎn)間即便壓力很低也會(huì)出現(xiàn)缺血,若壓迫>2 h,恢復(fù)的速度和程度都將降低。
2.2.3 馬尾神經(jīng)壓迫后分子生物學(xué)的改變
劉學(xué)勇等[6]應(yīng)用硅膠片填充法手術(shù)建立小動(dòng)物腰椎椎管狹窄模型,通過(guò)免疫組化染色和透射電鏡觀(guān)察,發(fā)現(xiàn)馬尾神經(jīng)長(zhǎng)期受壓時(shí)相應(yīng)節(jié)段脊髓神經(jīng)細(xì)胞Bcl-2、Bax蛋白的表達(dá)增加,Bcl-2/Bax與神經(jīng)細(xì)胞凋亡呈負(fù)相關(guān),認(rèn)為Bcl-2、Bax對(duì)馬尾神經(jīng)細(xì)胞的凋亡可能具有一定作用。譚俊銘等[7]在多重狗馬尾束縊模型實(shí)驗(yàn)研究中,通過(guò)HE染色和免疫組化分析等,顯示鞘內(nèi)注射持續(xù)緩慢釋放的腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子納米粒,在治療急性重度CES的狗模型中有療效,從而揭示該因子對(duì)神經(jīng)保護(hù)及阻止神經(jīng)元凋亡的作用。
CES的臨床表現(xiàn)較為復(fù)雜,當(dāng)腰椎椎間盤(pán)突出癥出現(xiàn)以下癥狀時(shí),應(yīng)十分警惕CES的存在,包括逐漸加重的腰骶區(qū)疼痛,下肢運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)障礙,下肢反射減弱,鞍區(qū)感覺(jué)障礙,近期出現(xiàn)的膀胱功能障礙(如尿潴留或尿失禁)、大便失禁、性功能障礙等。每種癥狀對(duì)CES的診斷價(jià)值不同,比如大部分病例都會(huì)伴有尿潴留,其對(duì)診斷CES有90%的敏感性和95%的特異性;約75%的患者出現(xiàn)鞍區(qū)感覺(jué)障礙,鞍區(qū)感覺(jué)和肛門(mén)括約肌功能障礙是CES最顯著的癥狀。CES下肢神經(jīng)反射可能會(huì)減弱,也可存在性功能障礙[1]。電生理檢查異常和鞍區(qū)感覺(jué)減弱是早期診斷的重要癥狀;而雙側(cè)神經(jīng)根損害癥狀或坐骨神經(jīng)痛既是CES早期的表現(xiàn),也預(yù)示其有較高風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步惡化[8]。
腰椎X線(xiàn)片可宏觀(guān)地觀(guān)察腰椎退變或外力損傷情況,是腰椎疾患診斷的基礎(chǔ),不可忽略,但對(duì)CES的診斷價(jià)值有限。CT及MRI對(duì)不同組織結(jié)構(gòu)有極高的分辨能力可清楚顯示腰椎管的情況、椎間盤(pán)突出的方向和程度、硬膜囊或神經(jīng)根受壓的狀態(tài),是診斷引起CES的腰椎椎管疾患和觀(guān)察馬尾大體變化的最佳檢查手段。Bell等[9]認(rèn)為,對(duì)腰背痛及坐骨神經(jīng)痛的患者,如果新近出現(xiàn)排尿改變的癥狀,建議急診行MRI檢查。而Domen等[10]對(duì)急診接診的58名疑似CES患者的診斷分析,認(rèn)為尿潴留>500 mL,結(jié)合MRI檢查可以更好的預(yù)測(cè)馬尾神經(jīng)壓迫,如果伴有≥2項(xiàng)下列癥狀,如雙側(cè)坐骨神經(jīng)痛、主觀(guān)性尿潴留或大便失禁癥狀,診出率會(huì)更高。
CES應(yīng)根據(jù)病史、臨床表現(xiàn)及影像學(xué)檢查等早期及時(shí)診斷。一旦診斷確立,區(qū)別CES的2個(gè)臨床類(lèi)型尤為重要,即不完全性馬尾神經(jīng)綜合征(incomplete cauda equina syndrome,CESI)和完全性馬尾神經(jīng)綜合征(complete cauda equina syndrome with retention,CESR)。兩者最大的區(qū)別在于是否存在膀胱麻痹而導(dǎo)致的無(wú)痛性尿潴留,甚至充溢性尿失禁[11]。
Shi等[12]根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)、影像學(xué)和電生理學(xué)特點(diǎn)對(duì)CES進(jìn)行了臨床分類(lèi),主要分成臨床前期、早期、中期和后期4個(gè)類(lèi)型。臨床前期指下腰痛僅伴有球海綿體肌反射和坐骨海綿體肌反射異常;早期指鞍區(qū)感覺(jué)紊亂,雙側(cè)坐骨神經(jīng)痛;中期指鞍區(qū)感覺(jué)紊亂,排便、排尿功能障礙,下肢肌力減弱和性功能減退;后期指除非自主排便功能外的鞍區(qū)感覺(jué)和性功能喪失。其對(duì)39個(gè)病例回顧分析顯示,臨床前和早期患者術(shù)后功能恢復(fù)較好,而中后期患者手術(shù)效果不佳。
4.1.1 手術(shù)時(shí)機(jī)
CES的手術(shù)時(shí)機(jī)是其治療中爭(zhēng)議最大的問(wèn)題。McCarthy等[13]在一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究中對(duì)納入的56例腰椎椎間盤(pán)突癥致CES患者進(jìn)行為期60個(gè)月的隨訪(fǎng)(其中2例死亡),并將其分為3組,其中5例在24 h內(nèi)手術(shù),21例在24~48 h手術(shù),其余在48 h后手術(shù),結(jié)果表明盡管在48 h內(nèi)手術(shù)的患者括約肌功能的控制有恢復(fù)較好的趨勢(shì),但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,故認(rèn)為手術(shù)時(shí)間對(duì)預(yù)后無(wú)明顯影響;Qureshi等[14]分析了33例腰椎間盤(pán)突出導(dǎo)致CES的病例后得出同樣的結(jié)論,并認(rèn)為膀胱功能紊亂的嚴(yán)重程度與術(shù)后膀胱功能的恢復(fù)有關(guān)。
Ahn等[15]在一項(xiàng)薈萃分析中建議出現(xiàn)CES癥狀后在48 h內(nèi)手術(shù)預(yù)后較好。Kohles等[17]分析也認(rèn)為48 h內(nèi)手術(shù)比48 h后手術(shù)對(duì)預(yù)后更有利,但并不贊同24 h內(nèi)手術(shù)與24~48 h手術(shù)對(duì)預(yù)后的影響無(wú)差異,并認(rèn)為他們?cè)诮y(tǒng)計(jì)方法上存在不足,可能低估了早期手術(shù)對(duì)打破神經(jīng)根水腫惡性循環(huán)的重要性,提倡在48 h內(nèi)盡早手術(shù)。而Jerwood等[16]重新分析這些數(shù)據(jù)后注意到47名在24 h內(nèi)手術(shù)的患者,有41例(87%)恢復(fù)了膀胱功能,另46名>24 h手術(shù)的患者僅20例(20%)恢復(fù)了膀胱功能,由此認(rèn)為無(wú)論哪種類(lèi)型,在24 h內(nèi)進(jìn)行外科手術(shù)均能獲得更好的泌尿系統(tǒng)功能恢復(fù)。Delong等[18]在另一項(xiàng)薈萃分析中認(rèn)為早期手術(shù)對(duì)CESI的預(yù)后較好,對(duì)CESR的手術(shù)效果并不為確定。Lavy等[19]則認(rèn)為從現(xiàn)有的文獻(xiàn)中很難獲得手術(shù)時(shí)間確定的有力證據(jù)支持,一是因?yàn)楹茈y界定癥狀發(fā)生的準(zhǔn)確時(shí)間,其次是很多已發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)并沒(méi)有嚴(yán)格區(qū)分CESI和CESR。吳建鋒等[8]回顧性分析了148例腰椎椎間盤(pán)突出癥CES患者的臨床資料,認(rèn)為CES的手術(shù)時(shí)機(jī)選擇可根據(jù)患者鞍區(qū)感覺(jué)評(píng)分及肛門(mén)括約肌壓力梯度變化來(lái)確定,而不是以簡(jiǎn)單的發(fā)病時(shí)間來(lái)做機(jī)械的界定,在術(shù)前進(jìn)行全面客觀(guān)的評(píng)價(jià)有助于減少手術(shù)并發(fā)癥,使手術(shù)更加安全可靠。而Olivero等[20]則認(rèn)為從早期診斷到手術(shù)的時(shí)間與術(shù)后膀胱功能的恢復(fù)并無(wú)關(guān)聯(lián)。
4.2.2 手術(shù)方法
一經(jīng)診斷明確,須盡早手術(shù),以解除壓迫,松解粘連,搶救神經(jīng)功能。由于CES常由巨大中央型腰椎椎間盤(pán)突出癥引起,目前多數(shù)學(xué)者采用廣泛椎板切除減壓術(shù)、前方減壓內(nèi)固定術(shù)、馬尾神經(jīng)吻合術(shù)等,如椎間孔有狹窄,還應(yīng)行椎間孔切開(kāi)擴(kuò)大減壓術(shù)。手術(shù)關(guān)鍵在對(duì)受壓的神經(jīng)根進(jìn)行確定性減壓,對(duì)椎體有良好的固定。
史國(guó)棟等[21]對(duì)4例腰椎椎間盤(pán)突出癥致CES的患者進(jìn)行回顧性分析顯示,全椎板切除減壓椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)較半椎板切除術(shù)減壓徹底,術(shù)后即刻穩(wěn)定,減少椎間盤(pán)突出復(fù)發(fā)的可能性。而Olivero等[20]通過(guò)對(duì)31名類(lèi)似病例的回顧性分析認(rèn)為,單側(cè)或雙側(cè)半椎板切除術(shù)也可以起到很好的效果,而對(duì)伴有腰椎椎管狹窄或后方突出類(lèi)型的患者才采取全椎板切除術(shù)減壓。
Shih等[22]報(bào)道了4例急診手術(shù)采用微創(chuàng)椎間盤(pán)切除術(shù)治療的腰椎椎間盤(pán)突出癥致CES的病例,隨訪(fǎng)6周后,患者癥狀緩解或消除。通常認(rèn)為急診行微創(chuàng)手術(shù)時(shí)間會(huì)較長(zhǎng),但其報(bào)道平均手術(shù)時(shí)間為102.8 min,與其他文獻(xiàn)報(bào)道的開(kāi)放手術(shù)的時(shí)間相仿,且沒(méi)有發(fā)生術(shù)后腦脊液漏等并發(fā)癥。此外,作者通過(guò)充分暴露神經(jīng)根側(cè)緣,巧妙運(yùn)用管狀撐開(kāi)器、咬骨鉗等,可以有效治療巨大突出或游離的椎間盤(pán)所致的CES。但具體運(yùn)用應(yīng)視所具備的硬件設(shè)備和掌握微創(chuàng)技術(shù)的嫻熟程度而定。
除手術(shù)外,應(yīng)早期進(jìn)行藥物治療,包括脫水劑和甲基潑尼龍的應(yīng)用。神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)劑也應(yīng)及時(shí)應(yīng)用,盡管其效果尚不肯定。物理治療也可以幫助改善患者術(shù)后神經(jīng)功能的恢復(fù)。Gstaltner等[23]回顧性分析運(yùn)用骶神經(jīng)電刺激的方法治療經(jīng)過(guò)篩選的5例排便功能障礙的CES患者,隨訪(fǎng)1年后獲得較滿(mǎn)意的效果。George等[24]將13例CES患者分為2組進(jìn)行陰部神經(jīng)刺激治療,對(duì)3周內(nèi)有50%排便癥狀改善的10個(gè)患者置入永久性神經(jīng)刺激裝置,通過(guò)最長(zhǎng)1年時(shí)間的隨訪(fǎng)認(rèn)為該方法能夠在短期內(nèi)改善患者的排便功能。
Korse等[25]篩選了15篇文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)性分析,術(shù)后平均隨訪(fǎng)17個(gè)月,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)即便盡早安排手術(shù)解除馬尾神經(jīng)壓迫,但在手術(shù)減壓后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),仍有很多患者存在排尿、排便和/或性功能障礙,他們認(rèn)為這3種癥狀間可能互相影響,術(shù)后應(yīng)該將多種療法聯(lián)合應(yīng)用促進(jìn)功能恢復(fù)。
腰椎椎間盤(pán)突出癥致CES患者經(jīng)手術(shù)減壓后膀胱功能的恢復(fù)時(shí)間較為漫長(zhǎng),需要幾個(gè)月甚至數(shù)年的過(guò)程,即使術(shù)后沒(méi)有即刻得到緩解,也不應(yīng)放棄治療,應(yīng)提倡對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行長(zhǎng)期的隨訪(fǎng)與觀(guān)察。
[1] Kenan D,Jonathan P.Cauda equine syndrome[J].InnovAiT,2011,4(10):551-555.
[2] Venkatesan M,Uzoigwe CE,Perianayagam G,et al.Is cauda equina syndrome linked with obesity?[J].J Bone Joint Surg Br,2012,94(11):1551-1556.
[3] Gitelman A,Hishmeh S,Morelli BN,et al.Cauda equina syndrome:a comprehensive review[J].Am J Orthop(Belle Mead NJ),2008,37(11):556-562.
[4] Kim NH,Yang IH.A study of motor and sensory evoked potentials in chronic cauda equine compression of the dog[J].Eur Spine J,1996,5(5):338-344.
[5] Takahashi K,Olmarker K,Holm S,et al.Double-level cauda equina compression:an experimental study with continuous monitoring of intraneural blood flow in the porcine cauda equina[J].J Orthop Res,1993,11(1):104-109.
[6] 劉學(xué)勇,王懷兵,鄧純博,等.大鼠馬尾神經(jīng)慢性受壓后腰髓Bcl-2、Bax蛋白表達(dá)與神經(jīng)細(xì)胞凋亡的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,40(6):520-523.
[7] 譚俊銘,史建剛,史國(guó)棟,等.急性重度狗馬尾束縊和鞘內(nèi)注射腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子對(duì)背根神經(jīng)節(jié)的影響[J].脊柱外科雜志,2009,7(4):201-204.
[8] 吳建鋒,賈連順,李家順,等.腰椎間盤(pán)突出癥致馬尾神經(jīng)綜合征手術(shù)時(shí)機(jī)的臨床研究[J].中國(guó)矯形外科雜志,2011,19(15):1233-1237.
[9] Bell DA,Collie D,Statham PF.Cauda equina syndrome:what is the correlation between clinical assessment and MRI scanning?[J].Br J Neurosurg,2007,21(2):201-203.
[10] Domen PM,Hofman PA,van Santbrink H,et al.Predictive value of clinical characteristics in patients with suspected cauda equina syndrome[J].Eur J Neurol,2009,16(3):416-419.
[11] Gleave JR,Macfarlane R.Cauda equina syndrome:what is the relationship between timing of surgery and outcome?[J].Br J Neurosurg,2002,16(4):325-328.
[12] Shi J,Jia L,Yuan W,et al.Clinical classification of cauda equina syndrome for proper treatment[J].Acta Orthop,2010,81(3):391-395.
[13] McCarthy MJ,Aylott CE,Grevitt MP,et al.Cauda equina syndrome:factors affecting long-term functional and sphincteric outcome[J].Spine(Phila Pa 1976),2007,32(2):207-216.
[14] Qureshi A,Sell P.Cauda equina syndrome treated by surgical decompression:the influence of timing on surgical outcome[J].Eur Spine J,2007,16(12):2143-2151.
[15] Ahn UM,Ahn NU,Buchowski JM,et al.Cauda equina syndrome secondary to lumbar disc herniation:a meta-analysis of surgical outcomes[J].Spine(Phila Pa 1976),2000,25(12):1515-1522.
[16] Kohles SS,Kolhles DA,Karp AP,et al.Time-dependent surgical outcomes following cauda equina syndrome diagnosis:comments on a meta-analysis[J].Spine(Phila Pa 1976),2004,29(11):1281-1287.
[17] Jerwood D,Todd NV.Reanalysis of the timing of cauda equine surgery[J].Br J Neurosurg,2006,20(3):178-179.
[18] DeLong WB,Polissar N,Neradilek B.Timing of surgery in cauda equina syndrome with urinary retention:meta-analysis of observational studies[J].J Nerosurg Spine,2008,8(4):305-320.
[19] Lavy C,James A,Wilson-MacDonald J,et al.Cauda equina syndrome[J].BMJ,2009,338:936.
[20] Olivero WC,Wang H,Hanigan WC,et al.Cauda equina syndrome(CES)from lumbar disc herniations[J].J Spinal Disord Tech,2009,22(3):202-206.
[21] 史國(guó)棟,史建剛,賈連順,等.腰椎間盤(pán)突出癥合并馬尾神經(jīng)綜合征的臨床研究[J].脊柱外科雜志,2009,7(2):65-67.
[22] Shih P,Smith TR,F(xiàn)essler RG,et al.Minimally invasive discectomy for the treatment of disc herniation causing cauda equina syndrome[J].J Clin Neurosci,2011,18(9):1219-1223.
[23] Gstaltner K,Rosen H,Hufgard J,et al.Sacral nerve stimulation as an option for the treatment of faecal incontinence in patients suffering from caudaequina syndrome[J].Spinal Cord,2008,46(9):644-647.
[24] George AT,Dudding TC,Gurmany S,et al.Pudendal Nerve Stimulation for Bowel Dysfunction in Complete Cauda Equina Syndrome[J].Ann Surg,2013[Epub ahead of print].
[25] Korse NS,Jacobs WC,Elzevier HW,et al.Complaints of micturition,defecation and sexual function in cauda equina syndrome due to lumbar disk herniation:a systematic review[J].Eur Spine J,2013,22(5):1019-1029.