林慧文 吳哲 高曉波等
[摘要] 目的 探討LEEP對妊娠及其結(jié)局的影響。 方法 回顧性分析30例因?qū)m頸病變行LEEP妊娠患者的臨床資料。 結(jié)果 6個(gè)月
[關(guān)鍵詞] 宮頸;宮頸環(huán)形電切術(shù);妊娠;妊娠結(jié)局
[中圖分類號] R713.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1674-4721(2014)02(c)-0172-03
宮頸環(huán)形電切術(shù)(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)是利用環(huán)狀電極把宮頸移行帶上皮及宮頸內(nèi)病變組織切除,由于其具有切除病灶徹底、精確度高、操作簡單安全、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),臨床廣泛用于宮頸疾病的診斷與治療,尤其可有效治療宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)。隨著LEEP的普及,其對妊娠及其結(jié)局的影響越來越受到廣大患者及婦產(chǎn)科醫(yī)生們的關(guān)注。本研究對本院診治的30例LEEP后妊娠患者的臨床資料分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2008~2012年在本院婦產(chǎn)科診治的因?qū)m頸病變行LEEP后妊娠患者30例,年齡23~40歲。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)及輔助檢查
患者在行LEEP前均經(jīng)陰道鏡檢查及活體組織檢查,按全國高等醫(yī)藥院校婦產(chǎn)科教材(第六版)分類作為診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],本研究行LEEP的適應(yīng)證包括難治性慢性宮頸炎(重度宮頸糜爛,宮頸肥大多個(gè)納囊,宮頸管息肉),CINⅠ~Ⅲ級,宮頸尖銳濕疣(HPV感染)等宮頸病變,排除浸潤癌的CIN。
1.3 術(shù)前的一般情況
宮頸肥大伴CINⅠ4例,CINⅡ 15例,CINⅢ 3例(其中原位癌1例),重度宮頸糜爛伴宮頸肥大多個(gè)納囊3例,宮頸息肉(基底較寬)3例,宮頸尖銳濕疣2例。
1.4 手術(shù)方法
LEEP選擇月經(jīng)干凈后 3~7 d進(jìn)行;患者采取膀胱截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道和宮頸等部位,用陰道窺陰器將宮頸部分充分暴露,將LEEP刀治療儀調(diào)整至適宜功率,對宮頸病變組織進(jìn)行 360°環(huán)形切除,并根據(jù)病變深度呈線形或錐形切除,一般切割深度為 5~30 mm,切割范圍超過病變范圍5 mm(術(shù)前用盧戈液涂于宮頸表面,指示出宮頸移行帶),切除時(shí)盡量保持環(huán)形標(biāo)本的完整性; 切除后用燒灼棒為創(chuàng)面進(jìn)行止血; 部分有宮頸息肉和宮頸納囊等的患者可沿宮頸根部進(jìn)行完全切除,并將切下組織送實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行病理檢查; 術(shù)后進(jìn)行常規(guī)抗感染治療,并囑咐患者注意事項(xiàng),包括術(shù)后 1~3 個(gè)月時(shí)間內(nèi)禁止盆浴和性生活,并每月進(jìn)行復(fù)查。本組研究錐形切除錐切高度為0.5~2 cm共15例;3 cm>錐切高度>2 cm共3例,即CINⅢ 3例,因這3例病例均為宮頸重度糜爛面,故切除體積均>4 cm。LEEP手術(shù)醫(yī)師為宮頸疾病組專業(yè)人員操作。
2 結(jié)果
2.1 LEEP術(shù)后患者受孕情況
2例異位妊娠,5例自然流產(chǎn),5例因計(jì)劃外妊娠行人工流產(chǎn),已分娩18例。12個(gè)月>LEEP后>6個(gè)月妊娠8例,>1年妊娠22例。3 cm>錐切高度>2 cm的3例中,1例自然流產(chǎn),2例已分娩,為早產(chǎn)。
2.2 已分娩18例的具體情況
18例中,陰道正常分娩5例,剖宮產(chǎn)13例。在陰道正常分娩5例中,均為錐切高度≤2 cm的病例,3例足月妊娠,自然進(jìn)入產(chǎn)程,正常分娩;2例因胎膜早破,靜脈滴注縮宮素引產(chǎn)后陰道分娩。13例剖宮產(chǎn)指征:宮頸因素6例,其中2例因擔(dān)心LEEP影響宮頸擴(kuò)張直接行剖宮產(chǎn),2例臨產(chǎn)后陰檢宮頸較硬,宮頸消退緩慢,第一產(chǎn)程潛伏期延長而行剖宮產(chǎn);2例陰道試產(chǎn)中,進(jìn)入活躍期后宮頸不能擴(kuò)張),其他指征:因高齡要求剖宮產(chǎn)2例,羊水過少1例,中央性前置胎盤1例,因胎膜早破早產(chǎn)胎兒宮內(nèi)窘迫2例(為CINⅢ患者,3 cm>錐切高度>2 cm,切除體積均>4 cm)。瘢痕子宮1例。本組中無宮頸機(jī)能不全的病例。
3 討論
宮頸病變是常見的婦科疾病,包括炎癥、宮頸細(xì)胞學(xué)異常、癌前病變、腫瘤等,隨著對宮頸病變規(guī)范性的普查普治,宮頸癌這一嚴(yán)重的宮頸病變得到了有效防治。LEEP是利用環(huán)狀電極,采用超高頻電波,在接觸身體組織的瞬間,使細(xì)胞內(nèi)水分形成蒸汽波來完成各種切割、止血等手術(shù)[2],具有切除病灶徹底、精確度高、操作簡單、安全、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[3],近年來,隨著越來越多的年輕女性接受LEEP治療以及孕婦平均年齡的增長,LEEP影響妊娠及其結(jié)局的可能性越來越大,因此,LEEP對妊娠及其結(jié)局的不良影響日益受到關(guān)注。
宮頸主要由結(jié)締組織構(gòu)成,含有少量平滑肌纖維、血管及彈力纖維。雖然宮頸病變時(shí),LEEP切除了宮頸的大塊組織以及宮頸管黏膜,但是,宮頸具有強(qiáng)大的自我修復(fù)能力,通過宮頸上皮細(xì)胞的增殖、分化和移行,使切除的宮頸組織能完全修復(fù)。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)宮頸組織的再生一般是在錐切木后3~12個(gè)月,避免在這段時(shí)間內(nèi)受孕能夠降低早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)[4]。
目前大多數(shù)研究顯示,宮頸錐切對受孕能力無明顯影響,不會導(dǎo)致繼發(fā)性不孕。LEEP切除的宮頸病變包括宮頸移行帶和部分宮頸管組織,加之LEEP后組織壞死脫落、感染,易引起宮頸狹窄。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,宮頸狹窄雖有發(fā)生,但并不影響精子通過宮頸管引起繼發(fā)性不孕。若宮頸狹窄發(fā)生在較高的位置,為宮頸口封閉的完全性宮頸狹窄,則可能阻礙精子通過宮頸口導(dǎo)致不孕。Ferenczy等[5]對545例LEEP后的患者隨訪3年,并與當(dāng)?shù)匚葱蠰EEP的婦女比較,結(jié)果顯示,宮頸錐切組的妊娠率為8.5%,而對照組為7.4%。Cruickshank等[6]研究了1989~1991年因CIN行LEEP的1000名婦女的隨后生育率和妊娠結(jié)局,結(jié)果顯示178名有生育要求的婦女共獲得199次妊娠。本研究的30例亦是LEEP后妊娠,而且11例因計(jì)劃外妊娠行人工流產(chǎn),從而說明LEEP后不會引起繼發(fā)性不孕。
有的研究認(rèn)為LEEP不會引起未來妊娠的不良結(jié)局。Acharya等[7]進(jìn)行的配對研究提示,宮頸LEEP并沒有增高不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn);但當(dāng)LEEP環(huán)切直徑>25 mm時(shí),則術(shù)后妊娠發(fā)生早產(chǎn)和低出生體重兒的風(fēng)險(xiǎn)增高。Jakobsson等[8]學(xué)者認(rèn)為LEEP后妊娠都可增高早產(chǎn)、低出生體重兒、胎膜早破、剖宮產(chǎn)的發(fā)生率,所以,除非宮頸病變嚴(yán)重,錐切高度應(yīng)控制在<2 cm。本研究已分娩的18例中,陰道正常分娩5例,剖宮產(chǎn)13例,提示范剖宮產(chǎn)的發(fā)生率增高,而早產(chǎn)的病例均為CINⅢ患者,錐切高度>2 cm 。
由于LEEP后,宮頸組織纖維化瘢痕愈合,可影響分娩時(shí)宮頸的擴(kuò)張,導(dǎo)致宮頸性難產(chǎn)。本研究有6例因?qū)m頸因素行剖宮產(chǎn)術(shù)。Baldauf[9-13]等認(rèn)為宮頸狹窄與年齡、錐切高度、病變部位等有關(guān),而與病變大小、組織學(xué)診斷、切除范圍等無明顯關(guān)聯(lián),由于這項(xiàng)研究樣本量仍然很小,信息有限,不能排除其他因素的干擾作用,因此進(jìn)行大樣本研究非常有必要。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:244-261.
[2] 錢德英.人類乳頭瘤病毒與宮頸癌[J].HPV與子宮頸癌中外論文精選,2002,11:53.
[3] 劉江梅. LEEP刀治療宮頸糜爛280例療效分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2003,7(20):551-552.
[4] Gentry DJ,Baggish MS,Brady K,et al.The effects of loop excision of the transformation zone on cervical length:implications for pregnancy[J].Am J obstet Gynecol,2000,182(3):516-520.
[5] FerenczyA,Choukroun D,Arseneau J.Loop electrosurgical excision procedure for squamous intraepithelial lesions of the cervix:advantages and potential pitfalls[J].Obstet Gynecol,1996,87(3): 332-337
[6] Cruickshank M,Kitchener HC.Precancerous changes in the cervix and risk of subsequent preterm birth[J]. BJOG,2007, 114(6):773.
[7] Acharya G,Kjeldberg I,Hansen SM,et al.Pregnancy outcome after loop electrosurgical excision procedure for the management of cervical intraepithelial neoplasia[J].Arch Gynecol Obstet,2005,272(2):109-112.
[8] Jakobsson M,Gissler M,Sainio S,et al.Preterm delivery after surgical treatment for cervical intraepithelial neoplasial[J].Obstet Gynecol,2007,109(2 Pt 1):309-313.
[9] Baldauf JJ,Dreyfus M,Ritter J,et al.Cervicography.Does it improve cervical cancer screening?[J]. Acta Cytol,1997,41(2):295-301.
[10] 曾麗華,陳志清.宮頸Leep術(shù)后妊娠產(chǎn)程及結(jié)局的分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(4):36-37.
[11] 尹格平,朱彤宇,陳銘,等.宮頸電熱圈環(huán)切術(shù)治療不同性質(zhì)和程度宮頸疾病511例效果觀察[J].解放軍醫(yī)藥,2012,24(5):14-17.
[12] 季兆芳.LEEP刀治療CIN的臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(7):1170-1171.
[13] 張玥,黃春梅,鄒于征.環(huán)狀電切術(shù)治療宮頸疾病1130例回顧性分析[J].實(shí)用醫(yī)藥,2012,29(11):964-965.
(收稿日期:2013-09-27 本文編輯:許俊琴)