吳秋琴
“……(讀書)必須如蜜蜂采蜜一樣,采過許多花,這才能釀出蜜來,倘若叮在一處,所得就非常有限,枯燥了。”借用蜜蜂采蜜的事實,魯迅先生形象地點明了閱讀與寫作的關(guān)系:“倘若叮在一處,所得就非常有限”,多讀才能“釀”出好文章。
針對中小學生閱讀狀況的調(diào)查顯示,“非常喜歡”閱讀的中小學生達40.1%,“比較喜歡”閱讀的占50.7%,二者合計為90.8%,而“不太喜歡”閱讀的占7.9%,“不喜歡”閱讀的僅占1.2%。由此可見喜歡閱讀的比例相當高。
從學生外在因素層面看,造成上述狀況的產(chǎn)生,極為可能的一個解釋就是隨著年級的上升學習壓力日趨增大,導致學生閱讀興趣下降。對學習壓力增大的原因做進一步分析,則不難發(fā)現(xiàn),這包含著更為廣泛的因素,來自社會、家庭、學校等方方面面。
從學生內(nèi)在閱讀心理看,閱讀首先要從印刷或書寫的文字符號上感知文字信息,而后由大腦對這些信息進行一連串的分析與綜合、歸納與演繹、比較與聯(lián)想等,從而理解文章的內(nèi)容與意義。所以閱讀一般要經(jīng)歷感知文字、了解大意—理解內(nèi)容—抽象意義三個階段。
小學兒童的身心發(fā)展特征、小學語文教材的情節(jié)性、形象性特點決定了在教學中創(chuàng)設情境極為重要。課堂上,鮮明生動的形象,真切動人的情意,能較好地作用于師生實現(xiàn)教與學目的的行為,使學生獲得心理的滿足,進而活躍思維。當課文內(nèi)容距離學生的生活較遠,給學生的學習帶來一定的困難時,借助于情境的創(chuàng)設,再現(xiàn)課文所描繪的生活畫面,使學生身臨其境,激起學習的興趣,引起高度的注意,就顯得很有必要。
教學活動的本質(zhì)是一種溝通,一種合作。“沒有溝通就不可能有教學。”教學,是一種語言性溝通或語言性活動,其中“對話”是教學活動的重要特點?,F(xiàn)代的閱讀觀認為,一般意義上的閱讀,是搜集處理信息、認識世界、發(fā)展思維、獲得審美體驗的重要途徑,語文課程的閱讀亦如此?!缎抡n程標準》指出:“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程”。課堂教學效率的高低,往往取決于對話過程的有效程度。在深入對話下引發(fā)的情感共鳴,是彼此心靈的碰撞,有助于彰顯學生的個性。
《新課程標準》在“教學建議”中指出:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐?!睂W生是學習的主人,閱讀課雖然是在教師指導下的學生群體閱讀,但這群體閱讀是以學生閱讀為基礎(chǔ)的。對于課文中的信息,只有當學生在他的記憶貯存中找到與此相似的信息組塊后,才能夠進行匹配與識別,而匹配與識別的過程,就是大腦中的相似組塊和課文中的信息通過相似運動而相互激活、相互聯(lián)系、相互調(diào)制的過程。由于學生原有的知識與經(jīng)驗差異性的存在,所以即使是同一篇課文,他們的認識與感受也不會是相同的。以教師分析、學生記憶為特征的閱讀教學方法是完全有悖于學生的閱讀心理機制,不利于發(fā)展學生個性的。因而我們得避免煩瑣的分析,真正把閱讀的課堂還給學生。
美國教育家華特指出:“語文的外延與生活的外延相等”。這意味著語文教學雖然以課堂教學為主,但語文教學并不等于語文課堂教學,它還有課外的東西。對此,張志公先生有切身的體會,他說:“我的知識三成是從老師那里獲得的,七成是從課外閱讀中獲取的?!币舱驗榇耍墩Z文新課程標準》指出:“溝通課堂內(nèi)外,充分利用學校、家庭和社區(qū)等教育資源,開展綜合性學習活動,拓寬學生的學習空間,增加學生語文實踐的機會?!鼻以诟鱾€學段均提出了明確而又具體的閱讀目標,并在小學三個學段一脈相承,如課外閱讀總量由不少于5萬字(第一學段)至不少于40萬字(第二學段)到第三學段的不少于100萬字,逐漸提高,這充分說明相對課堂教學來說,課外的閱讀積累是必不可少的,它是課堂教學的有益補充。
總之,要改變閱讀教學現(xiàn)狀,教師得更新教學觀念,實施課堂教學高效策略,在課堂教學中設情境以融情,這是實施高質(zhì)量閱讀課堂教學的前提,進行在開放中對話、強體驗求感悟的課堂教學,這是教學得以成功的保證。