肖 軍

(成都大學(xué) 政治學(xué)院，四川 成都 610106)

冷戰(zhàn)初期，印中關(guān)系出現(xiàn)了短暫的“蜜月期”。印度“前進(jìn)政策”的實(shí)施使得兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，并釀成了1962年的邊界戰(zhàn)爭。之后，兩國都在尋求雙邊關(guān)系正?；耐緩健＝?jīng)過諒解與磋商，兩國于1976年恢復(fù)大使級(jí)關(guān)系。1988年拉·甘地訪華使得兩國關(guān)系逐步升溫。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知不斷演進(jìn)，這不僅源于國內(nèi)思想變革的需求，更是順應(yīng)國際政治格局變化的需要，為了能給本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的周邊環(huán)境，更是雙邊互動(dòng)的結(jié)果。兩國既有密切的合作、又有齟齬、甚或矛盾，尤其是戰(zhàn)略不信任一直存在，使得兩國關(guān)系增添了幾分迷茫與不確定性。

一 后冷戰(zhàn)時(shí)期印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知的演進(jìn)

隨著冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)解體，印度失去了依靠，感覺到自己也是冷戰(zhàn)的“失敗者”。同時(shí)，印度國內(nèi)面臨著經(jīng)濟(jì)改革的巨大壓力。而此時(shí)，作為一個(gè)正在崛起的發(fā)展中大國，中國的經(jīng)濟(jì)改革取得了舉世矚目的成就。這自然會(huì)引起印度的極大關(guān)注。印度外交決策層的逐步開放以及印度從戰(zhàn)略層面重視中國，使得印度在對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知問題上雖存在著不同的觀念，但認(rèn)知卻在逐步深入。

(一)從視中國為“戰(zhàn)略威脅”到確立“面向未來的建設(shè)性合作伙伴關(guān)系”

隨著兩國關(guān)系升溫，印中急切需要發(fā)展新型的雙邊關(guān)系。但是，邊界問題是橫亙?cè)趦蓢P(guān)系之間的障礙。經(jīng)過國內(nèi)廣泛的磋商，印度國內(nèi)社會(huì)于20世紀(jì)90年代在凍結(jié)邊界問題一事上達(dá)成了一致意見。印度決策層開始擺脫縈繞在腦海中的中國是印度長期威脅的陰影，注重發(fā)展積極的對(duì)華關(guān)系。

1991年2月，中印兩國外長在北京會(huì)晤，決定重開在孟買和上海的領(lǐng)事館。這對(duì)兩國關(guān)系正?；鸬搅朔e極作用。此后，印度商務(wù)部長斯瓦密(Subramaniam Swamy)訪問北京，雙方同意重啟邊界貿(mào)易。1991年12月，在中國總理李鵬對(duì)印度進(jìn)行友好訪問期間，雙方同意在“和平共處五項(xiàng)原則”的基礎(chǔ)上建立新的世界秩序。

1993年，為了促進(jìn)中印關(guān)系持續(xù)正?；?，拉奧(Narsimha Rao)總理訪問中國。此次訪問的目的就是希望達(dá)成保持邊界實(shí)際控制線的和平和安定的協(xié)議。[1]75此次拉奧總理的訪問對(duì)中印兩國雙邊關(guān)系發(fā)展具有里程碑意義。協(xié)議提出中印邊界問題應(yīng)通過和平友好方式協(xié)商解決，雙方互不使用武力或以武力相威脅；在兩國邊界問題最終解決前，“雙方嚴(yán)格尊重和遵守雙方之間的實(shí)際控制線；協(xié)定所提及的實(shí)際控制線不損及各自對(duì)邊界問題的立場?！盵2]308

此后，印度秉持從戰(zhàn)略高度審視中印關(guān)系。1996年中國國家主席江澤民對(duì)印度進(jìn)行了友好訪問。在江澤民主席訪問期間，印度認(rèn)識(shí)到兩國間的共同利益大于分歧，堅(jiān)持與中國一道，在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，確立面向未來的友好關(guān)系，建立建設(shè)性的合作伙伴關(guān)系。[3]

(二)從視中國為競爭對(duì)手到建立“面向21世紀(jì)的建設(shè)性合作伙伴關(guān)系”

1998年印度以“中國威脅論”為借口，進(jìn)行了5次核試爆。印度欲圖在軍事領(lǐng)域與中國展開競爭，以實(shí)現(xiàn)其大國抱負(fù)。核試爆將促使印度重新考慮其對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知，使得中印關(guān)系出現(xiàn)明顯倒退。但是，印度采取了積極主動(dòng)的措施來彌補(bǔ)印中關(guān)系的裂痕。同年7月，在馬尼拉召開的東盟峰會(huì)上，作為總理特使的賈斯旺特·辛格與中國外長唐家璇進(jìn)行會(huì)晤。同年，印度的第一批學(xué)術(shù)代表團(tuán)訪問了北京。

1999年6月，印度外長賈斯旺特·辛格訪問中國。印度學(xué)者對(duì)于辛格外長的訪問，評(píng)價(jià)道，“此次訪問對(duì)于改善中印關(guān)系邁出了極大的一步，使得跌宕起伏的雙邊關(guān)系逐漸得到修復(fù)并取得進(jìn)展”。[1]872000年，印度總統(tǒng)納拉亞南(K.P.Narayanan)訪問中國，并于中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談。兩國達(dá)成建立“面向21世紀(jì)的建設(shè)性合作伙伴關(guān)系”。

此后，印度注重包括經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等領(lǐng)域與中國的合作。值得一提的是2002年3月29日，印度外長賈斯旺特·辛格對(duì)中國進(jìn)行為期5天的訪問。辛格外長的此次訪問達(dá)成了創(chuàng)建兩國間直接的空中走廊，第一次商討反恐問題，并決定推動(dòng)兩國間的經(jīng)濟(jì)合作。

(三)從建立長期建設(shè)性合作伙伴到戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系

2003年6月印度總理瓦杰帕伊對(duì)中國進(jìn)行了正式的友好訪問。在訪問期間，瓦杰帕伊總理與中國的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了廣泛的接觸并達(dá)成了合作共識(shí)。兩國領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《中華人民共和國和印度共和國關(guān)系原則和全面合作的宣言》。在這個(gè)宣言中，中印兩國明確了兩國關(guān)系的指導(dǎo)原則。雙方在邊界問題、西藏問題等諸多領(lǐng)域交換了意見。瓦杰帕伊總理在西藏問題上做出了明確地表示，他指出西藏是中國的一部分。瓦杰帕伊的這次訪問以及達(dá)成的《中華人民共和國和印度共和國關(guān)系原則和全面合作的宣言》增進(jìn)兩國間的相互信任并為以后的合作奠定了基礎(chǔ)，具有里程碑的意義。雙方同意建立長期建設(shè)性合作伙伴關(guān)系。

2005年，印度總理在與到訪的中國總理會(huì)談后，雙方提出建立“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。印度總理辛格在接受記者采訪時(shí)說，“印度和中國能夠一道能夠‘重新塑造世界秩序’，中印之間的新關(guān)系具有全球性和戰(zhàn)略性意義”[4]。2005年1月25日，中印兩國領(lǐng)導(dǎo)人在印度新德里舉行了首輪中印戰(zhàn)略對(duì)話。2006年2月，中印兩國達(dá)成共識(shí)，宣布建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。2008年1月印度總理曼莫漢·辛格對(duì)中國進(jìn)行了友好訪問。在辛格總理訪華期間，中印兩國達(dá)成了《關(guān)于21世紀(jì)的共同展望》。印度駐美大使尼魯帕瑪﹒拉奧在哈德遜研究所就印度的外交政策發(fā)表演講時(shí)說，“作為另一個(gè)近鄰，中國是印度外交政策的重要優(yōu)先事項(xiàng)。我們正努力與中國建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。[5]

二 促進(jìn)印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知變遷的因素

后冷戰(zhàn)時(shí)期，受到國內(nèi)、國際以及印中雙邊互動(dòng)的影響，印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，其積極因素主要表現(xiàn)在以下幾方面。

(一)印度國內(nèi)因素的影響

1.為營造良好的周邊安全環(huán)境，增進(jìn)與中國的經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，印度有必要改善并加強(qiáng)與中國的友好關(guān)系。冷戰(zhàn)結(jié)合后，印度開始集中精力謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其領(lǐng)導(dǎo)人也越發(fā)認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全對(duì)國家的重要性。而此時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)開放政策可以為印度經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。也由于中印兩國同為發(fā)展中大國，兩國巨大的市場開發(fā)潛力為兩國的經(jīng)貿(mào)合作提供了豐實(shí)的基礎(chǔ)，且兩國也存在巨大的互補(bǔ)性優(yōu)勢(shì)。兩國間巨大經(jīng)貿(mào)潛力和合作前景，為兩國之間的政治穩(wěn)定創(chuàng)造了有利條件。

2.冷戰(zhàn)結(jié)束后，印度國內(nèi)主張對(duì)華合作的思想占主流。冷戰(zhàn)結(jié)束后，印度國內(nèi)思想界、戰(zhàn)略界開始重新審視對(duì)華政策，最后形成了三種不同的思想主張。第一派主張對(duì)華繼續(xù)實(shí)施“尼赫魯政策”。這一派主張?jiān)趯?duì)華政策中既要追求合作，又要對(duì)中國采取防范措施。第二派主張對(duì)華進(jìn)行軍事遏制。這一派主要是以軍方為代表的強(qiáng)硬派。他們認(rèn)為在對(duì)華政策上只有追求軍事的壓倒優(yōu)勢(shì)才能保證在雙邊關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)和文化等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作不是對(duì)華政策的主要內(nèi)容。第三派主張對(duì)華采取積極的合作。這一派認(rèn)為當(dāng)今世界是個(gè)相互依存的時(shí)代，各國之間的經(jīng)貿(mào)往來頻繁，各國應(yīng)把經(jīng)貿(mào)合作作為首要的合作議程。他們認(rèn)為中印兩國都有巨大的合作空間，兩國之間的合作不僅對(duì)雙邊或地區(qū)產(chǎn)生重大影響，甚至?xí)a(chǎn)生世界范圍內(nèi)的震撼力。在經(jīng)過一段時(shí)間的磨合后，印度主張對(duì)華采取合作的思想占了上風(fēng)。印度認(rèn)識(shí)到，中國是一個(gè)相當(dāng)重要的鄰國，同為發(fā)展中大國的中印兩國，“在很多重大的國際問題上，印中兩國都有相同或相近的理想?！盵6]185

(二)兩國間行為互動(dòng)的影響

1.兩國之間的高層互訪、多層次交流為兩國之間增信釋疑創(chuàng)造了條件。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國總理李鵬和中國國家主席江澤民分別于1991年和1996年訪問印度。印度總統(tǒng)文卡塔拉曼和印度總理拉奧分別于1992年和1993年對(duì)中國進(jìn)行友好訪問。印度國防部長沙拉德·帕瓦爾于1992年7月對(duì)中國進(jìn)行了為期6天的訪問?！斑@是印度國防部長首次來中國訪問，標(biāo)志著中印兩國和兩軍的友誼有了進(jìn)一步發(fā)展。”[7]1994年，中國國防部長遲浩田對(duì)印度進(jìn)行訪問，目的是“進(jìn)一步加深中印兩國、兩軍間的相互了解和友誼”[8]。此后，中印兩國在軍事領(lǐng)域的互動(dòng)逐步增強(qiáng)，不僅有兩國的防長互訪，兩國間的參謀長互訪、各軍種之間也展開了互訪，舉行聯(lián)合軍演。這些為增進(jìn)兩國軍事互信、安全互信，提升政治互信與合作創(chuàng)造了條件，對(duì)中印兩國關(guān)系的健康發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用。進(jìn)入新世紀(jì)，兩國高層的互訪明顯增多，為印度轉(zhuǎn)變對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知提供了現(xiàn)行的事實(shí)參考。

2.經(jīng)貿(mào)與科技互動(dòng)為兩國加強(qiáng)合作提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中印兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的加強(qiáng)經(jīng)歷了一個(gè)較長的過程。2011年，兩國貿(mào)易額達(dá)739億美元。2012年，受印度國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)的影響，兩國貿(mào)易總額下降至665億美元。但是，印度官方指出“雙方仍對(duì)于雙邊貿(mào)易早2015年達(dá)到1000億美元充滿信心”[9]。從國際關(guān)系新自由主義的角度來講，經(jīng)貿(mào)合作的增強(qiáng)會(huì)增進(jìn)國家之間的相互依存。這對(duì)保障國家之間的合作相當(dāng)重要。為了擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)與科技合作，兩國采取了切實(shí)可行的措施。兩國不僅派出經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)互訪，也鼓勵(lì)彼此間建立聯(lián)絡(luò)辦事機(jī)構(gòu)。中印兩國在經(jīng)貿(mào)洽談、科研項(xiàng)目合作、相互投資、邊界貿(mào)易等領(lǐng)域展開了多層次、多方位地合作。隨著經(jīng)貿(mào)與科技合作的加強(qiáng)，印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知也在逐步深入，從而使得印度對(duì)華政策也在不斷深化。

3.在國際領(lǐng)域中，中印兩國都主張世界的多極化，以和平共處五項(xiàng)原則作為處理國家之間矛盾和糾紛的準(zhǔn)則。隨著印度經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，作為整體的國家實(shí)力也在逐步增強(qiáng)，印度在國際事務(wù)中的聲音也在增強(qiáng)。印度不僅希望增進(jìn)與中國在傳統(tǒng)領(lǐng)域中的合作，也希望爭取中國在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的支持。在全球問題上，印度主張世界的多極化，主張建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，反對(duì)國際霸權(quán)主義，反對(duì)任意干涉他國內(nèi)政的行為。這些都與中國的基本主張不謀而合。與此同時(shí)，印度在遭遇爭取成為聯(lián)合國常任理事國一事的失敗后，清醒地認(rèn)識(shí)到必須爭取中國的支持。在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，印度注重加強(qiáng)和中國在水資源、石油資源、全球氣候變化等領(lǐng)域中的支持與合作。有鑒于此，印度學(xué)者指出，“基于對(duì)21世紀(jì)共同的經(jīng)濟(jì)和安全挑戰(zhàn)的理解，印度應(yīng)該確定與中國戰(zhàn)略合作的領(lǐng)域。一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)就是以和解的精神，與中國繼續(xù)實(shí)行建立相互信任措施平臺(tái)的政策”。[10]274

(三)國際體系變遷的影響

1.新興強(qiáng)國的普遍崛起，對(duì)傳統(tǒng)的國際機(jī)制形成了巨大沖擊，印度有望乘勢(shì)實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略宏圖。冷戰(zhàn)結(jié)束后，各國都致力于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但新興強(qiáng)國迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)更引人矚目。到目前為止，“金磚”國家的經(jīng)濟(jì)迅速增長，在世界經(jīng)濟(jì)中的總量也在不斷提升。這自然引起了國際社會(huì)的關(guān)注。根據(jù)美國情報(bào)委員會(huì)2008年發(fā)表的《2025年全球趨勢(shì)》中估計(jì)，“到2040—2050年，非西方國家的中國、俄羅斯、印度和巴西四國的經(jīng)濟(jì)總量將超過西方七國之和”。[11]針對(duì)于2012年3月在印度舉行的“金磚”國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，一名專家指出，“他們?cè)谥\求與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱的政治影響力的努力成敗在此一舉”。[12]新興強(qiáng)國的崛起，尤其是中國的迅速復(fù)興，將對(duì)現(xiàn)有的國際機(jī)制形成巨大的挑戰(zhàn)，也將動(dòng)搖以美國為首主導(dǎo)的西方秩序。這與印度的世界多極化主張吻合。印度順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，積極謀求擴(kuò)大與中國的合作。

2.在當(dāng)今的國際格局中美國仍然處于超強(qiáng)地位，但是隨著中國的迅速崛起，國際權(quán)勢(shì)有向東轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。印度欲借中國迅速發(fā)展的“東風(fēng)”實(shí)現(xiàn)自己的大國抱負(fù)。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著中國在亞太的崛起，美國開始把外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)向東亞。這為印度深化與中國的外交關(guān)系提供了條件。印度認(rèn)識(shí)到發(fā)展積極的對(duì)華政策不僅能促進(jìn)印度經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，而且能借助中國的力量實(shí)現(xiàn)自己的大國抱負(fù)，而不只是扮演美國的一個(gè)“小伙伴”角色。與此同時(shí)，印度增進(jìn)與中國的關(guān)系不僅能使印度提升國際聲望，也能借助中國的力量減輕印度在南亞的地緣政治壓力。

三 制約印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知的因素

由于邊界問題一直存在，印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知存在相當(dāng)?shù)木栊?。印度?duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知的不信任制約著中印雙邊關(guān)系更進(jìn)一步深入發(fā)展。

(一)領(lǐng)土邊界問題

領(lǐng)土與邊界問題是制約印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知與對(duì)華政策的主要因素。有學(xué)者指出，“鄰國的邊界問題是關(guān)系到相鄰國家的國家安全、領(lǐng)土完整、民族感情、歷史情結(jié)、經(jīng)濟(jì)文化交流與合作等因素的大問題”[13]219。中印雙邊的邊界從來沒有劃定過，但是，印度認(rèn)為自己繼承并享有英殖民者在中印邊界中的特權(quán)。在冷戰(zhàn)時(shí)期，當(dāng)中印關(guān)系處于友好時(shí)期，印度尚能保持克制。但是，一旦雙邊關(guān)系惡化，印度就必須在武力與和平中做出抉擇。1961年，印度在邊界問題上實(shí)施“前進(jìn)政策”，從而使得兩國在邊界問題上的協(xié)商與談判中斷。冷戰(zhàn)結(jié)束前后，印度國內(nèi)在邊界問題上仍然爭論不休。

隨著1988年拉·甘地的訪華才使印度政府突破邊界因素，發(fā)展對(duì)華關(guān)系。此后，印度開始從戰(zhàn)略高度審視對(duì)華關(guān)系。印度認(rèn)識(shí)到處理好邊界問題對(duì)雙邊關(guān)系發(fā)展大有裨益。印度外交秘書蘭詹·馬塔伊(Ranjan Mathai)表示，“在我們與中國的對(duì)話中，我們需要穩(wěn)妥處理邊界問題，這樣有助于我們與中國在其他領(lǐng)域的共同利益方面開展合作。這將在很大程度上幫助我們，并且它已經(jīng)開始發(fā)揮作用了”[14]。截止2012年5月底，中印邊界問題特別代表已經(jīng)舉行了十五次會(huì)晤。雖然雙方在邊界問題上做出了較大努力，但是沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。邊界問題仍然是橫亙?cè)谥杏￡P(guān)系中的障礙。印度《論壇報(bào)》指出，“同印巴邊界的‘反復(fù)無?！煌杏蓢g的緊張關(guān)系是看不見的……面對(duì)一個(gè)橫貫喜馬拉雅山脈并且‘好戰(zhàn)的’中國，印度在拉達(dá)克地區(qū)的東部沿線加快防御工事，形成了與中國備受爭議的實(shí)控線”[15]。中國學(xué)者指出“毋庸諱言，中印邊界爭端是兩國關(guān)系中的最大障礙，兩國曾經(jīng)為此發(fā)生過相當(dāng)不愉快之事?！盵16]

(二)戰(zhàn)略競爭問題

作為近鄰，隨著兩國的同時(shí)崛起，印中對(duì)在傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的競爭局面難以扭轉(zhuǎn)。在軍事方面，印度篤信軍事實(shí)力的強(qiáng)大是國家強(qiáng)盛的重要組成部分。印度不僅進(jìn)行了核試驗(yàn)，成為名副其實(shí)的核大國，而且積極發(fā)展常規(guī)軍力。印度積極加強(qiáng)與周邊國家、地區(qū)的軍事合作，謀求地區(qū)實(shí)力范圍。印度增進(jìn)與發(fā)達(dá)國家關(guān)系謀求對(duì)高科技軍事技術(shù)的引進(jìn)與吸收。印度不僅在印中邊界增強(qiáng)軍力，而且走向海洋，與南海主要國家加強(qiáng)軍事合作，謀求對(duì)華軍事優(yōu)勢(shì)。

在經(jīng)濟(jì)方面，隨著改革的深入，印度希望擴(kuò)大海外市場，拓寬能源供應(yīng)渠道。這些自然與中國存在極大的競爭。在外交上，印度謀求大國外交，實(shí)現(xiàn)其大國抱負(fù)。學(xué)者指出，“大國外交被印度政府視作擴(kuò)大國際影響，提升國際地位的有效途徑?！盵17]從國際關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)來看，印度在追尋大國抱負(fù)的道路上，需要與中國加強(qiáng)合作，但也伴隨著競爭。學(xué)者指出，“在印度國防部與外交部以及政治政黨中的一些精英視中國為即使不是直接也是潛在的威脅”。[18]22印度一些人士認(rèn)為，“鑒于中國和印度在亞洲和全世界的野心都在不斷增長，不斷提升的自豪感、聲望和實(shí)力可能會(huì)將它們分開而不是團(tuán)結(jié)起來，就像它們爭吵不休的邊界爭端一樣”。[19]

結(jié)語

鑒于以上系統(tǒng)分析，我們可以清晰的認(rèn)識(shí)到，后冷戰(zhàn)時(shí)期的印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知經(jīng)歷了一個(gè)由感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)，最后到知性認(rèn)識(shí)的過程，具有連續(xù)性和穩(wěn)定性的特征。印中兩國之間既有合作也有競爭，但是合作是主流。隨著歷史進(jìn)程的發(fā)展，印度越發(fā)把中國視為其外交的重點(diǎn)，開始全方位地審視對(duì)華政策。

但是兩國之間固有的領(lǐng)土和邊界問題，戰(zhàn)略競爭問題制約著印度對(duì)華戰(zhàn)略認(rèn)知的深化。未來的印度對(duì)華戰(zhàn)略及其政策應(yīng)該放下歷史的包袱，本著協(xié)商互諒、友好合作的精神，拋棄簡單的“零和博弈”思想，縝密而穩(wěn)妥地處理雙方的矛盾和分歧，促進(jìn)雙邊關(guān)系健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Pokhama B.India-China Relations: Dimensions and Perspectives [M].New Delhi: New Century Publications.2009.

[2] 張敏秋.跨越喜馬拉雅障礙：中國尋求了解印度[M].重慶：重慶出版社,2006.

[3] 徐平,李景衛(wèi) .江澤民主席同夏爾馬總統(tǒng)會(huì)見[N].人民日?qǐng)?bào),1996-11-29(1).

[4] Cherian J. Moving closer[N]. Frontline, 2005-05-06.

[5] 佚名.中國是印度外交重要優(yōu)先事項(xiàng)[N].參考消息,2012-03-25(8).

[6] David M D, Ghoble T R, (eds.) .India, China and South-East Asia: Dynamics of Development [M] .New Delhi: Deep & Deep Publications Pvt. LTD. 2000.

[7] 周慈樸 .印度國防部長首次訪華[N] .人民日?qǐng)?bào),1992-07-26(2).

[8] 劉正學(xué) .遲浩田抵達(dá)印度訪問[N].人民日?qǐng)?bào),1994-09-08(2).

[9] 張若谷.印度力促中印貿(mào)易平衡.瞭望南亞.[EB/OL]. (2013-01-17)[2013-01-17].http://yndaily.yunnan.cn/html/2013-01/17/content_664678.htm?div=-1.

[10] Sen K.India, China and the United States [M] .In kanti Bajpai, Amitabh Mattoo (eds.), op. cit.,2005.

[11] The National Intelligence Council .Global Trends 2025: A Transformed World[EB/OL].(2009-05-04)[2009-05-04]http://www. Dni. gov /nic /PDF_2025 /2025_Global_Trends_Final_Report. PDF .

[12] 馮靈逸.金磚國家銀行或改變西方游戲規(guī)則[N].參考消息,2012-03-26(4).

[13] 陳宗海.冷戰(zhàn)后中印外交關(guān)系研究(1991-2007)[M] .北京：世界知識(shí)出版社,2008.

[14] 郭文靜.印外交秘書稱妥善處理中印邊界問題有利雙方合作[EB/OL].(2011-11-22)[2013-04-04].http://world.huanqiu.com/roll/2011-11/2195520.html.

[15] 郭文靜.印媒稱印度需比中國做得更多以獲得“邊界安全”[EB/OL].(2011-10-31)[2013-04-04].http://world.huanqiu.com/roll/2011-10/2128083_2.html .

[16] 馬加力.中俄印三角關(guān)系的新發(fā)展[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2005(7):61.

[17] 胡仕勝.印度外交調(diào)整與中印關(guān)系[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2003(8):46.

[18] Zhang H.How China Perceives India’s Rise and Vice Versa [M].Singapore: East Asia Institute, 2011.

[19] 李琦.印度是中國的敵人還是朋友[N].參考消息，2012-03-23(14).