梅霞?黃妍?丁路?戴淑琴

[摘 要]本文從中印兩國政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、文化環(huán)境三方面分析兩國貿(mào)易發(fā)展前景，得出中印兩國貿(mào)易存在互補性和競爭性。

[關(guān)鍵詞]貿(mào)易發(fā)展；環(huán)境

一、政治環(huán)境

1.國際政局

當(dāng)前，大國關(guān)系繼續(xù)以合作為主調(diào)并保持相對穩(wěn)定。中印政治與經(jīng)濟關(guān)系均保持積極態(tài)勢，相對穩(wěn)定的大國關(guān)系，反映和平與發(fā)展作為當(dāng)今世界的主流不可逆轉(zhuǎn)。然而，當(dāng)前國際形勢亦有相當(dāng)嚴(yán)峻的一面，局部性的戰(zhàn)亂、動蕩與緊張已從對世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展帶來嚴(yán)重沖擊?？傮w來看，隨著國際格局呈現(xiàn)前所未有的深刻調(diào)整，國際環(huán)境還是比較好的，對于中國和印度的發(fā)展還是利大于弊的。中印成為世界多極化進程中的兩支重要力量，與此同時，中印關(guān)系近來也出現(xiàn)持續(xù)改善的積極信號，成為拉動亞洲乃至全球經(jīng)濟增長的有生力量。

2.國內(nèi)政局

中國和印度的國內(nèi)政局穩(wěn)定，必然促進經(jīng)濟繁榮。人民安居樂業(yè)，市場需要增長，也為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了機會。政治形勢是企業(yè)確定發(fā)展規(guī)模、發(fā)展速度的重要依據(jù)。也是企業(yè)能否引進外資的重要條件。

二、經(jīng)濟環(huán)境

1.中印兩國經(jīng)濟發(fā)展水平差異

中國GDP保持較快增長，經(jīng)濟總量不斷擴大，發(fā)展取得顯著成就。2010年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。中印兩國的GDP從2007年至2014年總體來看持續(xù)增長，且中國保持較高增長速度，其中印度2014年GDP增長率為11.01%，中國則增長了8.77%，從2007年到2014年兩個基本實現(xiàn)了翻倍增長，中國的GDP增速明顯快于印度，并且2014年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值是印度國內(nèi)生產(chǎn)總值的5倍。

2.中印兩國貿(mào)易現(xiàn)狀

在當(dāng)前的世界經(jīng)濟發(fā)展中，進出口貿(mào)易是一條重要的發(fā)展渠道，尤其是在兩個相鄰的國家間，兩國的雙邊貿(mào)易更是對兩國間的經(jīng)濟發(fā)展有重要的影響。

據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2013年中印雙邊貿(mào)易總額為654.7億美元，同比下降1.5%，其中，中國對印度出口484.4億美元，同比增長1.6%；自印度進口170.3億美元，同比降低9.4%，中國順差314億美元。在中國貿(mào)易的發(fā)展當(dāng)中，印度市場發(fā)揮了極大的作用。

從表1可以看出2006年-2013年，中國與印度的貿(mào)易一直處于順差，在2009年，因為當(dāng)時美國次級貸危機席卷全球，導(dǎo)致全球經(jīng)濟陷入衰退，外部形勢惡化最終打擊了我國的出口貿(mào)易，因此中國同印度的出口額下降6.1%。進口額下降32.23%。中國與印度進出口總額占中國與亞洲進出口總額的比例在2.5%-4.%之間波動，波動幅度不大。

三、文化環(huán)境

中國、印度同為世界四大文明古國之一，都擁有歷史悠久的傳統(tǒng)文化，而這種文化傳統(tǒng)必將成為國家對外政策中文化價值觀的基礎(chǔ)，并進而影響整個國家的外交政策和其效果。中國是理想主義基礎(chǔ)上的“和合”戰(zhàn)略文化，印度是理想主義和現(xiàn)實主義交織的戰(zhàn)略文化。2015年5月15日，在李克強總理和莫迪總理的見證下，云南民族大學(xué)與印度文化關(guān)系委員會簽署了聯(lián)合共建瑜伽學(xué)院的合作備忘錄，這是印度在全球創(chuàng)辦的首所瑜伽學(xué)院。可見，中印文化交流密切，取其進化，去其糟粕，可以增進雙方的友誼，促進世界的和平與發(fā)展。

四、結(jié)語

通過以上中印兩國政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境和文化環(huán)境的分析比較，中印兩國在貿(mào)易發(fā)展環(huán)境上有相似點，同時也存在差距。因此中印兩國均為發(fā)展中國家，在貿(mào)易上存在互補性和競爭性，更有力促進兩國的經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

[1]周麗[1，2]，范德成[1]，張文文[3]，.中印兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展研究[J].國際商務(wù)：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2013，（5）.

[2]張弛[1]，史翔娜[1]，.中印兩國貿(mào)易摩擦的產(chǎn)業(yè)特征分析[J].國際商務(wù)：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2012，（2）.

[3]馬健美[1]，.中印兩國貨物貿(mào)易的比較研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2012，（5）.

[4]張文璽[1]，.中印兩國服務(wù)貿(mào)易競爭與合作研究[J].山東社會科學(xué)，2012，（10）.

[5]禹響平[1]，林航[1]，孫朝輝[1]，.中印兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究[J].河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008，10（2）.