崔 薇(綜述)，于泳浩(審校)

(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院麻醉科，天津 300052)

在心力衰竭的治療中，正性肌力藥的應(yīng)用長(zhǎng)期以來都存在爭(zhēng)議[1]。傳統(tǒng)的肌力藥物雖然可以獲得良好的血流動(dòng)力學(xué)效果，但是癥狀和運(yùn)動(dòng)耐受能力沒有明顯的改善，甚至還降低了生存率。近年來，鈣增敏劑越來越受到關(guān)注。這類藥物影響肌絲對(duì)鈣離子的反應(yīng)性，提高了鈣的敏感性，在心肌細(xì)胞內(nèi)鈣濃度很低的條件下增強(qiáng)心肌收縮力。左西孟旦是這類化合物中被研究得最全面的藥物。它的正性肌力作用是基于藥物與鈣飽和的肌鈣蛋白C結(jié)合后，使這種構(gòu)象變得穩(wěn)定而持久。實(shí)驗(yàn)研究表明，左西孟旦可以增強(qiáng)心肌收縮力，改善血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，擴(kuò)張外周血管和冠狀動(dòng)脈血管[2]。隨后的小樣本實(shí)驗(yàn)研究和隨機(jī)臨床試驗(yàn)更加關(guān)注該藥用于短期治療多種情況下心功能受損的療效。

1 藥理學(xué)

1.1作用機(jī)制 如前所述，左西孟旦和鈣飽和的肌鈣蛋白C之間的立體相互作用是左西孟旦產(chǎn)生鈣增敏性的基礎(chǔ)[3]。目前推測(cè)它與肌鈣蛋白C的結(jié)合位點(diǎn)位于細(xì)肌絲調(diào)節(jié)蛋白的N端疏水區(qū)[3-4]。

同類似化合物一樣，左西孟旦可抑制磷酸二酯酶(phosphodiesterases，PDEs)活性，尤其是人體心肌細(xì)胞中的PDEⅢ(比依諾苷酮效能強(qiáng)1300倍，選擇性高90倍)，從而使鈣通過肌纖維膜通道的內(nèi)流增加[5]。盡管與PDEs抑制劑的分子結(jié)構(gòu)相似，但左西孟旦并不增加細(xì)胞內(nèi)環(huán)腺苷酸的量。許多研究闡明，左西孟旦不會(huì)明顯增加細(xì)胞內(nèi)鈣濃度，至少不會(huì)高到足以產(chǎn)生正性肌力作用[6]。

除了鈣增敏作用以外，左西孟旦還作用于ATP敏感性的K+通道(KATP通道)，并與核苷二磷酸產(chǎn)生協(xié)同作用，這是其產(chǎn)生血管擴(kuò)張作用的機(jī)制[6]。這一作用可以對(duì)缺血心肌產(chǎn)生保護(hù)作用，因?yàn)镵ATP通道的激活可能發(fā)生在缺血區(qū)域(該區(qū)域細(xì)胞內(nèi)ADP濃度增加，ATP濃度減小)[7]。最后，左西孟旦也可以激活心肌線粒體上的KATP通道，產(chǎn)生潛在的心臟保護(hù)作用，這可能與氧化應(yīng)激的預(yù)處理有關(guān)[8]。

1.2代謝作用 左西孟旦在排出前完全代謝。大約5%在腸道中轉(zhuǎn)化為OR-1855，然后轉(zhuǎn)化為高活性的代謝產(chǎn)物OR-1896(消除半衰期75～80 h，左西孟旦本身的消除半衰期為1 h)。OR-1896在停止輸注后2 d達(dá)到血漿峰濃度，產(chǎn)生與左西孟旦相似的血流動(dòng)力學(xué)效果[9]。由于活性代謝物半衰期長(zhǎng)，這些效應(yīng)在停止輸注左西孟旦后可持續(xù)7～9 d。

2 左西孟旦用于治療心力衰竭

在所有用來治療急性心力衰竭的新藥當(dāng)中，左西孟旦的安全性和有效性是最好的。迄今為止，左西孟旦是唯一能夠維持其療效超過急性心力衰竭治療期的藥物[10-11]。歐洲心臟病學(xué)會(huì)最新的急性心力衰竭診斷和治療指南建議：繼發(fā)于心臟收縮功能障礙的低排性心力衰竭使用左西孟旦[12]。

2.1劑量范圍和劑量遞增的研究 在第一個(gè)隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照的劑量范圍試驗(yàn)中，研究者分析了151例心功能紐約心臟協(xié)會(huì)分級(jí)Ⅱ～Ⅳ級(jí)的心力衰竭患者，靜脈注射不同劑量的左西孟旦，分別與安慰劑和多巴酚丁胺進(jìn)行比較。左昔孟旦組分別在10 min內(nèi)給予3,6,12,24或36 μg/kg的負(fù)荷劑量，然后分別以0.05,0.1,0.2,0.4或0.6 μg/(kg·min)的量維持24 h。治療終點(diǎn)是患者的比例至少達(dá)到以下之一：①心搏量增大≥15%；②心排血量增大≥40%；③肺毛細(xì)血管楔壓(pulmonary capillary wedge pressure，PCWP)降低≥25%；④兩次連續(xù)測(cè)量的PCWP降低≥50%。左西孟旦對(duì)心排血量，每搏量和肺毛細(xì)血管楔壓的作用是劑量依賴性的。輸注23～24 h后，與多巴酚丁胺相比，所有劑量的左西孟旦均使PCWP顯著降低，0.4和0.6 μg/(kg·min)劑量的左西孟旦使心排血量增加。任一時(shí)刻多巴酚丁胺組和左西孟旦組每搏量的變化無顯著性差異[13]。

在隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照的劑量遞增試驗(yàn)中，14例急性心力衰竭伴有左心室收縮功能障礙的患者隨機(jī)給予左西孟旦或者安慰劑治療6 h，左西孟旦首次劑量為6 μg/kg，維持量為0.1 μg/(kg·min)，以0.1 μg/(kg·min)的速度遞增劑量，直至達(dá)到最大注射劑量0.4 μg/(kg·min)，或者有不良反應(yīng)的發(fā)生。主要終點(diǎn)是每搏量增加或者PCWP減少的患者比例在6 h后≥25%；次要終點(diǎn)是每搏量和PCWP隨著時(shí)間發(fā)生改變，且6 h后患者呼吸困難和乏力的癥狀改善。隨著左西孟旦的劑量遞增，每搏量和心指數(shù)增加，PCWP降低，與安慰劑組相比，所有劑量的左西孟旦均有顯著性差異。左西孟旦最低的兩個(gè)輸注速率下，心率沒有增加，但是隨著進(jìn)一步提高輸注速率，6 h后心率增加達(dá)到最大值(6±1)次/min [安慰劑組，(1±1)次/min]。左西孟旦也明顯降低平均動(dòng)脈壓，6 h后最大降幅(6±1) mm Hg[安慰劑組最大降幅(1±1) mm Hg]。6 h后呼吸困難和乏力的評(píng)分顯示與安慰劑相比，左西孟旦可以顯著緩解癥狀[14]。

左西孟旦劑量范圍和耐受性的研究是在40例低心排性心力衰竭患者中進(jìn)行。左西孟旦治療的反應(yīng)率(定義為用藥期間心指數(shù)增長(zhǎng)30%)為73%～100%，而劑量為(8～16) μg/(kg·min)的多巴酚丁胺的治療反應(yīng)率為60%[15]。從以上研究得出結(jié)論，后續(xù)試驗(yàn)中左西孟旦的推薦劑量為12 mg/kg，單次注射，然后以0.2 μg/(kg·min)的速率持續(xù)輸注。

2.2左西孟旦用于治療心力衰竭的小樣本臨床研究 許多研究探討了靜脈注射左西孟旦對(duì)心力衰竭患者治療的許多受關(guān)注方面的影響。

2.2.1左西孟旦和多巴酚丁胺對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響 由于左西孟旦的鈣增敏作用是鈣濃度依賴性的，而多巴酚丁胺可以提高細(xì)胞內(nèi)游離鈣濃度，有學(xué)者推測(cè)兩者合用可能效果更好。Nanas等[16]將左西孟旦[6 μg/kg繼以0.2 μg/(kg·min)]與多巴酚丁胺和呋喃苯胺酸聯(lián)合應(yīng)用于18例多巴酚丁胺治療無效的終末期心力衰竭患者,24 h聯(lián)合治療后，與單獨(dú)使用多巴酚丁胺相比，心指數(shù)提高，PCWP降低。

另一組非隨機(jī)研究中，36例有心肌收縮功能障礙的進(jìn)展期慢性心力衰竭患者，24 h連續(xù)輸注多巴酚丁胺無效，給予左西孟旦6 μg/kg單次注射，然后以0.2 μg/(kg·min)的速率輸注左西孟旦24 h，再繼以每?jī)芍茏⑸?.2 μg/(kg·min)的左西孟旦24 h。得到的結(jié)果是，間歇輸注左西孟旦可以延長(zhǎng)進(jìn)展期心力衰竭患者45 d生存率[17]。

2.2.2對(duì)細(xì)胞因子的影響 一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究是探討左西孟旦對(duì)循環(huán)中促炎因子和可溶性細(xì)胞凋亡介質(zhì)的影響。對(duì)27例左心室功能不全、心功能紐約心臟協(xié)會(huì)分級(jí)Ⅲ～Ⅳ級(jí)的患者給予左西孟旦治療48 h后，血白細(xì)胞介素6(interleukin-6,IL-6)和可溶性Fas和Fas配體明顯降低，特別是血清IL-6的降低可持續(xù)到使用藥物后的10 h[18]。

2.2.3對(duì)利鈉肽的影響 最近的臨床研究和實(shí)驗(yàn)室研究均表明血漿腦鈉肽(brain natriuretic peptide，BNP)水平可以作為預(yù)測(cè)慢性心力衰竭患者病死率的指標(biāo)。

Gegenhuber等[19]報(bào)道了左西孟旦治療慢性失代償性心力衰竭時(shí)有創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)、循環(huán)中的BNP和N端腦鈉肽前體(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)濃度的反應(yīng)曲線。Kyrzopoulos等[20]也發(fā)現(xiàn)，給晚期慢性失代償性心力衰竭患者輸注左西孟旦72 h后，血NT-proBNP和IL-6水平降低，并與PCWP降低具有良好的相關(guān)性。在這些結(jié)果的基礎(chǔ)上，另有研究者通過左西孟旦與多巴酚丁胺在29例急性心力衰竭患者中的對(duì)比，證明左西孟旦能夠降低BNP、IL-6、丙二醛水平，但不能降低腫瘤壞死因子α水平[21]。Parissis等[22]通過左西孟旦在34例慢性心力衰竭患者中的使用證明，左西孟旦能夠降低血漿BNP水平。

2.2.4對(duì)神經(jīng)激素水平的影響 眾所周知，慢性心力衰竭患者神經(jīng)激素的升高與不良預(yù)后相關(guān)。兩項(xiàng)在心力衰竭患者中進(jìn)行的劑量探索研究顯示，與多巴酚丁胺相比，輸注左西孟旦后神經(jīng)激素的激活立刻發(fā)生了變化[13,15]，因此一些研究者專門觀察了這種新藥對(duì)神經(jīng)激素水平的影響。

Sundberg等[23]給14例健康年輕人輸注兩種不同劑量的左西孟旦(6.5 mg/kg或25 mg/kg)，然后檢測(cè)靜息條件下和兩個(gè)運(yùn)動(dòng)負(fù)荷后的血漿神經(jīng)激素(去甲腎上腺素、腎上腺素和心房鈉尿肽)，以及心功能和外周血液循環(huán)。兒茶酚胺的檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在注射較高劑量的左西孟旦后，只有去甲腎上腺素輕度上升。因此，左西孟旦似乎只輕度激活交感腎上腺系統(tǒng)，可能是繼發(fā)于血壓的降低。

2.3左西孟旦用于治療心力衰竭的大樣本隨機(jī)臨床試驗(yàn) 一些隨機(jī)臨床試驗(yàn)研究了左西孟旦用于患有低排性心力衰竭患者的療效。這些研究結(jié)果顯示，左西孟旦可以改善心力衰竭患者的血流動(dòng)力學(xué)和癥狀。更有一些研究證明，相比傳統(tǒng)的治療心力衰竭的藥物，左西孟旦可以提高存活率。

LIDO研究是一個(gè)雙盲、雙模擬、平行分組的試驗(yàn)，隨機(jī)選擇了203例嚴(yán)重低心排血量的心力衰竭患者(定義為入選前1個(gè)月內(nèi)左心室射血分?jǐn)?shù)<35%，心指數(shù)<2.5 L/(min·m2)，PCWP>15 mm Hg)，分別靜脈輸注左西孟旦[負(fù)荷劑量24 mg/kg，繼以持續(xù)劑量0.1 mg/(kg·min)，輸注24 h]或者多巴酚丁胺[持續(xù)劑量5 mg(kg·min)]，研究的主要終點(diǎn)是血流動(dòng)力學(xué)獲得改善的患者比例(定義為心排血量增加≥30%，PCWP減小≥25%)；次要終點(diǎn)包括其他血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，癥狀評(píng)價(jià)，生存天數(shù)，離院天數(shù)和全因病死率。對(duì)180 d的存活天數(shù)，離院天數(shù)和全因病死率也進(jìn)行了回顧性分析[15]。

與多巴酚丁胺相比，左西孟旦能使更多患者的血流動(dòng)力學(xué)得到改善，心排血量顯著提高，PCWP顯著下降。有趣的是，亞組分析表明，β受體阻滯劑可以增強(qiáng)左西孟旦的血流動(dòng)力學(xué)效果，然而會(huì)降低多巴酚丁胺的血流動(dòng)力學(xué)效果；左西孟旦的治療可以顯著提高31 d總生存率，降低再住院率；180 d后的回顧性分析表明，與使用多巴酚丁胺相比，使用左西孟旦的患者的存活率顯著提高[15]。

REVIVE研究[24]采用雙盲、安慰劑對(duì)照，選取因急性失代償性心力衰竭住院的患者，左心室射血分?jǐn)?shù)≤35%，有靜息性呼吸困難，需要利尿劑治療?；颊咴跇?biāo)準(zhǔn)治療基礎(chǔ)上隨機(jī)接受左西孟旦或者安慰劑。左西孟旦用量為負(fù)荷劑量12 mg/kg，10 min內(nèi)靜脈注射，然后以0.1 mg/(kg·min)的速度持續(xù)輸注50 min，如能耐受則增加輸注速度至0.2 mg/(kg·min)，輸注23 h。這項(xiàng)研究分為兩期：預(yù)試驗(yàn)階段(REVIVE-1，評(píng)估新藥的療效特點(diǎn))和關(guān)鍵階段(REVIVE-2)。

REVIVE-1結(jié)果表明：左西孟旦組在治療的24 h和5 d出現(xiàn)改善，在6 h時(shí)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，因此這一時(shí)間點(diǎn)被加入了REVIVE-2階段的研究。這一研究的獨(dú)特之處在于不但觀察了治療早期的改善，還觀察了急性期之后持久的療效。此外，REVIVE-1中發(fā)現(xiàn)，與安慰劑組相比，左西孟旦組血漿BNP水平顯著降低(與其他研究一致)，且左西孟旦組在24 h和5 d的血清肌酸酐水平較低[24]。

REVIVE-2的研究結(jié)果在美國(guó)心臟協(xié)會(huì)2005年的年會(huì)中發(fā)布。這項(xiàng)研究入選600例心力衰竭患者，他們的基礎(chǔ)治療包括穩(wěn)定劑量的多巴酚丁胺、奈西立肽或硝酸甘油。左西孟旦組15%的患者心力衰竭惡化，需要使用靜脈藥物搶救，而對(duì)照組為26%,同對(duì)照組相比，左西孟旦組在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)，癥狀均有改善，癥狀惡化或?qū)χ委煙o反應(yīng)的情況減少。然而，左西孟旦良好的臨床效果伴隨著低血壓、頭痛、心動(dòng)過速、心室期外收縮、心房顫動(dòng)等不良事件發(fā)生率增加。但是31 d和90 d的生存率無明顯差異[25-26]。

SURVIVE研究是左西孟旦的第一個(gè)以死亡作為主要研究終點(diǎn)的前瞻性隨機(jī)雙盲試驗(yàn)，目的是對(duì)比左西孟旦與多巴酚丁胺對(duì)心力衰竭的治療效果。試驗(yàn)入選了1327例急性失代償性心力衰竭的住院患者，左心射血分?jǐn)?shù)≤30%，靜脈給予利尿劑、擴(kuò)血管藥后仍需使用正性肌力藥。研究的主要終點(diǎn)為治療后180 d的病死率；次要終點(diǎn)包括存活天數(shù)和180 d出院率，31 d全因病死率，180 d后心血管病死率和24 h總體評(píng)價(jià)。180 d時(shí)，用左西孟旦治療和多巴酚丁胺治療的病死率無明顯差異，然而，在治療早期左西孟旦的表現(xiàn)優(yōu)于多巴酚丁胺，尤其對(duì)于以前有過心力衰竭的患者。左西孟旦組和多巴酚丁胺組低血壓、心力衰竭、心房顫動(dòng)、室性心動(dòng)過速及其他不良事件的發(fā)生率無明顯差異[27]。

3 左西孟旦在心臟外科圍術(shù)期的應(yīng)用

心臟手術(shù)后低心排血量綜合征相對(duì)常見，并會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果。因此，存在低心排血量狀態(tài)的患者需要旨在改善血流動(dòng)力學(xué)和心功能的治療。

Lilleberg等[28]通過對(duì)23例冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后低風(fēng)險(xiǎn)患者的研究，第一次闡明了左西孟旦可改善體循環(huán)和冠狀動(dòng)脈循環(huán)的血流動(dòng)力學(xué)，而不增加心肌耗氧量。后來，Plochl等[29]報(bào)道了10例術(shù)后的重癥患者，使用左西孟旦后心排血量和每搏量顯著增加，外周血管阻力降低。Labriola等[30]觀察了11例心功能嚴(yán)重受損且手術(shù)后仍存在嚴(yán)重低心排血量綜合征的患者，使用左西孟旦3 h后8例患者的血流動(dòng)力學(xué)得到改善。

在一個(gè)小樣本的隨機(jī)研究中，Nijhawan等[31]對(duì)比了冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后靜脈注射6 h安慰劑或者兩種不同劑量的左西孟旦注射液對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響。冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后15 min，左西孟旦表現(xiàn)出增加心排血量、減小體循環(huán)血管阻力的作用，無低血壓或者心動(dòng)過速發(fā)生。不同劑量的兩組患者治療效果無明顯差異。

另一組隨機(jī)試驗(yàn)中，31例患者在非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)前20 min開始給予低劑量或高劑量的左西孟旦或者安慰劑，所有的患者預(yù)先給予500 mL液體擴(kuò)容。在注射兩種不同劑量左西孟旦后，心排血量和左心室射血分?jǐn)?shù)均顯著增加，外周血管阻力降低[32]。

成人圍術(shù)期和術(shù)后應(yīng)用的研究表明，左西孟旦是治療和預(yù)防術(shù)后心功能缺血性抑制的有效藥物[33-34]。

4 左西孟旦用于治療缺血性心臟病

正性肌力藥物，特別是PDEs抑制劑和腎上腺素能激動(dòng)劑(如多巴酚丁胺)，均可能增加心肌耗氧量，引發(fā)心肌缺血或者惡性心律失常。相反，由于左西孟旦的雙重作用機(jī)制，不增加心肌耗氧量，缺血性心臟病患者更容易耐受。

4.1左西孟旦用于治療缺血性心臟病的小樣本臨床研究 一項(xiàng)開放的劑量對(duì)照試驗(yàn)，選取了三種不同單次劑量的左西孟旦，用于ST段抬高性心肌梗死的患者，證明了該藥用于這種高危人群的安全性[35]。

另一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照的研究，24例因急性心肌缺血接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的患者入選，經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后10 min，隨機(jī)靜脈給予患者左西孟旦(24 μg/kg，10 min)或者安慰劑；藥物注射前和藥物注射后20 min進(jìn)行血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)量，左西孟旦治療使得低動(dòng)力節(jié)段的平均數(shù)減少，壓力-容積面積、收縮末期壓力、容積指數(shù)均減小，與安慰劑相比，左西孟旦組舒張松弛指數(shù)降低，說明左西孟旦可以增強(qiáng)頓抑心肌的收縮功能，而不損害舒張功能[36]。

有證據(jù)表明左西孟旦也具有擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈血管的作用。Michaels等[37]測(cè)定了10例成人患者靜脈注射左西孟旦后冠狀動(dòng)脈血流量、心肌攝氧量和血流動(dòng)力學(xué)的變化。注射左西孟旦后，冠狀動(dòng)脈直徑、血流速率、血流量明顯增加，而冠狀動(dòng)脈阻力和心肌攝氧量在用藥30 min后減小，提示心肌功能改善。

4.2左西孟旦用于治療缺血性心臟病的大樣本隨機(jī)臨床試驗(yàn) RUSSLAN試驗(yàn)是在504例近期發(fā)生過心肌梗死的患者中開展的雙盲、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)[38]?；颊唠S機(jī)接受四種不同負(fù)荷劑量的左西孟旦或者安慰劑靜脈輸注6 h。主要研究終點(diǎn)是左西孟旦的安全性，包括嚴(yán)重低血壓或心肌缺血的發(fā)病率；次要研究終點(diǎn)包括開始注射后6 h和24 h死亡和心力衰竭惡化的發(fā)生率，注射結(jié)束后呼吸困難和乏力等癥狀的變化以及14 d后的全因病死率。此外，研究還對(duì)180 d病死率進(jìn)行了回顧性分析[38]。發(fā)生低血壓和缺血的患者比例在各治療組之間無顯著性差異。在次要終點(diǎn)中，左西孟旦與安慰劑相比能顯著降低死亡和心力衰竭惡化的風(fēng)險(xiǎn)。重要的是，左西孟旦與安慰劑相比14 d的全死因病死率顯著降低。病死率降低可持續(xù)到使用后180 d，但無顯著性差異。

5 左西孟旦用于治療休克

5.1心源性休克 鑒于左西孟旦的擴(kuò)血管作用和潛在的低血壓風(fēng)險(xiǎn)，單獨(dú)使用左西孟旦并不是治療心源性休克的首選。然而，一些臨床研究證明，左西孟旦與兒茶酚胺合用，在維持適當(dāng)?shù)墓嘧旱那疤嵯拢梢愿纳菩脑葱孕菘嘶颊叩难鲃?dòng)力學(xué)[39-40]。

Delle Karth等[41]給10例心肌梗死后或心臟手術(shù)后發(fā)生心源性休克、需要應(yīng)用主動(dòng)脈內(nèi)氣囊反搏和兒茶酚胺藥的患者應(yīng)用0.1 mg/(kg·min)的左西孟旦24 h。左西孟旦治療使心排血量明顯增加，體循環(huán)血管阻力減小。其中4例患者可以停用兒茶酚胺，所有患者都存活到了6個(gè)月。其他研究者也報(bào)道了類似的結(jié)果[42-43]。

以上的研究結(jié)果表明，左西孟旦與兒茶酚胺聯(lián)合應(yīng)用于治療心源性休克是有效的，但仍需要進(jìn)行不同配方之間的比較研究，來證明該藥在心源性休克治療中的地位。

5.2感染中毒性休克 動(dòng)物模型和病例報(bào)告[44]表明，鈣脫敏是感染性心肌抑制的主要機(jī)制。

一項(xiàng)研究選取了28例感染中毒性休克后持續(xù)左心室功能不全的患者，在傳統(tǒng)的多巴酚丁胺[5 mg/(kg·min)]治療48 h后，隨機(jī)給予左西孟旦或多巴酚丁胺治療。在用藥前和用藥24 h后收集以下數(shù)據(jù)：右心導(dǎo)管檢查、超聲心動(dòng)、胃張力測(cè)定、激光多普勒血流儀、乳酸濃度測(cè)定和肌酐清除率測(cè)定。多巴酚丁胺不能改變?nèi)砘蚓植康难鲃?dòng)力學(xué)變量[45]。相同的平均動(dòng)脈壓下，左西孟旦能夠降低肺動(dòng)脈楔壓，增加心指數(shù)。特別是左西孟旦能夠減小左心室舒末容積，降低乳酸鹽濃度，提高左心室射血分?jǐn)?shù)，增加胃黏膜血流量，增加肌酐清除率和尿量[46]。

6 不良反應(yīng)

左西孟旦對(duì)于重癥患者具有較好的耐受性。使用左西孟旦的最常見的不良反應(yīng)是低血壓、頭痛、頭暈和惡心。最近的分析表明，左西孟旦引起的頭痛似乎在男性當(dāng)中發(fā)生率高于女性，這些不良反應(yīng)繼發(fā)于藥物的擴(kuò)血管作用[47]。

尤其在REVIVE-2試驗(yàn)中，與安慰劑相比，左西孟旦與室性心動(dòng)過速和低血壓的發(fā)生率增加相關(guān)。這可能與較高的維持劑量、頻繁地使用其他靜脈藥物，以及選入患者本身患病較為危重有關(guān)。一些患者還出現(xiàn)紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、血細(xì)胞比容、血紅蛋白輕微降低，還有一些患者的血鉀略有下降[25]。

7 小 結(jié)

左西孟旦具有獨(dú)特的雙重機(jī)制，能夠開啟血管平滑肌中的ATP敏感性鉀通道。左西孟旦用于治療低排性心力衰竭患者，與安慰劑或者多巴酚丁胺相比，能夠提高血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)和改善癥狀。所有左西孟旦的治療經(jīng)驗(yàn)表明，它具有正性肌力作用，而不會(huì)導(dǎo)致病死率增加。盡管如此，當(dāng)左西孟旦應(yīng)用于危重患者時(shí)，不良反應(yīng)的發(fā)生率可能更高。由于左西孟旦是強(qiáng)效的血管擴(kuò)張劑，可能增大心率，低血壓患者應(yīng)避免使用。左西孟旦在急性心力衰竭治療中的地位有待進(jìn)一步地研究來確定。

[1] Bayram M,De Luca L,Massie BM,etal.Reassessment of Dobutamine,milrinone and dopamine in acute heart failure syndromes[J].Am J Cardiol,2005,96(6A):47G-58G.

[2] Papp Z,Csapó K,Pollesello P,etal.Pharmacological mechanisms contributing to the clinical efficacy of levosimendan[J].Cardiovasc Drug Rev,2005,23(1):71-98.

[3] Sorsa T,Pollesello P,Rosevear PR,etal.Stereoselective binding of levosimendan to cardiac troponin C causes Ca2+-sensitization[J].Eur J Pharmacol,2004,486(1):1-8.

[4] Despas F,Trouillet C,Franchitto N,etal.Levosimedan improves hemodynamics functions without sympathetic activation in severe heart failure patients:direct evidence from sympathetic neural recording[J].Acute Card Care,2010,12(1):25-30.

[5] Szilagyi S,Pollesello P,Levijoki J,etal.Two inotropes with different mechanisms of action:contractile,PDE-inhibitory and direct myofibrillar effects of levosimendan and enoximone[J].J Cardiovasc Pharmacol,2005,46(3):369-376.

[6] Hasenfuss G,Pieske B,Castell M,etal.Inuence of the novel inotropic agent levosimendan on isometric tension and calcium cycling in failing human myocardium[J].Circulation,1998,98(20):2141-2147.

[7] Kopustinskiene D,Pollesello P,Saris NE.Potassium-specific effects of levosimendan on heart mitochondria[J].Biochem Pharmacol,2004,68(5):807-812.

[8] Maytin M,Colucci WS.Cardioprotection—a new paradigm in the acute management of decompensated heart failure[J].Am J Cardiol,2005,96(6A):26G-31G.

[9] Szilagyi S,Pollesello P,Levijoki J,etal.The effects of levosimendan and OR-1896 on isolated hearts,myocyte-sized preparations and phosphodiesterase enzymes of the guinea pig[J].Eur J Pharmacol,2004,486(1):67-74.

[10] Cleland JG,Ghosh J,Freemantle N,etal.Clinical trials update and cumulative meta-analyses from the American College of Cardiology:WATCH,SCD-HeFT,DINAMIT,CASINO,INSPIRE,STRATUS-US,RIO-Lipids and cardiac resynchronisation therapy in heart failure[J].Eur J Heart Fail,2004,6(4):501-508.

[11] Masutani S,Cheng HJ,Tachibana H,etal.Levosimendan restores the positive force-frequency relation in heart failure[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2011,301(2):H488-H496.

[12] Nieminen MS,Bohm M,Cowie MR,etal.Executive summary of the guidelines on the diagnosis and treatment of acute heart failure.The Task Force on Acute Heart Failure of the European Society of Cardiology[J].Eur Heart J,2005,26(4):384-416.

[13] Nieminen MS,Akkila J,Hasenfuss G,etal.Hemodynamic and neurohumoral effects of continuous infusion of levosimendan in patients with congestive heart failure[J].J Am Coll Cardiol,2000,36(6):1903-1912.

[14] Slawsky MT,Colucci WS,Gottlieb SS,etal.Acute hemodynamic and clinical effects of levosimendan in patients with severe heart failure.Study Investigators[J].Circulation,2000,102(18):2222-2227.

[15] Follath F,Cleland JG,Just H,etal.Efficacy and safety of intravenous levosimendan compared with dobutamine in severe low-output heart failure(the LIDO study):A randomised double-blind trial[J].Lancet,2002,360(9328):196-202.

[16] Nanas JN,Papazoglou PP,Terrovitis JV,etal.Haemodynamic effects of levosimendan added to dobutamine in patients with decompensated advanced heart failure refractory to dobutamine alone[J].Am J Cardiol,2004,94(10):1329-1332.

[17] Nanas JN,Papazoglou P,Tsagalou EP,etal.Efficacy and safety of intermittent,long-term,concomitant dobutamine and levosimendan infusions in severe heart failure refractory to dobutamine alone[J].Am J Cardiol,2005,95(6):768-771.

[18] Parissis JT,Adamopoulos S,Antoniades C,etal.Effects of levosimendan on circulating pro-inflammatory cytokines and soluble apoptosis mediators in patients with decompensated advanced heart failure[J].Am J Cardiol,2004,93(10):1309-1312.

[19] Gegenhuber A,Mueller T,Firlinger F,etal.Time course of B-type natriuretic peptide(BNP) and N-terminal proBNP changes in patients with decompensated heart failure[J].Clin Chem,2004,50(2):454-456.

[20] Kyrzopoulos S,Adamopoulos S,Parissis JT,etal.Levosimendan reduces plasma B-type natriuretic peptide and interleukin 6,and improves central hemodynamics in severe heart failure patients[J].Int J Cardiol,2005,99(3):409-413.

[21] Avgeropoulou C,Andreadou I,Markantonis-Kyroudis S,etal.The Ca-sensitizer levosimendan improves oxidative damage,BNP and pro-inflammatory cytokine levels in patients with advanced decompensated heart failure in comparison with dobutamine[J].Eur J Heart Fail,2005,7(5):882-887.

[22] Parissis J,Panou F,Farmakis D,etal.Effects of levosimendan on markers of left ventricular diastolic function and neurohormonal activation in patients with advanced heart failure[J].Am J Cardiol,2005,96(3):423-426.

[23] Sundberg S,Lilleberg J,Nieminen MS,Lehtonen L.Hemodynamic and neurohumoral effects of levosimendan,a new calcium sensitizer,at rest and during exercise in healthy men[J].Am J Cardiol,1995,75(15):1061-1066.

[24] Lehtonen L.Levosimendan:a calcium-sensitizing agent for the treatment of patients with decompensated heart failure[J].Curr Heart Fail Rep,2004,1(3):136-144.

[25] Teerlink JR.Overview of randomized clinical trials in acute heart failure syndromes[J].Am J Cardiol,2005,96(6A):59G-67G.

[26] De Luca L,Colucci WS,Nieminen MS,etal.Evidence-based use of levosimendan in different clinical settings[J].Eur Heart J,2006,27(16):1908-1920.

[27] Mebazaa A,Nieminen MS,Packer M,etal.Levosimendan vs dobutamine for patients with acute decompensated heart failure:the SURVIVE Randomized Trial[J].JAMA,2007,297(17):1883-1891.

[28] Lilleberg J,Nieminem MS,Akkila J,etal.Effects of a new calcium sensitizer,levosimendan,on haemodynamics,coronary blood flow and myocardial substrate utilization early after coronary artery bypass grafting[J].Eur Heart J,1998,19(4):660-668.

[29] Plochl W,Rajek A.The use of the novel calcium sensitizer levosimendan in critically ill patients[J].Anaesth Intensive Care,2004,32(4):471-475.

[30] Labriola C,Siro-Brigiani M,Carrata F,etal.Haemodynamic effects of levosimendan in patients with low-output heart failure after cardiac surgery[J].Int J Clin Pharmacol Ther,2004,42(4):204-211.

[31] Nijhawan N,Nicolosi A,Montgomery MW,etal.Levosimendan enhances cardiac performance after cardiopulmonary bypass:a prospective,randomized placebo-controlled trial[J].J Cardiovasc Pharmacol,1999,34(2):219-228.

[32] Barisin S,Husedzinovic I,Sonicki Z,etal.Levosimendan in off-pump coronary artery bypass:a four-times masked controlled study[J].J Cardiovasc Pharmacol,2004,44(6):703-708.

[33] Levin R,Degrange M,Del Mazo C,etal.Preoperative levosimendan decreases mortality and the development of low cardiac output in high-risk patients with severe left ventricular dysfunction undergoing coronary artery bypass grafting with cardiopulmonary bypass[J].Exp Clin Cardiol,2012,17(3):125-130.

[34] Kodalli RK,Sundar AS,Vakamudi M,etal.Effect of levosimendan on hemodynamic changes in patients undergoing off-pump coronary artery bypass grafting:a randomized controlled study[J].Ann Card Anaesth,2013,16(2):94-99.

[35] Aidonidis G,Kanonidis I,Koutsimanis V，etal.Efficiency and safety of prolonged levosimendan infusion in patients with acute heart failure[J].Cardiol Res Pract,2011,2011:342302.

[36] Sonntag S,Sundberg S,Lehtonen L,etal.The calcium sensitizer levosimendan improves the function of stunned myocardium after percutaneous transluminal coronary angioplasty in acute myocardial ischemia[J].J Am Coll Cardiol,2004,43(12):2177-2182.

[37] Michaels AD,McKeown B,Kostal M,etal.Effects of intravenous levosimendan on human coronary vasomotor regulation,left ventricular wall stress,and myocardial oxygen uptake[J].Circulation,2005,111(12):1504-1509.

[38] Moiseyev VS,Poder P,Andrejevs N,etal.Safety and efficacy of a novel calcium sensitizer,levosimendan,in patients with left ventricular failure due to an acute myocardial infarction.A randomized,placebo-controlled,double-blind study(RUSSLAN)[J].Eur Heart J,2002,23(18):1422-1432.

[39] Gauthier N,Anselm AH,Haddad H.New therapies in acute decompensated heart failure[J].Curr Opin Cardiol,2008,23(2):134-140.

[40] Landoni G,Mizzi A,Biondi-Zoccai G,etal.Levosimendan reduces mortality in critically ill patients.A meta-analysis of randomized controlled studies[J].Minerva Anestesiol,2010,76(4):276-286.

[41] Delle Karth G,Buberl A,Geppert A,etal.Haemodynamic effects of a continuous infusion of levosimendan in critically ill patients with cardiogenic shock requiring catecholamines[J].Acta Anaesthesiol Scand,2003,47(10):1251-1256.

[42] Buerkem B,Lemm H,Krohe K,etal.Levosimendan in the treatment of cardiogenic shock[J].Minerva Cardioangiol,2010,58(4):519-530.

[43] Guarracino F,Landoni G,Baldassarri R,etal.Concomitant levosimendan and esmolol infusion in ischaemic cardiogenic shock[J].Br J Anaesth,2010,104(3):388-389.

[44] Rudiger A,Singer M.The heart in sepsis:from basic mechanisms to clinical management[J].Curr Vasc Pharmacol,2013,11(2):187-195.

[45] Morelli A,De Castro S,Teboul JL,etal.Effects of levosimendan on systemic and regional hemodynamics in septic myocardial depression[J].Intensive Care Med,2005,31(5):638-644.

[46] Wilkman E,Kaukonen KM,Pettil V,etal.Association between inotrope treatment and 90-day mortality in patients with septic shock[J].Acta Anaesthesiol Scand,2013,57(4):431-442.

[47] Silva-Cardoso J,Ferreira J,Oliveira-Soares A,etal.Effectiveness and safety of levosimendan in clinical practice[J].Rev Port Cardiol,2009,28(2):143-154.