王健+趙春松
一、思維與語文學(xué)習(xí)的關(guān)系
語言與思維的關(guān)系非常密切。語言是思維的符號載體,是思維的主要工具。馬克思認(rèn)為:“語言是思維的外殼。”意思是說思維是語言的內(nèi)在基礎(chǔ),語言是思維的物質(zhì)外在的體現(xiàn)或反映,語言表達(dá)與思維能力密切聯(lián)系。柏拉圖甚至認(rèn)為思維與語言沒有絲毫不同之處,思維是無聲的、微弱或隱蔽的語言行為。
因此,學(xué)生學(xué)習(xí)語言的過程也是訓(xùn)練思維能力、提升思維水平的過程。我們的語文學(xué)習(xí)不應(yīng)滿足于掌握字、詞、句、篇的一點(diǎn)知識,而應(yīng)以“為學(xué)生全面發(fā)展和終身發(fā)展”奠基為目標(biāo),培養(yǎng)學(xué)生的良好思維習(xí)慣和思維能力。有專家指出:語文課程“究其哲學(xué)實(shí)質(zhì)來說,就是以言語為對象的人性智慧教育”。因而掌握思維方式、培育思維能力可以說是語文課程的必然要求?!墩Z文課程標(biāo)準(zhǔn)》也強(qiáng)調(diào)“在發(fā)展語言的同時,發(fā)展思維能力。”“利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間?!庇纱丝梢姡季S訓(xùn)練在語文學(xué)習(xí)中有著重要意義。
美國著名心理學(xué)家斯滕伯格在其“思維三元理論”中,將思維分為三個層面:分析性思維、創(chuàng)造性思維和實(shí)用性思維。相對來說,分析性思維較為基礎(chǔ),涉及分析、判斷、評價、比較、對比和檢驗(yàn)等能力,它主要培養(yǎng)學(xué)生記憶和分析他人理論的能力;而創(chuàng)造性思維和實(shí)用性思維層次較高,它們主要擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造、發(fā)現(xiàn)、生成、想象和實(shí)踐、使用、運(yùn)用和實(shí)現(xiàn)等能力。由此提出了教師培養(yǎng)學(xué)生思維的三種策略:照本宣科策略、問答策略和對話策略。然而,在當(dāng)下的小學(xué)語文課堂中,分析性思維一枝獨(dú)秀、大行其道。教師只滿足于通過照本宣科策略和問答策略領(lǐng)著學(xué)生在課文中走一遭,了解并掌握一些淺層次的東西,而至于如何利用文本引導(dǎo)學(xué)生形成新的解讀、發(fā)展創(chuàng)新能力,則很少涉及。創(chuàng)造性思維和實(shí)用性思維在這樣的教學(xué)策略中是很難得到訓(xùn)練和培養(yǎng)的。
二、語文學(xué)習(xí)中思維的培養(yǎng)
下面,筆者根據(jù)我縣一位骨干教師執(zhí)教的“推敲”一課,談?wù)勆鲜鋈N思維的培養(yǎng)。“推敲”一文是蘇教版教材五年級下冊的一篇課文,本文主要講了賈島、韓愈推敲文字的一段文壇佳話。教者運(yùn)用組塊教學(xué)法,將整節(jié)課分為四個部分:認(rèn)識“一個詞語”、了解“一段佳話”、感受“兩個人物”、“推敲”幾個句子。采用“詞語——故事——人物——運(yùn)用”的步驟,層層遞進(jìn),一波三折,將學(xué)生的思維一步步引向深入,最終達(dá)到了在言語活動中全面提升學(xué)生思維的目的。
1.理解“推敲”,培養(yǎng)學(xué)生的分析性思維
教學(xué)片段一
師:“推敲”本來是什么意思?
生:本來是兩個動作。
師:這兩個動作有什么關(guān)系嗎?
生:沒有。
師:“推敲”后來是什么意思呢?
生:后來,人們就把在寫詩和作文時斟酌文字叫作“推敲”。
師:作者在文中提到了“推敲”的幾個近義詞,誰來說一說?
生:斟酌。
生:思索。
生:琢磨。
師:是呀,像這樣斟酌文字、思考文字、琢磨文字,就叫“推敲”。
假如你是賈島,你在心中會怎樣推敲呢?誰來把賈島心中所想說出來?
生:……
師:怎么想的就怎么說。
生:是用“推”好呢,還是用“敲”好呢?
生:“僧敲月下門”,不行,“僧推月下門”,也不行,究竟哪個好呢?
……
師:對,就這樣,我們一起斟酌斟酌、推敲推敲。
(學(xué)生說了一遍停了下來。)
師:只說一遍,叫推敲嗎?
生:不叫,書中說是“反復(fù)”。
師:是呀,反復(fù)地思考,反復(fù)地斟酌,一直到想出來為止。大家接著說。
(學(xué)生接著反復(fù)說)
師:韓大人到!咦,大家為什么停下來了?
生:賈島沖撞了韓大人的儀仗隊(duì),被抓走了。
這是本課的第一環(huán)節(jié)——“認(rèn)識‘一個詞語”,教師主要采用了“以事實(shí)為基礎(chǔ)的問答策略”,此策略的特征在于“教師提問主要是為了引出事實(shí)”。本環(huán)節(jié)中,教師主要提問的內(nèi)容是:什么是推敲?學(xué)生只需基于文本及以前積累的知識,就可找到答案。師生互動頻繁,但學(xué)生只是把書上的答案復(fù)述一遍,思維深度雖然不夠,但為下文的學(xué)習(xí)做了鋪墊。筆者以為,教者采用“問答策略”的目的在于讓學(xué)生通過了解“推敲”的含義來培養(yǎng)學(xué)生的分析性思維。“推敲”是本文的題目,又是本文的主要內(nèi)容,因而弄懂“推敲”的含義,是最基本的,必須要完成的任務(wù)。只不過這個思維結(jié)果不是學(xué)生自己的,而是別人的或文本已存在的。在這一環(huán)節(jié)中,教者引導(dǎo)學(xué)生在文本中分析、判斷、比較,達(dá)成了對“推敲”的理解,分析性思維得到了很好的施展。
2.巧補(bǔ)對聯(lián),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維
教學(xué)片段二
師:剛才我們復(fù)述了課文。下面老師提高一下難度。老師把這個故事變成了一副對聯(lián),下聯(lián)已經(jīng)寫好了:韓愈巧解“推”“敲”題,可上聯(lián)該怎么寫呢?
生:賈島訪友寫名詩。
師:這位同學(xué)反應(yīng)真快。我們知道,對聯(lián)不僅要求字?jǐn)?shù)相等,更要求詞性相同。大家看一看,他的上聯(lián)有什么地方不妥的。
生:下聯(lián)第四字“解”是動詞,上聯(lián)第三字“訪”是動詞,不對應(yīng)。
師:你眼睛真亮,“訪友”與“巧解”不是太對仗。
生:“推敲題”與“寫名詩”好像也不工整。
師:怎么不工整?
生:推、敲都是動詞,而“寫名詩”只有一個動詞“寫”。
師:其實(shí),“推敲題”主要是關(guān)于推敲的題目,確實(shí)與“寫名詩”不對。
誰再來對一對。
生:我想的是“賈島闖入儀仗隊(duì)”。
師:這句怎樣?
生:我覺得蠻對仗的,就是動詞應(yīng)該在第四個字。
師:老師幫他改一改,“賈島誤闖儀仗隊(duì)”,這樣就工整了。endprint
大家想得真不錯,老師再增加點(diǎn)難度。我在下聯(lián)上又加了四個字:韓愈停轎斟酌巧解“推”“敲”題。
生:賈島訪友吟詩誤闖儀仗隊(duì)。
生:賈島騎驢吟詩誤闖儀仗隊(duì)。
師:看來這個還難不倒大家,說明大家不僅了解了課文的主要內(nèi)容,而且有很高的概括水平。
這是本課的第二環(huán)節(jié)——“了解‘一段佳話”,教者主要采用了“以思維為基礎(chǔ)的對話策略”。此策略的主要特征是“教師提問是為了刺激學(xué)生的思維與討論”。本環(huán)節(jié)中,教者實(shí)際上是通過讓學(xué)生寫對聯(lián)的形式,考察學(xué)生的概括能力。從學(xué)生的回答內(nèi)容來看,我們不難發(fā)現(xiàn),學(xué)生無法從文本找到現(xiàn)成答案,要在文本事實(shí)及自身知識的基礎(chǔ)之上加以整合、創(chuàng)造、使用。問題本身并無固定答案,學(xué)生的創(chuàng)造往往就是答案?!拔宜脊饰以凇?,此問題的設(shè)計為學(xué)生提供了廣闊的思維空間,大大刺激了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。由此可見,要想提升學(xué)生的創(chuàng)新性思維,教師就不能只拘泥于文本,引領(lǐng)學(xué)生達(dá)到文本或別人的業(yè)已存在的理解,而應(yīng)該努力獨(dú)辟蹊徑,引領(lǐng)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)新的價值、新的理解。
3.練習(xí)“推敲”,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)用性思維
教學(xué)片段三
師:同學(xué)們,賈島的推敲精神真令人敬佩啊。今天我們就來學(xué)習(xí)他的推敲精神,來推敲幾個句子。
(出示:風(fēng)(吹、撫)萬棵竹,雨(打、潤)千朵花。(吹、撫;打、潤))
你認(rèn)為用哪一個更好?
生:我認(rèn)為用“撫”好,這樣寫給人感覺風(fēng)很有感情,而“吹”沒有感情。
生:我認(rèn)為如果是春天、秋天的風(fēng)用“撫”好一點(diǎn),如果是夏天、冬天的風(fēng),用“撫”就不恰當(dāng)了。
師:這位同學(xué)說得真好。其實(shí)這兩句話是一副春聯(lián),寫的正是春天。
生:我覺得用“潤”好。春天的雨嘛,滋潤萬物。如果用“打”的話,說明是夏天的雨了。
師:是呀,用“撫”“潤”不僅寫出了春風(fēng)、春雨的特點(diǎn),而且寫出了人們對春天的美好感情和期盼。
實(shí)用性思維究其實(shí)質(zhì)來說,就是讓學(xué)生學(xué)會在實(shí)踐中應(yīng)用的思維。語文學(xué)科的工具性,就決定了語文教學(xué)的基本任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用語言文字工具的能力,即讀寫聽說的能力。工具在于運(yùn)用,能力重在訓(xùn)練。因此,在語文課堂加強(qiáng)語言表達(dá)等能力的訓(xùn)練,是語文的應(yīng)有之義。本環(huán)節(jié),教者依舊采用了“以思維為基礎(chǔ)的對話策略”,以課文為藍(lán)本,學(xué)習(xí)其推敲之法,斟酌文字。學(xué)生通過“吹”與“撫”、“打”與“潤”的比較、品味,不僅加深了對文本的理解,更體會到了推敲文字的重要性。這對于學(xué)生提高寫作水平,無疑是大有裨益的。
斯滕伯格說:“教育的最主要目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生的思維。”在語文學(xué)習(xí)中,我們應(yīng)努力重視學(xué)生的思維發(fā)展,優(yōu)化語文課堂教學(xué)。我們的語文課堂應(yīng)摒棄“學(xué)知識”的教學(xué)思想,積極為學(xué)生創(chuàng)設(shè)平等交流的對話平臺,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新思維、實(shí)用思維的水平的提升,從而達(dá)到提高課堂教學(xué)效率的目的。
(作者單位:江蘇寶應(yīng)縣開發(fā)區(qū)國際學(xué)校)endprint