孫云霄
(濰坊市奎文區(qū)幸福街小學(xué),山東濰坊,261000)
李秀偉老師提出的“自組織研修”中共有十個(gè)操作要點(diǎn):一、主題切入;二、多次設(shè)計(jì);三、反復(fù)授課;四、同課異構(gòu);五、異課同構(gòu);六、專業(yè)觀課;七、專業(yè)評(píng)課;八、有據(jù)反思;九、跟進(jìn)測(cè)評(píng);十、說(shuō)寫結(jié)合。
下面筆者結(jié)合自己的理解,解讀一下其中的第四點(diǎn)和第五點(diǎn),即同課異構(gòu)和異課同構(gòu)。
“異”,即“不同”。那么,何為“同”?“同”的境界是什么?
孔子曰:“君子和而不同,小人同而不和?!?《論語(yǔ)·子路篇第十三》)意思是,君子追求內(nèi)在的和諧統(tǒng)一,而不是表象上的相同和一致;小人則相反,只在表面上人云亦云,暗地里卻鉤心斗角,打著自己的小算盤。這是從人的關(guān)系上面講。
從事物的關(guān)系上來(lái)講,“和”是多樣性的統(tǒng)一,“同”是單一性的絕對(duì)同一?!秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》記載,西周太史史伯與鄭桓公談?wù)摗芭d衰之道”,說(shuō)西周將要滅亡,而其滅亡的原因是“去和取同”。在史伯看來(lái),如果“去和而取同”,就會(huì)“聲一無(wú)聽(tīng),物一無(wú)文,味一無(wú)果”。一種聲音單調(diào),沒(méi)有什么好聽(tīng)的;一種物質(zhì)單一,沒(méi)有什么好看的;一種味道乏味,沒(méi)有什么好品味的。以此治國(guó),就會(huì)排斥異己、獨(dú)斷專行,國(guó)家也就離滅亡不遠(yuǎn)了。所以,史伯認(rèn)為,“和實(shí)生物,同則不繼”,他強(qiáng)調(diào)了事物是多種因素的集合,它們相互協(xié)調(diào)而組成新的事物。
因此,孔子在《論語(yǔ)·學(xué)而篇》中提到“……和為貴;先王之道,斯為美?!薄昂汀笔窍韧醯闹螄?guó)之道,這是最美的。
弄清了“和”和“同”的含義,就不難理解其在教育教學(xué)方面的真實(shí)意義了。比如關(guān)鍵詞“多元”,比如關(guān)鍵詞“個(gè)性”,等等,已經(jīng)得到普遍認(rèn)可。“同課異構(gòu)”和“異課同構(gòu)”便是該背景下一種有效的校本研修形式。
但是,我們不禁要問(wèn),在教學(xué)實(shí)踐中,“同課異構(gòu)”或者“異課同構(gòu)”是否真的做到了這種“和”的境界了呢?
傳統(tǒng)意義上的“同課異構(gòu)”是校本教研的一種重要形式,指的是教師對(duì)同一教學(xué)內(nèi)容采用不同的教學(xué)思路,進(jìn)行不同的教學(xué)設(shè)計(jì)。因?yàn)榻處煹膫€(gè)性解讀,這堂課的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)手段也隨之各具特色,風(fēng)格迥異。理想的“同課異構(gòu)”有利于教師教學(xué)個(gè)性的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)。
但是在實(shí)際的教學(xué)實(shí)踐中,因?yàn)椤爱悺钡囊饬x過(guò)于模糊,教師對(duì)“異”的理解并不相同,導(dǎo)致在教學(xué)中單純?yōu)榱俗非蟆爱悺倍爱悺?,或者只在教學(xué)手段上做文章,追求表面形式的花樣翻新,流于膚淺。我曾經(jīng)了解過(guò)杜郎口中學(xué)、廣文中學(xué)等實(shí)驗(yàn)學(xué)校,發(fā)現(xiàn)他們的“同課異構(gòu)”中“同”的是教學(xué)內(nèi)容,“異”的是教學(xué)形式,于學(xué)生的發(fā)展性目標(biāo)并沒(méi)有什么開(kāi)放性。或者根本不顧學(xué)生的認(rèn)知情況和課標(biāo)對(duì)相應(yīng)學(xué)段的要求,只是簡(jiǎn)單為了突出教師自己的特長(zhǎng)和優(yōu)點(diǎn),使得“異構(gòu)”不以課標(biāo)為引領(lǐng),而以自我為中心。比如有的課堂乍一看繁花似錦,蜂飛蝶舞,但是過(guò)后卻沒(méi)有什么值得回憶之處。諸如此類種種,不利于我們有針對(duì)性地進(jìn)行比較研究,甚至不利于促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
傳統(tǒng)意義上的“異課同構(gòu)”,指的是針對(duì)不同教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)中采取相同的教學(xué)思路,采用類似甚至相同的教學(xué)模式,使得課堂呈現(xiàn)出類似的風(fēng)格。從小的方面說(shuō),比如邱學(xué)華嘗試教學(xué)法下的課堂教學(xué),魏書生的六步教學(xué)法下的課堂教學(xué)等;從大的方面說(shuō),比如李吉林的情境教學(xué)等。理想的“異課同構(gòu)”有利于深入研究課堂教學(xué)模式。在實(shí)際的教學(xué)中,我們往往忽視了對(duì)教學(xué)內(nèi)容的必要解讀,盲目追求“同構(gòu)”。但是,任何一種教學(xué)模式都不是萬(wàn)能的,如果對(duì)教學(xué)內(nèi)容沒(méi)有全面、準(zhǔn)確、透徹的解讀,僅僅只對(duì)教學(xué)模式生搬硬套,這就會(huì)出現(xiàn)我們常見(jiàn)的學(xué)生、老師、教材互不相關(guān)的“三張皮”課堂現(xiàn)象。
由上可知,無(wú)論是“同課異構(gòu)”還是“異課同構(gòu)”,都不是毫無(wú)條件的,相反,條件越明確越有利于教學(xué)研究的開(kāi)展。比如,傳統(tǒng)意義上的“同課異構(gòu)”中的“異”,到底是教學(xué)環(huán)節(jié)的“異”,是教學(xué)目標(biāo)的“異”,還是其他的什么“異”?再比如,傳統(tǒng)意義上的“異課同構(gòu)”中的“同”,到底是教學(xué)流程的“同”,是教學(xué)目標(biāo)的“同”,還是其他的什么“同”?求異或求同的角度和方式的多樣性給我們的教學(xué)研究提供了豐富的樣本。但是,我們要認(rèn)識(shí)到無(wú)論是“異課同構(gòu)”或“同課異構(gòu)”,其本質(zhì)都是比較研究,目的都是通過(guò)對(duì)此類現(xiàn)象的深入研究來(lái)發(fā)現(xiàn)教育教學(xué)規(guī)律。而“異”或者“同”的不明確性導(dǎo)致了研究中諸多因素的可比性和可參照性并不強(qiáng)。
怎樣才能既有明確的可比較條件又不使研究范圍縮小呢?基于研究的針對(duì)性和實(shí)效性考慮,我們提出了全新的實(shí)踐意義上的“異課同構(gòu)”和“同課異構(gòu)”。
我們把“同課異構(gòu)”的概念界定為:使同一教學(xué)內(nèi)容通過(guò)不同的教學(xué)設(shè)計(jì)承載不同的課程目標(biāo),即同而求異。從教學(xué)內(nèi)容來(lái)說(shuō),課文文本蘊(yùn)含的教學(xué)資源是非常豐富的,所謂“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”,這給我們提供了仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的廣闊空間。
下面以我與周波老師對(duì)《孔子游春》的教學(xué)為例對(duì)“同課異構(gòu)”作說(shuō)明。
《孔子游春》是蘇教版小學(xué)語(yǔ)文六年級(jí)下學(xué)期第七單元的一篇課文,它生動(dòng)地描述了孔子帶弟子們到泗水河畔游賞,巧借河水教導(dǎo)弟子的故事。課文內(nèi)容共分為三部分:泗水河畔的春景、孔子論水、師徒言志。由此承載的課程目標(biāo)及教學(xué)設(shè)計(jì)如下:
周波老師將《孔子游春》的教學(xué)過(guò)程重點(diǎn)放在了論水一節(jié)中:孔子凝望著泗水的綠波,意味深長(zhǎng)地說(shuō):“水奔流不息,是哺育一切生靈的乳汁,它好像有德行。水沒(méi)有一定的形狀,或方或長(zhǎng),流必向下,和順溫柔,它好像有情義。水穿山巖,鑿石壁,從無(wú)懼色,它好像有志向。萬(wàn)物入水,必能蕩滌污垢,他好像善施教化……由此看來(lái),水是真君子?。 ?/p>
周老師這節(jié)課的重點(diǎn)部分通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)這段文字進(jìn)行自讀批注、小組交流、全班交流、指導(dǎo)朗讀等活動(dòng),創(chuàng)設(shè)了有利于自主探究的情境,讓學(xué)生在興趣高漲中體會(huì)到了孔子的循循善誘的教育方式,進(jìn)而達(dá)成了她們?cè)O(shè)在課程目標(biāo)下的教學(xué)目標(biāo)。
而我這節(jié)課的重點(diǎn)在“認(rèn)識(shí)中華文化的豐厚博大,吸收民族文化智慧”上。教學(xué)目標(biāo)設(shè)定為感悟儒家文化中的真君子形象。言志部分是重點(diǎn),緊緊抓住了課文上的三小段話,以對(duì)話的形式展開(kāi)教學(xué)。我抓住四句話,引導(dǎo)學(xué)生一唱三嘆,讀中感悟,我和學(xué)生分別扮演孔子師徒。
師:現(xiàn)在,你就是子路或者顏回,可以說(shuō)說(shuō)你們的志向嗎?
一下子小手如林。
師對(duì)第一個(gè)子路說(shuō):子路啊,你性子急,你先說(shuō)。
生:我愿意把車馬、衣服拿出來(lái)跟朋友們一塊兒享用,就是用壞了、穿破了我也不會(huì)在意。朋友之間就應(yīng)該有福同享嘛。
師:子路啊,你豈止是和朋友有福同享!你的孝心有口皆碑!你經(jīng)常從幾十里外的地方背米回來(lái)給父母吃,自己吃路邊的野菜!我周游列國(guó)十四年,你不離左右,問(wèn)路、借宿、打探消息,你整整操勞了十四年哪!你情誼深重,你就是水一樣的真君子啊!
學(xué)生沒(méi)想到子路背后有這樣的故事,舉手的就更多了。第二個(gè)子路把自己的志向又讀一遍。
再比如,我與顏回的對(duì)話。
師:顏回啊,你向來(lái)溫文爾雅,從不多言。說(shuō)說(shuō)你的志向吧。
顏回:我希望成為一個(gè)不為自己表功的人。
另一個(gè)顏回也說(shuō):我希望成為一個(gè)不為自己表功的人。
我說(shuō):顏回啊,提到功勞,你最大的功勞就是幫我一起建立了儒家學(xué)說(shuō)。你是我最得力的助手,天下沒(méi)有誰(shuí)比你更懂得我的思想。為了整理典籍,你殫精竭慮,29歲就頭發(fā)全白了。如此執(zhí)著于自己的信念,你就是那穿山巖鑿石壁、水一樣真君子??!
正是以如此一唱數(shù)嘆的誦讀形式,真君子的形象漸漸清晰起來(lái)!由此,學(xué)生知道了2500多年前,孔子帶來(lái)了真君子,帶來(lái)了緊隨其后的72賢徒,為萬(wàn)古長(zhǎng)夜燃起了一盞明燈!
課的最后,以一曲電影《孔子》的主題曲《幽蘭操》收尾,君子之志,幽蘭操守。學(xué)生在古色古香的音韻里、在氣質(zhì)如蘭的君子風(fēng)范中結(jié)束這次精神之旅。傳統(tǒng)智慧中的真君子的形象由此留在學(xué)生心中。
“異課同構(gòu)”,同樣的課程目標(biāo)在不同的教學(xué)內(nèi)容中實(shí)現(xiàn)。有別于傳統(tǒng)意義上的異課同構(gòu),我們的異課同構(gòu)不會(huì)在教學(xué)手段或模式上尋求“雷同”,而是為了達(dá)成同一課程目標(biāo),是為了追求一種高層次的和諧統(tǒng)一。
由課程目標(biāo)“認(rèn)識(shí)中華文化的豐厚博大,吸收民族文化智慧”出發(fā),我對(duì)幾篇課文的解讀片段如下:
《林沖棒打洪教頭》是小學(xué)語(yǔ)文五年級(jí)下冊(cè)的一篇課文,根據(jù)《水滸傳》的第八回改寫的。主要寫了林沖發(fā)配滄州途中,路過(guò)柴進(jìn)的莊上,與洪教頭比武過(guò)招并打敗了他。教學(xué)這一課時(shí),除了解讀林沖的人性之美,打開(kāi)一扇通往名著的窗,還抓住關(guān)鍵句子“月亮升起來(lái)了,照得廳堂外面如同白晝”反復(fù)賞析、詠嘆,讓學(xué)生感悟到這短短的一句話,折射出林沖內(nèi)心世界中的孤寂之情與高潔之意,這是施耐庵對(duì)林沖的偏愛(ài)。同時(shí)課文讓學(xué)生感知到月亮這個(gè)文學(xué)意象在漢文化中的特殊地位。從詩(shī)經(jīng)中的“明月皎兮”到唐朝的“海上生明月”,再到今天的“望月”,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的月文化會(huì)借助林沖眼角的一抹余光對(duì)學(xué)生的心靈進(jìn)行沖擊。
以上所舉兩篇課文本身就蘊(yùn)含著豐富的民族文化,那么像對(duì)于《鞋匠的兒子》這樣關(guān)于外國(guó)人的故事如何解讀呢?課文以生動(dòng)的事例敘述了兩度當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)的林肯,雖然出身貧寒,但面對(duì)態(tài)度傲慢、自恃上流社會(huì)的所謂“優(yōu)越的人”的嘲諷,憑自己的智慧與寬容,捍衛(wèi)了尊嚴(yán),贏得了大家的信任和愛(ài)戴。課文主要抓住人物的語(yǔ)言描寫來(lái)凸顯人物的精神風(fēng)貌和人格魅力。在教學(xué)中牢牢抓住林肯的三處演講詞進(jìn)行研讀感悟是重點(diǎn):1.“我非常感激你使我想起我的父親。他已經(jīng)過(guò)世了。我一定會(huì)永遠(yuǎn)記住你的忠告,我永遠(yuǎn)是鞋匠的兒子……”2.“就我所知,我父親以前也為你的家人做鞋子,如果你的鞋子不合腳,我可以幫你改正它……”3.“……我無(wú)法像我父親那么偉大,他的手藝是無(wú)人能比的?!弊寣W(xué)生透過(guò)這三段語(yǔ)言文字的表面去挖掘深層的內(nèi)涵是關(guān)鍵,真正從樸實(shí)的話語(yǔ)中讀出人物的內(nèi)心,讀出人物的神韻,讀出人物的魅力所在。最后教師趁熱打鐵,用《道德經(jīng)》中的兩句話點(diǎn)睛:“物壯則老,是謂不道,不道早已”?!氨憩F(xiàn)得過(guò)于強(qiáng)大就會(huì)走向衰老,就會(huì)很快滅亡?!薄胺蛭ú粻?zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)。”“正因?yàn)樗慌c人爭(zhēng),所以天下沒(méi)有人能夠與他爭(zhēng)?!痹谶@里,老子的智慧無(wú)所不在地作為一個(gè)背景目標(biāo)熏陶感染學(xué)生。
當(dāng)然,針對(duì)同課異構(gòu)或者異課同構(gòu),如何將之常態(tài)化,是否給我們現(xiàn)在所提倡的教研組集體備課增加了不必要的負(fù)擔(dān),等等,我們的研修團(tuán)隊(duì)依然在繼續(xù)探討。