王曉明 上海大學(xué)文化研究系主任、教授

當(dāng)獅虎比牛鹿多

王曉明 上海大學(xué)文化研究系主任、教授

“氣候變暖、冰洋融化？有些家伙就是喜歡聳人聽聞！”

“你們早早就發(fā)展了，憑什么不讓我們發(fā)展?。　?/p>

“天天喂野貓？吃飽了撐的！你怎么不去給流浪漢發(fā)錢？”

“人的需要高于一切，環(huán)境嘛，只好犧牲一下啦……”

“老虎要滅絕了？關(guān)我什么事！”

“霧霾是治不好了，想辦法移民吧！”

這些年，在國內(nèi)國外見多了類似上面這樣的言談，我難免要想：人類生存的正當(dāng)性，究竟在哪里？

據(jù)說地球上的脊椎動物有5萬種，人類從無到有，積少成多，很快就成了其中最厲害的角色。因?yàn)閰柡?，?shù)量就增長得快，現(xiàn)在已經(jīng)有70億了，在體積超過老鼠的脊椎動物中，數(shù)量第一，甚至可能比鳥還多。從早期農(nóng)業(yè)社會到現(xiàn)在，人類的數(shù)量至少增加了幾十倍，鳥類總數(shù)卻減少了四分之一，全球現(xiàn)存的1萬種鳥當(dāng)中，1200種瀕臨滅絕。如此彼消此長，而且是加速度地彼消此長，人類擁擁擠擠地仰望零零落落的飛鳥的那一天，很快就會到來吧？

一條食物鏈，要想長期維持不斷，那個坐在頂端的物種的數(shù)量必須少，要是獅虎的數(shù)量比牛鹿多，那一定是先吃光牛鹿，再吃光小獅虎，大家全完蛋?，F(xiàn)在人類繁育得這么多，地球生物世界的食物鏈?zhǔn)侨绾吾пЭ晌＃涂上攵?。食物鏈斷了，生物鏈也就危險，說人類把整個世界的延續(xù)搞成了一個大疑問，是毫不夸張的吧？

你也許會說，人非獅虎，人有理性，也講道德，當(dāng)能審時度勢，扶助弱小，平衡自然，當(dāng)好地球生物系統(tǒng)的大家長。個別來看，當(dāng)然可以這么說，世界上一直不缺乏睿智的深思之士，最近一百年，各種針對人與自然緊張關(guān)系的警鐘，更是此起彼伏、越敲越響。但是，整體來看，這些都沒能擋住人類榨取自然的貪盲之勢。就拿今年來講，那些為了GDP和資本增值，不惜搞得天怒地怨、兵戈相向的行徑，不是依然四處蔓延、互相激蕩嗎？本文開頭列出的那些偏昧之論，之所以時時在我們的眼前,甚至心內(nèi)泛濫不息，就是因?yàn)樵谔嗟臅r候，人類其實(shí)是既不理性，也不怎么講道德的。

這就要說到人類生存的正當(dāng)性了。

一個大家族，其頭號人物力大無匹，卻只顧自己吃喝享樂，不惜令其他成員奄奄一息。這樣的人物，是不是十分可惡？判斷一個人的存在是否正當(dāng)，并不是看他是否自愛，而是看他對他所屬的整個集體起什么作用。人類并非獨(dú)立于世，我們至少是屬于地球的生物系統(tǒng)，也依賴這個系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)而生存，這個系統(tǒng)內(nèi)的任何一個重要部分的毀滅，大概都將令人類滅亡。可是，為了滿足一己一時的需求，我們卻嚴(yán)重地榨取和損害這個系統(tǒng)內(nèi)的幾乎所有其他的部分，還腦子一根筋，妄想用對這個系統(tǒng)的更嚴(yán)重的榨取和損害，來緩解人類內(nèi)部的各種矛盾！

如此不明事理、自私短視的人類，能有多少生存的正當(dāng)性？如果以后還是這么不長進(jìn)，恕我說得嚴(yán)重一點(diǎn)，人類有什么臉面活在21世紀(jì)的地球上？

從倫理的角度看，環(huán)境保護(hù)也好，生態(tài)安全也好，實(shí)質(zhì)都不在我們?nèi)绾螌Υ齽e物，而在我們?nèi)绾味x自己；不在我們要不要施舍天下，而在我們該不該痛改前非；不在我們?nèi)绾蝿?chuàng)造可持續(xù)的物質(zhì)享受，而在我們是否想成為地球上一個講倫理、負(fù)責(zé)任，因而有真正的自尊之資格的生物類。

附帶說一句，我之所以不能接受資本最大化導(dǎo)向的“發(fā)展主義”，就是因?yàn)樗坏觿∪祟惿鐣?nèi)部的剝削和沖突，也惡化人類與其所屬的整個地球系統(tǒng)的關(guān)系，陷人類于一種整體的不義。人類雖每每表現(xiàn)得十分不堪，終究還是不能完全泯滅自尊之心的吧，有這個自尊心，不自棄，就還有救！