李 波詹浩輝劉志敏陳 勇駱殿存
(1 鄭州人民醫(yī)院放射科,河南 鄭州 450003;2 河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院影像科,河南 洛陽 471000)
實質(zhì)型血管母細胞瘤的MRI表現(xiàn)
李 波1詹浩輝2劉志敏1陳 勇1駱殿存1
(1 鄭州人民醫(yī)院放射科,河南 鄭州 450003;2 河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院影像科,河南 洛陽 471000)
目的 回顧性分析實質(zhì)型血管母細胞瘤的MRI表現(xiàn),提高對該病的認識及診斷水平。方法 回顧性分析7例經(jīng)手術(shù)病理證實的實質(zhì)型血管母細胞瘤患者的MRI資料,所有患者于術(shù)前均行平掃及增強掃描,其中4例行DWI掃描。結(jié)果 病灶均位于幕下,4例為單發(fā)病灶,3例為多發(fā)病灶,共17個病灶,位于小腦蚓部3個,小腦半球9個,橋小腦角區(qū)1個,小腦幕旁2個,延髓背側(cè)2個,MRI平掃T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,F(xiàn)LAIR序列等或稍低信號,3例可見明顯灶周水腫,T2WI及FLAIR呈高信號,DWI b=1000,病灶呈等低信號,增強掃描腫瘤病灶呈均勻明顯強化。結(jié)論 多發(fā)實質(zhì)型血管母細胞瘤MRI掃描有一定特征性表現(xiàn),單發(fā)實質(zhì)型血管母細胞瘤,表現(xiàn)缺乏特征性,鑒別診斷困難。
血管母細胞瘤;磁共振;增強掃描
血管母細胞瘤是后顱窩常見的良性腫瘤,大多數(shù)表現(xiàn)為后顱窩的囊性占位,有典型的影像學(xué)表現(xiàn),單純實質(zhì)型較為少見,鑒別診斷較為困難,筆者搜集2003年至2013年間,在我院經(jīng)手術(shù)病理證實的實質(zhì)型血管母細胞瘤患者的MRI資料,總結(jié)其影像學(xué)特征,旨在提高對本病的診斷水平。
1.1 一般資料
回顧性分析2003年7月至2013年5月間在我院經(jīng)手術(shù)病理證實的7例實質(zhì)型血管母細胞瘤,男4例,女3例,7例患者均有不同程度頭痛,2例嘔吐,5例步態(tài)不穩(wěn),癥狀持續(xù)7 d~3年。
1.2 儀器與方法
所有患者術(shù)前均行MRI平掃及增強掃描,其中3例行DWI掃描,掃描設(shè)備為3.0T磁共振掃描儀,頭顱線圈,視野20 cm×20 cm,成像矩陣256×256,層厚7 mm,平掃行橫軸位T1WI,T2WI,F(xiàn)LAIR及矢狀位T1WI掃描,掃描參數(shù):T1WI TR 447,TE 13;T2WI TR 4500 TE 106;FLAIR序列T2WI TR 8000,TE 108,DWI序列TR 3400,TE 102,增強掃描:對比劑采用Gd-DTPA 0.1 mmol/kg肘靜脈注射。
1.3 影像資料分析
由兩名有磁共振科主治醫(yī)師對該組患者MRI資料按照觀察項目進行共同分析,最后達成一致意見并記錄分析結(jié)果。平掃序列上觀察腫瘤的形態(tài)、部位、大小、數(shù)目、信號特征及灶周水腫,DWI序列觀察病灶b=1000,并結(jié)合ADC圖,判斷病灶彌散受限程度,并測量ADC值,增強掃描觀察腫瘤瘤體的強化方式及強化程度,并對平掃對腫瘤的形態(tài)學(xué)觀察的內(nèi)容做補充并以此為準(zhǔn)。
2.1 腫瘤的形態(tài)學(xué)特征
7例患者病灶均位于幕下,共計17個病灶,其中3例為多發(fā)實質(zhì)型血管母細胞瘤,4例為單發(fā)。位于小腦蚓部3個,小腦半球9個,橋小腦角區(qū)1個,小腦幕旁2個,延髓背側(cè)2個,病灶多呈類圓形結(jié)節(jié)或腫塊,邊界清晰,較大的可見淺分葉,最小病灶直徑約1.2 cm,最大者直徑約4.2 cm,平均(3.27±0.52)cm。
2.2 腫瘤的MRI信號特征
病灶平掃T1WI呈低信號,T2WI和FLAIR呈高信號,3例行DWI序列掃描的患者病灶均表現(xiàn)為彌散不受限,灶周水腫表現(xiàn)為T2WI及FLAIR高信號,增強掃描后,所有實質(zhì)型病灶均表現(xiàn)為顯著均勻強化,與腦組織分界清晰。
3.1 概述
血管母細胞瘤是一種良性血管源性腫瘤,發(fā)病原因是胚胎發(fā)育早期來自中胚層的細胞在形成原始血管過程中發(fā)育障礙,殘余的胚胎細胞形成的腫瘤[1]。本病好發(fā)于青少年,男性多發(fā),好發(fā)于小腦。有兩個發(fā)病年齡高峰,20~40歲和60歲以上,有家族遺傳傾向,若伴有視網(wǎng)膜血管瘤或內(nèi)臟病變稱為VHL綜合征[2]。本組病例均無VHL家族史,影像學(xué)檢查也未發(fā)現(xiàn)其他器官囊腫或腫瘤。90%以上發(fā)生于小腦半球,也可發(fā)生于四腦室、腦干、脊髓及幕上,腫瘤可分為囊性和實質(zhì)性兩種類型,囊性變是其典型特征,在小腦半球者多為囊性,實質(zhì)性的發(fā)生率較低,僅占30%左右,發(fā)生于幕上和脊髓的更為少見,本組病例小腦半球病灶9個占9/17,考慮到筆者搜集的病例均為實質(zhì)型血管母細胞瘤,而小腦半球病變囊性者居多。
患者的臨床表現(xiàn)取決于腫瘤所在部位及大小,主要臨床癥狀有緩慢的顱內(nèi)壓增高,共濟失調(diào)、吞咽困難、研究震顫等[3],本組病例患者多以頭痛、嘔吐等顱內(nèi)壓增高表現(xiàn)前來就診,多發(fā)實質(zhì)性血管母細胞瘤手術(shù)困難,只能進行減瘤術(shù),單發(fā)實質(zhì)性血管母細胞瘤術(shù)后的復(fù)發(fā)率也高于囊性血管母細胞瘤,預(yù)后也較差,術(shù)前對患者做出準(zhǔn)確的診斷具有重要的臨床意義。
3.2 MRI特點
腫瘤瘤體一般為圓形或類圓形的腫塊或結(jié)節(jié),較大的可見淺分葉,MRI平掃T1WI多表現(xiàn)為低信號,T2WI表現(xiàn)為高信號,病變邊界清晰,實質(zhì)成分內(nèi)可見小的壞死囊變區(qū),增強后腫瘤病灶實質(zhì)部分明顯均一強化,原因是病灶為血管源性腫瘤,瘤體由不規(guī)則的毛細血管及血竇組成,血供十分豐富[4]。本組病例所有實性病灶均明顯強化。本組有3例瘤周水腫明顯,筆者分析原因可能為部分瘤體富含大量不成熟毛細血管導(dǎo)致毛細血管通透性增高,血管壁滲出較多,或者腫瘤壓迫回流靜脈導(dǎo)致靜脈回流障礙所致[5]。
3.3 鑒別診斷
顱內(nèi)實質(zhì)性血管母細胞瘤較囊性血管母缺乏典型表現(xiàn),需要與如下腫瘤及腫瘤樣變鑒別[6,7]:①髓母細胞瘤:多見于兒童,多發(fā)于小腦蚓部,腫瘤信號均勻,強化程度不及血管母細胞瘤明顯,另外瘤周血管不明顯。②轉(zhuǎn)移瘤:多發(fā)實質(zhì)性血管母需與該病鑒別,轉(zhuǎn)移瘤強化形態(tài)各異,且不如血管母細胞瘤強化程度強,信號均勻。轉(zhuǎn)移瘤發(fā)病年齡一般較大,且病變不局限于幕下,且多位于皮髓質(zhì)交界區(qū),瘤周水腫明顯,患者有腫瘤病史或可找到原發(fā)灶等。③動靜脈畸形:一般無灶周水腫,強化明顯但一般能顯示供血動脈及粗大的引流靜脈和畸形的血管團,周圍腦組織通常因組織灌注不足而表現(xiàn)為萎縮。
綜上所述,實質(zhì)型血管母細胞瘤在顱內(nèi)血管母細胞瘤中較為少見,單發(fā)實質(zhì)型血管母細胞瘤缺乏特異性MRI表現(xiàn)特征,鑒別相對困難。多發(fā)實質(zhì)型血管母細胞瘤表現(xiàn)具有特征性,鑒別診斷相對容易,但均需結(jié)合臨床資料綜合判斷。
[1] 張會斌,張勇,王娟,等.小腦半球不典型血管網(wǎng)狀細胞瘤7例MRI診斷[J].鄭州大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2010,45(5):862.
[2] Glasker S.Central nervous system manifestations in VHL:genetics, pathology and clinical phenotypic features[J].Fam Cancer,2005,4 (1):37.
[3] 張海兵,倪建明,徐驍,等.血管母細胞瘤的影像診斷[J].實用放射學(xué)雜志,2009,25(4): 461-464.
[4] 潘鋒,周林江,沈健,等.中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管母細胞瘤的MRI診斷[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,21(8):1132-1135.
[5] 張曉丹,金征宇,張燕,等.脊髓血管母細胞瘤的MRI表現(xiàn)[J].臨床放射學(xué)雜志,2005,24(6):475-477.
[6] Bing F,Kremer S,Lamalle L,et al.Value of perfusion MRI in the study of pilocytic astrocytoma and hemangioblastoma: preliminary findings[J].J Neuroradiol,2009,36(2): 82-87.
[7] Plaza MJ,Borja MJ,Altman N,et al.Conventional and Advanced MRI Features of Pediatric Intracranial Tumors: Posterior Fossa and Suprasellar Tumors[J].Am J Roentgenol,2013,200(5): 1115-1124.
R445;R73
B
1671-8194(2014)20-0236-02