孫震

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的一部分?！皵?shù)字遺產(chǎn)”是人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生的可被繼承的虛擬財(cái)產(chǎn)。我國(guó)是網(wǎng)絡(luò)用戶的大國(guó)，現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承的案例不計(jì)其數(shù)，但是有關(guān)“數(shù)字遺產(chǎn)”的立法卻是空白。為以后的案例提供理論依據(jù)，本文主要介紹了數(shù)字遺產(chǎn)的概念、類型、等其他法律屬性。在研究國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的相案例的特點(diǎn)，立足于我國(guó)建立“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承制度的必要性的角度，為構(gòu)建我國(guó)“數(shù)字遺產(chǎn)”的法律體系獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

關(guān)鍵詞：數(shù)字遺產(chǎn)；網(wǎng)絡(luò)；繼承；制度構(gòu)建

一、“數(shù)字遺產(chǎn)”概念的界定

伴隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛的使用，“數(shù)字遺產(chǎn)”概念的使用頻率也逐漸上升。目前學(xué)界對(duì)于“數(shù)字遺產(chǎn)”的類型還沒有給予法律層面的界定。但是通過分析第一節(jié)內(nèi)容中出現(xiàn)的案例，可以進(jìn)行一下歸類，第一類：自然人在網(wǎng)絡(luò)上用個(gè)人信息注冊(cè)的賬戶，例如聊天工具、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)論壇等；第二類：網(wǎng)絡(luò)用戶通過現(xiàn)實(shí)的貨幣或者付出腦力勞動(dòng)所獲得的虛擬財(cái)產(chǎn)，例如QQ幣、淘寶幣、網(wǎng)店等；第三類：自然人在網(wǎng)絡(luò)上形成的具有一定知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的照片、視頻、微博等。

目前我國(guó)法律規(guī)定的遺產(chǎn)都是具有財(cái)富象征的有形物質(zhì)。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，數(shù)字化遺產(chǎn)的概念也逐漸出現(xiàn)，因此本文將數(shù)字遺產(chǎn)定義為：公民死亡時(shí)合法擁有的以數(shù)字符號(hào)存在于虛擬空間的個(gè)人所有的可以被繼承的虛擬財(cái)產(chǎn)。所以，公民的數(shù)字遺產(chǎn)，在同時(shí)具備個(gè)人性、合法性、財(cái)產(chǎn)性、可繼承性的條件下，可以列入繼承的范圍。

二、“數(shù)字遺產(chǎn)”的性質(zhì)

1.“數(shù)字遺產(chǎn)”具有虛擬性?；诰W(wǎng)絡(luò)的虛擬性與不可觸摸性，“數(shù)字遺產(chǎn)”的虛擬性不言而喻，其存在于無(wú)形的介質(zhì)上，并非有形的物體上，因此通常以密碼或其他驗(yàn)證消息加以保護(hù)，從而確保其不被盜用，用戶不能將其如同真是物品一樣進(jìn)行交換和控制。

2.“數(shù)字遺產(chǎn)”具有價(jià)值不確定性?！皵?shù)字遺產(chǎn)”的價(jià)值會(huì)在不同時(shí)間、不同地域、不同人群中具有不同的價(jià)值。對(duì)其估價(jià)也不是一成不變的。在標(biāo)新立異的時(shí)代，情侶版的QQ號(hào)碼以及數(shù)字吉利的號(hào)碼其價(jià)值也會(huì)有所不同。很多用戶會(huì)不惜花大價(jià)錢去購(gòu)買自己心儀的QQ號(hào)碼，類似于現(xiàn)實(shí)生活中的車牌號(hào)。但是地區(qū)落后或者老年人的思想中確認(rèn)為其一文不值。因此數(shù)字財(cái)產(chǎn)的價(jià)值是非常困難的，其價(jià)值具有主觀性。

3.“數(shù)字遺產(chǎn)”具有雙重性。在現(xiàn)實(shí)生活中，“數(shù)字遺產(chǎn)”是由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商開發(fā)，通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議授權(quán)給網(wǎng)絡(luò)用戶。用戶可以通過服務(wù)平臺(tái)注冊(cè)相關(guān)賬號(hào)并設(shè)置密碼進(jìn)行占有、使用、收益、處分。由此可以看出，“數(shù)字遺產(chǎn)”是由網(wǎng)絡(luò)開發(fā)商運(yùn)用信息技術(shù)開發(fā)，創(chuàng)造，之后其管理控制的同時(shí)，由網(wǎng)絡(luò)用戶付出大部分的心血進(jìn)行完善和使用。用戶在使用的過程中密碼丟失或者其繼承人想要取得相關(guān)的數(shù)字信息，都要通過網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的授權(quán)和配合。因此網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)用戶唇齒相依，共同創(chuàng)造并完善了“數(shù)字遺產(chǎn)”。

三、涉及“數(shù)字遺產(chǎn)”的典型案例

1.QQ號(hào)碼繼承案糾紛

2005年美國(guó)一名士兵在戰(zhàn)場(chǎng)中身亡，父親為了緬懷兒子，想要得到兒子生前在雅虎網(wǎng)站注冊(cè)的賬戶和密碼，以便獲得兒子的遺言、照片等信息，卻被雅虎公司拒絕，理由是侵犯死者的隱私權(quán)，無(wú)奈之下，父親向法院提起訴訟。①圍繞著父親能否繼承兒子的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字賬戶，學(xué)界展開了激烈的爭(zhēng)論，法院最終在提出一個(gè)是雙方都能夠妥協(xié)的辦法：允許雅虎公司將士兵的賬戶信息刻錄在CD盤上交給家屬，但是密碼沒有同時(shí)交付。

上述案例爭(zhēng)論的焦點(diǎn)卻是完全相同的。1.騰訊公司推出的聊天工具QQ或者用戶注冊(cè)的雅虎等其他賬戶是不是財(cái)產(chǎn)？2.網(wǎng)絡(luò)用戶在申請(qǐng)注冊(cè)QQ號(hào)碼等其他賬戶的過程中所接受的格式條款規(guī)定的所有權(quán)的內(nèi)容是否有效，若無(wú)效應(yīng)該怎樣界定網(wǎng)絡(luò)賬戶的歸屬權(quán)？

四、我國(guó)“數(shù)字遺產(chǎn)繼承的制度創(chuàng)建

1.修改網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議

網(wǎng)絡(luò)用戶生前對(duì)“數(shù)字遺產(chǎn)”投入了大量的精力和金錢，更多的將自己的情感注入在數(shù)字財(cái)產(chǎn)中，因此有必要對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議中的霸王條款進(jìn)行修改，以順應(yīng)網(wǎng)民的呼吁和法律發(fā)展的軌跡。我國(guó)可以實(shí)施網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的統(tǒng)一的規(guī)范化定制改為個(gè)性化定制。通過自愿、協(xié)商一致的原則平衡二者之間信息的不對(duì)稱和力量的不對(duì)等的情況。②

2.構(gòu)架“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承法律制度

首先，法律應(yīng)該明確界定“數(shù)字遺產(chǎn)”的概念、性質(zhì)、以及其他法律屬性。數(shù)字遺產(chǎn)應(yīng)納入到法律保護(hù)之中，但并不是所有的數(shù)字財(cái)產(chǎn)都作為遺產(chǎn)來(lái)繼承，因此有必要對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行限定。當(dāng)“數(shù)字遺產(chǎn)”完全屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)益的可以被繼承，但是當(dāng)數(shù)字遺產(chǎn)涉及到人格利益的時(shí)候用過具體情況具體分析，對(duì)于完全涉及個(gè)人隱私的“數(shù)字遺產(chǎn)”，從保護(hù)死者隱私的角度是不能被繼承的；此外死者死前具體明確表示自己的“數(shù)字遺產(chǎn)”不能繼承的，法律也應(yīng)該予以保護(hù)。

其次，在《繼承法》第六條“遺產(chǎn)范圍”中，增添“虛擬財(cái)產(chǎn)”并列明其范圍，并以此為契機(jī)推動(dòng)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法進(jìn)度等。③此外，明確其繼承方式，應(yīng)首先考慮死者是否有遺囑，如果死者立有遺囑，應(yīng)當(dāng)按照死者遺囑的意思表示進(jìn)行處分，在沒有遺囑的情況下應(yīng)該進(jìn)行法定繼承，此時(shí)應(yīng)該注意死者人格權(quán)的保護(hù)，從而保護(hù)公民的合法權(quán)益免遭侵害。

3.合理分配“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承中的舉證責(zé)任

加速“數(shù)字遺產(chǎn)”的進(jìn)程不僅需要完善繼承法，還需要進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與網(wǎng)絡(luò)用戶雙方的舉證責(zé)任，如增加我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法中過錯(cuò)推定的類型。當(dāng)“數(shù)字遺產(chǎn)”的繼承人主張權(quán)利的時(shí)候僅需證明自己是合法繼承人即可，至于其他的舉證責(zé)任均應(yīng)有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面比一般的網(wǎng)絡(luò)用戶處于一種優(yōu)勢(shì)的地位，在舉證責(zé)任方面稍加傾斜，才能更好的保證“數(shù)字遺產(chǎn)”被繼承人的合法權(quán)益。

4.明確“數(shù)字遺產(chǎn)”價(jià)值評(píng)估體制和分割機(jī)制

首先，國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)建立網(wǎng)絡(luò)“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承服務(wù)網(wǎng)站，這樣的網(wǎng)站可以是公益的也可以是盈利的。其次，也可以法院根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值總和進(jìn)行判斷。比如考慮用戶為其付出的金錢與時(shí)間，根據(jù)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，計(jì)算出其應(yīng)有的價(jià)值。最后，在分割機(jī)制上，以共同共有為原則，當(dāng)不能維持共同共有的情況抗下，可以進(jìn)行拍賣進(jìn)行價(jià)款的分割。當(dāng)繼承人都想得到“數(shù)字遺產(chǎn)”本身的原物，可以進(jìn)行競(jìng)價(jià)，出價(jià)高的得到“數(shù)字遺產(chǎn)”并給予其他合法繼承人合理的補(bǔ)償。

結(jié)語(yǔ)

“數(shù)字遺產(chǎn)”在立法方面還面臨著眾多的困境。由于我國(guó)學(xué)界對(duì)“數(shù)字遺產(chǎn)”的相關(guān)問題還沒有達(dá)成一致意見，因此“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承制度的起草到公布施行還需要很長(zhǎng)的路要走。而在法律的空檔階段，需要制定相關(guān)的司法解釋來(lái)及時(shí)有效的應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的“數(shù)字遺產(chǎn)”繼承的案例。網(wǎng)絡(luò)“數(shù)字遺產(chǎn)”是一個(gè)系統(tǒng)化的工程，只有從點(diǎn)到面不斷的豐富“數(shù)字遺產(chǎn)”理論體系，才能更好的處理“數(shù)字遺產(chǎn)”案件，更好為生活提供指向標(biāo)。（作者單位：煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院）

注解：

① 王國(guó)強(qiáng)、耿偉杰《我國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)繼承現(xiàn)狀研究》[M]，載《情報(bào)科學(xué)》2012年1月第30卷第1期，2012-01.

② 楊志祥，龍龍，李思洋.論我國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承 湖南社會(huì)科學(xué) 2012（4）：111.

③ 梅夏英，許可.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的理論與立法問題，法學(xué)家，2013（6）.

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏振瀛.民法[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：34-35。

[2] 史尚寬.繼承法論[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000：12-13。

[3] 劉慧榮.虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系的構(gòu)建[M].北京：法律法律出版，2008：90-91。

[5] 楊志祥，龍龍，李思洋.論我國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承 湖南社會(huì)科學(xué) 2012（4）：111.

[6] 郭曉峰.《數(shù)字遺產(chǎn)繼承的必要性》[J].蘭臺(tái)世界，2011（6）：19-20。

[7] 王國(guó)強(qiáng)、耿偉杰《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題研究》載大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012年第3期。

[8] 梅夏英，許可.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的理論與立法問題，法學(xué)家，2013（6）。