韓先利，劉彥博，趙萌

（黑龍江科技大學(xué)體育部，黑龍江哈爾濱150022）

第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手攻防能力的比較研究

韓先利，劉彥博，趙萌

（黑龍江科技大學(xué)體育部，黑龍江哈爾濱150022）

本文通過采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、錄像觀察法、分析對(duì)比法對(duì)第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手的比賽研究分析。研究表明，中國男籃在本屆奧運(yùn)會(huì)缺少姚明的情況下，進(jìn)攻和防守等方面暴露出與世界強(qiáng)隊(duì)的差距，建議全面提升中國男籃進(jìn)攻及防守能力，盡快確立適合中國男籃特點(diǎn)的打法。

中國男籃；第30屆奧運(yùn)會(huì)；進(jìn)攻；防守；對(duì)比分析

1 研究對(duì)象與方法

以第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手的技術(shù)統(tǒng)計(jì)為研究對(duì)象。查閱了有關(guān)籃球比賽的科研論文三十余篇，通過互聯(lián)網(wǎng)采集了第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的數(shù)據(jù)，主要以常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計(jì)對(duì)本屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃及對(duì)手的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國男籃與對(duì)手身高和年齡方面的對(duì)比分析

從表1中可以看出，平均身高最高的隊(duì)是中國隊(duì)，為2.03米，而最矮的隊(duì)伍是澳大利亞隊(duì)和巴西隊(duì)，均為2.00米。中國男籃身高位列于第一位，有3名隊(duì)員超過了2.10米，其中張兆旭身高達(dá)到了2.21米，為參賽隊(duì)身高最高的隊(duì)員。全隊(duì)在身高及身體形態(tài)體等方面達(dá)到了強(qiáng)隊(duì)要求。說明在“后姚明時(shí)代”中國男籃并不缺乏身材高大的運(yùn)動(dòng)員，仍可以保持“以內(nèi)為主、內(nèi)外結(jié)合”的打法來貫穿整個(gè)比賽。

在年齡方面，中國男籃的平均年齡為26歲，與俄羅斯隊(duì)和英國隊(duì)相同，是參賽國中最年輕的隊(duì)伍之一。根據(jù)“籃球運(yùn)動(dòng)員26～28歲為最佳運(yùn)動(dòng)年齡理論”，中國男籃已經(jīng)達(dá)到最佳閾值，應(yīng)充分體現(xiàn)出隊(duì)員體力佳、沖勁足的運(yùn)動(dòng)能力。

表1 第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手身高和年齡結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

2.2 中國男籃與對(duì)手得分方面的對(duì)比分析

中國男籃在小組賽上輸?shù)袅巳康?場比賽，沒有能夠小組出線。在中國男籃缺少“姚核心”的情況下所參加的整個(gè)5場比賽中，場均全隊(duì)得分只有62.6分。進(jìn)攻上中國男籃是以易建聯(lián)為核心，但是易建聯(lián)不是姚明，易建聯(lián)不習(xí)慣也不擅長在低位背打，因此之前我們演練多年的以姚明為核心的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)在易建聯(lián)身上不可能得到延續(xù)，所以中國男籃的進(jìn)攻打不出所布置的戰(zhàn)術(shù)。中國男籃的三分球場均各項(xiàng)數(shù)據(jù)均低于對(duì)手，具有顯著性差異。說明中國男籃外線得分點(diǎn)少而且命中率低，閃電般的突破和跑不死的耐力，都是中國男籃所無法比擬的。

表2 第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手二分球的比較分析

正常情況下，二分球的得分應(yīng)占全隊(duì)得分的大部分，它直接影響到比賽的勝負(fù)，與全隊(duì)的投籃命中率，前場籃板球以及全隊(duì)的技、戰(zhàn)術(shù)配合都具有一定的相關(guān)性［1］。從表2中不難看出，中國男籃的各項(xiàng)比值均為最低，經(jīng)檢驗(yàn)具有高度顯著性差異。二分球是決定全隊(duì)比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素，直接影響到最后比賽的勝利。造成中國男籃二分球命中率低的因素有很多，中國男籃隊(duì)員當(dāng)遇到強(qiáng)身體對(duì)抗時(shí)進(jìn)攻技術(shù)動(dòng)作往往變形，失去了原有的穩(wěn)定性和命中率。還有就是當(dāng)易建聯(lián)發(fā)揮失常或者犯規(guī)較多及意外受傷時(shí)，全隊(duì)整體攻擊力急劇下降，迫使場面無法控制，進(jìn)而失去了場上的主動(dòng)。

2.3 中國男籃與對(duì)手籃板球方面的對(duì)比分析

從表3中可以看出，場均前場籃板球次數(shù)和籃板球總數(shù)都與對(duì)手具有高度顯著性差異，中國男籃的場均前場籃板球?yàn)?次，而東道主英國隊(duì)場均前場籃板球達(dá)到了15.8次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出中國男籃近8次。從比賽錄像中也發(fā)現(xiàn)，后場籃板球的保護(hù)也不好，沒有后場籃板球的保障，對(duì)手的二次進(jìn)攻就多了，機(jī)會(huì)也就多了。保證不了后場籃板球中國男籃就不可能組織快攻反擊。在主動(dòng)爭搶方面，中國男籃的隊(duì)員的拼搶意識(shí)、重視程度等方面都與對(duì)手差距很大?；@板

表3 第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手籃板球能力的比較分析

2.4 中國男籃與對(duì)手防守能力的比較分析

表4 第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手防守能力的比較分析

蓋帽，作為干擾對(duì)方進(jìn)攻的防守手段，也是能夠打亂對(duì)方進(jìn)攻節(jié)奏、影響對(duì)方投籃命中率，能夠給對(duì)方造成一定的心理壓力，產(chǎn)生一定的防守壓迫感。從表4中可以看出由于中國男籃的平均身高占優(yōu)，又擁有本屆奧運(yùn)會(huì)身材最高的張兆旭，以及善于蓋帽的孫悅，使得中國男籃場均蓋帽次數(shù)達(dá)到了4.2次，位居與賽對(duì)手第二位，僅次于歐洲傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)俄羅斯隊(duì)。但是蓋帽多并沒有讓中國男籃增加更多的進(jìn)攻次數(shù)，這也與中國男籃整體進(jìn)攻銜接不暢有關(guān)。通過數(shù)據(jù)比對(duì)，中國男籃場均犯規(guī)次數(shù)雖然位列最后，經(jīng)檢驗(yàn)具有高度顯著性差異。說明中國男籃的防守不具備壓迫性和侵略性，很難快速通過成功的防守轉(zhuǎn)化成有效的進(jìn)攻。

3 結(jié)論與建議

（1）中國男籃得分能力的差距主要體現(xiàn)在三分球及二分球的場均各項(xiàng)數(shù)據(jù)方面。說明中國男籃隊(duì)員當(dāng)遇到強(qiáng)身體對(duì)抗時(shí)進(jìn)攻技術(shù)動(dòng)作變形，失去了原有的穩(wěn)定性和命中率。

（2）中國男籃在本屆奧運(yùn)會(huì)中所暴露出防守能力差，導(dǎo)致很難再高對(duì)抗中完成教練員所布置的防守戰(zhàn)術(shù)，這也與運(yùn)動(dòng)員力量耐力和速度耐力不足有關(guān)。

（3）中國男籃在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻常出現(xiàn)低級(jí)失誤，痛失好局，這也與隊(duì)員缺乏大賽經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。建議多選送優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員到歐美高水平聯(lián)賽鍛煉，協(xié)調(diào)好國內(nèi)CBA聯(lián)賽自身水平的提升。

（4）中國男籃必須根據(jù)自身特點(diǎn)，確立“高、快、靈”的打法。如果能夠建立以堅(jiān)實(shí)的防守為基礎(chǔ)再發(fā)揮外線隊(duì)員的速度、鋒線隊(duì)員的活力配合外線優(yōu)秀投手、加上移動(dòng)能力超強(qiáng)的易建聯(lián)，才能夠把中國男籃的優(yōu)勢發(fā)揮出來，進(jìn)而登上一個(gè)新的臺(tái)階。

編輯∕高偉

韓先利（1958－），男，副教授，碩士，研究方向：體育教育學(xué)。

黑龍江省教育廳人文社會(huì)科學(xué)（面上）項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：12532337