摘 要:文化是民族的血脈,是人民的精神家園。隨著我國改革開放的進一步深化,社會主義市場經(jīng)濟深入推進和全球化進程的加快,我國文化建設(shè)面臨著多元文化的沖擊與考驗。面對新形勢,我們必須辨明先進文化同其他多種文化形式的異同及關(guān)系,大力弘揚我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,以社會主義核心價值觀為指導,探索我國先進文化建設(shè)的新途徑新手段,推動文化創(chuàng)新,實現(xiàn)先進文化發(fā)展質(zhì)的飛躍。
關(guān)鍵詞:多元文化;先進文化;路徑
作者簡介:
劉純強(1976-),男,湖南益陽人,廣州大學2011級馬克思主義基本原理專業(yè)碩士研究生;
魏冰杰(1988-),男,河南許昌人,廣州大學2011級馬克思主義基本原理專業(yè)碩士研究生。
[中圖分類號]:G122 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-18--02
當代中國的先進文化就是以馬克思主義為指導,以培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀律的公民為目標的,面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的,民族的科學的大眾的,健康向上的,具有中國風格、中國特色的社會主義文化和文明。中國先進文化的建設(shè)是一個不斷發(fā)展創(chuàng)新的歷史過程,是隨著人類社會和中華民族歷史前進的步伐不斷地豐富和發(fā)展的。在當前多元環(huán)境下,我們的先進文化建設(shè)尤其應該吸收整合多種文化元素、各類文化精華來適應社會主義文化發(fā)展的新的需要。
一、先進文化與其他多元文化的關(guān)系分析
社會主義先進文化理論體系是為了實現(xiàn)社會新的發(fā)展目標,滿足新的發(fā)展需求,從社會多元文化環(huán)境中產(chǎn)生、發(fā)展和壯大起來了,先進文化必然和其他文化在碰撞、交流、批判、吸收、融合等諸多過程中,表現(xiàn)出競爭、繼承、主導等多種關(guān)系特點。
(一)先進文化與西方國際文化之間關(guān)系的主要特點:實力的競爭
“文化成為了一個舞臺,各種政治的意識形態(tài)的力量都在這個舞臺上較量,文化不但不是一個文雅的領(lǐng)地,他甚至可以成為一個戰(zhàn)場,各種力量在上面亮相,相互角逐” [1]。中國最為最大的社會主義國家,自然直接處于西方意識形態(tài)的對立面,作為其主要的文化斗爭舞臺的對手。西方發(fā)達資本主義國家往往出于自身的利益考慮,憑借在經(jīng)濟、政治、科技、文化等方面的優(yōu)勢推行文化霸權(quán),試圖對我國文化進行同化、解構(gòu),沖擊、削弱主流意識形態(tài),建立西方標準的、單一的世界文化格局。先進文化的提出,就是要吸收西方文化的精華之處,將其消化整合到中國文化之中,增強文化的感召力和凝聚力,提升中國文化的整體實力,在日益劇烈的中西方文化競爭中,牢牢把握住自己文化領(lǐng)域的領(lǐng)導權(quán)和主動權(quán)。
(二)先進文化與傳統(tǒng)文化之間關(guān)系的主要特點:批判地繼承
“人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,并不是他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過去繼承下來的條件下創(chuàng)造?!?[2]建設(shè)的中國先進文化既是中國文化發(fā)展的當今需要,又是中國特色社會主義偉大實踐的重要內(nèi)容,它直接根植于博大精深的中華民族傳統(tǒng)文化,應自覺地在這五千年的寶貴文化土壤里汲取營養(yǎng),并對其作出符合時代要求的現(xiàn)代性變革,真正做到剔除糟粕,繼承精華,創(chuàng)新發(fā)展。培育和弘揚民族精神是發(fā)展先進文化的極為重要的任務。因此,我們應該全面審視、認真分析中國傳統(tǒng)文化,在批判中繼承,以改革創(chuàng)新的精神開展先進文化的建設(shè),使其體現(xiàn)新進性、彰顯民族性、符合時代性。
二、先進文化建設(shè)中存在的主要問題
(一)文化軟實力競爭力不強
一個國家的綜合國力,既包括由經(jīng)濟、科技、軍事實力等表現(xiàn)出來的硬實力,也包括以文化、意識形態(tài)和制度發(fā)展模式吸引力、機制規(guī)則的控制力所體現(xiàn)出來的軟實力。由此可見,文化軟實力是綜合國力的重要組成部分,有著不可替代的作用。客觀地說,當前我國的文化軟實力競爭能力不強。例如,據(jù)海關(guān)公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示,2010年,雖然我國核心文化產(chǎn)業(yè)進出口總額143.9億美元,出口電影票房收入35億元人民幣,但輸出引進比仍高達1∶3。因此,如何通過面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的,民族的科學的大眾的社會主義文化建設(shè),來有力彰顯民族個性,積極吸收世界各國文化精華,全面促進面向當前面向未來的文化創(chuàng)作與創(chuàng)新,系統(tǒng)闡述社會主義政治體制的科學性和先進性,全面提升我國的文化軟實力,應是先進文化建設(shè)的題中之意。
(二)對多元文化的吸收整合不強
我國的先進文化建設(shè),是現(xiàn)階段以建設(shè)社會主義文化、促進經(jīng)濟政治文化社會協(xié)調(diào)發(fā)展、滿足人民群眾不斷增長的文化需求為目的,在多元文化背景下提出的國家文化戰(zhàn)略。因而先進文化建設(shè)理論不應停留在綱領(lǐng)式的頂層理論設(shè)計,而應該積極在多元文化環(huán)境里汲取營養(yǎng),加強整合多元文化,以不斷發(fā)展和豐富的態(tài)勢滿足更多群眾的文化需求,這正是現(xiàn)階段先進文化建設(shè)中亟待解決的問題。當前社會不同的文化能更直接、更具體、更靈活的反映不同社會階級或階層的利益和旨趣。在先進文化的建設(shè)過程中,只有積極整合多元文化精華,先進文化才能滿足廣泛的人民大眾的文化需求,其主導力和整合力才能強大有力。
(三)調(diào)動群眾文化自覺性不強
先進文化不能是僅限于理論范圍的構(gòu)建和思想領(lǐng)域的自娛自樂。只有在先進文化建設(shè)中,關(guān)注到與實踐對接中的價值傳導,在具體生活實踐中實現(xiàn)人民群眾的物質(zhì)利益,才能調(diào)到好大家的文化自覺性,才能凸顯文化生產(chǎn)力在政治、經(jīng)濟發(fā)展中的推動作用。然而在當前的先進文化建設(shè)中,大多以文件傳達、集中學習、官媒強化宣傳等方式,過多強調(diào)意識形態(tài)方面的教育、教化作用,而忽略了與物質(zhì)實踐的對接,與人民群眾的對接。這樣就會出現(xiàn):對人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題的宣傳不夠;促進人民群眾實現(xiàn)住房就業(yè)、收入分配、社會保障等方面現(xiàn)實利益的力度不大;文化創(chuàng)新缺乏活力;高附加值的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度不快,發(fā)展現(xiàn)狀與人民群眾對其應在經(jīng)濟發(fā)展的貢獻期望值差距明顯。
三、當前先進文化建設(shè)的具體路徑選擇
(一)弘揚優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,凸顯先進文化的民族性
中國的傳統(tǒng)文化博大精深,在當代世界多元文化的相互激蕩中也愈顯示其獨特的魅力。諸如反映自強不息精神的“天行健,君子以自強不息”和“窮且益堅,不墮青云之志”的堅韌品格;體現(xiàn)勤奮務實精神的“博學而篤志,切問而近思”和“精于勤而荒于嬉”的古訓等等都是中華民族傳統(tǒng)文化中的精華,必須大力予以弘揚。對傳統(tǒng)文化的弘揚不僅僅是因為先進文化深深地根植于我國的傳統(tǒng)文化之中,是先進文化的不竭源泉與動力,同時傳統(tǒng)文化也是我們在當前多元文化時代保持自身獨特性,增強民族自信心、自豪感、凝聚力,同西方文化霸權(quán)相競爭的堅強
后盾。
(二)進行社會主義核心價值觀教育,以價值引領(lǐng)社會思潮
社會主義核心價值體系是社會主義先進文化的核心和精髓。黨的十六屆六中全會、十七大和十七屆六中全會都先后提出“用社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮”的號召,就是因為社會主義核心價值體系是社會主義意識形態(tài)的本質(zhì)體現(xiàn),是社會主義制度的內(nèi)在精神和生命之魂。美國哈佛大學教授塞繆爾·亨廷頓指出:“一個不屬于任何文明的、缺少一個文化核心的國家,不可能作為一個具有內(nèi)聚力的社會而長期存在”。[3]社會主義核心價值體系是指導思想、共同理想、民族精神和時代精神以及社會主義榮辱觀的統(tǒng)一,內(nèi)涵豐富,具有引領(lǐng)社會思潮的先進性特質(zhì)和導向功能。當前我國處于社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,不同的社會思潮相互激蕩是不可避免的。但是,假如放任各種思潮對主流意識形態(tài)的沖擊,就會動搖建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的根基。因此,必須旗幟鮮明地以社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮,才能不斷強化全民族的向心力和凝聚力。這就要求我們,把尊重差異,兼容并包作為引領(lǐng)的前提,對于政治方向問題要“立場堅定,旗幟鮮明”,堅持以理服人;對于學術(shù)問題,堅持“雙百方針”、民主討論、平等交流。同時,把主流意識形態(tài)的理想因素與現(xiàn)實內(nèi)容以及人民群眾的利益結(jié)合起來,既引領(lǐng)民眾又服務民眾,不斷增強社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮的說服力和感召力。
(三)明確經(jīng)濟發(fā)展與先進文化建設(shè)的關(guān)系,突出先進文化建設(shè)的重要性
長久以來,經(jīng)濟的發(fā)展、生產(chǎn)力的進步一直是我們孜孜以求的目標。但是,對于經(jīng)濟發(fā)展的重視當然無可厚非,但是倘若一味地只注重經(jīng)濟總量的擴大而忽視了社會發(fā)展相關(guān)的其他因素,則必然會產(chǎn)生不可預知的后果。尤其是在我國改革開放至今,過度強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展水平,甚至追求帶血的GDP,而忽視人與社會的全面發(fā)展。這不僅使得文化的發(fā)展得不到重視,人們精神匱乏,信仰迷茫,也直接間接地助長了社會上唯利是圖、一切向錢看的不良風氣。事實上,經(jīng)濟發(fā)展的最終沉淀是文化,文化得不到發(fā)展,經(jīng)濟實力再強大也不過是沒有根基的水上浮萍,不僅無法持久,而且極易被摧毀或占領(lǐng)。2006年,針對“中國威脅論”英國前首相撒切爾夫人在中國做了一番考察之后說:“中國不會成為超級大國,因為中國沒有那種可用來推進自己的權(quán)力,而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學說。今天中國出口的是電視機而不是思想觀念?!?[4]此話令人深思,發(fā)人深省。也從另一個側(cè)面強調(diào)了先進文化建設(shè)應當在當前的社會發(fā)展中居于更為優(yōu)先和重要的位置。
參考文獻:
[1][美]安德華.W.薩義德.文化與帝國主義.北京:三聯(lián)書店.2003.
[2]馬克思恩格斯選集.第一卷.北京:人民出版社.1995.P585.
[3][美]塞繆爾·亨廷頓,周琪等譯.文明的沖突與世界秩序的重建.新華出版社.1999.P353-354.
[4]李月明.\"軀干\"和\"頭腦\".光明觀察網(wǎng).2006-5.4.