【摘 要】在我國(guó)古代的政治文化中，讖緯的地位特殊而且重要。三國(guó)時(shí)期是讖緯政治功能發(fā)揮最為充分時(shí)期，而孫吳地區(qū)則是讖緯政治功能發(fā)揮最為充分的地區(qū)，對(duì)孫吳政權(quán)的定都與遷都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

【關(guān)鍵詞】讖緯；孫吳政權(quán)；定都；遷都

在高中歷史教學(xué)中，為了提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，加深學(xué)生對(duì)歷史知識(shí)的理解，我們需要把一些重要?dú)v史現(xiàn)象進(jìn)行拓展，比如影響孫吳政權(quán)定都和遷都的因素。

南京作為六朝古都是從孫吳政權(quán)建都建業(yè)（今南京）開(kāi)始的。其實(shí)，南京只是孫吳政權(quán)的備選地之一。南京大學(xué)歷史系的胡阿祥教授認(rèn)為：“一個(gè)常常被忽略的事實(shí)是——南京并非孫吳建都的首選之地。而且即便孫權(quán)在南京稱(chēng)帝后，也曾一度遷都武昌（今湖北鄂州市）?！?29年，孫權(quán)正式稱(chēng)帝，并定都在建業(yè)（今南京）。在孫權(quán)稱(chēng)帝前后，對(duì)于都城的選擇，曾有多次反復(fù)。胡阿祥教授考證：“東吳的國(guó)都，除了建業(yè)，還有五個(gè)備選項(xiàng)，分別是蘇州、京口（今鎮(zhèn)江）、曲阿（今丹陽(yáng)）、公安（今湖北公安縣）、武昌（今湖北鄂州市）?！?/p>

一般認(rèn)為影響孫吳政權(quán)都城選擇的主要因素有以下幾點(diǎn)：

東吳割據(jù)江東，一直力圖問(wèn)鼎中原，而中原豪杰，也一直對(duì)江東虎視眈眈。建業(yè)西臨長(zhǎng)江天險(xiǎn)，四面環(huán)山，中間有平地，軍事上易守難攻。因此，從軍事上講，東吳將自己的大本營(yíng)建在這里是再合適不過(guò)了。選建業(yè)為都的理由，也正是蘇州和曲阿出局的原因。而公安和武昌二地，胡阿祥教授說(shuō)：“它們?cè)谲娛律系故呛芎玫牡胤?，但它們空間較小，而且赤壁之戰(zhàn)后，劉備向四川發(fā)展，孫吳和蜀漢聯(lián)盟，上游的威脅解除。在這樣的情形下，建業(yè)成為孫吳定都的不二之選?！?/p>

實(shí)際上，《三國(guó)志》記載：公元265年，孫皓為了鞏固在長(zhǎng)江中上游的勢(shì)力，一度遷都武昌，然而，僅僅在一年零三個(gè)月后，孫皓便還都建業(yè)。孫皓放棄武昌，更大程度上是出于經(jīng)濟(jì)上的考慮。相比武昌，當(dāng)時(shí)的建業(yè)在物資補(bǔ)充上則非常方便。孫權(quán)時(shí)期，又修建破崗瀆運(yùn)河，連通秦淮河和太湖，物資保障完全沒(méi)有問(wèn)題。

筆者認(rèn)為影響孫吳政權(quán)都城選擇的因素除了以上以外，另一個(gè)重要因素也不可忽視，這就是讖緯。

一、讖緯與孫吳定都

221年，秦始皇東巡，過(guò)江。望氣的人說(shuō)：“五百年后，江東有天子氣出于吳，而金陵之地，有王者之勢(shì)?！庇谑乔厥蓟示透慕鹆暝伙髁?，“因鑿鐘，斷金陵長(zhǎng)隴以通流，至今呼為秦淮”至吳，又令囚徒十余萬(wàn)人掘污其地，表以惡名，故曰囚卷縣，現(xiàn)在稱(chēng)嘉興縣。在《史記》、《宋書(shū)》和《建康實(shí)錄》都記載同樣的史事，很明顯是想說(shuō)明孫氏稱(chēng)帝是五百年前上天安排的。

漢世術(shù)士言：“黃旗紫蓋，見(jiàn)于斗、牛之間，江東有天子氣?！边@是孫吳政權(quán)從天命觀的角度，進(jìn)一步說(shuō)明在漢代已經(jīng)在江東出現(xiàn)某些帝王的征兆，這是為自己政權(quán)的合法性尋求依據(jù)?！拔羟赝麣庹咴?，五百年后金陵有天子氣，及孫權(quán)稱(chēng)號(hào)，自謂當(dāng)之?？计錃v數(shù)，尤為未及；元帝之渡江也，乃五百二十六年”秦淮和嘉興是有的，秦始皇確實(shí)對(duì)金陵的王氣采取過(guò)一定措施。孫權(quán)正式稱(chēng)帝在229年，距“五百年后金陵有天子氣”尚差五十年，“考其歷數(shù)，尤為未及”，孫權(quán)還是把它拉來(lái)當(dāng)作上感天命下應(yīng)人心的證據(jù)。

因?yàn)榻辖鹆暧刑熳託狻笆辏瑱?quán)徙治秣陵。明年，城石頭，改秣陵為建業(yè)。”

二、孫皓遷都

孫皓在位十幾年，在政由己出，皇權(quán)強(qiáng)化之后就想建功立業(yè)以便提高自己的聲望，于是圖謀遷都并進(jìn)而北伐。任何朝代遷都都是一件大事情。但是孫皓登基不久，便著手遷都武昌。皓何以如此輕率。究其原因有三：一當(dāng)時(shí)蜀漢滅亡不久，西部邊防壓力大。二是孫皓意欲強(qiáng)化皇權(quán)，減少其在建鄴的勢(shì)力的牽制。三是孫皓迷信讖緯，《孫皓傳》注引《漢晉春秋》：“初望氣者云荊州有王氣破揚(yáng)州而建業(yè)宮不利，故皓徙武昌，遣使者發(fā)民掘荊州界大臣名家冢與山岡連者以厭之。既聞但反，自以為徙土得計(jì)也。使數(shù)百人鼓譟入建業(yè)，殺但妻子，云天子使荊州兵來(lái)破揚(yáng)州賊，以厭前氣?！钡菍O皓的遷都，遭到了朝臣的激烈反對(duì)?！皡菍O皓寶鼎元年（266）春夏旱，是時(shí)皓遷都武昌，勞民動(dòng)眾之應(yīng)也?！边@也說(shuō)遷都是勞民傷財(cái)不合時(shí)宜。

吳孫皓時(shí)，嘗歲無(wú)水旱，苗稼豐美，而實(shí)不成，百姓以饑，皞境皆然，連歲不已。吳人以為傷露，非也。按劉向《春秋說(shuō)》曰：“水旱當(dāng)書(shū)，不書(shū)水旱而曰大無(wú)麥禾者，土氣不養(yǎng)，稼穡不成?！贝似淞x也。皓初遷都武昌，尋遷建業(yè)，又起新館，綴飾珠玉，壯麗過(guò)甚，破壞諸宮，增修苑囿，犯暑妨農(nóng)，官民疲怠?！对铝睢?，“季夏不可以興土功”。皓皆冒之。此治宮室飾臺(tái)榭之罰，與《春秋》魯莊公三筑臺(tái)同應(yīng)也。班固曰：“無(wú)水旱之災(zāi)，而草木百谷不熟，皆為稼穡不成?！?/p>

孫皓初，童謠曰：“寧飲建業(yè)水，不食武昌魚(yú)。寧還建業(yè)死，不止武昌居?！边@是人民利用讖緯來(lái)詛咒孫皓，不希望遷都武昌。

運(yùn)用讖緯來(lái)分析孫吳政權(quán)定都和遷都的原因，既活躍了課堂氣氛，又激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，當(dāng)然也取得了較好的教學(xué)效果。

【參考文獻(xiàn)】

[1]沈約.宋書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974

[2]許嵩.建康實(shí)錄[M].上海：上海古籍出版社

[3]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1962

[4]許嵩.建康實(shí)錄[M]上海：上海古籍出版社

（作者單位：江蘇省淮州中學(xué)）