摘要:員工的離職率過高會對企業(yè)產(chǎn)生很多負(fù)面影響,因此研究員工離職傾向的前因變量對于企業(yè)管理來說是很有必要的。影響員工離職傾向的因素有很多,本文主要論證了變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對員工離職傾向的影響作用。通過文獻研究表明,變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格有助于產(chǎn)生高的組織認(rèn)同,而高的組織認(rèn)同能夠降低員工的離職傾向。
關(guān)鍵詞:變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格;組織認(rèn)同;員工離職傾向
序言:
隨著社會的發(fā)展,組織結(jié)構(gòu)的日益扁平化,加上員工自身的原因,員工流動現(xiàn)象日益增加。雖然員工流動在一定程度上促進了勞動力的合理流動,但是不正常的員工流動也會帶來很多不利影響。其中員工的離職給企業(yè)帶來了不小的挑戰(zhàn),因為員工的離職會給組織帶來一些負(fù)面影響,比如在招聘、培訓(xùn)、晉升等方面做的投資會因為員工的離職而沉沒,企業(yè)不得不再在新員工身上花費時間和金錢。
目前,關(guān)于員工離職傾向的研究比較多,但沒有專門探討領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與員工離職的關(guān)系。因此,探討上級領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對員工離職傾向的影響關(guān)系,是在微觀管理層面應(yīng)給予重視的一個實務(wù)問題。本文將在文獻研究的基礎(chǔ)上,探討這些變量之間的關(guān)系,以期豐富有關(guān)員工流動的理論,并為企業(yè)人力資源管理提供有價值的管理建議。
本文主要研究變革型領(lǐng)導(dǎo)對員工離職傾向的影響,研究模型如圖1所示。
圖1
1、變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與組織認(rèn)同
變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠?qū)T工的集體自我產(chǎn)生影響(Kark and Shamir 2002)。而組織認(rèn)同或社會認(rèn)同主要是受到集體自我的影響,因此,變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠?qū)M織認(rèn)同產(chǎn)生影響。Bass通過研究指出,變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的領(lǐng)導(dǎo)者能夠?qū)T工進行個性化的關(guān)懷,能夠發(fā)現(xiàn)并且滿足員工的個性化的需求,進而將提高員工的工作滿意度。Judge和carmen等學(xué)者從不同的方面研究了變革型領(lǐng)導(dǎo)對員工工作滿意度的影響,他們的研究結(jié)果都證實了變革性領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格能夠提高員工的工作滿意度(Judge, Timothy A., and Ronald F. Piccolo,2004; Barroso Castro, Carmen, Ma Mar Villegas Perinan, and Jose Carlos Casillas Bueno. 2008)。李超平等人也進行了相關(guān)研究,他們也認(rèn)為變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠?qū)T工工作滿意度有顯著影響(李超平 時勘 ,2005)。因此,變革型領(lǐng)導(dǎo)者能夠提高員工的工作滿意度。而工作滿意度是影響組織認(rèn)同的一個重要的前因變量(Mael, F., Ashforth, B. E. 1992)。因此變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠影響組織認(rèn)同,并且與組織認(rèn)同有正相關(guān)關(guān)系。
變革型領(lǐng)導(dǎo)者強調(diào)公平,他們更加關(guān)注員工的發(fā)展,能夠?qū)T工提供個性化的關(guān)懷,能夠發(fā)現(xiàn)并且滿足員工的個性化需求,能夠強調(diào)組織內(nèi)部的公平性,能偶創(chuàng)造一個良好的工作環(huán)境(Chuang, Aichia, Timothy A. Judge, and Yuann Jun Liaw 2012),因此,在變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下,員工更容易認(rèn)同領(lǐng)導(dǎo)者或者認(rèn)同組織。并且變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠努力創(chuàng)造一個支持的工作環(huán)境,因此可以提高員工作為一個組織成員的積極性,從而增強他們的組織認(rèn)同感(Zhu, Weichun, John J. Sosik, Ronald E. Riggio, and Baiyin Yang 2012)。
此外,變革型領(lǐng)導(dǎo)更強調(diào)員工對組織的貢獻,強調(diào)對組織的貢獻能夠增強員工的參與感與認(rèn)同感(Shamir Zakay Breinin and Popper 1998)。何立,凌文輇(2010)通過問卷調(diào)查也發(fā)現(xiàn)變革型領(lǐng)導(dǎo)對員工的組織認(rèn)同具有非常顯著地正向影響。
2、組織認(rèn)同與員工離職傾向
許多學(xué)者的研究表明,組織承諾與員工的離職傾向有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系(McCaul等 1995;Steers, Richard 1977)。因為高的組織認(rèn)同會產(chǎn)生高的組織承諾,進而能夠降低員工的離職傾向。此外,Abrams等認(rèn)為組織認(rèn)同與離職傾向有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,組織認(rèn)同能夠直接影響離職傾向(Abrams, Dominic等 1998)。Mael 和Ashforth(1995)指出,組織認(rèn)同越高,員工的離職傾向就越低。
結(jié)論:
通過以上研究我們得出結(jié)論,變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格能夠降低員工的離職傾向。而且它是通過組織認(rèn)同這一中介變量發(fā)揮作用的。研究表明,變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格能夠產(chǎn)生高的組織認(rèn)同,而高的組織認(rèn)同感能夠直接降低員工的離職傾向,并且高的組織認(rèn)同感還有利于產(chǎn)生高的組織承諾,進而也能有效降低員工的離職傾向。
在企業(yè)的管理實踐中,為了減少員工流失給企業(yè)帶來的損失,企業(yè)管理人員應(yīng)該注重變革型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的培養(yǎng)和應(yīng)用,努力塑造一種支持、公平以及關(guān)心員工的良好的工作環(huán)境,培養(yǎng)積極有效的組織文化,加強對員工在企業(yè)精神和管理文化方面的教育與激勵,并注意改善員工對組織的認(rèn)同感,增強員工的組織認(rèn)同感,努力提高員工對組織認(rèn)同感,從而努力降低員工的離職傾向。(作者單位:山東大學(xué))
參考文獻
[1]Abrams, Dominic, Kaori Ando, and Steve Hinkle. \"Psychological attachment to the group: cross-cultural differences in organizational identification and subjective norms as predictors of workers' turnover intentions.\" Personality and Social Psychology Bulletin 24.10 (1998): 1027-39.
[2]Bass, Bernard M. \"Two decades of research and development in transformational leadership.\" European Journal of Work and Organizational Psychology 8.1 (1999): 9-32.
[3]Kark, R., Shamir, B.(2002). The dual effect of transformational and transactional leadership: priming relational and collective selves and further effects on followers.
[4]In Avolio, B., Yammarino, F.(2002), Transformational and charismatic leadership: The road ahead (pp. 67-91). Stamford, CT: JAI Press.
[5]Zhu, Weichun, John J. Sosik, Ronald E. Riggio, and Baiyin Yang. \"Relationships between Transformational and Active Transactional Leadership and Followers’ Organizational Identification: The Role of Psychological Empowerment.\" Leadership and Organizational identification (2012): 186-212.
[6]寶貢敏、徐碧祥(2006).組織認(rèn)同理論研究述評.外國經(jīng)濟與管理,1,39-45.
[7]Bamber, E. Michael, and Venkataraman M. Iyer. \"Big 5 auditors' professional and organizational identification: consistency or conflict?.\" Auditing: A Journal of Practice Theory 21.2 (2002): 21-38.
[8]Porter, Lyman W., and Richard M. Steers. \"Organizational, work, and personal factors in employee turnover and absenteeism.\" Psychological bulletin 80, no. 2 (1973): 151.
[9]Mobley, William H. \"Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover.\" Journal of applied psychology 62, no. 2 (1977): 237.
[10]何立, and. \"領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對員工工作績效的作用: 組織認(rèn)同和工作投入的影響.\" 企業(yè)經(jīng)濟 11 (2010): 65-68