摘 要:園林是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的一種藝術(shù)形式 ,它起源于中國(guó)的“禮樂(lè)”文化,以花、木、石等物件為載體來(lái)體現(xiàn)人類(lèi)的精神文化。中國(guó)古典園林歷史悠久,最初形成于商朝的囿。中國(guó)古典園林按其占有者的身份劃分,大致分為三種:皇家園林、私家園林、寺廟園林。三者在造景藝術(shù)上雖然具有一些共通的藝術(shù)風(fēng)格,但個(gè)人認(rèn)為私家園林更多地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)文人學(xué)士的審美心態(tài),具有更高的藝術(shù)價(jià)值。因此本文著重從蘇州私家園林的造園物質(zhì)要素、手法技巧、美學(xué)特征等角度展開(kāi),來(lái)淺析蘇州私家園林的造園藝術(shù)文化內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:蘇州古典園林;造園;藝術(shù);文化;美學(xué)
[中圖分類(lèi)號(hào)]:J59 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2013)-22--01
1.蘇州私家園林的造園物質(zhì)要素
1.1 逼真的疊山造型
在中國(guó)古典園林藝術(shù)法則中,疊山被賦予極為特殊的地位。山石除了界定作用, 還有造型和象征意義。由于私家園林規(guī)模較小,所以無(wú)法臨摹真實(shí)山石的造景,于是被稱(chēng)為“假山” 。蘇州的私家園林就地取材, 很多園林中的山石造景以太湖石為材質(zhì), 疊石堆山,從而追求“ 透、漏、瘦、皺” 的藝術(shù)效果。
因其假山而被列為蘇州名園的環(huán)秀山莊,園內(nèi)的假山位于偏向園的東部,尾部伸向東北方向。所以假山既有遠(yuǎn)山之姿,又能清晰地看到層次分明的山勢(shì)肌理。主峰在前方突起,次山相襯在后,峻峭雄奇,相互映襯。主山以東北方的平岡短阜作為山石的起勢(shì),連綿不斷,使之具有高山危聳之感、奔騰跳躍之勢(shì)。到西南角后,山石便形成巒峰,層層疊加形成垂直狀石壁,頂部形成平地拔起的山峰,生動(dòng)自然。
1.2 靈動(dòng)的理水景致
水是中國(guó)園林的靈魂,造園者特別注重對(duì)水系的運(yùn)用。山無(wú)水泉?jiǎng)t不活, 水賦予了園林自然的活力, 使園林充滿(mǎn)了生機(jī)和靈氣。[1]蘇州私家園林以水為中心,借水襯景,給園林帶來(lái)靈性, 山水相稱(chēng),以此達(dá)到“ 言有盡而意無(wú)窮”的藝術(shù)效果。
拙政園以水見(jiàn)長(zhǎng),園地“居多隙地,有積水亙其中,稍加浚治,環(huán)以林木”,它利用園地多間隙因此積水的地理優(yōu)勢(shì),疏浚為池;放眼望去,猶如湖泊縹緲,別具特色。其中的池水面積大約占到整個(gè)園林的五分之三,延續(xù)了明代“池廣林茂”的造型特點(diǎn)。園林的建筑大多臨水而筑,柳蔭水廊,水岸凹凸屈曲,使人流連忘返。
1.3 充滿(mǎn)生機(jī)的植物配置
在蘇州私家園林中,古人在園內(nèi)常將花木種植于觀者視線(xiàn)較為集中之處,并對(duì)山與樹(shù)二者作出了相應(yīng)的搭配原則: 山借樹(shù)而為衣,樹(shù)借山而為骨;樹(shù)不可繁, 要見(jiàn)山之秀麗;山不可亂, 須顯樹(shù)之光輝。[2]蘇州私家園林在植物的垂直層次搭配和季相搭配, 四季輪回交替,與自然和諧統(tǒng)一。造園者在選擇花木品種時(shí),隨同自己的理想抱負(fù)和情感體悟一起種植下去,即為寓意造景。
拙政園一向以“林木絕勝”著稱(chēng)。數(shù)百年來(lái)一脈相承,沿襲不衰。牡丹象征豪華富貴、蓮荷凸顯清雅高潔、竹代表瀟灑正氣、松盡顯蒼勁之色。四季景色與疊山理水合理巧妙地搭配,將生機(jī)勃勃的大自然盡現(xiàn)在觀者眼前,取得了“雖由人作,宛自天成”的藝術(shù)效果。
2.蘇州私家園林的造園手法技巧
2.1 曲徑的設(shè)計(jì)
蘇州私家園林以曲為主,其中在路徑上表現(xiàn)最為明顯,路徑常呈現(xiàn)出曲、折、窄、幽等特點(diǎn)。
留園入口通道全長(zhǎng)約五十多米,空間組合曲折。入園后, 在相對(duì)寬敞的前廳東側(cè)是一條長(zhǎng)約8 米寬約1.5 米的過(guò)道,再折轉(zhuǎn)經(jīng)過(guò)兩個(gè)等同寬窄的通道,還要依次通過(guò)敞廳和“ 古木交柯”才能進(jìn)入主景區(qū)。通道兩側(cè)是高墻,它通過(guò)空間大小、方向、空間明暗的變化,點(diǎn)綴一些園林小品: 筍石、翠竹、松柏。人們走到盡頭進(jìn)入園內(nèi)主要空間時(shí),頓時(shí)豁然開(kāi)朗, 與《桃花源記》所述的“曲徑通幽處”的意境異曲同工。
2.2 造園注重含蓄
含蓄作為藝術(shù)表現(xiàn)中的一手法,為受眾提供了一種有效的欣賞角度。由于含蓄這一手法具有義主文外、伏采潛發(fā)的特點(diǎn),它的內(nèi)容直接通向意境,是觸發(fā)意境的形成、呈現(xiàn)的一種方式。
如蘇州網(wǎng)師園,園林與住宅處處貫通而又遷回多變。從刻有“ 網(wǎng)師小筑” 的入口處,到“小山叢桂軒”,轉(zhuǎn)經(jīng)轎廳入西側(cè)小門(mén),或進(jìn)入第三進(jìn)“擷芳樓此入,射鴨廊”。穿過(guò)樓北面的水廊,經(jīng)“玉峰書(shū)屋”,即可進(jìn)入“竹外一枝軒” ,內(nèi)外空間緊密結(jié)合,形態(tài)高低,變化多端,給游人以置身山林水灣之感,景觀含蓄深遠(yuǎn)。
2.3借景的運(yùn)用
借景是蘇州私家園林特有的一種造園手法,即在有限的空間內(nèi)讓人有無(wú)限的遐想意境。例如在拙政園中,從梧竹幽居亭西望,可以看到高聳的北寺塔塔影,掩映在綠叢中枝葉間隙中,好似屹立于園堵之內(nèi),極大地豐富了中園林的美感。又如“留聽(tīng)閣”,它有兩個(gè)側(cè)面臨水池,池內(nèi)種滿(mǎn)荷花和蓮花,雨天時(shí),便可在此體臉到“留得殘荷聽(tīng)胃聲”詩(shī)一般的意境,匠心獨(dú)運(yùn),增添了濃郁的藝術(shù)情趣。
3.蘇州私家園林的美學(xué)特征
3.1 天人合一 人間仙境
蘇州私家園林最高精神是天人合一,這是中國(guó)哲學(xué)的基本精神。在蘇州私家園林中主要通過(guò)如下幾個(gè)方面來(lái)體現(xiàn):首先,造園理念崇尚自然,以自然天成為美中之最。其次,園林美是自然美與人工美的統(tǒng)一。幾乎所有園林都強(qiáng)調(diào)因地制宜,充分利用原有的山水地勢(shì)造園。而且,園林中的人造景觀也要與整體的氣氛和諧,塑造自然之勢(shì)。最后,蘇州私家園林在精神層次要讓觀者感受到與宇宙的精神、神靈相通,與道相通的一種自由之態(tài)。
3.2 儒道結(jié)合 充滿(mǎn)禪意
儒家和道家是中國(guó)古典文化的兩大主體。儒家以和為道,儒家的這種思想在私家園林中得到充分體現(xiàn)。例如天井、后花園、園林中的回廊曲徑,都是為了營(yíng)造和諧的家庭氣氛而設(shè)計(jì)。雖然園林處處透出儒家的氣息,但主要還是道家的崇尚自然之理,它更多地體現(xiàn)在造園手法上,強(qiáng)調(diào)雖由人作,宛自天成。
眾所周知,中國(guó)的佛教禪宗也很看重自然山水。自古名山僧占多,禪宗將自己的愛(ài)好山水看成是林下風(fēng)流。與此相應(yīng), 中國(guó)古典園林經(jīng)常引禪意入園。
結(jié)語(yǔ)
不單是蘇州私家園林,中國(guó)古典園林的造園藝術(shù)所體現(xiàn)的中華民族文化精神包括美學(xué)精神是非常豐富的。中國(guó)園林的價(jià)值非凡,它是中國(guó)人民對(duì)世界文化的卓越貢獻(xiàn),它是中國(guó)文化孕育出的精雅藝術(shù)品,承載著中華古老的文明,將藝術(shù)、自然、精神完美地結(jié)合在一起,不僅是中華文化的瑰寶,還是我們?nèi)祟?lèi)共同的藝術(shù)珍寶。
注釋?zhuān)?/p>
[1]王穎 淺議江南私家園林的造園藝術(shù) 《園林賞析》 P10
[2]王穎 淺議江南私家園林的造園藝術(shù) 《園林賞析》 P11
參考文獻(xiàn):
[1]黑格爾. 朱光潛譯.美學(xué).(第三卷,上冊(cè))[M].北京: 商務(wù)印書(shū)館,1997
[2]宗白華. 藝境[M].北京: 北京大學(xué)出版社,1987
[3]李澤厚. 李澤厚哲學(xué)美學(xué)文選[M].長(zhǎng)沙: 湖南出版社,1998
[4]陳從周. 中國(guó)園林[M].廣州: 廣東旅游出版社,1986
[5]夏惠. 園林藝術(shù)[M].北京: 中國(guó)建筑出版社,2007
[6]周維權(quán). 中國(guó)古典園林史[M].北京: 清華大學(xué)出版社,1999
[7]張浪. 圖解中國(guó)園林建筑藝術(shù)[M].合肥: 安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1996
[8]管玉明.蘇州古典園林的藝術(shù)特點(diǎn)[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,12(3)
[9]汪菊淵.蘇州明清宅園風(fēng)格的分析[J].園藝學(xué)報(bào),1963,(2)