摘 要:魯迅小說在現(xiàn)代文學(xué)史上有著重要地位,這地位來自于小說所包含的思想性、文學(xué)性、藝術(shù)性。三者的巧妙結(jié)合、生動展示離不開作者對讀者心理的細(xì)膩揣摩,離不開作者巧妙地在文學(xué)創(chuàng)作中運(yùn)用受眾效應(yīng)。本文將從傳播學(xué)受眾效應(yīng)中的“自己人”效應(yīng)、投射效應(yīng)來研究魯迅小說。
關(guān)鍵詞:魯迅小說;受眾效應(yīng);投射效應(yīng);“自己人”效應(yīng)
作者簡介:嚴(yán)俊坤(1991-),女,漢族,云南麗江人,西北師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:現(xiàn)代文學(xué)作品。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-22-0-01
魯迅小說帶有很強(qiáng)的思想性,他的小說不單具有很高的文學(xué)價值,還有不可忽視的思想價值。這種文學(xué)性與思想性的結(jié)合使他的小說達(dá)到了別人無法企及的高度,而這種結(jié)合又來自于他獨(dú)特的文學(xué)價值取向,對讀者準(zhǔn)確的定位,以及對讀者心理的準(zhǔn)確把握。本文將從傳播學(xué)中受眾效應(yīng)的角度來分析魯迅小說。
一、投射效應(yīng)
投射效應(yīng)被運(yùn)用在魯迅的小說中,最有典型代表性的便是《阿Q正傳》的長序。在長序中,作者不厭其煩地對阿Q的生平進(jìn)行考察論證,最后得出的結(jié)論居然是姓氏、名字、籍貫均不詳,這樣一大段的論述讓人讀來感覺像廢話,但真是廢話嗎?自然不是,他是有目的有意識為之的。他在《且介亭雜文·答〈戲〉周刊編者信》中明確提到了那樣安排的目的,“目的在于消滅各種無聊的副作用,使作品的力量較能集中,發(fā)揮得更強(qiáng)烈。果戈理作《巡按使》,使演員直接對看客道:‘你們自己笑!’(奇怪的是中國的譯本,卻將這極要緊的依據(jù)刪去了。)我的方法是在使讀者摸不著在寫自己之外的誰,一下子就推諉掉,變成旁觀者,而疑心到像是寫自己,又像是寫一切人,由此開出反省的道路。但我看歷史的批評家,是沒有一個注意到這一點(diǎn)的”。這便是作者傳播藝術(shù)的又一次演繹。作者在這里詳細(xì)描寫,有意要造成“投射效應(yīng)”,即在接受活動中,當(dāng)受傳者處于相對封閉狀態(tài),有關(guān)方面沒有提供理解作品的參考信息,而訊息本身又具有模糊、含混、多義的特點(diǎn),此時,受傳者往往以自己的特性與心理為依據(jù)來理解和推斷文本的含義。作者大費(fèi)筆墨地考證以強(qiáng)調(diào)阿Q的各種信息都不詳,讀者便不能輕易推諉,置身事外,便會結(jié)合自己的特性與心理來解讀作品,在阿Q身上看見自己的影子,進(jìn)而反思自己。魯迅由此便達(dá)到了借文藝啟蒙民眾的目的。
在小說創(chuàng)作中,魯迅總能把具體與抽象有機(jī)結(jié)合起來,每一個具體的形象都隱含著他對人的生命存在,以及某種社會存在的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)與理性思考。小說《示眾》描寫的是一連串“符號化”的人物,他們沒有個性,沒有姓名,只有麻木與冷漠。巡警牽著犯人示眾,“這樣一個本來凝聚著罪與罰、是與非、曲與直、正義與邪惡、公正與罪惡等種種價值判斷的場面,在看客眼里無非是一場免費(fèi)的街頭好戲的開場白,至于價值判斷是什么,他(她)全然沒有感覺”[1],作者平均用力地對文中的人物進(jìn)行描寫,且虛化其個性,其目的是對國民看客心理的批評,而這種忽略故事情節(jié),放棄人物個性刻畫,甚至取消姓名,將小說中的人物“符號化”的寫作方法其實(shí)也是想要形成一種投射效應(yīng)。單看《示眾》,無論內(nèi)容還是形式,給讀者的最初印象都是單薄和淺白,但為何能得到人們很高的評價?這就在于它思想性與藝術(shù)性的結(jié)合。小說雖然結(jié)構(gòu)單調(diào),手法簡單,描寫平淡無奇但其象征手法的運(yùn)用與思想的深刻性的完美結(jié)合造就了它特有的藝術(shù)價值。這部具有多義性、開放性寓意的作品的獨(dú)特之處就在于其高度抽象的形象與細(xì)節(jié)可以具體化為不同的文本和生活,它所展示的“示眾”能讓讀者聯(lián)想到不同的故事場景:孔乙己被酒店眾人取笑圍觀是一種示眾,祥林嫂被當(dāng)做玩物般觀賞是一種示眾,革命者夏瑜被殺是一種示眾,阿Q看處死革命黨是一種示眾,阿Q被砍頭“兩旁是許多張著嘴的看客”是示眾。示眾本就像魯迅所描寫的那樣無聊但在生活中卻又處處有“示眾”現(xiàn)象的存在,人們麻木、冷酷、淡漠地以觀看別人的不幸、悲慘作為自己的樂趣,那樣的社會病態(tài)而可悲。用白描手法刻畫生活中一個普通的片段,以平常之事揭示社會的病態(tài)病根,只愿“示眾”這一嚴(yán)重的國民性頑疾能得到一定的根治。
二、“自己人”效應(yīng)
魯迅善于吸收人民群眾方言口語,語言平實(shí)無華而富有表現(xiàn)力。這種通俗的語言風(fēng)格讓讀者在心理上產(chǎn)生熟悉感,使他們易于去接受、欣賞作品。通過生動活潑的語言拉近作品與讀者距離,使讀者易于接受所傳播的信息,從傳播學(xué)上講便是作者有意制造一種“自己人”效應(yīng)。魯迅的小說中有不少的紹興方言,這些方言經(jīng)過嚴(yán)格的選擇提煉后,便形成了他獨(dú)特的語言風(fēng)格生動形象,真實(shí)自然。
魯迅的小說多取材于生活,所描寫人、事大多與現(xiàn)實(shí)生活息息相關(guān),我們來看小說《風(fēng)波》中開頭的那段場景描寫?!芭R河的土場上,太陽漸漸地收了他通黃的光線了。場邊靠河的烏桕葉,干巴巴的才喘過氣來,幾個花腳的蚊子在下面哼著飛舞。面河的農(nóng)家的煙突里,逐漸減少了炊煙,女人孩子們都在自己的土場上潑些水,放下小桌子和矮凳;人知道,這已經(jīng)是晚飯時候了”[2],寥寥幾筆,就為讀者繪出了一幅恬淡的鄉(xiāng)村生活圖景,濃郁的鄉(xiāng)土氣息勾起讀者似曾相識的熟悉,從而產(chǎn)生親近之感。
再來看人物描寫中的“自己人”效應(yīng)。“阿Q,是一個具有深刻社會意義和廣泛社會影響的典型。魯迅寫的是中國辛亥革命時期的落后的不覺悟的農(nóng)民,但‘阿Q’兩個字卻成了社會上某一種人的共名了。阿Q 的模特兒明明‘在別的小城市中,而他也實(shí)在正在給人家搗米’,但阿Q形象卻刺痛了大城市的統(tǒng)治階級,使得‘小政客和小官僚惶怒’;甚至,連外國人都在阿Q身上瞧見了自己同胞的影子,比如,羅曼·羅蘭就曾說過:‘這部諷刺寫實(shí)作品是世界性的,法國大革命時也有過阿Q,我永遠(yuǎn)忘不了阿Q那幅苦惱的面孔’”③。阿Q形象的成功就在于他讓讀者感覺熟悉,很多人都可以從阿Q身上看見自己的影子,這種熟悉感便是作者努力要制造的“自己人”效應(yīng)。
正是對受眾心理效應(yīng)的準(zhǔn)確把握、合理利用使得魯迅小說的藝術(shù)成就都達(dá)到了前所未有的高度。探究作品中作者所使用的這種受眾效應(yīng),能夠讓我們更加深刻地理解魯迅的小說,領(lǐng)會小說獨(dú)特的藝術(shù)價值。另一方面,在我們創(chuàng)作小說時也可以適當(dāng)加以借鑒運(yùn)用,以使創(chuàng)作出的小說更具思想性與藝術(shù)性,具有更高的文學(xué)價值。
參考文獻(xiàn):
[1] 張秀楓選編:《魯迅小說選集》,二十一世紀(jì)出版社,2010年版
[2] 吳中杰:《魯迅的藝術(shù)世界》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2006年版
[3] 曹禧修:《魯迅小說詩學(xué)結(jié)構(gòu)引證》,中國社會科學(xué)出版社,2010年版
[4] 邵培仁:《傳播學(xué)》,高等教育出版社,2007年版