【摘要】河北省向強省發(fā)展的目標提上日程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的重要方面，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益又是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要指標，本文通過分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益特征分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。

【關鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度 產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率 效益特征

河北省臨近北京天津，又被渤海環(huán)繞，具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢。處在環(huán)渤海的重要的位置，是重要的交通樞紐，工業(yè)實力強，日益顯示出大省風范。河北省正朝著強省的目標前進。但問題也很多，本文主要河北省分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的問題。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的標志性的指標。此問題研究中經(jīng)常用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率兩個指標來量化衡量。

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)與三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)之差，主要反映就業(yè)結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)之間的不對稱狀態(tài)，偏離越大，就業(yè)結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)不對稱狀態(tài)越嚴重，反之越對稱。計算公式如下：

其中，β為結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)；Em/E為第m產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與就業(yè)總?cè)藬?shù)的比值，即就業(yè)比重；Gm/G為第m產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與總產(chǎn)值的比值，即GDP的比重。

國際上已經(jīng)研究出很多普遍適用模式，我們姑且就用庫茲涅茨模式來進行衡量。庫茲涅茨模式得出：當人均GDP分別是70、150、300、500、1000美元時，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值百分比分別是34.5%、27.6%、19.5%、12%、6.8%，第二產(chǎn)業(yè)分別是-11.8%、-11.4%、-10%、-6.3%、-3.1%，第三產(chǎn)業(yè)分別是-22.7%、-16.2%、-9.5%、-5.7%、-3.7%。

以上數(shù)據(jù)說明：隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展，人們生活水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)偏離度是正向逐漸減小的，二三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度是負向減小的。即，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力的生產(chǎn)率提高，勞動力向其他部門轉(zhuǎn)移的壓力減?。坏诙a(chǎn)業(yè)的勞動力生產(chǎn)率也得到平衡，吸納第一產(chǎn)業(yè)部門的勞動力轉(zhuǎn)移的需求減小。總之，最終的趨勢是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度都趨向于0，即就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)越來越對稱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越優(yōu)化，越來越合理。

根據(jù)上面所說的公式分別從河北省1980、1985、1990、1995、2000、2005、2010年共7個數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，得出以下結(jié)果。7個年份的地區(qū)人均以美元計的產(chǎn)值分別是：286.58、244.84、306.28、532.15、917.06、1789.49、4234.88，第一產(chǎn)業(yè)β1分別是：43.95、32.41、36.17、33.21、31.02、29.86、25.31，β2分別是：-33.58、-24.62、-20.22、-19.39、-23.66、23.42、-20.14，β3分別是：-10.37、-7.79、-15.95、-11.63、-9.55、-6.44、-5.17。

以上數(shù)據(jù)可以分析：當結(jié)構(gòu)偏離度β大于0即正偏離時，即該次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重大于增加值比重，說明該次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率較低，面臨生產(chǎn)力向其他次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的壓力。具體到河北省的數(shù)據(jù)看出，在2001、2002兩年地區(qū)人均產(chǎn)值接近1000美元，但是第一產(chǎn)業(yè)的偏離度為32%左右，這與庫茲涅茨模式中的6.8%有很大的差距，這就說明河北省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)有很大的差異，偏離程度很大，第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率過低，勞動力向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的壓力很大；第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為-22%左右，與模型中的數(shù)據(jù)-3.1%差距也很大，這就說明第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)力較高，但是吸納勞動力的能力比較低，該產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間還很大；第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度是-11%左右，與-3.7%相比差距很大，但比第一二產(chǎn)業(yè)的差距要小，說明第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力也不強，就業(yè)空間也較大。到2010年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的此項指標應該是趨于0的，顯然不符合。

第二，產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率

各次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與勞動力比重之比。即相對勞動生產(chǎn)率。計算公式：

它反映了產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與勞動力結(jié)構(gòu)的相對變動關系。據(jù)庫茲涅茨的研究，各產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率的一般趨勢是：隨著人均收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率大體穩(wěn)定，在進入較高收入水平之后明顯上升；第二、三產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率則迅速下降。

結(jié)構(gòu)偏離度測定的是就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的絕對量的合理程度，而產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率指標測度則反映相對變動關系。仍然用以上7個年份做樣本數(shù)據(jù)分析河北省的比較勞動生產(chǎn)率結(jié)果如下。第一產(chǎn)業(yè)在1980、1985、1990、1995、2000、2005、2010年的比較勞動生產(chǎn)率分別是：0.41、0.48、0.41、0.42、0.33、0.32、0.33，第二產(chǎn)業(yè)：3.28、2.13、1.88、1.72、1.90、1.80、1.62，第三產(chǎn)業(yè)：2.01、1.50、2.04、1.59、1.39、1.24、1.17。

分析以上數(shù)據(jù)可得：隨看河北省人均收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率大體穩(wěn)定，但是在進入較高收入水平之后并未明顯上升；第二、三產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率則迅速下降。這就說明河北省基本上是符合模型指標的趨勢的，但是第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率的確過低。與偏離度的分析結(jié)果一致。此外，第一產(chǎn)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)的此項指標差距越大，說明二元性越明顯，河北省需要加快城市化的進程。

參考文獻

[1] 謝勇，柳華.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].華中科技大學出版社，2008：142-196.

[2] 陳全國.河北省政府工作報告[R].河北省人民政府，2010.

[3] 劉偉，張輝.中國經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進步[J].經(jīng)濟研究， 2008（11）.

作者簡介：侯雅曼（1987-），女，河北石家莊人，河北大學世界經(jīng)濟學2011級研究生。

（編輯：陳岑）