【摘要】我國(guó)一直在提倡要靠拉動(dòng)內(nèi)需來(lái)保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文根據(jù)凱恩斯主義消費(fèi)理論建立收入—消費(fèi)模型，分析得出城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費(fèi)支出量受到其工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入和轉(zhuǎn)移性收入影響的結(jié)論，并給出了相應(yīng)的政策建議。

【關(guān)鍵詞】居民消費(fèi) 工薪收入 經(jīng)營(yíng)凈收入 轉(zhuǎn)移性收入 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)

拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”分別是消費(fèi)、投資和凈出口，而要保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性，最有效的辦法就是拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)。而我國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資和出口拉動(dòng)。不過(guò)，在經(jīng)過(guò)2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出低迷的態(tài)勢(shì)，我國(guó)的出口貿(mào)易在此期間大受損失，因此，國(guó)家現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)政策傾向于把消費(fèi)、投資、出口三者結(jié)合起來(lái)，形成互動(dòng)，共同拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且強(qiáng)調(diào)把依靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)放在第一位，后兩者要與前者有機(jī)結(jié)合起來(lái)。這體現(xiàn)了擴(kuò)大消費(fèi)的重要性和緊迫性。因此，本文將要對(duì)影響消費(fèi)的因素做出分析。

一、經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

凱恩斯主義消費(fèi)理論（絕對(duì)收入假說(shuō)）是本文建立模型的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。

凱恩斯主義消費(fèi)理論是凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》（1936）一書中提出的：總消費(fèi)是總收入的函數(shù)。這一思想用線性函數(shù)形式表示為：；式中表示總消費(fèi)，表示總收入，下標(biāo)t表示時(shí)期；為參數(shù)。

凱恩斯的這個(gè)消費(fèi)函數(shù)僅僅以收入來(lái)解釋消費(fèi)，被稱為絕對(duì)收入假說(shuō)。 之所以認(rèn)為收入是影響消費(fèi)的唯一變量，是因?yàn)樵趧P恩斯主義消費(fèi)理論中假設(shè)社會(huì)的消費(fèi)取決于三個(gè)方面的因素：（1）所得數(shù)量。（2）客觀環(huán)境因素。這些因素在短期內(nèi)都不會(huì)有太大變動(dòng)，所以對(duì)消費(fèi)也不會(huì)有重大影響。因此，消費(fèi)是真實(shí)所得的較穩(wěn)定的函數(shù)。（3）主觀因素。首先分析影響儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的因素，包括謹(jǐn)慎、遠(yuǎn)慮、計(jì)算、改善、獨(dú)立、企業(yè)、自豪與貪婪。然后從其反面概括出直接影響消費(fèi)的主觀因素為享受、短見(jiàn)、慷慨、失算、炫耀與奢侈，等等。這些因素取決于制度、傳統(tǒng)、資本技術(shù)設(shè)備等影響，而在短期內(nèi)不易發(fā)生變化，即可看作既定量。

二、中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入—消費(fèi)模型的建立

本文在凱恩斯消費(fèi)理論的基礎(chǔ)上建立符合我國(guó)國(guó)情的中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入—消費(fèi)模型，以此來(lái)分析影響我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的具體影響因素。結(jié)合我國(guó)具體的國(guó)情，本文認(rèn)為我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入都包括工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。因此，本文確定了全國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費(fèi)支出和各地區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入以及轉(zhuǎn)移性收入這5個(gè)指標(biāo)來(lái)建立模型：

其中，表示城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年的消費(fèi)支出，表示城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年的工薪收入，表示城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年的經(jīng)營(yíng)凈收入，表示城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年的財(cái)產(chǎn)性收入，表示城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年的轉(zhuǎn)移性收入。

三、模型的求解和檢驗(yàn)

本文采用了來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2012）的樣本容量為31的截面數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析。本文用普通最小二乘法對(duì)該回歸模型進(jìn)行估計(jì)，得到結(jié)果為：

3.本文對(duì)該結(jié)果進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)。通過(guò)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)可以看到，該模型中被解釋變量全國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭的平均消費(fèi)支出與解釋變量各地區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入之間總體線性關(guān)系是顯著的，只有解釋變量（財(cái)產(chǎn)性收入）未能通過(guò)t檢驗(yàn)，并且它的經(jīng)濟(jì)意義也不合理。因此，本文首先懷疑模型是否存在多重共線性。

通過(guò)對(duì)的相關(guān)系數(shù)的觀察，可以發(fā)現(xiàn)與其他解釋變量間都存在著高度相關(guān)。所以分別作Y與間的回歸方程：

可見(jiàn)，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均工薪收入變化對(duì)消費(fèi)支出變化的解釋程度最高，并且與實(shí)際情況相符合，因此選為初始的回歸模型。通過(guò)逐步回歸，本文可以看到引入都會(huì)使模型的擬合優(yōu)度明顯提高，引入會(huì)使模型的模擬合優(yōu)度略有提高，但的參數(shù)未通過(guò)t檢驗(yàn)，表明是多余的解釋變量。從實(shí)際的角度出發(fā)，財(cái)產(chǎn)性收入的多少受前期儲(chǔ)蓄的影響較大，而前期儲(chǔ)蓄又與前期的收入（包括工薪收入，經(jīng)營(yíng)凈收入和轉(zhuǎn)移性收入）呈線性關(guān)系，因此與之間呈線性關(guān)系，所以去掉。因此，最終全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出函數(shù)應(yīng)以為最優(yōu)，擬合結(jié)果如下：

由于本文采用的是截面數(shù)據(jù)作為樣本，考慮到采用截面數(shù)據(jù)作樣本的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型往往存在異方差性，所以本文對(duì)該模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn)。記為對(duì)該模型進(jìn)行OLS回歸得道的殘差平方項(xiàng)，將其與及其平方項(xiàng)做輔助回歸，得到結(jié)果為：

懷特統(tǒng)計(jì)量的P值0.078999>0.05，接受同方差的原假設(shè)。證明該模型不存在異方差。

綜上所述，本文最終得到中國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入-消費(fèi)模型為：

該模型表示，全國(guó)城鎮(zhèn)居民每年平均工薪收入增加1個(gè)單位，消費(fèi)支出增加0.589338個(gè)單位；全國(guó)城鎮(zhèn)居民每年平均經(jīng)營(yíng)凈收入增加1個(gè)單位，消費(fèi)支出增加0.867944個(gè)單位。全國(guó)城鎮(zhèn)居民每年平均轉(zhuǎn)移性收入增加1個(gè)單位，消費(fèi)支出增加0.514623個(gè)單位。

四、結(jié)論與政策建議

通過(guò)上面的實(shí)證分析，本文得到如下結(jié)論：

（一）全國(guó)城鎮(zhèn)居民每年平均工薪收入對(duì)消費(fèi)支出的影響最大

通過(guò)上述模型結(jié)果，可以看到是所有參數(shù)中最大的。這說(shuō)明在我國(guó)城鎮(zhèn)居民的工薪收入對(duì)其消費(fèi)支出的影響最大。從實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活的角度來(lái)看，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入水平主要取決于他們的工薪收入水平。因?yàn)槲覈?guó)還是一個(gè)勞動(dòng)密集型的國(guó)家，資本相對(duì)稀缺，在生產(chǎn)中勞動(dòng)力被大量地運(yùn)用，并且又因?yàn)槲覈?guó)勞動(dòng)力的價(jià)格（工資）比較低廉，因此大多數(shù)城鎮(zhèn)居民手中并沒(méi)有過(guò)剩的資本用于投資并以這種形式增加自己的收入，所以他們的總收入的絕大部分只能是工薪收入。因此，我國(guó)城鎮(zhèn)居民每年平均工薪收入對(duì)消費(fèi)支出的影響最大。因此，提高全國(guó)城鎮(zhèn)居民的平均工資將對(duì)刺激居民消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需產(chǎn)生最明顯的效果。

（二）全國(guó)城鎮(zhèn)居民每年平均經(jīng)營(yíng)凈收入對(duì)消費(fèi)支出的影響顯著

從模型結(jié)果中可以看到且，說(shuō)明全國(guó)城鎮(zhèn)居民的經(jīng)營(yíng)凈收入的增加也對(duì)他們的消費(fèi)具有顯著的影響。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，開(kāi)始提出走具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，主張以公有制為主體，其他所有制并存的所有制制度和以按勞分配為主，多種分配方式并存的分配制度，并且開(kāi)始鼓勵(lì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)以及私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，近些年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)辦私營(yíng)企業(yè)的人數(shù)逐漸增多，經(jīng)營(yíng)性收入占城鎮(zhèn)居民總收入的比重也在不斷增大，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)凈收入對(duì)其消費(fèi)的影響顯著。

（三）全國(guó)城鎮(zhèn)居民每年平均轉(zhuǎn)移性收入增加對(duì)消費(fèi)支出具有一定影響

通過(guò)模型結(jié)果可以看到，說(shuō)明在我國(guó)全國(guó)城鎮(zhèn)居民每年的平均消費(fèi)支出在很大程度上也要受到轉(zhuǎn)移性收入的影響。城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移性收入主要來(lái)源于政府的轉(zhuǎn)移性支出，其中以政府的社會(huì)保障為主。我國(guó)的社會(huì)保障體系都包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、優(yōu)撫安置、社會(huì)救助和住房保障等。這些年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)保障體系在進(jìn)行著不斷的完善，城鎮(zhèn)居民平均每人的轉(zhuǎn)移性收入也保持平穩(wěn)。具有了一個(gè)比較完善的社會(huì)保障體系，居民便不用進(jìn)行大量的儲(chǔ)蓄來(lái)隨時(shí)準(zhǔn)備著解決他們的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療以及意外事故等問(wèn)題，而可以把這些資金用于消費(fèi)，因此居民的消費(fèi)水平也就隨著他們的轉(zhuǎn)移性收入的增加而增加。

根據(jù)以上的分析，本文建議政府首先應(yīng)該提高城鎮(zhèn)居民的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，以增加城鎮(zhèn)居民的工薪收入來(lái)促進(jìn)消費(fèi)。其次，出臺(tái)對(duì)個(gè)體以及私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)措施，以保證個(gè)體，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，鼓勵(lì)城鎮(zhèn)居民參與其中，增加他們的經(jīng)營(yíng)性收入，從而達(dá)到促進(jìn)拉動(dòng)內(nèi)需的作用。再次，加強(qiáng)社會(huì)保障體系的建設(shè)，進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系，降低居民的邊際儲(chǔ)蓄率，提高邊際消費(fèi)傾向。

作者簡(jiǎn)介：關(guān)辰斯（1989-），女，漢族，北京人，就讀于首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（編輯：劉婷婷）