【摘要】互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融與現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)緊密結(jié)合而形成的一種新的金融形態(tài),是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革命推動下所發(fā)生的最重要的經(jīng)濟變革之一。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 安全問題
時下,“互聯(lián)網(wǎng)金融”成為金融領(lǐng)域中最火熱的名詞之一。在媒體的“熱炒”之下,“互聯(lián)網(wǎng)金融”可謂是賺足了人們的眼球,博得了各界人士的關(guān)注。然而它的火熱并非偶然,也非媒體人士單純的熱捧所致,而是因為它實實在在地反映了以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技,特別是移動支付、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎和云計算等,將對人類金融模式產(chǎn)生巨大的影響。然而,目前業(yè)內(nèi)及媒體存在的各種有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的探討,其實也一直處于概念模糊之中,各種模式,千差萬別,很難用一個統(tǒng)一的定義來進行界定。不過,從其字義及目前的發(fā)展趨勢來看,顧名思義,其實它就是在“開放、平等、協(xié)作、分享”的互聯(lián)網(wǎng)精神之上,構(gòu)建的一種嶄新的金融模式、金融思維與金融邏輯,即互聯(lián)網(wǎng)金融。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的特點
(一)成本低
互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,資金供求雙方可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺自行完成信息甄別、匹配、定價和交易,無傳統(tǒng)中介、無交易成本、無壟斷利潤。一方面,金融機構(gòu)可以避免開設(shè)營業(yè)網(wǎng)點的資金投入和運營成本;另一方面,消費者可以在開放透明的平臺上快速找到適合自己的金融產(chǎn)品,削弱了信息不對稱程度,更省時省力。
(二)效率高
互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)主要由計算機處理,操作流程完全標準化,客戶不需要排隊等候,業(yè)務(wù)處理速度更快,用戶體驗更好。如阿里小貸依托電商積累的信用數(shù)據(jù)庫,經(jīng)過數(shù)據(jù)挖掘和分析,引入風險分析和資信調(diào)查模型,商戶從申請貸款到發(fā)放只需要幾秒鐘,日均可以完成貸款1萬筆,成為真正的“信貸工廠”。
(三)覆蓋廣
互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,客戶能夠突破時間和地域的約束,在互聯(lián)網(wǎng)上尋找需要的金融資源,金融服務(wù)更直接,客戶基礎(chǔ)更廣泛。此外,互聯(lián)網(wǎng)金融的客戶以小微企業(yè)為主,覆蓋了部分傳統(tǒng)金融業(yè)的金融服務(wù)盲區(qū),有利于提升資源配置效率,促進實體經(jīng)濟發(fā)展。
(四)發(fā)展快
近年來,依托于大數(shù)據(jù)和電子商務(wù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融得到了快速增長。以余額寶為例,余額寶上線18天,累計用戶數(shù)達到250多萬,累計轉(zhuǎn)入資金達到66億元。
(五)管理弱
一是風控弱。互聯(lián)網(wǎng)金融目前還沒有接入人民銀行征信系統(tǒng),也不存在信用信息共享機制,不具備類似銀行的風控、合規(guī)和清收機制,容易發(fā)生各類風險問題,目前已有眾貸網(wǎng)、網(wǎng)贏天下等P2P網(wǎng)貸平臺宣布破產(chǎn)或停止服務(wù)。二是監(jiān)管弱?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在我國處于起步階段,目前還沒有明確的監(jiān)管和法律約束,缺乏準入門檻和行業(yè)規(guī)范,整個行業(yè)面臨諸多政策和法律風險。
(六)風險大
一是信用風險大。目前我國信用體系尚不完善,互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)法律還有待配套,互聯(lián)網(wǎng)金融違約成本較低,容易誘發(fā)惡意騙貸、卷款跑路等風險問題。二是網(wǎng)絡(luò)安全風險大。目前,我國互聯(lián)網(wǎng)安全問題突出,網(wǎng)絡(luò)金融犯罪問題不容忽視。
二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)建成了初具規(guī)模的金融數(shù)據(jù)通信網(wǎng)
網(wǎng)絡(luò)金融的最大特點就是電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)(EDI) 的廣泛應(yīng)用, 而金融數(shù)據(jù)通信網(wǎng)猶如網(wǎng)絡(luò)金融的骨架。從1989年中國人民銀行籌建金融衛(wèi)星通信網(wǎng)到191年投入運行至今, 已覆蓋全國所有地市和大部分經(jīng)濟發(fā)達縣, 成為我國最大的衛(wèi)星數(shù)據(jù)通信網(wǎng)。
(二)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)處理的電子化改造
我國的金融機構(gòu)開發(fā)了一系列的應(yīng)用軟件和應(yīng)用系統(tǒng), 已初步實現(xiàn)了金融傳統(tǒng)業(yè)務(wù)處理電子化。
(三)新型金融服務(wù)項目的開展
1993年底, 我國正式啟動了“三金工程”,即“金橋”工程、“金卡”工程和“金關(guān)”工程, 隨后又推出了“金稅”工程等一系列其他的“金”字工程。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的安全問題
有關(guān)調(diào)查表明,目前國內(nèi)80%的網(wǎng)站都存在安全隱患,其中有20%網(wǎng)站的安全問題還十分嚴重。安全問題已日益成為困擾網(wǎng)上金融交易的最大問題,影響我國網(wǎng)上金融業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)金融活動中的安全隱患,主要表現(xiàn)在:
(一)金融裝備落后
對國外技術(shù)的依賴性大,由于平臺軟件源代碼末公開,導(dǎo)致我國金融安全的基礎(chǔ)相當薄弱。
(二)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)漏洞
互聯(lián)網(wǎng)本身固有的技術(shù)體制存在缺陷?;A(chǔ)的金融網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都存在一定的安全隱患,防毒軟件功能都不是很強,造成網(wǎng)絡(luò)運行不穩(wěn)定, 病毒入侵、 攻擊,造成數(shù)據(jù)毀壞丟失燒毀硬件。
(三)交易系統(tǒng)缺陷
目前大多數(shù)金融機構(gòu)的安全狀況都還沒有達到三級安全標準,自行開發(fā)、應(yīng)用的網(wǎng)上交易大多還沒有經(jīng)過權(quán)威部門的檢測以及認證,所以存在安全控制技術(shù)落后、防范措施不到位、抗攻擊能力不強等情況。
參考文獻
[1]黃孝武.網(wǎng)絡(luò)銀行[M].武漢出版社,2001(09).
[2]戴建兵.網(wǎng)絡(luò)金融[M].河北人民出版社,2000(07).
[3]王月霞.網(wǎng)絡(luò)化金融[M].中國金融出版社,1999(01).
(編輯:劉影)