【摘要】運用絕對指數(shù)和相對指數(shù)測度湖北區(qū)域經(jīng)濟的差異并用泰爾指數(shù)對湖北省區(qū)域經(jīng)濟差異進行分解，考察湖北區(qū)域經(jīng)濟差異大小。結(jié)果顯示：鄂東、鄂中和鄂西三大區(qū)域經(jīng)濟差異明顯，經(jīng)濟區(qū)域間的差距有拉大的趨勢。湖北省應科學合理進行產(chǎn)業(yè)布局，以區(qū)域經(jīng)濟中心發(fā)展為推動力，加快和帶動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。同時，大力發(fā)展生產(chǎn)力，穩(wěn)步有序推動城鎮(zhèn)化，進而縮小區(qū)域經(jīng)濟差距。

【關鍵詞】湖北省 區(qū)域經(jīng)濟 泰爾指數(shù)

區(qū)域經(jīng)濟差異是經(jīng)濟發(fā)展過程中長期存在的一個問題，分析和研究區(qū)域經(jīng)濟差異對于促進該地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展、保持社會的穩(wěn)定、制定相應的政策措施具有重大的意義。湖北的經(jīng)濟發(fā)展在統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和中部崛起過程中發(fā)揮著其無可比擬的作用。正確認識湖北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀意義重大。湖北是一個比較發(fā)達的中部省份，地域差異比較明顯，而且隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟增長差異也正在發(fā)生著變化。研究湖北區(qū)域經(jīng)濟差異的文獻較多，但是還沒有學者對湖北省區(qū)域經(jīng)濟增長差異進行數(shù)量分析和研究。本文在研究湖北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展總體趨勢的前提下，用兩種相對經(jīng)濟指標測度了湖北區(qū)域經(jīng)濟增長差異的大小后，用泰爾指數(shù)對湖北區(qū)域經(jīng)濟增長差異進行了分解和分析，最后提出了建議和意見。

一、研究區(qū)域分劃分和數(shù)據(jù)來源

（一）研究對象

本文按照地理和行政區(qū)劃相結(jié)合的方法，依據(jù)各城市與省會中心城市武漢的直線距離，將湖北省的大中型城市劃分為鄂東、鄂中和鄂西三大各區(qū)域，各區(qū)域的詳細劃分見表1。

表1 湖北省城市空間布局

（二）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自于《湖北省統(tǒng)計年鑒》，以2001—2011年湖北省三大區(qū)域以及市、州的人口和地區(qū)生產(chǎn)總值，利用相對和絕對指數(shù)以及泰爾指數(shù)分析湖北省區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)部差異。通過計算得到三大區(qū)域經(jīng)濟指標和人口指標。

（三）研究方法及測度指標

1.絕對指標。絕對指標反映的是一個地區(qū)等級水平差異，其變動趨勢主要受經(jīng)濟發(fā)展水平和物價變化速度的影響。其公式為：

極差：R=Ymax-Ymin，其中Ymax是三大區(qū)域中人均GDP的最大值，Ymin是三大區(qū)域中人均GDP最小值。

標準差：S=■，其中Y■是各區(qū)域的人均GDP，■是湖北省人均GDP。

2.相對指標。相對指標反映地區(qū)間相對經(jīng)濟差異，體現(xiàn)地區(qū)差距的內(nèi)在性，其變動趨勢主要受各地區(qū)經(jīng)濟增長速度的影響。其公式如下：

相對極差：RHL=Y■■；加權變異系數(shù)：V=■，其中X1為各區(qū)域GDP，X是湖北省的GDP。

3.泰爾指數(shù)。泰爾指數(shù)是荷蘭著名經(jīng)濟學家泰爾于1967年提出的一個衡量個人或者地區(qū)之間收入不平等的指數(shù)。此指數(shù)可以按加法分解，能夠衡量組內(nèi)與組間差異，可以運用泰爾指數(shù)在區(qū)域經(jīng)濟中研究區(qū)域整體性差異和區(qū)域之間差異。泰爾指數(shù)的大小衡量不平等的大小，數(shù)據(jù)越小，說明不平衡程度越小。以人口為權重定義泰爾指數(shù)如下：

T=■P■*ln（■）+■P■*T■=組間差距+組內(nèi)差距

其中，T表示湖北省地區(qū)泰爾指數(shù)；i是經(jīng)濟區(qū)域數(shù)量，這里i=1，2，3，分別表示鄂東經(jīng)濟區(qū)、鄂中經(jīng)濟區(qū)和鄂西經(jīng)濟區(qū)；Pi是第i經(jīng)濟區(qū)域的人口占全省總體人口的比重；Wi是第i經(jīng)濟區(qū)域的收入占全省總體收入的比重。

Ti=■■*ln（■）

其中Ti是加權的區(qū)域內(nèi)泰爾指數(shù)；pi是第i區(qū)域的人口；pij是第i區(qū)域中j市的人口；Wi是第i區(qū)域的收入；Wij是第i區(qū)域中j市的收入；是加權的區(qū)域內(nèi)泰爾指數(shù)。

以上是是以人口為權重的可分解的泰爾指數(shù)，同樣，以收入為權重定義的泰爾指數(shù)為：

T=■W■*ln（■）+■W■*T■=組間差距+組內(nèi)差距

Ti=■■*ln（■）

為將湖北省區(qū)域經(jīng)濟差距區(qū)分為區(qū)域之間差距和區(qū)域內(nèi)部差距，定義區(qū)域間貢獻率和區(qū)域內(nèi)部貢獻率如下：

區(qū)域間貢獻率=區(qū)域間差距/T

區(qū)域內(nèi)貢獻率=區(qū)域內(nèi)差距/T

如果一個地區(qū)的收入在整個區(qū)域中所占的收入份額等于該地區(qū)人口在整個區(qū)域的人口份額，即Pi=Wi，則ln（Pi/Wi）=log（Wi/Pi）=0，表明該地區(qū)的經(jīng)濟差異絕對均等，此時泰爾指數(shù)值為0；收入份額很大而人口份額很小，則說明整個區(qū)域的收入主要集中在較少的人手中，經(jīng)濟差異很大，泰爾指數(shù)趨于1。也就是說，泰爾指數(shù)的取值范圍為0-1，泰爾指數(shù)越大，則表明地區(qū)經(jīng)濟差異越大。

二、指標分析

（一）指標分析

從絕對指標極差和標準差和相對指標相對極差和加權變異系數(shù)上來看，三大區(qū)域之間的差異在近10年中一致保持增長態(tài)勢（如圖1和圖2所示），這和三大區(qū)域的人均GDP之間的變化趨勢是一致的（如圖3）。我們發(fā)現(xiàn)湖北省三大區(qū)域人均GDP呈現(xiàn)逐漸擴大的趨勢，這和絕對指標極差和標準差的上升趨勢正好相符。

圖1 湖北省三大區(qū)域絕對差異

圖2 湖北省三大區(qū)域相對差異

（二）Theil指數(shù)分解分析

1.經(jīng)濟增長分析。從表2中可以看出，在“十五”開年，湖北省人均GDP達到7813元，到“十一五”末人均GDP達到34197元，翻了兩翻多，經(jīng)濟發(fā)展增速較快，人均GDP上漲態(tài)勢強勁。

表2 2001～2011年湖北省省人均GDP數(shù)據(jù)

從三大區(qū)域發(fā)展來看，鄂東經(jīng)濟區(qū)人均GDP遠高于其他兩個地區(qū)，這是因為武漢這一經(jīng)濟體的主導領先作用。鄂西經(jīng)濟區(qū)次之，鄂西的宜昌和襄陽這兩大經(jīng)濟城市使得其人均GDP高于鄂中。鄂中經(jīng)濟區(qū)人均GDP均低于其他兩個區(qū)。2001年，鄂東經(jīng)濟區(qū)域人均GDP為10097元，鄂西地區(qū)為6974元，鄂中區(qū)域為人均6063元，到2011年末，鄂東經(jīng)濟區(qū)人均GDP達到44123元，鄂西區(qū)域人均GDP為31817元，而鄂中區(qū)域人均GDP也達到19777元。近十年來，三大區(qū)域經(jīng)濟人均GDP上漲勢頭強勁，彼此差距明顯，有逐步拉大的跡象。

圖3 湖北三大經(jīng)濟區(qū)人均GDP

2.湖北區(qū)域經(jīng)濟總體性差異分析。通過前面泰爾指數(shù)的計算公式，計算出2001-2011年間全省全省總差異、區(qū)域內(nèi)差異以及區(qū)域之間差異。以人口為權重的泰爾指數(shù)和以收入為權重的泰爾指數(shù)都充分顯示區(qū)域間差距和區(qū)域內(nèi)差距都在逐步擴大，但擴大速度比較平穩(wěn)。雖然從2003年開始經(jīng)濟差異擴大速度逐漸增大，但從2008年開始經(jīng)濟差距逐步減小直至平穩(wěn)。

圖4 湖北省泰爾指數(shù)

差異之所以出現(xiàn)經(jīng)濟差距擴大速度先增大后減小的原因是從2001年開始湖北主要在武漢等大城市加大投資力度，而相對忽視對孝感、隨州等中小城市的發(fā)展，導致經(jīng)濟區(qū)域間發(fā)展差異擴大趨勢增強。受2008年全球經(jīng)濟危機的影響，湖北省經(jīng)濟發(fā)展差異速度穩(wěn)步縮小，直至經(jīng)濟發(fā)展同步穩(wěn)定增長。但從2010年經(jīng)濟發(fā)展恢復正常軌道后，湖北省經(jīng)濟發(fā)展差異又有抬頭之勢。

表3 以收入和人口為權重的泰爾指數(shù)分解

注：T為總的泰爾指數(shù)，括號里數(shù)字為區(qū)域貢獻率

圖5 區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)分解泰爾指數(shù)

總體來看，不論是以人口為權重還是以收入為權重，從泰爾差距貢獻率看出，三大區(qū)域之間的經(jīng)濟差異從2004年有上升趨勢，但從2008年經(jīng)濟危機后區(qū)域之間的經(jīng)濟差異又趨下降態(tài)勢；區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展差距先是緩步下降，2008年之后又緩慢上升，并有繼續(xù)擴大趨勢。

3.湖北區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展差異分析。

表4 三大區(qū)域的泰爾指數(shù)分解

圖6 湖北省區(qū)域內(nèi)泰爾指數(shù)走勢圖

圖7 以收入為權重的區(qū)域內(nèi)泰爾指數(shù)趨勢圖

圖8 以人口為權重的區(qū)域內(nèi)泰爾指數(shù)趨勢圖

根據(jù)計算公式，將組內(nèi)泰爾指數(shù)分解為鄂東經(jīng)濟區(qū)、鄂中經(jīng)濟區(qū)和鄂西經(jīng)濟區(qū)。表4反映了三大區(qū)域內(nèi)分解的泰爾指數(shù)數(shù)據(jù)。圖反映了以收入權重的區(qū)域內(nèi)泰爾指數(shù)和以人口權重的區(qū)域內(nèi)泰爾指數(shù)都呈上升趨勢。但是總體來看，如圖4和圖5所示，不論以收入還是人口為權重，在區(qū)域經(jīng)濟圈內(nèi)，鄂東經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)部差距逐步在擴大，但在2008后有縮小的跡象；鄂中經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)部差距基本保持穩(wěn)定的態(tài)勢；鄂西經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)部差距有不斷擴大的趨勢。

三、結(jié)論及政策建議

由于資源稟賦、生產(chǎn)力水平和對外開放程度，都不同程度的制約經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟社會普遍存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。在地區(qū)經(jīng)濟增長和工業(yè)化進程中，都會經(jīng)歷一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異先逐步擴大再逐步縮小的過程，即由非均衡發(fā)展逐步變?yōu)橄鄬獍l(fā)展。湖北省工業(yè)化水平在三大經(jīng)濟區(qū)域差別較大，不可避免出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展差距。合理控制三大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距是湖北省經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的重要問題。通過前面的分析，下面給出一些政策建議。

（一）科學合理布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

湖北應因地制宜，科學合理布局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動區(qū)域經(jīng)濟快速、健康發(fā)展。同時，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、集約化，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，保障農(nóng)民收入，縮小農(nóng)業(yè)與工業(yè)發(fā)展差距，縮小農(nóng)村與城鎮(zhèn)的發(fā)展差距，積極培育現(xiàn)代服務業(yè)。

（二）以區(qū)域經(jīng)濟中心發(fā)展為推動力，加快和帶動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展

湖北處于長江經(jīng)濟帶、京廣沿線經(jīng)濟帶的中接點上，是中部崛起帶的核心，支持和加強三大區(qū)域經(jīng)濟中心建設，輻射和帶動區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。同時，強化基礎設施建設，尤其改善是鐵路、高速公路等交通運輸條件，加強區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟、人員流動，并且提高勞動者教育水平，提高勞動生產(chǎn)率。

（三）大力發(fā)展生產(chǎn)力，穩(wěn)步有序推動城鎮(zhèn)化

大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高工業(yè)和農(nóng)業(yè)化水平，解放人力資源，合理轉(zhuǎn)移剩余人口參與城鎮(zhèn)化建設，加大財政轉(zhuǎn)移力度，減少貧困人口數(shù)量，縮小區(qū)域內(nèi)部差距。

參考文獻

[1]楊開忠.中國區(qū)域經(jīng)濟差異變動研究[J].經(jīng)濟研究，1994（12）

[2]王軍.江蘇區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異泰爾指數(shù)分析[J].商業(yè)時代，2010（12）：127—128

[3]林毅夫，蔡昉，李周.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的地區(qū)差距分析[J].經(jīng)濟研究，1998（6）

[4]陳迅，馮敬娟.重慶區(qū)域經(jīng)濟差異分析—基于泰爾指數(shù)[J].技術經(jīng)濟，2011（6）

[5]楊開忠.中國區(qū)域經(jīng)濟差異變動研究[J].經(jīng)濟研究，1994（12）

[6]陸大道.中國區(qū)域發(fā)展的理論與實踐[M].北京：科學出版社，2003

[7]張學良.中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展報告[M].北京：人民出版社，2013

作者簡介：周營（1987-），漢族，經(jīng)濟學碩士，現(xiàn)供職于上海師范大學商學院，研究方向：國民經(jīng)濟學。