近來(lái),為“文革”期間做錯(cuò)事而道歉的人多了起來(lái),其中,最引人注意的一份道歉,出自陳毅之子陳小魯之手。他鄭重地為“文革”初年組織批斗學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師,為未能制止諸多違反人道的行為而道歉。他認(rèn)為,現(xiàn)在出現(xiàn)了一股為“文革”翻案的潮流,實(shí)際上,“文革”是個(gè)令人恐怖的年代,還說(shuō)自己的道歉太遲,但必須道歉,“沒(méi)有反思,何談進(jìn)步!”
我們知道,自打“文革”結(jié)束,反思那段歷史的文字不少,很多就出自“紅二代”之手。但是,大家不約而同地都在談自己和家庭在“文革”中受迫害的那段經(jīng)歷,而對(duì)“文革”初期組織紅衛(wèi)兵造反的事避而不談。其實(shí),不止“紅二代”,就是一般人,也往往在“文革”中具有雙重身份。一方面,他們或深或淺都是受害者,另一方面,也程度不同地參與過(guò)傷害別人。
即使我這樣年紀(jì)很小的,當(dāng)年也跟在大同學(xué)身后,在批斗老師的會(huì)上喊過(guò)口號(hào)。當(dāng)年,很多人都程度不同地干過(guò)壞事。即使到了自己家大人被批斗之后,也有些人在“革命的感召”下,揭發(fā)批判自己家大人,甚至與之決裂。至于同學(xué)、同事之間的揭發(fā)批判和傷害,那就更多了。很多揭發(fā)、批斗、抄家、關(guān)押,以及后來(lái)的武斗,都是血淋淋的,很多人因此而付出了生命的代價(jià)。
“文革”是個(gè)需要全民族懺悔的悲劇。這個(gè)悲劇,對(duì)我們這個(gè)民族戕害之深,恐怕再怎么估計(jì)也不為過(guò)。不僅文化,連社會(huì)道德底線,甚至號(hào)稱最為牢固的家庭倫理結(jié)構(gòu),都為之崩解?!拔母铩痹斐傻木薮髣?chuàng)傷,直至今日,依舊在流血甚至化膿。但是,不知怎么一來(lái),所有人突然之間都變成了受害者,偌大的一個(gè)民族,幾億人都在受害,而加害者只有林彪集團(tuán)和“四人幫”。看當(dāng)年被劃為林彪死黨的一些人的回憶,發(fā)現(xiàn)連他們也成了標(biāo)準(zhǔn)的受害者。這樣一來(lái),一場(chǎng)持續(xù)十年、卷入幾億人的災(zāi)難,除了幾個(gè)死掉和在監(jiān)獄里的人之外,在現(xiàn)實(shí)生活中,就沒(méi)有了加害者。
沒(méi)有懺悔,就沒(méi)有反思。歷史告訴我們,這樣善于健忘的民族,類似的災(zāi)難也許還會(huì)重來(lái)。果然,經(jīng)歷過(guò)“文革”的一代人還沒(méi)有完全老去,為“文革”翻案的潮流就開始出現(xiàn)。對(duì)于少數(shù)經(jīng)過(guò)那場(chǎng)浩劫的別有用心者而言,“文革”在他們的敘事里,已經(jīng)變成一場(chǎng)人民群眾批判走資派的狂歡,一場(chǎng)大民主的勝利。可悲的是,這樣的敘事,居然被很多沒(méi)經(jīng)過(guò)那段歷史的年輕人所接受。在某些省市,“文革”式的運(yùn)動(dòng)和狂歡,劉郎二度,掀起道道狂瀾。
事實(shí)證明,不勇于正視自己傷疤的民族,注定是一個(gè)短視的民族,一個(gè)屢屢犯錯(cuò)、犯同樣錯(cuò)誤的民族。當(dāng)年,我們急于翻過(guò)那悲慘的一頁(yè),用“向前看”三個(gè)字遮蔽了對(duì)災(zāi)難的反思。結(jié)果呢,對(duì)于災(zāi)難的原因,以及災(zāi)難造成的危害也就輕描淡寫地放過(guò)了。而其后遺癥,在30年之后發(fā)作,還是幸運(yùn)的,因?yàn)楫吘菇?jīng)過(guò)那個(gè)時(shí)代的很多人還活著,還有機(jī)會(huì)現(xiàn)身說(shuō)法,幫助年輕人認(rèn)清是非。
當(dāng)年的過(guò)來(lái)人,大多已經(jīng)垂垂老矣。自己經(jīng)過(guò)的事情,尤其是那些傷良心傷人命的事情,不是我們不說(shuō),內(nèi)心深處就可以過(guò)得去的。盡管當(dāng)年那樣做,多少有不得已的苦衷,在那個(gè)令人恐怖的年代,我們的認(rèn)識(shí)也的確難以達(dá)到今天的高度,對(duì)于被運(yùn)動(dòng)視為“階級(jí)敵人”的人,我們當(dāng)時(shí)不可能有人去憐憫。在一個(gè)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的歲月,沒(méi)有人類公認(rèn)的人道主義底線。即使面對(duì)鮮血,有過(guò)一絲的不忍,也會(huì)趕緊譴責(zé)自己,說(shuō)自己犯了資產(chǎn)階級(jí)的溫情主義錯(cuò)誤。
如果說(shuō),當(dāng)年的我們,很不正常的話,今天,我相信那些過(guò)來(lái)人,已經(jīng)有了人的正常情感,人的正常思維。我們已經(jīng)知道,作為人類的一員,珍惜生命、視人如己的必要。所以,無(wú)論我們想與不想自己的過(guò)去,過(guò)去做的事情,總會(huì)隨著自己的年歲增加,越來(lái)越重地折騰著你,越來(lái)越成為自己心理上的負(fù)擔(dān)。
從某種意義上說(shuō),只有懺悔和道歉,才能讓我們這個(gè)多災(zāi)多難的民族,對(duì)于“文革”的反思具有應(yīng)該有的深度。中國(guó)的歷史,多少朝代過(guò)去,如果后人依然復(fù)哀后人的慘痛,將不是一種缺憾,而是民族的悲哀。
(選自《中國(guó)青年報(bào)》2013年8月23日)