摘 要:郵儲銀行股份制改造已取得重要階段性成果,其組織機構(gòu)調(diào)整已基本到位,法人治理結(jié)構(gòu)逐步完善,支持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展初顯成效,但在經(jīng)營管理體制、外部監(jiān)管與政策支持等方面仍有較大改進空間。本文以郵儲銀行江蘇省分行為例,分析其經(jīng)營模式、資金運用、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及發(fā)展中的主要問題,并就下一步改革給出了幾點建議。
關(guān)鍵詞:郵儲銀行;改革;地方經(jīng)濟
中圖分類號:F832.2 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9031(2013)10-0083-03
郵儲銀行江蘇省分行掛牌運營以來,經(jīng)營較好,在系統(tǒng)內(nèi)居全國前列,支持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展初顯成效。但其信貸業(yè)務(wù)總量小,資金運用以上存為主,經(jīng)營機制不夠靈活、業(yè)務(wù)品種單一、業(yè)務(wù)拓展尚有較大的潛力和空間,經(jīng)營管理體制有待進一步深化改革。
一、總體情況
2008年1月,中國郵政儲蓄銀行江蘇省分行結(jié)束了“只存不貸”的經(jīng)營模式,逐步推進各級機構(gòu)向現(xiàn)代商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型。目前,基本搭建了商業(yè)銀行組織架構(gòu),完成向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型的初步任務(wù),發(fā)展呈以下特點:
1.經(jīng)營模式為“自營+代理”,機構(gòu)網(wǎng)點遍布城鄉(xiāng)。截至2013年3月末,郵儲銀行江蘇省分行下轄13家二級分行、51家一級支行,全轄共有一類網(wǎng)點423個、二類網(wǎng)點745個、郵政代理網(wǎng)點1339個。其中,縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)點占比超過70%。
2.資金運用以上存資金為主,公司類信貸業(yè)務(wù)逐步開辦。截至2013年3月末,分行總資產(chǎn)中存放聯(lián)行款項占65.74%,各項貸款占15.59%。2012年,該分行獲得公司信貸自主經(jīng)營權(quán),公司信貸業(yè)務(wù)占各項貸款余額的12.61%。零售貸款和貼現(xiàn)及買斷式轉(zhuǎn)貼分別占各項貸款的86%、0.57%。
3.收入增長明顯放緩,信貸資產(chǎn)質(zhì)量面臨較大壓力。2013年1-3月份,分行撥備前利潤同比增長16.1%,利潤總額同比下降15.43%。不良貸款余額和比例呈現(xiàn)“雙升”,2013年3月末不良貸款率比年初上升了0.08個百分點。撥備覆蓋率和貸款撥備率分別為242.99%、2.11%。
二、貸款投放的優(yōu)勢、劣勢及對地方經(jīng)濟的支持
(一)優(yōu)勢
一是資金優(yōu)勢明顯。相對于其他商業(yè)銀行,郵儲銀行信貸業(yè)務(wù)起步較晚,整體存貸比較低、資金充裕,在貸款投放方面具有相對的資金優(yōu)勢。截止2013年4月末,郵儲銀行江蘇省分行存貸比17.22%,大量資金上存聯(lián)行和同業(yè)。如果不是受制于總行規(guī)模限制,有大量資金可以用來發(fā)放貸款。二是具有遍布城鄉(xiāng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。全省郵儲銀行擁有各類支行和郵政代理網(wǎng)點2507個,其中,縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點占比超過70%,是全省網(wǎng)點規(guī)模最大、網(wǎng)點覆蓋面最廣、客戶數(shù)量最多的金融服務(wù)機構(gòu)。三是市場空間不斷擴大。郵儲銀行主要的服務(wù)對象是小微企業(yè)和“三農(nóng)”,隨著工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化縱深推進,為郵儲銀行服務(wù)小微企業(yè)和“三農(nóng)”帶來新的市場機會[1]。
(二)劣勢
郵儲銀行信貸業(yè)務(wù)起步較晚,在業(yè)務(wù)品種、人員素質(zhì)等方面和國有、股份制銀行仍有較大差距。一是信貸業(yè)務(wù)品種和授信方式較為單一,在針對區(qū)域特色市場需求方面,額度、利率、擔保等要素設(shè)定不夠靈活,一定程度上影響了客戶質(zhì)量。二是信貸隊伍能力待提升,全分行信貸人員從事信貸工作平均年限為2.17年,總體經(jīng)驗較少,隊伍穩(wěn)定性不強。三是由于各地郵儲銀行存貸比較低,所在地政府認為郵儲銀行對地方經(jīng)濟發(fā)展支持力度不夠,因而給予郵儲銀行的各項政策支持較少[2]。此外,由于郵儲銀行資本金不足,按照銀行業(yè)監(jiān)管部門的資本充足率達標要求,郵儲銀行總行給江蘇郵儲銀行貸款規(guī)模也極其有限,信貸業(yè)務(wù)發(fā)展困難較大。
(三)對地方經(jīng)濟支持的成效逐步顯現(xiàn)
一是以小額貸款為抓手,重點做好小微企業(yè)和“三農(nóng)”金融服務(wù)。截至2013年3月末,共發(fā)放個人類貸款88.69萬筆、1310.69億元,小企業(yè)貸款7674筆、187.4億元。先后開展了“春風行動”、“陽光信貸”、“送貸款下鄉(xiāng)”、“送金融知識下鄉(xiāng)”、“信用村”建設(shè)等服務(wù)“三農(nóng)”和實體經(jīng)濟的活動,有力支持了農(nóng)民致富,幫助小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)。在小額貸款方面,南京、鎮(zhèn)江、蘇州分行再就業(yè)小額擔保貸款、鹽城淡水養(yǎng)殖行業(yè)小額貸款創(chuàng)新、徐州農(nóng)機設(shè)備小額貸款創(chuàng)新等一系列產(chǎn)品,得到客戶一致好評。
二是嘗試開展公司信貸業(yè)務(wù),積極參與地方基礎(chǔ)設(shè)施和重大項目建設(shè)。江蘇郵儲銀行在獲得公司信貸自主經(jīng)營權(quán)之前,共協(xié)助總行簽訂99筆批發(fā)類貸款合同,合同金額424.03億元。在2012年獲得公司信貸自主經(jīng)營權(quán)之后,共簽訂37筆公司信貸合同,合同金額共計133.9億元。主要投放對象是江蘇基礎(chǔ)設(shè)施和重點工程建設(shè),先后與徐工集團、江蘇沙鋼集團、江蘇交通控股、連云港港口集團、江蘇悅達集團等大型企業(yè)建立良好的合作關(guān)系,并積極參與全省各地公共基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護等重大項目建設(shè)。
三、在經(jīng)營管理方面亟待解決的問題
(一)銀郵關(guān)系復(fù)雜,經(jīng)營管理體制有待完善
當前,郵儲銀行機構(gòu)體系中涵蓋三種不同隸屬關(guān)系的機構(gòu)管理模式,郵儲銀行控制一類網(wǎng)點,郵政公司控制二、三類網(wǎng)點,郵政公司既靠投資控股,也靠控制二類網(wǎng)點的人、財、物來獲取收益。在這樣的體制基礎(chǔ)下,郵儲銀行難以建立起符合市場經(jīng)濟規(guī)則和金融企業(yè)內(nèi)部風險控制要求的管理體制和現(xiàn)代商業(yè)銀行制度,難以對代理網(wǎng)點進行有效管理,代理網(wǎng)點合規(guī)意識欠缺,安全防范措施存在隱患,同時代理網(wǎng)點多頭管理,增加管理成本,削弱了管理效率?;鶎余]儲銀行既要服從上級行的縱向管理,又要照顧地方郵政公司的橫向關(guān)系,協(xié)調(diào)事務(wù)多,內(nèi)耗大,效能差。
(二)信貸產(chǎn)品品種單一、缺乏比較優(yōu)勢,風控能力薄弱
一是產(chǎn)品開發(fā)機制不活,基層機構(gòu)金融創(chuàng)新難。郵儲銀行產(chǎn)品開發(fā)權(quán)限集中在總行,基層機構(gòu)金融產(chǎn)品單一[3]?,F(xiàn)有的產(chǎn)品兼容性和聯(lián)動性不足,應(yīng)收賬款融資、保理以及融資租賃等融資業(yè)務(wù)地市級郵儲銀行多數(shù)不能辦理;配套的結(jié)算工具尚不完善,如無錫市郵儲銀行還未開辦本票和匯票等業(yè)務(wù),不能給客戶提供一攬子金融服務(wù),而融資服務(wù)方式的創(chuàng)新更無從談起。二是利率定價機制不活,利率定價過高?;鶎余]儲銀行沒有利率定價權(quán),小額貸款業(yè)務(wù)根據(jù)總行規(guī)定統(tǒng)一執(zhí)行15.66%的年利率,是人民銀行基準利率的2倍之多。貸款利率過高,負擔重,抑制需求,制約了貸款量的擴張和效益的增長,也會助長逆向選擇和道德風險。三是基層授信審批權(quán)限小,審批效率不高。目前,除小額農(nóng)戶貸款外,其他個人商務(wù)貸款、小企業(yè)貸款和公司貸款縣級支行均沒有審批權(quán),地市級郵儲銀行審批權(quán)限也非常有限,公司信貸,地市級郵儲銀行多數(shù)沒有審批權(quán),一定程度上削弱了基層機構(gòu)的信貸業(yè)務(wù)拓展能力。從審批時間看,郵儲銀行個人貸款、小企業(yè)貸款和公司貸款審批周期分別為1-2周、1個月以上、3-4月以上,審批時間較長。四是風險管理專業(yè)性不強,風控水平有待提升。尤其是信貸風險管理的經(jīng)驗不足,風險預(yù)防能力偏弱。部分授信業(yè)務(wù)制度不夠完善、部門職責不夠清晰,授信業(yè)務(wù)管理組織架構(gòu)還不夠健全,前中后臺未完全分開。風險管理缺乏足夠、有效的風險計量、監(jiān)測、控制手段和工具,專業(yè)性不強。
(三)收益分配機制不活,基層機構(gòu)拓展業(yè)務(wù)的積極性不高
目前,基層郵儲銀行的收入來源除了可自行運作的一部分資產(chǎn)業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)收入外,主要還是以上存總行資金獲取穩(wěn)定的利息收入為主,上級行下達的利潤指標也主要依此核定,對基層行壓力不大。在收益分配上,基層行員工的收入基本上還是統(tǒng)一標準的行政性分配,與其他商業(yè)銀行收入存在一定差距,致使基層行在業(yè)務(wù)營銷和拓展上員工缺乏積極性、主動性和創(chuàng)造性。
(四)從業(yè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)亟待提升
郵儲銀行現(xiàn)有人員絕大部分沒有銀行工作經(jīng)歷,缺乏銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)工作經(jīng)驗。多數(shù)從業(yè)人員的金融業(yè)務(wù)水平和管理能力不高,特別是市、縣兩級高管人員多數(shù)由郵政局管理人員轉(zhuǎn)任,對傳統(tǒng)郵政的“官營”理念較重,市場意識不足。加之對銀行信貸業(yè)務(wù)不熟悉,難以有效指導(dǎo)信貸業(yè)務(wù)開展。基層機構(gòu)普遍缺乏信貸營銷和風險管理等方面的專業(yè)人才,缺乏銀行風險意識和金融市場理念,市場競爭意識不強,一定程度上制約信貸業(yè)務(wù)的快速拓展。
四、幾點建議
(一)進一步深化改革,理順郵儲銀行管理體制
從長期看,郵儲銀行要真正適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢,必須首先明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,加快推進代理網(wǎng)點改革,實現(xiàn)郵儲銀行市場化獨立運作。建議國家適當注資郵儲銀行,同時,加快引入戰(zhàn)略投資者,逐步把中國郵儲銀行改造成非郵政絕對控股的多元化股份制商業(yè)銀行。郵儲銀行要按照現(xiàn)代金融企業(yè)的要求,逐步構(gòu)建有效的內(nèi)部治理架構(gòu),完善內(nèi)部控制機制,降低風險,減少成本,提高效率,更好地全方位支持社會經(jīng)濟發(fā)展。
(二)進一步完善信貸管理機制,賦予基層機構(gòu)靈活合理的資金運用權(quán)限
要給予基層郵儲銀行機構(gòu)一定的產(chǎn)品開發(fā)權(quán),以便根據(jù)地方實際提供有針對性的信貸服務(wù);賦予基層機構(gòu)適度的利率定價權(quán),使小額貸款利率符合市場供求水平。在風險可控的前提下,適度放寬基層機構(gòu)尤其是縣域機構(gòu)的信貸審批權(quán)限,減輕基層信貸人員工作量,提高工作效率。全面修訂、完善、補充各類規(guī)章制度及流程,構(gòu)建覆蓋信用風險、市場風險、操作風險等在內(nèi)的全面風險管理體系。
(三)加快人才培養(yǎng)引進,完善考核激勵機制
要加大對現(xiàn)有員工培訓(xùn)力度,大力引進專業(yè)人才,特別是吸引具有豐富從業(yè)經(jīng)驗的金融業(yè)務(wù)人員,盡快建立起一支水平高、技術(shù)精、服務(wù)優(yōu)的員工隊伍,努力在短時間內(nèi)使隊伍建設(shè)與業(yè)務(wù)發(fā)展速度相匹配,以適應(yīng)郵儲銀行業(yè)務(wù)快速拓展的需要。要強化員工的風險意識,提高其對經(jīng)營風險的識別和防控能力。建立科學合理的收入分配體制,完善激勵約束機制,促進郵儲銀行可持續(xù)發(fā)展。
(四)加大政策的扶持力度,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展
一是人民銀行可通過優(yōu)惠存款準備金率、再貸款、再貼現(xiàn)、中小企業(yè)和涉農(nóng)貸款信貸導(dǎo)向效果評估等工具,鼓勵和引導(dǎo)郵儲銀行信貸資金向農(nóng)村地區(qū)和小微企業(yè)傾斜,將新增存款主要用于當?shù)?,真正服?wù)地方實體經(jīng)濟發(fā)展。二是在監(jiān)管標準上,鑒于郵儲銀行現(xiàn)行的經(jīng)營管理體制隸屬于郵政部門,再加上貸款占其資產(chǎn)總額較少等原因,與其它股份制商業(yè)銀行相比具有特殊性,建議銀行業(yè)監(jiān)管部門適當提高對其資本充足率指標的容忍度,對其采取有別于其它商業(yè)銀行的監(jiān)管政策和指標,給予一定年限達標寬限期,增強郵儲銀行信貸投放和利潤轉(zhuǎn)增資本能力。三是地方政府及財稅部門要完善涉農(nóng)和小微企業(yè)貸款的相關(guān)財稅獎補政策,以及不良貸款的核銷政策,建立和完善信貸風險補償機制,促進郵儲銀行“三農(nóng)”金融服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展?!?/p>
(責任編輯:王艷)
參考文獻:
[1]李國爐.郵儲銀行小額貸款支持\"三農(nóng)\"的調(diào)查分析[J].中國金融,2009(23).
[2]姜長云.農(nóng)村資金外流看郵政儲蓄制度改革[J].中國金融,2003(23).
[3]吳國平.基于差異化競爭的浙江郵儲銀行信貸產(chǎn)品設(shè)計[J].浙江金融,2010(8).