“多邊形的面積”是五年級上冊的一個重點單元。在學校的年組教研課活動中,我選擇了“平行四邊形的面積”一課,經(jīng)過認真地學習研究,虛心的請教解疑,我備出了一節(jié)自己很滿意的課,尤其是在“沿著平行四邊形任意一條高剪開之后,都可以拼成一個長方形”這個知識點的處理上,我做到了讓學生在觀察中思考,在思考中發(fā)現(xiàn)。具體的做法是:將一個長方形和一個和它等底等高的平行四邊形,以同底的方式畫在黑板上,讓學生判斷面積的大小,學生輕松判斷,并清楚地說出了證明的方法(剪下,移動,拼成)。這時,我移動長方形,使之露出一個梯形,再一次讓學生證明,移動幾次之后,學生發(fā)現(xiàn),每次剪下留下的虛線,都是平行四邊形的高……
我要說的并不是我的設(shè)計,而是教具的不同帶給我的思考:在試講的時候,因為課件還沒有做好,我用的是一個自制的長方形框架,在黑板上移動后,畫出移動后的長方形,兩次移動后學生順利地發(fā)現(xiàn)了問題。同事們都說效果不錯。正式講課的時候,我做好了課件,移動的過程是在大屏幕上進行的,長方形的線比教具要細,而且移動得快,學生的反應(yīng)就跟不上了,雖然也有部分學生發(fā)現(xiàn),但明顯不是那種群體性的,一下子豁然開朗式的通透。課后我反思這部分的教學,覺得效果不同的原因便在使用教具的手段上。
多媒體課件的確給我們的課堂帶來了意想不到的效果,但并不是無往不利的,有些公開課,老師們“聽著激動、看著感動、口里連贊生動”,往往回到自己的課堂是“沒有什么行動”,問題出在哪兒?很多時候就與制作難度相當之大、看上去又相當精美的課件有關(guān)。公開課上課件的亮點掩蓋了設(shè)計的優(yōu)勢,因為根本無法做出如此高水平的課件,也就無法落實與之相配套的教學設(shè)計,于是,老師們便產(chǎn)生了這樣一種感覺:“好是好!用不上”。
作為一線教師,我們應(yīng)該對多媒體運用多一些理性與慎重:它只是一種手段、一個助手。無論是公開課還是家常課,我們始終應(yīng)該堅持:可以用黑板解決的不一定用課件,可以用Powerpoint呈現(xiàn)的就不用Authrware和Flash。多媒體運用應(yīng)該服務(wù)于課堂教學,應(yīng)該追求簡單、有效,激發(fā)學生在探究數(shù)學知識過程中的興趣,才是數(shù)學學科的本質(zhì)所在。如果能用自己做的一個簡單教具更好地解決問題,取得更好的效果,我們何樂而不為呢?
與同事們提及這個話題,大家一致認為:媒體運用奇特復(fù)雜、學習方式熱鬧過場、教具準備的新穎費時,不是課程改革所追求的。只要能有效地完成教學,越簡單越好。于是,在“簡單中彰顯實效”成了我在數(shù)學課上追求的目標,在《質(zhì)數(shù)與合數(shù)》的教學中我制作了若干個小正方形,讓學生在拼擺長方形的過程中輕松發(fā)現(xiàn)了質(zhì)數(shù)與合數(shù)的特征;在《長方體的認識》的教學中,我制作了長方體框架,學生很好地掌握了長、寬、高的分組;在《體積與體積單位》的教學中我又制作了棱長為1米的三角架,學生鉆進去,建立了一立方米的空間觀念……不僅在教學手段的選擇上,我追求簡單而有實效,在教學目標的確立上,我力求做到目標預(yù)設(shè)簡明扼要,堅決避免泛化的,看似“五臟俱全”的,實際上“大而空洞”的目標。有機融合三維目標,使目標真正成為一節(jié)課的方向。在教學設(shè)計上,我不追求“環(huán)環(huán)相扣、層層遞進、天衣無縫”的設(shè)計?!皩搿薄蟆扒伞辈磺蟆靶隆保?“環(huán)節(jié)”——求“適”不求“細”。“評價”——求“勵”不求“棒”,讓簡單的數(shù)學活動伴隨著學生積極的數(shù)學思考,厚實而有張力。
追尋數(shù)學課堂的“簡約”,形式上是簡潔與明了的,但在內(nèi)容與方法上卻是豐富與深刻的。要求我們數(shù)學老師必須學會:領(lǐng)悟新的課改理念,深入鉆研教材,從字里行間去挖掘數(shù)學知識的內(nèi)在聯(lián)系,然后深入淺出地把教材文本用最簡潔的方式呈現(xiàn)在學生面前,簡約中有效達成目標、讓學生的思維閃光,真正彰顯數(shù)學課堂的價值。