案例:
(一)一位教師講授《后赤壁賦》,為了把文章講得透徹,從字音字義、虛詞實(shí)詞講到語(yǔ)句翻譯、篇章結(jié)構(gòu),再到兩篇《赤壁賦》的比較閱讀、蘇軾前后期思想的對(duì)照,最后告訴學(xué)生全文的感情線(xiàn)索:樂(lè)——嘆——空。整整一堂課,老師講得口干舌燥,主宰了絕大部分時(shí)間;課堂內(nèi)容充實(shí)得讓人應(yīng)接不暇,學(xué)生則被灌得云里霧里。此番情景好比一名盡職的導(dǎo)游在給游客滔滔不絕地講解風(fēng)景名勝的來(lái)歷和典故,至于游客能否參透其間的文化內(nèi)涵,就與導(dǎo)游無(wú)關(guān)了,哪怕其中有添油加醋之嫌,誰(shuí)也不會(huì)較真(比如本課中蘇軾在文末表露出的思想可以這么簡(jiǎn)單地理解成佛家的“空”嗎)。
【點(diǎn)評(píng)】語(yǔ)文課這么上是要累死人的,因?yàn)槿魏我黄n文,只要我們?cè)敢庵v下去,就總是講不完,而讓學(xué)生讀懂一篇敘事寫(xiě)景抒懷、情理趣俱佳的美文根本無(wú)需老師越俎代庖。多年的教學(xué)實(shí)踐已經(jīng)證明:課堂不是老師為了展示自己博學(xué)而大開(kāi)“講”界的地方,老師灌得越多,學(xué)生被榨得越徹底。
(二)“上課,今天我們來(lái)學(xué)習(xí)《一滴眼淚換一滴水》……”這位老師把我?guī)нM(jìn)了雨果《巴黎圣母院》的選文教學(xué)。整節(jié)課老師一直試圖讓學(xué)生沉浸在思考當(dāng)中,所以不斷地發(fā)問(wèn):課前同學(xué)們預(yù)習(xí)文章了嗎?我們來(lái)看看全文哪一句最感人?同學(xué)們思考好了嗎?哪一段話(huà)寫(xiě)得最好?同學(xué)們思考得差不多了嗎?為什么這段話(huà)好呢?換一個(gè)詞語(yǔ)行不行呢?這個(gè)問(wèn)題很難嗎?……老師打機(jī)關(guān)槍似的拋出一個(gè)個(gè)問(wèn)題,有的問(wèn)題甚至還沒(méi)有給學(xué)生留下思考的時(shí)間,便開(kāi)始另外一個(gè),或者自問(wèn)自答,趕場(chǎng)子一樣。再看問(wèn)題本身,解讀這樣一篇外國(guó)經(jīng)典名著,教師根本就沒(méi)有抓住重點(diǎn)和核心,只是按照傳統(tǒng)的教漢語(yǔ)現(xiàn)代文和文言文的方法,便顯得過(guò)于牽強(qiáng)和生硬。
【點(diǎn)評(píng)】為了問(wèn)題而設(shè)置問(wèn)題是源于教師的功利心,想把一節(jié)課上得有深度決不等于問(wèn)題滿(mǎn)天飛;教師自己尚且沒(méi)有掌握外國(guó)經(jīng)典文學(xué)著作的解讀途徑,就試圖強(qiáng)加給學(xué)生許多問(wèn)題,這才是最大的問(wèn)題。
思考
第一,語(yǔ)文的本質(zhì)是什么?語(yǔ)文是以言語(yǔ)為載體的思想、文化和精神的結(jié)合體,也是人類(lèi)文化的重要組成部分。語(yǔ)文學(xué)科的博大精深決定了課程的開(kāi)放性和豐富的人文內(nèi)涵。也就是說(shuō),語(yǔ)文應(yīng)該是提升學(xué)生素養(yǎng)的一門(mén)重要課程,而素養(yǎng)的提升又必須以課堂教學(xué)為立足點(diǎn),并要求教師盡可能做到科學(xué)與藝術(shù)的結(jié)合。當(dāng)代教育史上,我國(guó)語(yǔ)文教學(xué)走過(guò)了曲折坎坷的歷程:上世紀(jì)六七十年代,語(yǔ)文重在“思想”,政治宣介的意味很重,凡事必與意識(shí)形態(tài)掛鉤;八九十年代,語(yǔ)文教學(xué)重在“知識(shí)”,受工具論思想主導(dǎo),語(yǔ)文一度走向了語(yǔ)言教學(xué)的死胡同。
第二,回望上述語(yǔ)文教學(xué)的三個(gè)案例,我們不難發(fā)現(xiàn),這就是典型的“三滿(mǎn)”課堂,即滿(mǎn)堂灌、滿(mǎn)堂問(wèn)、滿(mǎn)堂看。抽取其中的關(guān)鍵就是:學(xué)生眼里只有老師,老師眼里只有自己。很多時(shí)候,語(yǔ)文老師的課是上給聽(tīng)課老師看的,學(xué)生被“綁架”來(lái)完成規(guī)定的動(dòng)作以配合老師。課堂節(jié)奏太快,師生們總是一路狂奔,根本來(lái)不及欣賞沿途的風(fēng)景。當(dāng)一節(jié)課被演繹成了教師大秀個(gè)人“才華”的舞臺(tái)時(shí),學(xué)生便成了附屬物,語(yǔ)文就會(huì)因此變得面目可憎。看來(lái),遠(yuǎn)離一切的“偽課堂”,讓語(yǔ)文回歸語(yǔ)文,已是刻不容緩。
一、大力提升一線(xiàn)教師的語(yǔ)文修養(yǎng)
大家都知道文以載道,但往往忽視了以人言道,這個(gè)人就是傳道授業(yè)解惑的一線(xiàn)教師,這里說(shuō)的傳道絕不是僅僅完成規(guī)定的教學(xué)流程。我以為能夠傳道者首先要立道。為什么心里沒(méi)有學(xué)生?因?yàn)椴欢Z(yǔ)文之道,因?yàn)槿鄙僬Z(yǔ)文教師特有的“書(shū)卷氣”?!吨袊?guó)教育報(bào)》曾對(duì)全國(guó)不同地區(qū)中小學(xué)教師進(jìn)行過(guò)抽樣調(diào)查,結(jié)果顯示,在教師閱讀的書(shū)籍中高居榜首的是教學(xué)參考類(lèi)書(shū)籍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出教育教學(xué)理論、文史哲、社會(huì)科技類(lèi)書(shū)籍。對(duì)照現(xiàn)實(shí),我發(fā)現(xiàn)身邊就有許多語(yǔ)文教師甚至一年也不能讀完一本有價(jià)值的書(shū)籍。缺乏文學(xué)視野和鑒賞眼光已成為當(dāng)下語(yǔ)文教師身上的頑疾。
二、一定要把語(yǔ)文課上出語(yǔ)文味
新課程改革下的語(yǔ)文課越來(lái)越技術(shù)化和程式化。浮華之后,有人質(zhì)疑:這樣的語(yǔ)文課還姓“語(yǔ)”嗎?還有“語(yǔ)文味”嗎?那么,到底什么是“語(yǔ)文味”?程少堂先生在《語(yǔ)文味:中國(guó)語(yǔ)文教育美學(xué)的邏輯起點(diǎn)》一文中有獨(dú)到的見(jiàn)解:“所謂語(yǔ)文味,是語(yǔ)文教育過(guò)程中,以共生互學(xué)的師生關(guān)系為前提,主要通過(guò)情感激發(fā)和語(yǔ)言品味等手段,讓人體驗(yàn)的一種令人陶醉的審美快感?!笨梢?jiàn),語(yǔ)文味應(yīng)該是一種生命活力,一種平淡和自然美,應(yīng)該有著特有的情趣、意趣、理趣,表現(xiàn)在課堂教學(xué)中,則應(yīng)該體現(xiàn)出師生之間、生生之間、師生與文本之間的生態(tài)和諧,工具性和人文性的學(xué)科特色和諧。
三、積極轉(zhuǎn)變語(yǔ)文課堂評(píng)價(jià)觀(guān)念
其一,正如葉瀾教授所言:“課堂教學(xué)蘊(yùn)含著巨大的生命活力?!保ā蹲屨n堂煥發(fā)出生命活力》)那么課堂教學(xué)評(píng)價(jià)也應(yīng)該自始至終滲透生命意識(shí),一節(jié)好的語(yǔ)文課必然是師生生命價(jià)值的完美體現(xiàn)。語(yǔ)文課不同于任何其他學(xué)科,她是有生命特質(zhì)的,她的每一次過(guò)程都應(yīng)該是一次無(wú)比美妙的生命旅行和生命實(shí)踐。語(yǔ)文課要站在學(xué)生立場(chǎng)進(jìn)行教學(xué),這是個(gè)說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)實(shí)在太難的事,學(xué)生在課堂上的缺位或失學(xué)狀態(tài)是如此普遍,簡(jiǎn)直到了觸目驚心的地步。所以,我們務(wù)必從根本上轉(zhuǎn)變以往的課堂評(píng)價(jià)觀(guān)念,即只要本節(jié)課尊重了學(xué)科規(guī)律,關(guān)注了師生的生命質(zhì)量與和諧發(fā)展,有效地促進(jìn)了課堂的交往認(rèn)識(shí)與動(dòng)態(tài)生成,這就是一節(jié)優(yōu)質(zhì)課;而以追求內(nèi)容充實(shí)、時(shí)間緊湊、形式花哨、功利私心為目的的課堂都必須嚴(yán)肅而審慎地看待。其二,因勢(shì)利導(dǎo),對(duì)公開(kāi)課資源的價(jià)值運(yùn)用實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化,因材施教,不偏信,不惟權(quán)威是從?,F(xiàn)在的各級(jí)各類(lèi)公開(kāi)課往往是熱鬧多了,冷靜不足;活動(dòng)多了,審美不足;拓展多了,品讀不足。雖說(shuō)有其示范性,一旦運(yùn)用不當(dāng),就很容易帶來(lái)廣泛而長(zhǎng)久的負(fù)面影響。
語(yǔ)文課要遠(yuǎn)離技術(shù),遠(yuǎn)離速度,遠(yuǎn)離浮躁,語(yǔ)文的大智慧應(yīng)該孕育在平淡之中,生成與和諧才是我們所追求的自然之境。阿爾卑斯山的山谷入口處,豎立著一個(gè)標(biāo)語(yǔ)牌,上面寫(xiě)著:慢慢走,欣賞?。∶利惗猩|(zhì)感的語(yǔ)文如果可以比作阿爾卑斯山山脈的話(huà),廣大教師何不放緩腳步,引領(lǐng)著我們的孩子在風(fēng)景如畫(huà)的語(yǔ)文谷中慢慢地欣賞呢?