摘 要:通過對傳統(tǒng)財務(wù)報表在分析企業(yè)經(jīng)濟價值時存在的局限性,提出對傳統(tǒng)財務(wù)報表分析的改進,以使財務(wù)報表分析與企業(yè)經(jīng)濟價值更加契合。
關(guān)鍵詞:企業(yè)經(jīng)濟價值;財務(wù)報表;財務(wù)分析
中圖分類號:F275.2 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)33-0164-02
收稿日期:2013-07-18
作者簡介:閆慧(1987-),女,河北唐山人,碩士研究生,從事企業(yè)管理研究;孫建富(1956-),男,遼寧錦州人,教研室主任,教授,從事水產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟及管理、營銷管理、企業(yè)資源規(guī)劃、農(nóng)業(yè)推廣研究。
一、財務(wù)報表與企業(yè)經(jīng)濟價值的關(guān)系
企業(yè)經(jīng)濟價值是對企業(yè)創(chuàng)造財富能力的度量,綜合評價了企業(yè)的發(fā)展前景、企業(yè)未來的盈利能力、成長創(chuàng)新能力、管理水平、經(jīng)營績效和資產(chǎn)質(zhì)量等。通過將企業(yè)所有凈資產(chǎn)和未來的預(yù)期盈利貼現(xiàn),可以得到企業(yè)的經(jīng)濟價值。財務(wù)報表是企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績的重要反映。財務(wù)報告始終是企業(yè)經(jīng)濟價值評估的重要信息來源,通過財務(wù)報告給企業(yè)經(jīng)濟價值評估提供各種資產(chǎn)的價值、企業(yè)整體資產(chǎn)的收益等重要數(shù)據(jù)。所以說,財務(wù)報告的生成過程實質(zhì)上就是企業(yè)經(jīng)濟價值的反映過程。
二、傳統(tǒng)財務(wù)報表分析體系的缺陷
現(xiàn)行的財務(wù)報表分析體系是建立在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟環(huán)境下的,現(xiàn)在是知識經(jīng)濟時代,企業(yè)經(jīng)濟價值所依賴的內(nèi)部資源和外部環(huán)境發(fā)生了改變,非財務(wù)指標、人力資源等已經(jīng)成為評估企業(yè)經(jīng)濟價值的必然趨勢,企業(yè)經(jīng)濟價值評估的框架也發(fā)生了改變。
(一)財務(wù)報表的局限性
財務(wù)報表始終是企業(yè)價值評估的重要信息來源,財務(wù)報表為企業(yè)價值評估提供各種資產(chǎn)的價值數(shù)據(jù)、企業(yè)整體資產(chǎn)的收益能力資料、企業(yè)權(quán)益資本的未來現(xiàn)金流量能力等重要資料。隨著知識經(jīng)濟的到來,建立在工業(yè)環(huán)境下的傳統(tǒng)財務(wù)報表在滿足評估企業(yè)價值的需要方面,就存在一定的局限性了。
1.傳統(tǒng)財務(wù)報表貨幣計量原則的局限性
在知識經(jīng)濟下,以貨幣為載體反映的企業(yè)財務(wù)信息已經(jīng)越來越難以滿足決策者的要求,作為企業(yè)的決策者不僅要求看到企業(yè)現(xiàn)實的盈利能力、營運方面的資料,更希望得到反映企業(yè)發(fā)展的動力、創(chuàng)新能力、綜合競爭力等方面信息 。因此,披露企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境、發(fā)展?jié)摿?、對未來預(yù)測的非貨幣性信息,就顯得越來越重要,而現(xiàn)行財務(wù)報表采用的貨幣計量卻忽略了非財務(wù)信息的披露。
2.傳統(tǒng)財務(wù)報表權(quán)責發(fā)生制的局限性
權(quán)責發(fā)生制原則要求會計只能確認企業(yè)當期已經(jīng)實現(xiàn)的收入和已經(jīng)發(fā)生或應(yīng)當負擔的費用。但是現(xiàn)行會計中,對于這些無形資產(chǎn)(品牌、商譽、人力資源等),因為沒有相應(yīng)的交易活動,所以在會計報表中是不體現(xiàn)出來的。
3.傳統(tǒng)財務(wù)報表歷史成本原則的局限性
歷史成本原則是現(xiàn)行財務(wù)會計的一個重要原則,是指企業(yè)所取得的各項資產(chǎn)、所發(fā)生的各種負債等都應(yīng)當按其取得或發(fā)生時實際成本計價。而歷史成本原則所說的貨幣計量假設(shè)使得其只能用來計量和反映用貨幣表現(xiàn)的信息,而對發(fā)生于企業(yè)、與信息使用者關(guān)系緊密的大量非財務(wù)信息,歷史成本原則卻不能表現(xiàn)出來。因此,在新的經(jīng)濟環(huán)境下,有必要對歷史成本的計量原則進行相應(yīng)地改善,以使更完整和準確地反映企業(yè)的經(jīng)營活動和財務(wù)狀況。
(二)傳統(tǒng)財務(wù)報表分析方法的局限性
目前財務(wù)報表分析的常用方法有比率分析法、比較分析法、趨勢分析法、財務(wù)報表的綜合分析法。而這些財務(wù)報表分析方法基本上都是以財務(wù)信息的定量分析為主,通過一個指標與理想標準的差別來判斷某一方面情況的好壞,是一種單一和線性的分析,然而,企業(yè)的價值是個綜合性,多因素綜合作用的結(jié)果,僅從一個方面是無法準確的判斷。所以財務(wù)報表分析方法需要做出一定改進。
(三)財務(wù)報表分析指標的局限性
在財務(wù)報表分析體系中,財務(wù)指標是分析和決策的主要依據(jù)。但是現(xiàn)有財務(wù)指標體系存在一定的局限性,現(xiàn)有的財務(wù)指標體系不完整,主要是隨著知識經(jīng)濟和信息經(jīng)濟以及全球化的進一步加強的趨勢、諸如人力資源、市場占有率、產(chǎn)品質(zhì)量等對企業(yè)價值評估有重要影響的非財務(wù)指標沒有包括在內(nèi)。
三,企業(yè)經(jīng)濟價值的財務(wù)報表分析體系的改進
(一)企業(yè)財務(wù)報表的改進
在知識經(jīng)濟時代,人力資源、無形資產(chǎn)等是企業(yè)價值創(chuàng)造的核心要素,現(xiàn)行的財務(wù)報表體系在人力資源的披露方面存在不足,需要從計量屬性、財務(wù)報表結(jié)構(gòu)以及信息披露方面做出相應(yīng)的改進。對人力資源的會計核算,就是在傳統(tǒng)的財務(wù)會計的基礎(chǔ)上增加人力資源會計的核算內(nèi)容,即增加相應(yīng)賬戶,并在會計報表中增加披露人力資源的信息的指標。
(二)財務(wù)報表分析方法的改進
比率分析法可以判斷一項指標對比某一標準的好壞,但是雙因素或者多因素綜合作用的一項指標,不是簡單的比率分析就能判斷的。企業(yè)價值就是這種多屬性體系結(jié)構(gòu),我們需要對企業(yè)價值做出全局性和整體性的評價??梢岳脤哟畏治龅姆椒?,將企業(yè)價值設(shè)為目標層,下分一級指標層,包括企業(yè)盈利能力和企業(yè)風(fēng)險水平,再在一級指標層下分二級指標,包括現(xiàn)有盈利能力、潛在盈利能力、持續(xù)盈利能力、財務(wù)風(fēng)險、外部風(fēng)險和內(nèi)部風(fēng)險,最后一層次是具體指標,構(gòu)成具有遞階結(jié)構(gòu)評價體系。
(三)財務(wù)報表分析指標的改進
由于經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化以及企業(yè)經(jīng)營活動日趨復(fù)雜,單純的財務(wù)指標已經(jīng)難以涵蓋企業(yè)經(jīng)營的方方面面,而非財務(wù)指標可以彌補財務(wù)指標的這些缺陷。
首先是人力資源的財務(wù)指標改進。知識經(jīng)濟時代,人力資源是企業(yè)價值創(chuàng)造的核心要素,對人力資源的評價是企業(yè)價值綜合評價的重要方面?;谏衔奶岬降娜肆Y源會計改進所提供的有關(guān)數(shù)據(jù)及非貨幣信息進行計算和分析,設(shè)立一些人力資源財務(wù)指標,以使投資者對企業(yè)的人力資源投資、人力資源績效進行評估,以更好地評價企業(yè)的價值。
其次是盈利能力指標的改進。企業(yè)的盈利能力評估分為現(xiàn)有盈利能力、潛在盈利能力和持續(xù)盈利能力分析。
最后是企業(yè)的風(fēng)險指標的改進。企業(yè)的風(fēng)險是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力發(fā)生損失甚至完全喪失的可能性。我們將企業(yè)風(fēng)險分為財務(wù)風(fēng)險、外部風(fēng)險和內(nèi)部風(fēng)險。外部風(fēng)險是由企業(yè)外部不確定因素導(dǎo)致的風(fēng)險,包括宏觀經(jīng)濟風(fēng)險,主要是宏觀經(jīng)濟變動的風(fēng)險;企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險一般分為融資風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險兩類,常用的評價指標包括經(jīng)營杠桿、流動比率、財務(wù)杠桿以及速動比率等。企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)險是由企業(yè)內(nèi)部不確定因素導(dǎo)致的風(fēng)險,包括文化風(fēng)險、管理能力欠缺風(fēng)險、運營風(fēng)險和信息風(fēng)險。
參考文獻:
[1] 李亞敏.財務(wù)報表分析與企業(yè)價值研究[J].當代經(jīng)濟,2010,(8).
[2] 鄔曉紅.基于企業(yè)價值的財務(wù)報表分析體系及改進措施探討[J].財會研究,2011,(9).
[3] 吳正杰.初談財務(wù)報告分析的四個視角[J].財會月刊,2004,(A9).
[4] 陳敏.財務(wù)報表在企業(yè)價值分析中的局限性[J].財務(wù)天地,2010,(8).
[5] 王丹丹.改進現(xiàn)行財務(wù)分析指標體系的幾點建議[J].財會月刊,2006,(3).
[責任編輯 吳 迪]