摘 要：優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)包括傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是指以資源、勞動(dòng)等原始要素為支撐，在長期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，由于自身具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢能夠保留下來并且持續(xù)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，它是比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的綜合體現(xiàn)。傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對合理配置資源和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展有重要作用，可以通過產(chǎn)業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)集聚度、區(qū)位商和資金利稅率偏離度等指標(biāo)界定傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以發(fā)展和完善傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)理論的研究，為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)政策的制定提供理論依據(jù)與指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；比較優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F260 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）33-0052-03

收稿日期：2013-08-19

作者簡介：孫彥寶（1965-），男，吉林長春人，副教授，從事經(jīng)濟(jì)管理理論與實(shí)踐研究；郭世民（1988-），男，河南信陽人，碩士研究生，從事市場經(jīng)濟(jì)體制研究。

傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在區(qū)域和城市具有舉足輕重的地位，是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的龍頭和支柱，也是當(dāng)?shù)囟愂盏闹饕獊碓础⒕蜆I(yè)的主要渠道和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。中國大部分傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都建立在特殊的時(shí)代背景和政治背景下，由于受到高度重視而獲得一定程度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)[1]。這種規(guī)模優(yōu)勢集中體現(xiàn)為資源規(guī)模、資產(chǎn)規(guī)模和人力資源規(guī)模等。但是，中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中存在一些問題。在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過程中，它們曾經(jīng)具有的競爭優(yōu)勢不斷喪失，而市場經(jīng)濟(jì)所要求的現(xiàn)代優(yōu)勢并沒有建立起來，逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包袱。根據(jù)十八大報(bào)告相關(guān)內(nèi)容，確保中國傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展勢頭和可持續(xù)發(fā)展前景仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的重要課題。

一、傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)概念的界定

在界定傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的概念時(shí)，有必要對幾個(gè)與傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相關(guān)、人們又容易厘不清的概念在此贅述，如行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)等。行業(yè)一般泛指社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各行各業(yè)，戴維·W.皮爾斯的解釋是：“在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)內(nèi)，一個(gè)行業(yè)可定義為：在同質(zhì)產(chǎn)品中相互競爭的為數(shù)很大的一批企業(yè)?！碑a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)或產(chǎn)業(yè)組織理論則把產(chǎn)業(yè)定義為直接從事同類或具有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的企業(yè)集合，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為運(yùn)用金屬工具的以手工勞動(dòng)為主的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，近現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)均為以機(jī)器生產(chǎn)為主的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的研究涉及一般經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易理論等多學(xué)科的研究領(lǐng)域，是一個(gè)綜合性的學(xué)術(shù)命題。傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)作為一種較為獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，既是歷史和分工的產(chǎn)物也是工業(yè)化進(jìn)程的基本規(guī)律。在簡要回顧傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)理論發(fā)展的基礎(chǔ)上，結(jié)合其他學(xué)者的研究，本文把傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)定義為：傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是指以資源、勞動(dòng)等原始要素為支撐，在長期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，由于自身具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢能夠保留下來并且持續(xù)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，它是比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的綜合體現(xiàn)。

二、傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)

在構(gòu)建界定傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系之前，首先要制定對傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)的原則。通過分析和借鑒國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)，筆者認(rèn)為對傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)應(yīng)把握以下原則：第一，科學(xué)、客觀，有針對性。以科學(xué)的理論為依據(jù)，從實(shí)際出發(fā)，真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)狀況以及未來發(fā)展趨勢。第二，規(guī)模、效率，有成長性。規(guī)模是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)迅速形成與發(fā)展的前提，具有持續(xù)上升的經(jīng)濟(jì)效益是一個(gè)產(chǎn)業(yè)成為優(yōu)勢支柱產(chǎn)業(yè)的重要條件。產(chǎn)業(yè)的成長性是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在條件，是傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的動(dòng)力。第三，高附加值、增長速度快，抗風(fēng)險(xiǎn)、擴(kuò)大就業(yè)和安置勞動(dòng)力能力強(qiáng)。隨著中國工業(yè)化進(jìn)程的加快，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，而且中國高校擴(kuò)招后的學(xué)生已經(jīng)畢業(yè)，中國進(jìn)入了就業(yè)高峰期，就業(yè)壓力增加。第四，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，出口創(chuàng)匯明顯。傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)要充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

（一）傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)界定的具體指標(biāo)體系

產(chǎn)業(yè)競爭力是一國特定產(chǎn)業(yè)通過在國際市場上銷售其產(chǎn)品而反映出來的生產(chǎn)力。由于產(chǎn)業(yè)是同類企業(yè)或者產(chǎn)品的總和，而競爭關(guān)系總是體現(xiàn)在具有替代性的主體或產(chǎn)品之間，所以產(chǎn)業(yè)競爭力的比較是在一國的某一產(chǎn)業(yè)同其他國家的同一產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行的。也就說，產(chǎn)業(yè)競爭力總是指產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，產(chǎn)業(yè)競爭力就是一國的某一產(chǎn)業(yè)能夠比其他國家的同類產(chǎn)業(yè)更有效地向市場提供產(chǎn)品或服務(wù)的綜合素質(zhì)[2]。一個(gè)產(chǎn)業(yè)在競爭中具有什么樣的表現(xiàn)是由這個(gè)產(chǎn)業(yè)的競爭力所決定的，因此，我們可以認(rèn)定產(chǎn)業(yè)競爭力是判斷產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的重要基準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)競爭力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括很多具體的指標(biāo)，具體內(nèi)容（見表1）：

表 1 產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

資料來源：郭樹言，歐新黔.推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)探索[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007。

下面做具體分析：（1）國際市場占有率和國內(nèi)市場占有率分別反映了國內(nèi)某產(chǎn)業(yè)在國際出口市場和國內(nèi)市場的生存空間狀況，二者份額越大，生存空間就越大。（2）產(chǎn)業(yè)集中度從產(chǎn)業(yè)組織角度反映了產(chǎn)業(yè)的生存空間狀況，產(chǎn)業(yè)集中度越高，說明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展能力也較高。（3）相對市場績效指數(shù)可以分別用國內(nèi)市場相對績效指數(shù)和國際市場相對績效指數(shù)來衡量。該指標(biāo)反映了產(chǎn)業(yè)生存空間的長期變化趨勢。國內(nèi)市場相對績效指數(shù)可用該產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)市場份額與國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)平均份額之比來表示。國際市場相對績效指數(shù)為■。式中，Ei為一國產(chǎn)業(yè)i的出口額，Eo為出口總額；Wi為產(chǎn)業(yè)i的世界出口總額，Wo為世界出口商品總額。該指數(shù)大于1，表示該產(chǎn)業(yè)具有相對的出口優(yōu)勢，小于1則表示處于相對的出口劣勢。（4）貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)[2]表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為：IT=■。在公式中，I、E分別表示進(jìn)口額和出口額，i表示某一區(qū)域或國家的某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)是分析某一行業(yè)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的有力工具，能夠反映一區(qū)域或者一國生產(chǎn)的某種產(chǎn)品相對世界市場上供應(yīng)的異國同種產(chǎn)品來說是否具有競爭優(yōu)勢。IT綜合考慮了進(jìn)口與出口兩個(gè)因素，能夠反映某一區(qū)域或者一國某一產(chǎn)業(yè)部門在國際市場競爭中是否具有競爭優(yōu)勢。如果IT<0，則表示該國是該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國際水平，處于競爭劣勢。如果IT>0，表示該國該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平，具有貿(mào)易競爭優(yōu)勢，數(shù)值越大，優(yōu)勢越大[3]。（5）產(chǎn)業(yè)技術(shù)對外依存度高表示產(chǎn)業(yè)自身創(chuàng)新能力不足，將會(huì)影響其國際競爭力。（6）品牌擁有率和技術(shù)控制率越高，產(chǎn)業(yè)的競爭力越高。（7）外資股權(quán)控制率和外資經(jīng)營決策權(quán)控制率越高，表示本國產(chǎn)業(yè)的競爭力越低。

（二）傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的定量分析指標(biāo)

1.產(chǎn)業(yè)集聚度

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群不同，它的形成是由具有比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的、眾多中小企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)在一定的空間范圍內(nèi)聚集而形成的經(jīng)濟(jì)群落。目前，中國絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群都屬于傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。測定一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群對某一區(qū)域的影響力主要考察產(chǎn)業(yè)集群的集聚度，然而產(chǎn)業(yè)集聚度的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括年銷售總額、就業(yè)數(shù)量、固定資產(chǎn)投資額和產(chǎn)品出口額四個(gè)方面。因此根據(jù)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)的原則，可以通過借鑒產(chǎn)業(yè)集群集聚度的分析來界定傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)集群的影響力主要從產(chǎn)業(yè)集群在所在地區(qū)的影響力和產(chǎn)業(yè)集群在所在產(chǎn)業(yè)的影響力兩個(gè)方面進(jìn)行分析。由于這兩個(gè)方面的分析模型原理一致，在此僅對產(chǎn)業(yè)集群在所在地區(qū)的影響力進(jìn)行分析。

經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中過去常見的度量產(chǎn)業(yè)聚集程度的方法是區(qū)位吉尼系數(shù)[4]，其計(jì)算公式為：G=∑i（xi-Si）2，其中，G為吉尼系數(shù)，xi是i地區(qū)就業(yè)人數(shù)占全國總就業(yè)人數(shù)的比重，Si是該地區(qū)某產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國該產(chǎn)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重。系數(shù)越高，表明集群值越大，即產(chǎn)業(yè)在地理上更加集中。產(chǎn)業(yè)聚集的度量及其實(shí)證研究的成果一般都出自美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家之手，克魯格曼、費(fèi)爾曼等人就用這種方法測算美國制造業(yè)的集群程度。

現(xiàn)在分析一下產(chǎn)業(yè)集群在所在地區(qū)的影響力，這種分析方法主要運(yùn)用銷售總額、就業(yè)數(shù)量、固定資產(chǎn)投資額和產(chǎn)品出口額四個(gè)指標(biāo)分析產(chǎn)業(yè)集群在所在地區(qū)影響力。就業(yè)數(shù)量指標(biāo)是指產(chǎn)業(yè)集群所吸納的勞動(dòng)力與整個(gè)地區(qū)所吸納的勞動(dòng)力的比值，其他三個(gè)指標(biāo)依此類推[5]。產(chǎn)業(yè)集聚度的計(jì)算公式如公式（1）所示：Ji=■×100% （1）

其中：i=1，2，3，4，分別代表產(chǎn)業(yè)集群的銷售總額、就業(yè)數(shù)量、固定資產(chǎn)投資額和產(chǎn)品出口額，Pi表示產(chǎn)業(yè)集群在方面的數(shù)額，Pni表示產(chǎn)業(yè)集群所在地區(qū)在方面的數(shù)額，Ji表示產(chǎn)業(yè)集群在方面在所在地區(qū)的影響力。Ji主要用來說明產(chǎn)業(yè)集群在所在地區(qū)的集聚程度。Ji數(shù)值越小，該產(chǎn)業(yè)集群在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響力越小，產(chǎn)業(yè)集群的集聚度越低。Ji數(shù)值越大，則表示集群在i方面在當(dāng)?shù)卣加械姆蓊~就越大，那么在該地區(qū)的影響力也越大，這也意味著這一產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為或即將成為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。但在具體考察的過程中，單個(gè)Ji的數(shù)值可能是非顯性的，即四個(gè)數(shù)值可能有大有小或是處于中間。因此，為了綜合反映產(chǎn)業(yè)集群在所在地區(qū)的影響力，避免單個(gè)指標(biāo)判斷的局限性，有必要對以上四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)分析[6]。如公式（2）所示：J=■biJi （2）

其中，i=1，2，3，4，分別代表產(chǎn)業(yè)集群的銷售總額、就業(yè)數(shù)量、固定資產(chǎn)投資額和產(chǎn)品出口額，Ji表示產(chǎn)業(yè)集群在方面在所在地區(qū)的影響力，bi表示權(quán)數(shù)（0

權(quán)數(shù)bi的均值為0.25，具體數(shù)值偏離均值的大小由四個(gè)指標(biāo)相對產(chǎn)業(yè)集群的重要性以及該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)特性來決定。如果集群所屬產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，那么整體而言該地區(qū)的銷售額就會(huì)很高，銷售額指標(biāo)對產(chǎn)業(yè)集群就很重要，b1的賦值也要相應(yīng)提高；而如果集群所屬產(chǎn)業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，就要權(quán)衡固定資產(chǎn)投資額指標(biāo)，對b3的賦值就可相對偏高一些。J的大小直接反應(yīng)了產(chǎn)業(yè)集群在該地區(qū)的綜合實(shí)力。以紡織業(yè)為例，要考察該產(chǎn)業(yè)集群在某一區(qū)域的影響力，就應(yīng)當(dāng)注重就業(yè)數(shù)量這一指標(biāo)。

2.區(qū)位商與資金利稅率偏離度

國內(nèi)外較常用而且被很多學(xué)者和碩博士論文采用的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)選擇方法是根據(jù)區(qū)位商進(jìn)行選擇。區(qū)位商又稱專門化率，是指一個(gè)地區(qū)特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國該部門產(chǎn)值在全國總產(chǎn)值中所占比重方面的比率。它的的計(jì)算公式為：LQij=Lij/■Lij/■Lij/■■Lij

其中，i表示第i個(gè)地區(qū)（i=1，2，3…n）；j表示第j個(gè)行業(yè)（j=1，2，3…m）；Lij表示第i個(gè)地區(qū)，第j個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出；LQij表示i地區(qū)j行業(yè)的區(qū)位商。區(qū)位商大于1，則顯示該地區(qū)在該產(chǎn)業(yè)上有聚集傾向，區(qū)位商越大，其轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的可能性就越大；如果區(qū)位商等于1，表明該地區(qū)在該產(chǎn)業(yè)上既不顯示集聚，也不顯示分散；如果區(qū)位商小于1，則表明該產(chǎn)業(yè)趨向分散發(fā)展。

區(qū)位商法因具有計(jì)算簡單、所需資料不多和結(jié)果直觀明了等優(yōu)點(diǎn)而被廣為采用。但是區(qū)位商分析方法存在區(qū)位商值受產(chǎn)業(yè)分類和區(qū)劃影響較大從而出現(xiàn)偏差等缺陷，所以區(qū)位商分析必須輔之以其他方法，因此一些研究人員提出了將區(qū)位商與資金利稅率偏離度結(jié)合起來研究區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的方法。為了便于數(shù)據(jù)分析，整理出了資金利稅率偏離度的計(jì)算方法，公式如下：ZPij=（Xij-Xi）/Xi

式中，Xij、Xi分別為j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的資金利稅率與全國產(chǎn)業(yè)平均資金利稅率，ZPij為j區(qū)域產(chǎn)業(yè)的資金利稅率偏離度。產(chǎn)業(yè)資金配置的效率可以通過資金利稅率偏離度的大小來說明，產(chǎn)業(yè)資金配置的效率越高說明某一產(chǎn)業(yè)所具有的競爭優(yōu)勢越明顯。當(dāng)ZPij<0時(shí)，說明某一區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)的資金配置缺乏效率；當(dāng)ZPij>0時(shí)，說明該產(chǎn)業(yè)的資金配置有效率；當(dāng)ZPij=0時(shí)，則表示該產(chǎn)業(yè)資金的配置無效[7]。根據(jù)LQij與ZPij的值，可將不同類型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分為優(yōu)先專業(yè)化產(chǎn)業(yè)、一般專業(yè)化產(chǎn)業(yè)、效率優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和準(zhǔn)效率專業(yè)化產(chǎn)業(yè)。構(gòu)成比較優(yōu)勢與專業(yè)化產(chǎn)業(yè)的具體條件（見表2）：

其中的優(yōu)先專業(yè)化產(chǎn)業(yè)就可以看做傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。采掘業(yè)是完全的資源指向產(chǎn)業(yè)，其區(qū)域比較優(yōu)勢完全取決于區(qū)域自然資源稟賦，效率指標(biāo)對其區(qū)域布局的約束力不大[8]。根據(jù)表2，再結(jié)合當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢，可以確定以汽車業(yè)為代表的機(jī)械制造業(yè)具有較高的資金配置效率，這些傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍將在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮舉足輕重的作用。

（三）傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)界定指標(biāo)的實(shí)際應(yīng)用

根據(jù)以上界定傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系，可以確定紡織業(yè)、汽車業(yè)、建筑業(yè)和制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)業(yè)為中國過去一段時(shí)期、當(dāng)前以及未來幾十年的傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)產(chǎn)業(yè)由于具有較大規(guī)模、高附加值、增長速度快、市場擴(kuò)張能力強(qiáng)、需求彈性高和高生產(chǎn)率上升率等優(yōu)點(diǎn)，在擴(kuò)大就業(yè)、安置剩余勞動(dòng)力和帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮巨大作用。以制造業(yè)為例，制造業(yè)包括交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電力工業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)以及服裝制造業(yè)等，這些行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速很快，同時(shí)可以帶動(dòng)與之相關(guān)聯(lián)的鋼鐵、基礎(chǔ)化工、金屬制品、橡膠以及紡織等行業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，提升中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及增強(qiáng)中國的綜合國力[9]。

三、小結(jié)

傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平相對偏低，產(chǎn)品競爭主要以低成本獲取競爭優(yōu)勢，在全球價(jià)值鏈中處于低端。由于受到經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)品區(qū)域化趨勢的影響，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所處的地位和發(fā)揮的作用漸弱。在探討了傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)之后，可以基本確定哪些產(chǎn)業(yè)屬于傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。為了解決傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中面臨的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、競爭過度、創(chuàng)新能力不強(qiáng)、創(chuàng)新體系不健全等問題，相關(guān)部門應(yīng)該通過完善制度建設(shè)、營造創(chuàng)新文化、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、培育創(chuàng)新主體、加快創(chuàng)新技術(shù)平臺(tái)建設(shè)等方面構(gòu)筑完善的創(chuàng)新體系以及加強(qiáng)融資支持，形成由政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、證券公司等多渠道的風(fēng)險(xiǎn)投資資金來源，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果商業(yè)化，為傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)提供有力金融支持，從而持久延續(xù)其在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所發(fā)揮的重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 小艾爾弗雷德·D·錢德勒.企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[2] 郭樹言，歐新黔.推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)探索[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007.

[3] 李薇，于子涵.中日動(dòng)漫服務(wù)貿(mào)易競爭力比較研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2011，（11）.

[4] 徐康寧.產(chǎn)業(yè)聚集形成的源泉[M].北京：人民出版社，2006：53-55.

[5] 張明龍.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展研究[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2008：128.

[6] 王麗霞.產(chǎn)業(yè)集群集聚度研究[D].金華：浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

[7] 張東山，王瑋.上海高新技術(shù)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證分析[J].上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007，（3）.

[8] 陳秀山，張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[9] 喆儒.產(chǎn)業(yè)升級(jí)—開放條件下中國的政策選擇[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006.[責(zé)任編輯 陳丹丹]