七月流火，埃及解放廣場(chǎng)上黑壓壓的示威人群再度把中東地區(qū)加熱到沸點(diǎn)。而在與之隔海相望的土耳其，塔克辛廣場(chǎng)（Taksim Square）上反政府游行的火星也沒(méi)有完全熄滅，甚至有一點(diǎn)就著的危險(xiǎn)。

去年9月，土耳其總理埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）在其領(lǐng)導(dǎo)的土耳其正義與發(fā)展黨（AKP）代表大會(huì)上宣稱(chēng)：“我們已向世人證明了發(fā)達(dá)的民主和穆斯林是可以在一個(gè)國(guó)家并存的，土耳其是全世界穆斯林國(guó)家的榜樣?！卑l(fā)言之際，剛被軍方解職的埃及前總統(tǒng)穆?tīng)栁髯鳛橥鈬?guó)政要就坐在觀眾席。

顯然，這樣的樂(lè)觀為時(shí)過(guò)早。5月底從伊斯坦布爾市中心塔克辛廣場(chǎng)爆發(fā)的民眾游行，經(jīng)歷了抗議、鎮(zhèn)壓、擴(kuò)大，之后轉(zhuǎn)化為形式多樣的非暴力抗?fàn)帯?月以來(lái)，在土耳其多個(gè)城市的街頭，人們或手捧讀物、并肩站立，用沉默宣誓不滿(mǎn)；或晚上9點(diǎn)過(guò)后，吹哨、擊鼓、鳴笛，宣泄憤怒。在這個(gè)夏天，這樣的方式幾乎成為年輕人、新興中產(chǎn)階級(jí)和自由主義者的一種新時(shí)尚。他們反對(duì)的是政府禁止喝酒、勒令婦女戴頭巾以及腐敗行為。

在職十年，快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)讓總理埃爾多安從來(lái)不為選民基礎(chǔ)擔(dān)憂(yōu)，上個(gè)月政府就輕易地組織了支持者的游行，揮舞了同樣強(qiáng)大的肌肉。民調(diào)顯示，不少土耳其人認(rèn)為，所謂民主，就是少數(shù)服從多數(shù)。如此推演，獲得更多選票的一方將自己的觀念強(qiáng)加于整體之上，也就無(wú)可厚非。

長(zhǎng)期在土耳其進(jìn)行調(diào)研的波士頓大學(xué)中東專(zhuān)家懷特（Jenny White）對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出，這種淺層的理解正是激發(fā)反政府游行的關(guān)鍵所在?！白杂擅裰髦埔螽?dāng)選政府保護(hù)所有公民權(quán)益，甚至是他們不贊成和不喜歡的人……遺憾的是土耳其至今展現(xiàn)的仍然是專(zhuān)制?！?/p>

不過(guò)，懷特認(rèn)為土耳其的民主范本仍然走在大多數(shù)穆斯林國(guó)家前面。阿拉伯國(guó)家的民主轉(zhuǎn)型是一個(gè)漸進(jìn)曲折的過(guò)程，她認(rèn)為大部分國(guó)家現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是首先要走到第一個(gè)節(jié)點(diǎn)，即建立民主制度，然后才是第二個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最后到第三個(gè)節(jié)點(diǎn)，丟棄專(zhuān)制傳統(tǒng)，形成自由民主制。土耳其正面臨著從第二個(gè)節(jié)點(diǎn)到第三個(gè)節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)型選擇。

被忽略的新勢(shì)力

5月27日晚，一些環(huán)保主義者在伊斯坦布爾市中心塔克辛廣場(chǎng)北邊的格茲公園露宿示威，反對(duì)政府拆格茲公園新建商場(chǎng)，并將改造一個(gè)200多年前建的軍事?tīng)I(yíng)房計(jì)劃。反映伊斯坦布爾過(guò)快發(fā)展而產(chǎn)生諸多環(huán)境問(wèn)題的紀(jì)錄片《沒(méi)有邊際的城市》導(dǎo)演Imre Azem，也是發(fā)起露宿的10名環(huán)?；顒?dòng)者之一，他說(shuō)他們當(dāng)初預(yù)計(jì)只有50個(gè)人參與。但據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，約500人參加了最初的示威活動(dòng)。

當(dāng)?shù)財(cái)z影師庫(kù)巴拉在博客上描述，開(kāi)始幾天就像公園搞慶?；顒?dòng)，示威者有的在燒烤，有的在做瑜伽。直到5月31日傍晚，武裝警察使用催淚彈和高壓水槍強(qiáng)行驅(qū)散人群，雙方爆發(fā)激烈沖突。警察的暴行通過(guò)社交媒體傳播，使游行人數(shù)迅速擴(kuò)大到上萬(wàn)人和數(shù)十個(gè)城市。

庫(kù)巴拉說(shuō)她的親戚朋友們紛紛從其他地方趕來(lái)聲援。根據(jù)土耳其醫(yī)療協(xié)會(huì)6月4日發(fā)布的數(shù)字，全國(guó)共有超過(guò)4000人在前一周的沖突中受傷，4名平民在混亂中死亡。埃爾多安政府未對(duì)越演越烈的沖突進(jìn)行合理的疏導(dǎo)，相反的他于6月3日啟程對(duì)北非三國(guó)開(kāi)始為期四天的國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)?；貒?guó)后，埃爾多安即指責(zé)是搶劫者（looters）和恐怖主義者控制了游行。

根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，游行像滾雪球般擴(kuò)大，格茲公園的游行中不僅有環(huán)保運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志，還有彩虹旗幟（同性戀者），代表土耳其第一任總統(tǒng)、政教分離原則訂立者凱末爾·阿塔圖爾克的旗幟，多個(gè)工會(huì)的旗幟以及庫(kù)爾德人的旗幟。

埃爾多安所指的恐怖分子主要針對(duì)反政府的游牧民族庫(kù)爾德人，他們大約占總?cè)丝?0%-20%，主要居住在土耳其東部和東南部。30多年來(lái)，由于民族沖突，庫(kù)爾德工人黨（PKK）領(lǐng)導(dǎo)的庫(kù)爾德族武裝一直尋求脫離土耳其的控制，受到當(dāng)局鎮(zhèn)壓。去年12月，經(jīng)過(guò)多輪鋪墊，埃爾多安宣布開(kāi)始與庫(kù)爾德工人黨進(jìn)行和談。

懷特告訴《財(cái)經(jīng)》記者，因?yàn)閾?dān)心威脅和談進(jìn)程，庫(kù)爾德人一開(kāi)始并沒(méi)有參與游行。不過(guò)埃爾多安此后稱(chēng)庫(kù)爾德工人黨領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜拉·奧賈蘭（Abdullah Ocalan）為恐怖主義者，還發(fā)表言論暗示不會(huì)滿(mǎn)足庫(kù)族提出的和平條件，再加上一名庫(kù)爾德族示威者在小鎮(zhèn)利杰被政府武裝的子彈射殺，才讓庫(kù)爾德人也加入了示威。

埃爾多安對(duì)游行的武斷定性很大程度源于其穩(wěn)固的選民基礎(chǔ)。在2002年和2007年的兩次大選中，埃爾多安分別獲得34%和46%的選票，和第二大黨的差距從15個(gè)百分點(diǎn)拉大到26個(gè)百分點(diǎn)。

民調(diào)顯示，游行的確沒(méi)有嚴(yán)重威脅埃爾多安的人氣，大約一半的選民仍然支持他。然而他可能忽略的是游行讓選民地圖發(fā)生了改變。懷特表示，格茲公園事件幫助產(chǎn)生了一個(gè)全新的選民群體，雖然他們還沒(méi)有名字、競(jìng)選綱領(lǐng)和領(lǐng)導(dǎo)，但是他們上街后看到了很多和自己處在類(lèi)似處境、持相同觀點(diǎn)的人。

她的看法得到華盛頓近東政策研究所土耳其研究主管Soner Cagaptay的印證。他對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出，這實(shí)際上是土耳其歷史上第一次大規(guī)模的草根游行，參與者中80%是新興的、持自由和世俗觀念的中產(chǎn)階級(jí)，他們的訴求是要提高民主制度的質(zhì)量，這是土耳其政治的一個(gè)全新議題。

資料顯示，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，截至2010年，土耳其中產(chǎn)階級(jí)大約占總?cè)丝诘?5%，到2020年，預(yù)計(jì)將上升到80%左右。在他們眼中，過(guò)去十年政府不經(jīng)合法程序逮捕記者、庫(kù)爾德人、抗議學(xué)費(fèi)增長(zhǎng)過(guò)快的學(xué)生及其他發(fā)表自由言論的人，實(shí)際上是對(duì)自由權(quán)利的侵犯。

此外還有這些新興中產(chǎn)階級(jí)對(duì)環(huán)境和生活質(zhì)量的憂(yōu)慮。Imre Azem的紀(jì)錄片中記錄了伊斯坦布爾從一個(gè)工業(yè)城市快速進(jìn)化為金融中心的過(guò)程，商業(yè)發(fā)展不僅導(dǎo)致了大批貧困人口的遷徙，還帶來(lái)對(duì)城市自然生態(tài)的破壞。目前格茲公園是僅存的一小塊城市綠地。

世俗民主范本

地中海北側(cè)的土耳其是穆斯林國(guó)家中最早嘗試世俗民主的國(guó)家之一。1923年，土耳其共和國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讋P末爾·阿塔圖爾克著手建立世俗政府，他提出宗教和民族平等，伊斯蘭教的教義和習(xí)俗應(yīng)被嚴(yán)格限制在私人空間，在現(xiàn)代化過(guò)程中的治理模式應(yīng)該向西方憲政制度靠攏。凱末爾·阿塔圖爾克的政治主張被稱(chēng)為基馬爾主義（Kemalism），作為基本條款寫(xiě)入1924年憲法。

盡管有憲法作為保障，但在穆斯林占99%的國(guó)家，政治和宗教很難撇清關(guān)系。從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，土耳其軍隊(duì)把自己描繪為基馬爾主義世俗政治的捍衛(wèi)者，趁機(jī)不斷擴(kuò)張勢(shì)力，甚至通過(guò)政變?cè)鴮⑺娜蚊襁x政府趕下臺(tái)。最重要的是，通過(guò)1960年和1980年的兩次政變重寫(xiě)憲法，實(shí)現(xiàn)了軍隊(duì)參政合法化。

2002年獲得大選的土耳其正義與發(fā)展黨源自伊斯蘭教社團(tuán)。猶他大學(xué)政治學(xué)教授Hakan Yavuz在所著《世俗主義和土耳其的穆斯林民主》一書(shū)中記錄到，總理埃爾多安在20世紀(jì)90年代中期擔(dān)任伊斯坦布爾市市長(zhǎng)時(shí)甚至發(fā)表過(guò)“沒(méi)有人能既是世俗主義者又是穆斯林……對(duì)我們來(lái)說(shuō)，民主只是達(dá)到目的的一個(gè)手段”的激烈言辭。鑒于這樣的背景，埃爾多安在上任之初不得不小心翼翼地處理與軍隊(duì)的關(guān)系。

然而轉(zhuǎn)機(jī)很快出現(xiàn)。2005年，土耳其正式開(kāi)始加入歐盟的談判，歐洲一體化包含了政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層面，促使土耳其進(jìn)行走向現(xiàn)代國(guó)家的政治改革，其中就包括調(diào)整文職系統(tǒng)和軍隊(duì)之間的關(guān)系。同時(shí)，自2002年以來(lái)正義與發(fā)展黨長(zhǎng)期在國(guó)會(huì)中占多數(shù)議席，確保了一系列限權(quán)法案的通過(guò)。

埃爾多安推行的現(xiàn)代化改革還釋放了土耳其經(jīng)濟(jì)潛在的力量。根據(jù)土耳其外交部公布的數(shù)字，2002年-2012年間，土耳其GDP年增長(zhǎng)速度保持在6%左右，人均GDP從2002年的3500美元增加到2012年的10666美元，高于中國(guó)同時(shí)期的6076美元。

軍隊(duì)限權(quán)和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)為埃爾多安贏得了更多的政治空間，但要推動(dòng)土耳其進(jìn)一步現(xiàn)代化并融入西方社會(huì)，維持世俗化是必然選擇，因此正義與發(fā)展黨仍將自己定義為中性的“保守民主政黨”。不過(guò)，Hakan Yavuz解釋說(shuō)，正義與發(fā)展黨雖然刻意避免在政治上伊斯蘭化，但卻不拒絕生活上秉承伊斯蘭教義，例如他們支持讓女人都裹上頭巾、禁酒、遵守伊斯蘭教的道德規(guī)范。

隨著政治勢(shì)力的穩(wěn)固，近年來(lái)正義與發(fā)展黨將伊斯蘭教義從私人空間擴(kuò)張到公共空間、政治圖譜右傾的傾向較為明顯。不少自由派媒體在分析中都引用了伊斯坦布爾正義與發(fā)展黨主席Aziz Babuscu在4月的一段講話(huà)。他說(shuō)，“那些在過(guò)去十年曾經(jīng)和我們有共同利益的人或許在未來(lái)十年和我們不再利益攸關(guān)……就拿自由主義者來(lái)說(shuō)，我們想要?jiǎng)?chuàng)造的未來(lái)，或許是他們不能接受的?！?/p>

美國(guó)哈德森學(xué)會(huì)伊斯蘭、民主和穆斯林世界未來(lái)研究中心主任福拉德肯因（Hillel Fradkin） 對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，格茲公園游行正是因?yàn)槟切┱x與發(fā)展黨的非利益攸關(guān)方接到了類(lèi)似的訊息，他們必須反對(duì)。“游行后，埃爾多安至今沒(méi)有釋放轉(zhuǎn)向的信息，而是在極化上越走越遠(yuǎn)。我不知道他們以后將用怎樣的載體來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的政治訴求，但是這樣的示威游行遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。”他說(shuō)。

土耳其游行也給其外交制造了不小麻煩。6月底，德國(guó)、奧地利和荷蘭等國(guó)不滿(mǎn)埃爾多安政府對(duì)示威人群暴力相向，由此建議歐盟推遲與土耳其的入盟談判。6月27日，歐盟僅原則同意重啟談判，要待10月前后歐盟委員會(huì)拿出土耳其入盟進(jìn)程年度評(píng)估報(bào)告，以及成員國(guó)在這一問(wèn)題上形成共同立場(chǎng)后再確定重啟談判的具體時(shí)間表。而幾乎和土耳其同時(shí)開(kāi)始談判的克羅地亞在7月1日已經(jīng)正式加入歐盟。