徐祿文
(重慶市電力公司 電力科學研究院,重慶 401123)
盡管變電站對城市的發(fā)展和人們生活水平的提高起到了極大的促進作用,但是變電站噪聲可能對環(huán)境造成的影響問題不能忽視,特別是隨著城市變電站的逐漸增多,變電站噪聲問題也越發(fā)突出,噪聲投訴和糾紛時有發(fā)生[1―3]。電力企業(yè)非常重視變電站噪聲的環(huán)境問題,國家電網(wǎng)公司已提出了“十二五”期間噪聲超標擾民治理目標。然而,目前不論是在新建變電站的規(guī)劃設計還是在運行變電站的噪聲治理方案設計中都缺乏一套科學、系統(tǒng)和行之有效的方法,進行噪聲控制設計時帶有一定的隨機性和盲目性[4]。因此本文通過對戶外變電站噪聲控制優(yōu)化方法仿真分析研究,為變電站噪聲工程控制設計提供技術(shù)參考和借鑒,促進變電站更加綠色環(huán)保,促進社會更加和諧穩(wěn)定。
噪聲控制技術(shù)包括聲源控制、傳播途徑控制以及被保護者的控制[5],這三方面控制技術(shù)都是建立在噪聲傳播理論基礎之上的。通過隔聲、吸聲等多種技術(shù)手段使噪聲衰減,降低對環(huán)境的影響[6]。引起噪聲傳播過程中聲衰減的主要物理效應包括:幾何發(fā)散、大氣吸收、地面效應以及障礙物引起的屏蔽等[7],如圖1所示。變電站噪聲主要來自于變壓器、電抗器和風機等[8―11]。本文主要以變壓器為例進行分析。根據(jù)有關標準中噪聲戶外傳播聲級衰減計算的基本方法[12―14],預測點的倍頻帶聲壓級按公式(1)計算
圖1 聲衰減的主要物理效應示意圖Fig.1 Main physical effect sketch map of acoustical attenuation
其中
Loct(r)——預測點等效連續(xù)倍頻帶聲壓級;
Loctref(s)——由聲源產(chǎn)生的倍頻帶聲功率級;
Aoctdiv——幾何發(fā)散引起的衰減;
Aoctbar——屏障引起的衰減;
Aoctatm——大氣吸收引起的衰減;
Aoctgr——地面效應引起的衰減;
Aoctexc——其它多方面效應引起的衰減。
公式(2)(3)(4)(5)中
r——聲源與預測點的距離,單位為m;
hm——聲源與預測點平均離地高度,單位為m;α——大氣衰減系數(shù),可從國標查得;
N i——菲涅耳數(shù),N i=2×δi/波長;
δ i——聲程差,單位為m,
對于如圖2(a)所示的單屏障
對于如圖2(b)所示的雙屏障
其中a是SR連線在圖2(b)投影方向上的投影長度(m)。
圖2 聲音繞過聲屏障示意圖Fig.2 Sound diffract barriers sketch map
通過對變電站聲環(huán)境狀況的調(diào)研和數(shù)學模型的建立,開發(fā)了“變電站環(huán)境噪聲分析及優(yōu)化控制仿真系統(tǒng)”軟件,能廣泛應用于變電站的規(guī)劃設計與噪聲治理。本軟件具有如下特點:(1)以點、線、面及空間等形式對變電站及周邊復雜環(huán)境進行全方位的噪聲分析;(2)在場景建模和三維場景漫游等方面以圖形、圖像、聲音等多媒體形式展示與輸出;(3)采用全中文界面,建??焖佟⒂嬎銣蚀_、操作簡潔;(4)與國外軟件相比在可視化和優(yōu)化計算方面進行了較大的提升,包括更加直觀的建模場景,專業(yè)性更強,更加全面的三維漫游設計,增加了國家現(xiàn)行標準等級劃分功能,屏障高度優(yōu)化計算功能、多方案比選功能、噪聲衰減曲線、空間平面和等值面輸出功能。
為了驗證該軟件計算結(jié)果的準確性,將其與目前國家環(huán)保局推薦的噪聲預測軟件CadnaA進行對照,如表1所示,可以看到,本軟件與CadnaA計算的結(jié)果基本接近。同時,也將本軟件的計算結(jié)果與現(xiàn)場實測進行了對照,如表2所示,可以看到實測數(shù)據(jù)與計算值基本吻合,證明了該軟件計算結(jié)果的可信度高。
表1 本軟件與CadnaA計算的結(jié)果對照Tab.1 Contrast between the software and CadnaA calculation
表2 計算值與實測值對比Tab.2 Contrast between calculation and actual measurement
戶外變電站噪聲控制優(yōu)化就是將變電站內(nèi)的所有聲源、建筑物、敏感點、聲屏障及所處的聲環(huán)境區(qū)域等相關參數(shù)進行綜合計算,優(yōu)化設計方案,實現(xiàn)新建站的合理布局,運行站的治理方案優(yōu)化比選等。
變電站噪聲控制應從規(guī)劃設計時就加以考慮,避免出現(xiàn)“先污染后治理”或“邊污染邊治理”的問題。合理地設計聲源與建筑物的相對位置可降低聲源對變電站周圍聲環(huán)境的影響,減小變電站后期噪聲治理的難度和資金投入。如圖3所示為某110 kV變電站平面布局圖,變電站周邊共有四戶居民,設為四個敏感點。根據(jù)標準規(guī)定可知該區(qū)域?qū)?類聲環(huán)境功能區(qū)域,標準限值為:晝間60 dB(A)、夜間50 dB(A)[15,16]。變電站內(nèi)主要噪聲源為兩臺40 000 kVA主變,冷卻方式均為自然油循環(huán)風冷(ONAF),基座安裝了減震墊。將主變設置為點聲源,離主變1 m處的噪聲在74~76 dB(A)范圍內(nèi),變電站內(nèi)建筑物1、2高度都為10 m,門崗房高4 m。表2給出了各敏感點的計算數(shù)據(jù),計算結(jié)果表明敏感點1(53.3 dB(A))和敏感點 2(53.7 dB(A))夜間超標,敏感點 3(49.2 dB(A))接近夜間超標值。通過分析發(fā)現(xiàn)變電站布局不合理,沒有與周邊敏感點進行綜合考慮,于是進行了重新布局,給出了四種方案:第1種方案是將變電站內(nèi)兩棟房子作為聲屏障,挪動其位置,即利用房1擋住敏感點1、2,房2擋住敏感點3,如圖4所示;第2種方案是將主變位置下移,房1擋住敏感點4,房2擋住敏感點3,敏感點1、2利用空間距離衰減加以降低;如圖5所示;第3、4種方案都是在第一種方案的基礎上調(diào)整;方案3是將大門的位置改變,利用門崗室擋住敏感點4;方案4是利用種植高大、枝葉密實的樹木帶擋住敏感點4,實現(xiàn)降噪目的。然后對4種方案進行計算分析,結(jié)果如表3所示,幾種方法都較原布局好,方法3和4都更為合理可行。
圖3 某110 kV變電站原布局平面圖Fig.3 Primary plane layout of a 110 kV substation
在運行變電站的噪聲治理中,最常用的方法是采用聲屏障進行噪聲屏蔽。運用“變電站環(huán)境噪聲控制優(yōu)化仿真分析系統(tǒng)”軟件進行噪聲治理方案優(yōu)化分析,通過“聲屏障高度優(yōu)化”和“多方案比選”功能,輔助相關設計人員選擇最優(yōu)的噪聲治理方案。
(1)聲屏障高度及位置優(yōu)化
圖4 第1種布局調(diào)整方案Fig.4 The 1st readjustment plan of the layout
圖5 第2種布局調(diào)整方案Fig.5 The 2nd readjustment plan of the layout
表3 不同布局4個敏感點噪聲大小值Tab.3 Noise level of 4 sensitive points in different layouts
如圖6為某110 kV變電站平面布置圖,變電站內(nèi)有兩臺主變,其噪聲分別為74.2 dB、71.6 dB,三個敏感點高均為5 m,加聲屏障前3個敏感點的噪聲值如表4所示。該變電站所處環(huán)境區(qū)域為1類,夜間噪聲標準限值為45 dB(A)[15]。在主變2旁邊加一聲屏障,如圖6所示,并對聲屏障進行優(yōu)化計算,得到優(yōu)化曲線,如圖7所示。圖中三根曲線分別代表敏感點1—3的噪聲大小與聲屏障高度的變化關系。從圖7中可以看到聲屏障在低于2.5 m時對三個敏感點沒有任何影響;當聲屏障高度在2.5~7 m范圍內(nèi),對敏感點1、2的屏蔽效果十分明顯;當聲屏障高度超過7 m后,屏蔽效果逐漸減弱。
對敏感點3,聲屏障高度從2.5~4 m階段的降噪效果十分顯著,超過4 m后,增加聲屏障高度后降噪效果不明顯,且難于達到45 dB的環(huán)保標準要求。要降低敏感點3的噪聲,必須得將聲屏障下移,經(jīng)分析只要將聲屏障在水平方向下移動3 m,重新進行計算,就可以做出如圖8所示的聲屏障優(yōu)化曲線。通過該圖可以看到當聲屏障高度增加到4 m時,三個敏感點都能低于45 dB(A)。為了較好地滿足了環(huán)保要求,工程實際中高度可考慮為5 m;
表4 加聲屏障前3個敏感點的噪聲值Tab.4 Noise level of 3 sensitive points before adding acoustical barrier
圖6 某110 kV變電站平面布置圖Fig.6 The plane layout of a 110 kV substation
(2)多方案優(yōu)化比選
在噪聲治理過程前,往往會根據(jù)現(xiàn)場實際情況(聲源點的位置,房屋建筑以及敏感點的位置等)進行方案初設,要在短時間內(nèi)選出既能滿足環(huán)保標準又能降低工程費用的方案,就需要通過多方案優(yōu)化比選來實現(xiàn)。
現(xiàn)以某110 kV變電站為例進行仿真分析說明。變電站外右側(cè)共有三戶居民,設為三個敏感點,該變電站所處環(huán)境區(qū)域為1類,噪聲標準限值為:夜間45 dB(A),晝間55 dB(A)[15]。治理前初步確定了三種降噪方案,都采用聲屏障進行降噪處理,聲屏障形狀分別為:“一”字形和“L”字形,其對應位置如圖9—11所示。通過該噪聲軟件計算出三種方案下各敏感點降噪效果和成本大小,由此比選出降噪效果好和成本相對較低的方案,(聲屏障價格可根據(jù)市場價格自行設定,此處按2 500元/m2計算)。三種方案的降噪效果及成本如表5所示。通過對三種方案的比較選擇方案1較為合適。
圖7 聲屏障高度優(yōu)化曲線Fig.7 Optimal curves of the acoustical barrier height
圖8 聲屏障向下移動3 m后高度優(yōu)化曲線Fig.8 Optimal curves of height after acoustical barrier moving 3 m downward
圖9 變電站第1種方案布局圖Fig.9 The 1st layout scheme of substation
圖10 變電站第2種方案布局圖Fig.10 The 2 nd layout scheme of substation
圖11 變電站第3種方案布局圖Fig.11 The 3 rd layout scheme of substation
表5 多方案降噪效果與成本對比Tab.5 More scheme of noise reduction effect and cost plan contrast
綜上所述,利用仿真分析及控制優(yōu)化對解決變電站噪聲環(huán)境影響具有非常重要的現(xiàn)實意義,具有可操作性和推廣應用價值,能夠確保變電站在設計之初就能夠?qū)⒃肼暱刂频揭粋€對環(huán)境影響最小的程度;同時能夠在變電站噪聲治理中獲取最優(yōu)的聲屏障設計方案,提高噪聲控制效果,降低工程造價,避免噪聲控制過程中的隨意性和盲目性,有利于促進社會的和諧與穩(wěn)定。
[1]曲友立.南泥溝(慧祥)110 kV變電站噪聲控制[J].電力環(huán)境保護,2008,24(5):61-62.
[2]陳 秋,李振海.變電站噪聲防治方案研究[J].電力環(huán)境保護,2006,22(3):49-51.
[3]譚 聞,張小武.電力變壓器噪聲研究與控制[J].高壓電器,2009,45(2):70-76.
[4]周新祥.噪聲控制技術(shù)及其新進展[M].北京:冶金工業(yè)出版社.2007:19.
[5]高紅武.噪聲控制技術(shù)[M].武漢:武漢理工大學出版社,2009:116-120.
[6]周新祥.噪聲控制技術(shù)及其新進展[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2007:100-106.
[7]馬大猷.噪聲與振動控制工程手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2002:742-745.
[8]關 宏,王庭佛,郜樹民,等.10 kV和35 kV變配電站的噪聲影響和治理[J].噪聲與震動控制,2002,22(5):38-43.
[9]王之浩,周建國,蘇 磊,等.交流變電站噪聲來源及特性分析[J].華東電力,2008,36(11):16-18.
[10]陳澤萍,李 強.變電站環(huán)境噪聲評價與防治[J].電力環(huán)境保護,2008,24(1):61-62.
[11]虞興邦,姜在秀,韓 濤.變壓器的噪聲及其降低[J].噪聲與振動控制,2001,35(4):35-38.
[12]全國聲學標準化技術(shù)委員會.GB/T 17247.2-1998聲學戶外聲傳播的衰減 第2部分:一般計算方法[S].北京:中國標準出版社,1998.
[13]環(huán)境保護部.HJ2.4-2009環(huán)境影響評價技術(shù)導則—聲環(huán)境[S].北京:中國環(huán)境科學出版社,2009.
[14]The international organization for standardization.ISO 9613-2 acoustics-attenuation of sound during propagation outdoors[S].1996(E).
[15]GB 12348—2008工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準[S].
[16]GB3096—2008聲環(huán)境質(zhì)量標準[S].