袁 琳 凌慧芬
人口老齡化是世界人口發(fā)展的普遍趨勢,預(yù)測至2020年我國65歲以上人口將達(dá)2.48億人,約占總?cè)丝诘?7%[2],伴隨著失獨與空巢老年比例增加,傳統(tǒng)的老年護(hù)理模式受到不斷發(fā)展的社會與經(jīng)濟(jì)的沖擊。同時由于老年人正常的生理功能及各種疾病導(dǎo)致的生理、心理發(fā)生改變,老年人身體處于退行性趨勢,敏感、應(yīng)急能力下降等[3,4],多重因素導(dǎo)致老年護(hù)理專科人才培訓(xùn)的內(nèi)容及方向也面臨著多樣化改革與改變,以適應(yīng)新形勢下老年人專科護(hù)理需求。本文研究以老年護(hù)理核心能力在低年護(hù)士導(dǎo)師制培訓(xùn)內(nèi)容中為導(dǎo)向,探討全面、系統(tǒng)、科學(xué)及人文化的培訓(xùn)內(nèi)容以滿足不斷發(fā)展老年護(hù)理的要求,現(xiàn)將研究的方法和效果匯報如下。
1.1 材料 采用方便抽樣的方法,選取某三級甲等醫(yī)院綜合醫(yī)療科180名低年護(hù)士,經(jīng)過知情同意后納入研究對象。采用隨機(jī)分組的方法將研究對象分為實驗組(n=79)和對照組(n=101)。研究對象的一般資料見表1,兩組在年齡、職稱、工作年限、學(xué)歷等等一般資料上無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 培訓(xùn)方法及內(nèi)容
1.2.1 對照組采用常規(guī)一對一導(dǎo)師培訓(xùn)和指導(dǎo),其培訓(xùn)內(nèi)容為主要包含基礎(chǔ)理論知識,臨床基礎(chǔ)護(hù)理工作,專業(yè)護(hù)理操作能力,工作態(tài)度,團(tuán)隊合作,主動性,人際交往能力進(jìn)行培訓(xùn)。其中,基礎(chǔ)理論知識包含患者健康評估,適時護(hù)理建議;專業(yè)護(hù)理操作能力包含患者生活護(hù)理,休養(yǎng)和安撫,心肺護(hù)理及供氧,營養(yǎng)和體液平衡,正常運動和活動,預(yù)防疾病感染,精神護(hù)理和臨終關(guān)懷,情感和心理支持,術(shù)前術(shù)后護(hù)理;核心護(hù)理技能包含靜脈穿刺,靜脈注射,輸液管道維護(hù),輸血;工作態(tài)度包含尊敬他人,融入并加強(qiáng)團(tuán)隊凝聚力;團(tuán)隊合作包含完成團(tuán)隊中個人的職責(zé),支持并理解團(tuán)隊的目標(biāo)任務(wù);主動性包含積極實現(xiàn)個人和團(tuán)隊的目標(biāo);人際交往包含交流要流暢清晰,積極解決發(fā)生的問題,平易近人,虛心接受批評意見。
表1 研究對象的一般資料及組間比較(±s)
表1 研究對象的一般資料及組間比較(±s)
研究對象 干預(yù)組(n=79) 對照組(n=101) t/χ2 P年齡 23.67±0.71 24.17±0.84 1.29 0.201工作年限 2.00±0.70 2.33±0.79 0.800 0.426職稱 護(hù)士 79(100%) 101(100%) 71.47 0.735學(xué)歷 專科 36(45.6%) 47(46.5%) 68.53 0.842本科 43(53.4%) 54(53.6%)
1.2.2 實驗組低年資護(hù)士培訓(xùn)內(nèi)容在對照組的基礎(chǔ)上以老年護(hù)理核心能力[5]為導(dǎo)向,系統(tǒng)、科學(xué)、專業(yè)的培訓(xùn)低年資護(hù)士,其內(nèi)容分為7個一級指標(biāo)共48項:臨床護(hù)理能力,教育指導(dǎo)能力,評判性思維能力與科研能力的建立,領(lǐng)導(dǎo)與合作能力,人際關(guān)系,法律,倫理素質(zhì),個人專業(yè)發(fā)展。在培訓(xùn)中,以個案護(hù)理、床邊交接班、疾病講堂或疑難危重癥患者護(hù)理時以患者為中心,指導(dǎo)和培養(yǎng)護(hù)士為患者提供個體化護(hù)理:準(zhǔn)確評估老年活動能力和環(huán)境,對老人及家屬提供個性化心理護(hù)理及健康教育,鼓勵其獨立完成護(hù)理工作并予以反饋和正向指導(dǎo);在專業(yè)學(xué)習(xí)中鼓勵護(hù)士應(yīng)用已有科研成果或新技術(shù)來護(hù)理患者,提高科研及臨床問題查詢能力,積極運用護(hù)理程序和判斷老年患者健康危險因素;和同事坦率交換臨床經(jīng)驗,積極接受并采納建設(shè)性意見,處理臨床沖突,有預(yù)見性及程序性的預(yù)防老年危險因素,嚴(yán)格遵守護(hù)理實踐法規(guī)。建立《導(dǎo)師制培訓(xùn)登記本》,培訓(xùn)對象每人一本,導(dǎo)師負(fù)責(zé)登記;有導(dǎo)師臨床帶領(lǐng),主要由導(dǎo)師1對1帶教,采取自學(xué)和培訓(xùn)兩種方法,包括臨床帶教專題的講授方式,每季度進(jìn)行一次考核,對培訓(xùn)對象每季度進(jìn)行一次書面的思想?yún)R報。
1.2.3 導(dǎo)師選擇:兩組中導(dǎo)師的選取均由個人報名和護(hù)士長推薦,具備護(hù)師以上職稱,有7年以上的臨床工作經(jīng)驗,參加科室統(tǒng)一的理論和操作考試并取得90分以上的護(hù)理人員為導(dǎo)師。
1.3 評價方法 應(yīng)用護(hù)士能力評價量表來評價低年護(hù)士的工作能力。評估的方式主要為由導(dǎo)師針對低年護(hù)士的綜合表現(xiàn)進(jìn)行打分。此量表是選用Blanzola等人編制的護(hù)士能力評價量表[1],該量表主要包含了護(hù)理的七個方面的護(hù)理能力,分別為基礎(chǔ)理論知識,臨床基礎(chǔ)護(hù)理工作,專業(yè)護(hù)理操作能力,工作態(tài)度,團(tuán)隊合作,主動性,人際交往。本量表的信度用信度用Cronbach'α表示,該問卷Cronbach'α為0.794。表格中文翻譯是經(jīng)由英語專業(yè)翻譯譯成,并通過了兩名護(hù)理專家的審核并確認(rèn)有良好的效度。然后再方便抽樣抽取180名低年護(hù)士填寫表格,一致認(rèn)為該表格易于讀取和理解。在導(dǎo)師負(fù)責(zé)制干預(yù)12個月后,由導(dǎo)師對每個研究對象的工作能力進(jìn)行打分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SpSS17.0進(jìn)行分析,研究對象的工作能力用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差來表示,用兩獨立樣本的t檢驗來比較兩組護(hù)士的工作能力的差異性。P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 核心能力評分的比較 干預(yù)組和實驗組的測試成績結(jié)果如表2所示,結(jié)果顯示實驗組低年護(hù)士的考核總成績成績109.42±5.52分高于對照組考核成績102.72±2.40分,在基礎(chǔ)理論知識及臨床基礎(chǔ)護(hù)理工作方面兩組有顯著差異(P<0.01),在專業(yè)護(hù)理操作能力,工作態(tài)度,團(tuán)隊合作,主動性,人際交流方面的指標(biāo)有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 導(dǎo)師負(fù)責(zé)制在低年護(hù)士培訓(xùn)計劃中效果對比(±s)
表2 導(dǎo)師負(fù)責(zé)制在低年護(hù)士培訓(xùn)計劃中效果對比(±s)
評價內(nèi)容 干預(yù)組 對照組 t P基礎(chǔ)理論知識 7.68±0.58 7.44±0.43 2.087 0.036臨床基礎(chǔ)護(hù)理工作 40.42±2.79 38.61±1.37 2.215 0.024專業(yè)護(hù)理操作能力 20.87±0.63 19.96±0.71 2.756 0.007工作態(tài)度 8.60±0.44 8.00±0.44 2.749 0.007團(tuán)隊合作 8.58±0.66 7.93±0.32 2.699 0.007主動性 4.80±0.24 4.26±0.40 2.739 0.007人際交往 18.43±1.25 16.50±0.69 3.583 0.001合計109.42±5.52 102.72±2.40 2.783 0.007
21世紀(jì)是人口老齡化的時代。目前,世界上所有發(fā)達(dá)國家都已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,許多發(fā)展中國家正在或即將進(jìn)入老齡化社會,這是科學(xué)與經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的標(biāo)志,同時這標(biāo)志著老年護(hù)理專業(yè)人才的培養(yǎng)也面臨著重大的改變。隨著護(hù)理制度的改革與發(fā)展,護(hù)理隊伍逐步年輕化,低年護(hù)士是護(hù)理實踐中的主力軍,也是健康知識推廣的主要實施者[6]。低年護(hù)士核心能力是經(jīng)由資源、能力等整合、升華、認(rèn)同和延展等一個漫長過程發(fā)育而成,是一個組織持續(xù)競爭的優(yōu)勢源泉和要超越競爭對手的內(nèi)在能力[7]。護(hù)理核心能力是護(hù)理專業(yè)人員必須具備的重要的能力,導(dǎo)師負(fù)責(zé)制在低年護(hù)士護(hù)理核心能力的培訓(xùn)中發(fā)揮著良好的模范作用,切身示教,使得低年護(hù)士的職業(yè)道德、專業(yè)臨床操作、理論知識學(xué)習(xí)等各方面都得到了很好的實踐和鍛煉的機(jī)會。
低年護(hù)士是指參加臨床工作年限小于等于3年的護(hù)士,其存在專業(yè)知識在臨床中運用不熟練,慎獨與責(zé)任心在臨床實踐不夠,相對容易在實際臨床操作中出現(xiàn)差錯;導(dǎo)師負(fù)責(zé)制的目的在于在明確導(dǎo)師的權(quán)責(zé)的同時,通過導(dǎo)師的言傳身教,積極調(diào)動低年護(hù)士學(xué)習(xí)的主觀能動性,切實把素質(zhì)教育融匯到臨床實踐操作中,讓低年護(hù)士具備良好的核心護(hù)理能力。在臨床實踐中,干預(yù)組的低年護(hù)士有著很強(qiáng)的進(jìn)一步參加培訓(xùn)的愿望,而且表達(dá)了希望更加抓緊學(xué)習(xí)專業(yè)知識和技能,不斷提高自身綜合護(hù)理能力的強(qiáng)烈愿望。這點結(jié)果與Blanzola的研究結(jié)果是一致的[1]。干預(yù)組和對照組在基礎(chǔ)理論知識和臨床基礎(chǔ)護(hù)理工作的方面的成績成績高于對照組,有顯著的差異性(P<0.01).
老年護(hù)理核心能力的定義為“護(hù)士從事老年護(hù)理工作要扮演好一個專業(yè)護(hù)士的系列角色所必須具備的知識、技能和態(tài)度,以及法律和倫理實踐”。通過以老年護(hù)理核心能力為導(dǎo)向進(jìn)行導(dǎo)師制護(hù)士培訓(xùn),能幫助、完善和可測量、可操作的培養(yǎng)目標(biāo),將以疾病護(hù)理為重點轉(zhuǎn)向健康促進(jìn)、疾病預(yù)防和身心健康一體化的護(hù)理程序上來。老年護(hù)理不僅僅是簡單的生活照料,更是健康的自我管理、健康理念的不斷更新、健康理療的督促和維護(hù)健康的延續(xù)性護(hù)理與服務(wù)。低年護(hù)士通過老年護(hù)理核心能力為導(dǎo)向的培訓(xùn),迅速的理解導(dǎo)師的指導(dǎo)意見以及自身不足的地方,并能很快應(yīng)用護(hù)理程序為老年患者提供個性化護(hù)理,學(xué)習(xí)和應(yīng)用科研、法律、教學(xué)和心理方面的知識,有不斷提高自身綜合護(hù)理能力的強(qiáng)烈愿望,愿意主動的進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí),鞏固專業(yè)技能,提高個人素養(yǎng)。老年護(hù)理核心能力為導(dǎo)向在低年資護(hù)理人員中科學(xué)合理的制定低年護(hù)士的核心能力的培訓(xùn)計劃,強(qiáng)化繼續(xù)學(xué)習(xí),護(hù)理管理等長遠(yuǎn)職業(yè)規(guī)劃等內(nèi)容,探索適應(yīng)我國特色護(hù)理人才的發(fā)展。
以老年護(hù)理核心能力為導(dǎo)向性在低年護(hù)士導(dǎo)師制培訓(xùn),有效的提高了低年護(hù)士護(hù)理核心能力,積極適應(yīng)新形勢下老年護(hù)理??迫瞬乓?。以老年護(hù)理核心能力為導(dǎo)向性在低年護(hù)士的培訓(xùn)中發(fā)揮著良好的模范作用,切身示教,使得低年護(hù)士的職業(yè)道德、專業(yè)臨床操作、理論知識學(xué)習(xí)等各方面都得到了很好的實踐和鍛煉的機(jī)會??梢哉f,導(dǎo)師負(fù)責(zé)制在低年護(hù)士的培訓(xùn)中對于低年護(hù)士在以后的工作崗位上主動的進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí),鞏固專業(yè)技能,提高個人素養(yǎng),甚至為今后的職業(yè)發(fā)展前途都打下了良好的基礎(chǔ)。針對目前導(dǎo)師負(fù)責(zé)制的不足點,今后我們還需要根據(jù)不同時期的發(fā)展需要,科學(xué)合理的制定低年護(hù)士的核心能力的培訓(xùn)計劃,強(qiáng)化繼續(xù)學(xué)習(xí),護(hù)理管理等長遠(yuǎn)職業(yè)規(guī)劃等內(nèi)容,爭取在今后的工作實踐中力爭找到更加全面、方便、有效的培訓(xùn)方法。
1 Cheryl Blanzola,etal.Nurse Internship Pathway to Clinical Comfort,Confidence,and Competency[J].Journal For Nurses Staff Development,2004,20(1):27-37.
2 朱慶芳.我國老齡化社會的特點問題和對策[EB/OL].[2010-10-19].中國社會學(xué)網(wǎng).http://www.Cpirc.org.Cn/yjwx/yjwx-detail.asp?id=2039.
3 Wagner EH,Laerois AZ,Grothdua L,etal.Preventing disability and falls in older adults population based randomized trial[J].Am JPublic Health,1994,84:1800.
4 張玉蘭,馬騰霄,王永琴.老年腦血管病跌倒患者平衡與步態(tài)的評定分析及護(hù)理對策[J].解放軍護(hù)理雜志,2006,23(5):29-31.
5 王章安.老年護(hù)理核心能力測評指標(biāo)構(gòu)建的質(zhì)性研究[J].中華護(hù)理雜志,2012,5(47):457-459.
6 吳冬冰,陳少青,等.激勵機(jī)制在培訓(xùn)試用期護(hù)士中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,1:129-130.
7 許蘋,張鷺鷺,周琳,等.核心競爭力.醫(yī)院持續(xù)競爭的源泉[J].中國衛(wèi)生資源,2003,6(2):64-64.