沈 磊
(武漢體育學(xué)院 乒羽教研室,湖北 武漢 430079)
目前,武漢體育學(xué)院乒乓球普修課程的考試方式都是“教師主導(dǎo)式”,即教師在期末時(shí)隨堂考技術(shù)、開卷考理論、平時(shí)“考表現(xiàn)”的“三項(xiàng)式”。此法可以很好的完成考試的“考核”任務(wù),但是未能很好完成考試更重要的任務(wù)——“提高”。由此,筆者提出一種新的考試方式——“自主式”。此考試方式將“打分”權(quán)大部分放給學(xué)生,讓師生一起給考生打分,教師制定和解釋考試標(biāo)準(zhǔn),挑選學(xué)生參與考生考核。“自主式”考試在每個(gè)考試內(nèi)容學(xué)習(xí)完成后進(jìn)行,不必等到期末集中考?!白灾魇健笨荚嚥粌H可以考技術(shù)還能考理論,不僅考乒乓球水平還能考學(xué)習(xí)態(tài)度;“自主式”考試能使學(xué)生更充分的感受到考試的透明性和公正性;使學(xué)生更好地理解考試的內(nèi)涵,從而自覺提高其乒乓球理論和實(shí)踐水平。
武漢體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練10級(jí)16、17組,24、25組的乒乓球普修考試。
1.2.1 問卷調(diào)查法
為檢查教學(xué)效果,結(jié)合本文研究?jī)?nèi)容與任務(wù),設(shè)《乒乓球“自主式”考試調(diào)查表》,了解參加實(shí)驗(yàn)學(xué)生對(duì)“自主式”考試的意見。發(fā)放問卷155份,回收151份,有效問卷148份,對(duì)問卷進(jìn)行效度和信度檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明問卷有效。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
所有測(cè)試數(shù)據(jù)均用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)測(cè)試法
以武漢體育學(xué)院運(yùn)訓(xùn)10級(jí)17、25組為實(shí)驗(yàn)組,16、25組為對(duì)照組,對(duì)學(xué)生的乒乓球?qū)嵺`水平進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試。兩組對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)顯著性差異,所選樣本處于同等條件。
實(shí)驗(yàn)班在每次學(xué)習(xí)各考核內(nèi)容時(shí),就詳細(xì)的將考試標(biāo)準(zhǔn)和考核具體手段統(tǒng)一講授,并且給出實(shí)例示范打分,然后教師根據(jù)乒乓球普修班級(jí)人員構(gòu)成情況,將學(xué)生隨機(jī)分為若干個(gè)考核小組。此小組一般由三位同學(xué)組成,他們?cè)诖蚍衷u(píng)判時(shí)各自獨(dú)立,不能相互交流,打分采取“亮分式”,使用百分制,并且取三人的平均分?jǐn)?shù)。這樣能使每位考生很清楚的知道打分結(jié)果和自己水平是否匹配。在考核小組亮分后,老師也要亮分,這樣一方面考核小組不受老師影響,另一方面老師也能根據(jù)自己經(jīng)驗(yàn)幫助考核小組客觀、公正的打分。最后老師和考核小組按照適當(dāng)比例(一般為1:1)換算出考生最后的技術(shù)分?jǐn)?shù)。
“自主式”考試要求老師應(yīng)當(dāng)在每學(xué)完一個(gè)技術(shù)考核內(nèi)容后及時(shí)的進(jìn)行“自主式”考試,而不要在期末集中考核。這樣不僅幫助全體學(xué)生及時(shí)的查漏補(bǔ)缺,迅速提高,還能減輕學(xué)生期末備考的壓力。在每個(gè)考試內(nèi)容考核完成之后也完成了教學(xué)進(jìn)度,此時(shí)可以組織學(xué)生進(jìn)行教學(xué)比賽,組織部分學(xué)生進(jìn)行相關(guān)內(nèi)容的補(bǔ)考、總結(jié)等,以便更好提高其乒乓球理論、實(shí)踐水平。對(duì)照班采用傳統(tǒng)式的考試方式,按我院乒乓球教學(xué)大綱進(jìn)行教學(xué),按照傳統(tǒng)教學(xué)進(jìn)度進(jìn)行考試。
“自主式”考試要求在最后乒乓球總評(píng)成績(jī)中反映出學(xué)生乒乓球的學(xué)習(xí)態(tài)度,其具體辦法和考核乒乓球技術(shù)內(nèi)容相似:將教師和考核小組對(duì)考生平時(shí)態(tài)度打分并且亮出,最后兩者分?jǐn)?shù)按照適當(dāng)比例換算成最后分?jǐn)?shù)。
經(jīng)過一個(gè)學(xué)期采用“自主式”考試法進(jìn)行教學(xué)之后,從測(cè)試成績(jī)來看,實(shí)驗(yàn)班的技術(shù)考試成績(jī)明顯高于對(duì)照班,在左推右攻、搓球起板方面的差異均達(dá)到不同程度的顯著性水平,而正手攻球方面未見顯著性差異(見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班乒乓球技術(shù)成績(jī)統(tǒng)計(jì)
實(shí)驗(yàn)班采用“自主式”考試方式,使學(xué)生從一開始就知道考試的具體手段和方式,并且了解了考試的重點(diǎn)和要點(diǎn),所以學(xué)生在學(xué)習(xí)、訓(xùn)練過程中可以有的放矢,有針對(duì)性的在理論上加以學(xué)習(xí)和技術(shù)上加以鞏固提高,這樣就無(wú)形中增強(qiáng)了學(xué)生的興趣,練習(xí)時(shí)間自覺地加長(zhǎng),練習(xí)強(qiáng)度也相應(yīng)的增強(qiáng),擊球的質(zhì)量也就相比較提高的更快。左推右攻和搓球起板這兩項(xiàng)考試內(nèi)容相對(duì)來說比較復(fù)雜,它們不是單獨(dú)的某一項(xiàng)技術(shù),而是兩項(xiàng)或幾項(xiàng)技術(shù)的結(jié)合,所以學(xué)生掌握起來比較困難,往往是注意了這個(gè)方面,那個(gè)方面就忘了,從以往學(xué)生考試成績(jī)來看,這兩項(xiàng)也是容易丟分的。但實(shí)驗(yàn)班因?yàn)槭孪戎懒丝荚嚨摹暗梅贮c(diǎn)”,而這些“得分點(diǎn)”又恰恰是這些組合技術(shù)的難點(diǎn)和重點(diǎn),所以從實(shí)驗(yàn)對(duì)比來看,兩個(gè)班有顯著差異。正手攻球是單個(gè)技術(shù),又是每節(jié)課必練內(nèi)容,所以兩個(gè)班在這個(gè)考試內(nèi)容上沒有顯著差異。
通過比賽實(shí)戰(zhàn)可以看出,乒乓球“自主式”考試這種方式會(huì)促進(jìn)學(xué)生思考,從而促進(jìn)其自覺訓(xùn)練,使他們?cè)谕瓿杉夹g(shù)考核的同時(shí)了解到各項(xiàng)技術(shù)的核心和真諦,并在實(shí)踐中加以運(yùn)用。
(1)“自主式”考試能夠提高乒乓球普修課學(xué)生的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練的興趣。學(xué)生本體有了學(xué)習(xí)提高的意愿,就會(huì)在技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練上面努力完成訓(xùn)練任務(wù),自覺糾正錯(cuò)誤動(dòng)作;在理論學(xué)習(xí)上面就會(huì)積極鉆研,并且和實(shí)踐相結(jié)合,以理論引導(dǎo)實(shí)踐,用實(shí)踐印證理論。
(2)“自主式”考試能夠改善考試環(huán)境??荚嚟h(huán)境變得更加開放和客觀,在大家的監(jiān)督下可以使考試更加公平、公正、公開,從源頭上大大減少了考試作弊的可能性。
(3)“自主式”考試增強(qiáng)考試的“促進(jìn)”功能??荚嚪譃椴煌A段進(jìn)行可以使學(xué)生明確掌握學(xué)習(xí)進(jìn)度,找到自己的不足,進(jìn)而彌補(bǔ)不足以促進(jìn)其提高。
(4)“自主式”考試有利于乒乓球教師全面能力的提升。在實(shí)施教學(xué)過程中,教師要不斷組織學(xué)生進(jìn)行考試,并且要講解乒乓球考試內(nèi)容的實(shí)質(zhì),這樣就促進(jìn)教師在業(yè)務(wù)上不斷鉆研,融會(huì)貫通。不僅要會(huì)打球,更要會(huì)教球,不僅要會(huì)教球,還要教的快、教的好。
(5)“自主式”考試的實(shí)質(zhì)是乒乓球教師根據(jù)不同的內(nèi)容有目的性地組織乒乓球教學(xué)??荚嚥皇悄康?,幫助學(xué)生把他們的乒乓球理論和實(shí)踐水平提高才是最根本的目的,所以教師會(huì)想方設(shè)法通過不同方式進(jìn)行教學(xué),讓他們不僅知其然并且知其所以然。
[1]郭鐵明.高等學(xué)??荚嚪绞礁母锏奶接懀跩].時(shí)代教育,2011(9):139.
[2]何海林,黃朝暉.關(guān)于高??荚嚪绞礁母锏奶剿鳎跩].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2004(6):141-142.
[3]李秉德.教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,2001:319-328.
[4]馬中記.高等學(xué)??荚嚫母镅芯颗c探索[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007(6):125-127.