李慧娟　車聰聰　孫成慧

[摘 要] 文章介紹蓄電池牽引技術(shù)在國內(nèi)外應用的現(xiàn)狀，根據(jù)列車運營的需要對蓄電池牽引技術(shù)參與列車自救進行研究，就蓄電池自救技術(shù)實現(xiàn)的可行性做詳細的說明。同時指出該項技術(shù)實施時會遇到的問題，并對這些問題進行探討。經(jīng)論證蓄電池牽引自救技術(shù)具有一定的實施價值。

[關(guān)鍵詞] 城軌車輛；蓄電池牽引；逆變器

[作者簡介] 李慧娟，南車青島四方機車車輛股份有限公司工程師，山東 青島，266111；車聰聰，南車青島四方機車車輛股份有限公司工程師，山東 青島，266111；孫成慧，南車青島四方機車車輛股份有限公司工程師，山東 青島，266111

[中圖分類號] U23 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-7723（2013）04-0017-0004

一、前 景

目前，國內(nèi)外城軌車輛采用蓄電池牽引技術(shù)項目的應用環(huán)境多數(shù)為地鐵車輛列車出庫時或簡單調(diào)車時，而且列車的運行距離以及運行速度比較低，但該項技術(shù)的引入極大地提高了列車蓄電池的利用率，減少了列車和出庫前的準備時間以及維護成本，保證了操作人員的安全。隨著該項技術(shù)的成熟應用，用戶已經(jīng)不滿足于低速短距離運行的工況，而是希望將該項技術(shù)引入到正線自救中來。以目前國內(nèi)外城軌車輛為例，一旦隧道或地面的高壓電源因故斷開，列車只能等待救援機車救援至最近的車站清客、回庫。而一旦此類事故發(fā)生，整條列車線至少一二十列列車同時救援可能會因為隧道設(shè)計的原因花費相當長的時間，在這段時間內(nèi)，乘客的舒適度以及安全是無法保障的，極有可能引起不必要的恐慌，造成傷亡。此外，蓄電池自救技術(shù)的應用還可以縮短或取消隧道內(nèi)逃生通道，在當前土建費用占90%的費用的城軌項目建設(shè)中，節(jié)省的成本將是一筆不小的數(shù)目。

二、蓄電池牽引技術(shù)在當前城軌車輛的應用

龐巴迪作為世界上第一個將蓄電池牽引技術(shù)應用在城軌車輛上的牽引供貨商，已成功將該技術(shù)應用在多條地鐵項目中：第一個采用該技術(shù)的項目是瑞典首都斯德哥爾摩市一條線路的地鐵列車，之后龐巴迪牽引商先后將該項技術(shù)成功應用在國內(nèi)的北京4號線、北京大興線以及泰國曼谷的地鐵項目中。

2009年9月開始正式運營的北京地鐵4號線，供電電壓DC750V，受電方式為第三軌上部受流，列車設(shè)計時速80km/h，基于合同的要求，車輛廠為列車配備了兩組180Ah的蓄電池。該蓄電池組的容量完全能滿足車輛45分鐘應急環(huán)境用電量和列車移庫所用的電量。目前，大興線和北京4號線蓄電池牽引技術(shù)主要應用于車輛段或調(diào)試庫做移車的用途，列車速度為3 km/h，設(shè)計理論運行距離為50米，而實際試驗下來，列車以3 km/h的速度運行距離能達到750米左右的距離。

泰國曼谷的地鐵是世界上第三個采用蓄電池牽引技術(shù)的地鐵項目。該車采用2組蓄電池并聯(lián)供電的方式，每組蓄電池的容量為180Ah，設(shè)計運行時速為3～5 km/h范圍內(nèi)，該車在空載狀況下，在坡道不超過5‰的坡道上，運行距離為250m。

上海16號線是西門子首次將蓄電池牽引技術(shù)引入到國內(nèi)地鐵領(lǐng)域中的項目。該車為3編組車輛，受電方式為第三軌受電，受電電壓為DC1500V。列車采用蓄電池牽引技術(shù)的設(shè)計時速為3～5 km/h，用于空車條件下的移庫。

通過近幾年蓄電池牽引技術(shù)在多個項目中的應用看來，蓄電池牽引技術(shù)是一種成熟、可靠的技術(shù)，將是未來城軌車輛必須具備的一種功能。

三、 蓄電池牽引技術(shù)在城軌車輛自救應用中的研究

當前蓄電池牽引技術(shù)主要用作在列車出庫或入庫的斷電區(qū)移車。而列車在正線運營時，一旦出現(xiàn)由于其他外部因素導致線路高壓供電中斷的工況時，勢必會造成乘客的未知恐慌，從而可能會引發(fā)人員傷亡、車輛受損的后果?；谝陨锨闆r，目前已有車輛采購方提出將蓄電池牽引技術(shù)應用到列車正線自救的環(huán)境中。

（一） 蓄電池牽引自救模擬環(huán)境

列車的模擬模型、運營工況如下表1：

（二）蓄電池牽引自救的供電方式

可用于蓄電池牽引供電方式主要有三種方式：

第一種是采用制動斬波升壓的方式：將蓄電池DC110V電壓斬波到直流幾百伏的電壓，這樣就保證了電機在高壓輸入下能輸出更大的轉(zhuǎn)矩，從而帶動列車的坡道運行。該項技術(shù)的實施必然會需要一個額外的斬波控制箱，無論對于成本還是車下布置困難程度都是一種考驗，而且該項技術(shù)控制復雜，目前還沒有成熟的業(yè)績，不適用于坡道自救的情況。

第二種是直接采用DC110V蓄電池作為動力來源：將蓄電池DC110V不經(jīng)過任何變換，通過一個接觸器連接到牽引系統(tǒng)的輸入端。目前國內(nèi)外大多數(shù)低速運行的城軌車輛都是采取此類供電方式。由于列車在30‰坡道AW3的載荷條件下運行時所需要的能量以及蓄電池放電電流都比較大，沒有合適的蓄電池組能夠滿足；同時在該種條件下電機的電壓只有幾十伏，不能輸出足夠的轉(zhuǎn)矩來帶動列車的運行。因此，該方案不能應用于坡道自救的工況。

第三種是采用蓄電池組串聯(lián)供電的方式：將兩組容量一樣的蓄電池組采用串聯(lián)供電的方式給列車的牽引系統(tǒng)供電。由于該種方式的牽引系統(tǒng)供電電壓能達到DC220V，電機的輸出轉(zhuǎn)矩足以帶動整列車的坡道自救。

（三） 蓄電池牽引自救的技術(shù)說明

蓄電池牽引自救的直流供電的原理圖如下圖1：

原理說明：

在正常牽引情況下，蓄電池牽引模式開關(guān)處于OFF位，DC1500V高壓經(jīng)弓網(wǎng)通過受電弓傳送到列車高壓箱HV-BOX。列車控制系統(tǒng)控制高速斷路器HSCB吸合，DC1500V高壓電經(jīng)高壓箱傳送給牽引控制箱VVVF經(jīng)IGBT斬波轉(zhuǎn)換成一個三相變壓變頻電壓（AC1000V左右），并供應給牽引電機。

在蓄電池牽引模式下，蓄電池牽引模式開關(guān)處于ON位，TCMS和VVVF接收到司機發(fā)出的蓄電池牽引模式指令后，首先TCMS控制高速斷路器HSCB斷開，其次控制蓄電池組串聯(lián)接觸器BOC3閉合，實現(xiàn)蓄電池的串聯(lián)輸出，再次將蓄電池牽引斷路器BOC1、BOC2吸合。通過蓄電池中蓄積的DC220V電源為VVVF供電。VVVF將輸入的DC220V供電電壓轉(zhuǎn)換成一個三相變壓變頻電壓（AC100V左右），并供給牽引電機。功率轉(zhuǎn)換使用由微處理器邏輯控制的IGBT完成。

蓄電池組的選?。?/p>

通過仿真計算，列車運行于表1模擬工況時，瞬間啟動電流在2500A左右，時間持續(xù)在2S左右。穩(wěn)定后工作電流穩(wěn)定在1800A左右，運行600米，耗時5分33秒，平均運行速度為6.5km/h。

通過模擬計算，蓄電池牽引自救時所需要的整車的蓄電池容量為350Ah左右。考慮到蓄電池的溫度，浮充電等系數(shù)，所需要的蓄電池容量為430Ah，列車6分鐘應急工況所需要的蓄電池的容量為42AH，最終選取230Ah的蓄電池組4組作為列車的能源。正常供電時采用4組蓄電池組并聯(lián)充放電的工作方式；無高壓電源時，采用兩并兩串的供電方式，為列車牽引設(shè)備提供DC220V的應急電源。由于列車應急工作設(shè)備電源均為DC110V，為保證自救過程中，列車直流設(shè)備的正常工作，采用從兩個串聯(lián)蓄電池組的中間抽頭的供電方式，作為列車短時間的應急供電用。

四、蓄電池牽引自救技術(shù)存在的問題及分析

（一）蓄電池選型

目前國內(nèi)外應用于鐵路行業(yè)的蓄電池主要有三種：酸性蓄電池、堿性蓄電池以及鋰電池。通過三種蓄電池各方面的對比看出：

鉛酸蓄電池由于其放電倍率較低，能量質(zhì)量比小，不能滿足蓄電池大電流放電的性能；鋰電池雖然能量質(zhì)量比大，但由于其自身的溫度特性以及充電條件苛刻，而且存在安全隱患，沒有在城軌車輛上使用的業(yè)績，目前也是僅僅處于一個研究階段。因此不適用于城軌車輛中。

最終選用高倍率放電的堿性鎳鎘蓄電池，高蓄電池組的最大放電倍率為7倍率放電，完全能夠滿足列車啟動時2500A的直流電流和持續(xù)1800A的恒定電流的輸出，而且對蓄電池壽命本身沒有影響。

（二）蓄電池發(fā)熱

由于蓄電池牽引自救時蓄電池的放電電流比較大，較大的放電電流必然會導致蓄電池的發(fā)熱，進一步引起蓄電池內(nèi)阻增加的工況的發(fā)生。因此，選用蓄電池時必須考慮蓄電池是否具備大電流放電的能力，同時還要考慮大電流放電對蓄電池內(nèi)阻的影響。若是內(nèi)阻過大，蓄電池壓降會過大，從而引起輸出電壓降低的情況。

（三）牽引系統(tǒng)的發(fā)熱

蓄電池牽引自救時，牽引逆變器的輸入電流瞬時達到2000A左右，恒定電流在1500A左右，在這種情況下就必須考慮半導體器件的散熱問題。在蓄電池牽引自救時，導致列車不能正常運行的原因不是蓄電池本身的性能，大部分出在逆變器的溫度保護上。

（四）技術(shù)應用的利弊

蓄電池牽引自救技術(shù)的引入，列車上的蓄電池組的數(shù)量須由原來的2組擴充至4組，每組由原來的160Ah變?yōu)?30Ah，重量由原來的900×2kg變?yōu)楝F(xiàn)在的1.05噸×4，與原來相比重量增加了2.4噸，可能導致整車重量超標。由于蓄電池組數(shù)量變多，對車下布置也是一個極大的考驗。此外，蓄電池自救技術(shù)的應用概率比較低，一年或是數(shù)年都很難用一次，因此列車耗能會增加。但采用了該技術(shù)，可以在第一時間躲避險情，取消了車輛段內(nèi)的高壓供電設(shè)施，以及調(diào)車用的機車，減少了運營成本和維護成本。

五、結(jié) 語

目前，蓄電池牽引技術(shù)在城軌車輛上有著很好的應用前景，在車輛段內(nèi)的移車的作用是很大的，同時節(jié)省了建設(shè)成本和運營的維護成本。隨著人們對安全認識的提高，已經(jīng)不滿足于僅僅在車輛段內(nèi)的應用要求，將蓄電池牽引技術(shù)應用在車輛自救的工況的渴求會越來越大。蓄電池牽引自救技術(shù)能夠迅速地規(guī)避各類突發(fā)情況，將列車運行至最近站點，疏散乘客，保證乘客的安全。但該項技術(shù)對于蓄電池本身和牽引系統(tǒng)有著很高的要求。隨著技術(shù)的發(fā)展，該項技術(shù)必然會成為城軌車輛項目中不可或缺的一項技術(shù)。

[參考文獻]

[1]肖世雄，范忠勝，溫志強.蓄電池緊急牽引技術(shù)在地鐵列車上的應用[J].機電設(shè)備技術(shù)（增刊）2011，（S1）

[2]杜玉峰，劉偉.地鐵電動工程車牽引蓄電池參數(shù)的確定[J].電力機車與城規(guī)車輛，2004，（4）.