曹耀云
(中國工商銀行南京雨花支行,江蘇 南京 320100)
與傳統(tǒng)金融業(yè)務相比,網(wǎng)絡金融具有信息對稱性強、運作效率高、交易成本低、服務智能化的優(yōu)勢,這對商業(yè)銀行既是機遇也是挑戰(zhàn)。本文旨在分析非金融機構的網(wǎng)絡金融業(yè)務對商業(yè)銀行的影響,并研究商業(yè)銀行的應對策略。
非金融機構通過網(wǎng)絡平臺開展包括網(wǎng)上支付和網(wǎng)絡信貸金融業(yè)務。隨著網(wǎng)絡技術的廣泛應用,非金融機構的網(wǎng)絡金融業(yè)務快速增長,對商業(yè)銀行的傳統(tǒng)金融業(yè)務造成了很大的影響。
第三方支付是具備一定實力和信譽保障的獨立機構與銀行合作,提供與銀行支付結算系統(tǒng)對接的交易支持平臺,并提供網(wǎng)絡支付功能的一種金融服務模式。在第三方支付模式中,買方選購商品后,使用第三方平臺提供的賬戶支付貨款,并由第三方通知賣家貨款到賬、要求發(fā)貨;買方收到貨物,檢驗商品后,通知第三方付款給賣家,第三方再將款項轉至賣方賬戶上。第三方支付是目前主要的網(wǎng)絡交易手段和信用中介,發(fā)揮了聯(lián)系網(wǎng)上商家、銀行和客戶的作用,并發(fā)揮了第三方監(jiān)管和技術保障的作用。
在第三方平臺的交易中,買方選購商品后,使用第三方平臺提供的賬戶支付貨款,由第三方通知賣方貨款到達信息和通知賣方發(fā)貨;買方檢驗物品后,就通知第三方付款給賣方。從理論上講,第三方支付平臺的出現(xiàn),徹底杜絕了電子交易中的欺詐行為,保障了網(wǎng)絡交易安全。目前國內第三方支付平臺分為用戶黏性平臺(如支付寶、財付通等)和開放式平臺(如快錢、匯付天下等)兩類。非金融機構將現(xiàn)代網(wǎng)絡信息技術和現(xiàn)代金融服務有機地融合起來,與銀行合作,構建快速、便捷、高效的網(wǎng)絡金融營銷模式,已經(jīng)成為一種重要的支付方式。不僅非金融機構從事第三方支付業(yè)務,一些電子商務企業(yè)和貿易企業(yè)也非常青睞第三方支付業(yè)務。
目前很難準確地統(tǒng)計非金融機構的網(wǎng)絡金融服務規(guī)模,只能用一些非官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行簡要的分析。圖1是根據(jù)艾瑞咨詢公司的調查數(shù)據(jù)繪制的統(tǒng)計圖,反映2009-2012年全國第三方支付業(yè)務規(guī)模及增長情況。2009年第三方支付業(yè)務規(guī)模僅為3萬億元,到2012年就達到了12.9萬億元,2012年全國第三方支付業(yè)務規(guī)模比2009年增長了3倍多,呈快速上升的趨勢。雖然第三方支付業(yè)務的規(guī)模增長率呈現(xiàn)下降趨勢,但絕對增長量仍然處于上升趨勢,2010年較2009年增加了2.1萬億元,2011年較2010年增加了3.3萬億元,2012年較2011年增加了4.5萬億元。艾瑞咨詢公司的調查數(shù)據(jù)表明,在2012年的第三方支付交易業(yè)務中,銀行卡收單的交易規(guī)模達8.9萬億元,增長速度為49.3%;互聯(lián)網(wǎng)支付的交易規(guī)模為3.7萬億元,增長速度為66%;移動支付的交易規(guī)模為0.15萬億元,增長速度達到89.2%。雖然移動支付的交易規(guī)模較小,但發(fā)展速度快,具有很大的市場潛力。
圖1 2009-2012年全國第三方支付業(yè)務規(guī)模及增長情況
根據(jù)艾瑞咨詢公司的調查數(shù)據(jù)制作表1,反映2012年主要的第三方支付企業(yè)業(yè)務規(guī)模的占比情況。在第三方支付業(yè)務中,中國銀聯(lián)的業(yè)務達到7.76萬億元,市場占有率為60.3%;支付寶達到1.86萬億元,市場占有率為14.5%。其他第三方支付企業(yè)的業(yè)務規(guī)模均在1萬億元以下。
表1 企業(yè)業(yè)務規(guī)模及市場占有率
根據(jù)艾瑞咨詢公司的調查數(shù)據(jù)制作表2,反映2012年第三方支付的業(yè)務結構。從第三方的交易結構來看,網(wǎng)絡購物和航空旅行的效易占主要部分,分別達43.5%和15.3%。
表2 應用行業(yè)交易規(guī)模結構
由于第三方支付是新興的行業(yè),第三方支付平臺的企業(yè)數(shù)量多,所以大多數(shù)企業(yè)的資產規(guī)模較小,經(jīng)營風險較大。
網(wǎng)絡借貸是非金融機構在第三方網(wǎng)絡借貸平臺上提供的金融服務??蛻艨梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)了解貸款申請條件、準備申請材料、提交貸款申請材料,并辦理貸款業(yè)務。網(wǎng)絡貸款可以分為B2C和P2P兩種模式。B2C由銀行或者貸款公司通過網(wǎng)絡信貸平臺提供貸款產品,B2C模式還要求申請人須在銀行或者貸款公司柜臺辦理一些手續(xù),受到地域限制。P2P(Peer to Peer)是網(wǎng)絡借貸平臺提供的個人對個人融資和貸款業(yè)務,申請貸款的人可根據(jù)自己的還款能力自主決定貸款利率和貸款期限等,但是貸款利率不得超過銀行同期貸款利率的4倍。借款人可在網(wǎng)絡借貸平臺瀏覽申請人的信用狀況,選擇貸款人。通常一個借款人可能有幾個債權人,分散了債權人的投資風險。P2P業(yè)務的主要客戶是個體戶、工薪階層和大學生,資金需求規(guī)模較小。2012年,在P2P行業(yè)中處于領先地位的人人貸商務顧問(北京)有限公司的理財用戶共投資41萬次,累計成交7 776筆業(yè)務,網(wǎng)站交易額達3.54億元,同比增長803%。由于這些顧客沒有信用記錄、收入保障、抵押物等,商業(yè)銀行難以滿足他們的貸款需求,只得求助于P2P貸款平臺。但是目前缺乏對P2P貸款業(yè)務的監(jiān)管,存在很大的風險。
非金融機構開展網(wǎng)絡金融業(yè)務,對商業(yè)銀行的傳統(tǒng)金融業(yè)務產生了沖出,搶占了商業(yè)銀行的金融業(yè)務市場。
網(wǎng)絡金融的發(fā)展,改變了金融業(yè)務市場的競爭格局,呈現(xiàn)出銀行、非銀行金融機構和非金融機構共同競爭的狀態(tài),也對銀行金融業(yè)務造成巨大的影響。
2.1.1第三方支付平臺瓜分了商業(yè)銀行的中間業(yè)務市場
在商業(yè)銀行與第三方支付的合作中,商業(yè)銀行只發(fā)揮了資金交易結算的后臺職能,而第三方支付平臺發(fā)揮了直接面對客戶的前臺職能,并提供了靈活多樣的且與商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務相近的收付款管理、轉賬匯款、信用卡還款、繳費等結算交易和代理收費業(yè)務,擠占了商業(yè)銀行的中間業(yè)務市場。第一,從橫向來看,支付寶、財付通、快錢等第三方支付平臺為企業(yè)客戶提供“多層級交易自動分賬”和“一對多批量付款”等各種復雜的資金結算產品,為客戶提供信用卡免費跨行異地還款、代繳代購等支付服務,相對于銀行而言,能夠更好地滿足客戶的需要,吸引了大量的客戶,擠壓了銀行的利潤空間。第二,從縱向來看,第三方支付平臺通過發(fā)展和挖掘線下金融業(yè)務,如鋪設POS網(wǎng)絡和代收付費系統(tǒng)的線下收單、醫(yī)保支付等服務。這些業(yè)務都對銀行的傳統(tǒng)中間業(yè)務形成了新的競爭態(tài)勢,減少了銀行的利潤來源。第三,從效率上看,便利的第三方支付模式吸引了大量的年輕人客戶。目前,銀行業(yè)的支付模式比較單一,耗費時間和精力多。而第三方支付平臺申請賬戶便捷,不像商業(yè)銀行那樣要求客戶在物理網(wǎng)點申請認證;客戶通過互聯(lián)網(wǎng)、手機等就可完成轉移支付。2012年財付通的攜手微信推出了“O2O微支付”業(yè)務,客戶通過微信掃描商品二維碼就可以完成第三方支付。這些新的支付模式深受年輕人的青睞,截留了商業(yè)銀行的客戶資源。第四,從成本上看,第三方支付的業(yè)務收費用低廉。在第三方支付平臺上,用戶注冊所需要的銀行賬戶認證工作,全部由第三方支付平臺反饋給商業(yè)銀行,只要求用戶通過手機運營網(wǎng)絡完成驗密工作。第三方支付平臺維護日常運營和維護安全的成本低廉,價格優(yōu)勢明顯,壓縮了商業(yè)銀行的業(yè)務和利潤。第五,第三方支付平臺通過創(chuàng)新,服務方式更加靈活,占領了國際市場的中間業(yè)務。財付通與美國運通合作,成功地開拓了海外代購服務市場。全球最大的在線支付提供商PayPal也建設了境外直購平臺。而目前國內商業(yè)銀行仍然無法承接這種業(yè)務。
2.1.2第三方支付平臺分流了商業(yè)銀行存款
第三方支付平臺分流了商業(yè)銀行存款來源。客戶資金不能通過第三方支付平臺進行即時交易,客戶資金在第三方支付平臺賬戶平均滯留時間在一天以上,擠占了資金在銀行的滯留時間,而且第三方支付平臺還支持個人賬戶虛擬充值業(yè)務。根據(jù)資金流動時產生的漏出效應,資金滯留在第三方支付平臺,必然減少資金回流到商業(yè)銀行系統(tǒng)的數(shù)額,第三方支付平臺分流了商業(yè)銀行存款。
2.1.3網(wǎng)絡信貸平臺對商業(yè)銀行信用中介的影響
網(wǎng)絡信貸平臺的交易模式削弱了銀行信貸市場的競爭力。微小企業(yè)和個人的融資規(guī)模小,在商業(yè)銀行申請貸款的手續(xù)復雜。網(wǎng)絡信貸平臺只是為客戶提供了信息和中介的作用,不直接信貸資金,經(jīng)營風險小。網(wǎng)絡信貸平臺能夠為客戶提供十分便利的中介服務,審批速度快。在P2P網(wǎng)絡信貸平臺,借貸審批時間只要幾分鐘的時間,平均籌款時間也只有2.5小時,遠低于在銀行貸款花費的時間。
網(wǎng)絡信貸平臺提供的“多對多”信貸模式,既可以分散投資者的風險,又可以帶來較高的收益,吸引了具有風險偏好的投資者,直接減少商業(yè)銀行的存款。
在網(wǎng)絡環(huán)境下,非金融機構的金融業(yè)務快速發(fā)展,這對商業(yè)銀行是一個巨大挑戰(zhàn)。商業(yè)銀行必須面對現(xiàn)實,積極應對,才能適應新的技術環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境的需要。
隨著網(wǎng)絡技術和通信技術的發(fā)展,商業(yè)銀行必須充分地認識網(wǎng)絡金融的發(fā)展趨勢。商業(yè)銀行的傳統(tǒng)經(jīng)營模式已經(jīng)不能適應社會的現(xiàn)實需要,必須轉換經(jīng)營理念,由擴張實體物理網(wǎng)點向發(fā)展有電子銀行終端的網(wǎng)絡經(jīng)營模式轉變。商業(yè)銀行應加強對網(wǎng)絡金融和網(wǎng)絡業(yè)務知識的學習,加強和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)的合作,制定全新的網(wǎng)絡化、綜合化的監(jiān)管體系,防范銀行內部系統(tǒng)的運行風險和操作風險,應對來自外部的競爭威脅。
第一,商業(yè)銀行應設計合理的電子銀行界面和簡便的操作流程,以滿足不同客戶的操作要求。第二,加強和網(wǎng)絡信息技術企業(yè)的合作,建設適合各個商業(yè)銀行的電子銀行安全系統(tǒng)。第三,推動個人信用評級系統(tǒng)建設,降低信息不對稱導致的風險。第四,銀行可以建立風險轉移機制,例如與保險公司簽訂網(wǎng)上銀行風險保單規(guī)避風險。第五,加快擴大電子銀行平臺和網(wǎng)絡化生活服務平臺建設,拓展業(yè)務范圍。如開發(fā)以繳費支付業(yè)務為主的金融服務、以網(wǎng)站采購為主的網(wǎng)上商城等,使電子銀行向全能化發(fā)展,以滿足客戶日益多元化的需求。
商業(yè)銀行應積極采取合作經(jīng)營方式,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。在維護現(xiàn)有客戶群體利益的基礎上,充分利用資金充沛、網(wǎng)絡安全、信譽高的優(yōu)勢,把網(wǎng)絡金融業(yè)務作為主營業(yè)務的延伸和補充,爭取微小企業(yè)和個人客戶群體。充分利用第三方支付平臺和網(wǎng)絡信貸平臺掌握大量的微小企業(yè)和個人信用信息的優(yōu)勢,與第三方支付平臺、網(wǎng)絡信貸平臺合作,共同開展貸款業(yè)務和中間業(yè)務,以實現(xiàn)共贏。
商業(yè)銀行要加強自助終端設備(ATM機和非現(xiàn)金業(yè)務自助終端機)的研發(fā),提高終端設備操作的便利性、辦理業(yè)務的快速性、金融資產的安全性。由于我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重,中老年人占的比例比較大,而且普遍文化水平偏低,中老年人操作自助終端設備困難,他們習慣在銀行柜臺而不是在自助終端設備上辦理金融業(yè)務。商業(yè)銀行應加強對電子銀行的宣傳力度,開發(fā)操作更簡便的自助終端設備,讓更多的人愿意使用電子銀行提供的服務。商業(yè)銀行還應該在小區(qū)、商場超市、辦公樓、學校等人口密集的區(qū)域增設網(wǎng)絡自助終端網(wǎng)點,方便用戶使用。
隨著通信技術的發(fā)展,移動終端平臺的功能越來越強大,在一定程度上改變了人們的生活方式和經(jīng)濟交往方式。通過移動終端平臺經(jīng)營網(wǎng)絡金融業(yè)務有巨大的發(fā)展前途。商業(yè)銀行業(yè)很難獨立開展移動支付業(yè)務,必須加強和移動通信經(jīng)營商的合作,開發(fā)手機銀行的服務功能,提高商業(yè)銀行的網(wǎng)絡金融競爭力。
[1]馮靜生.網(wǎng)絡金融:優(yōu)勢、問題及策略[J].金融縱橫,2003(10).
[2]張虎,梁鴻舜.第三方支付對商業(yè)銀行的業(yè)務影響及應對分析[J].深圳金融,2012(1).
[3]何燕崗.第三方支付給商業(yè)銀行帶來的機遇與挑戰(zhàn)[J].西南金融,2012(3).
[4]邢丘丹,雷婷.第三方支付的崛起對網(wǎng)上銀行支付業(yè)務發(fā)展的啟示,寧夏大學學報:人文社會科學版,2006(6).
[5]戴亮.淺析網(wǎng)絡背景下商業(yè)銀行中間業(yè)務的發(fā)展[J].貴州農村金融,2002(3).
[6]戰(zhàn)松.中國網(wǎng)絡金融發(fā)展研究[J].金融經(jīng)濟,2006(4).
[7]李麟,馮軍政,徐寶林.互聯(lián)網(wǎng)金融:為商業(yè)銀行發(fā)展帶來“鯰魚效應”[N].上海證券報,2013-01-22.
[8]巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(BCBS).電子銀行與電子貨幣活動風險管理》報告[R].1998.
[9]第三方支付[J].天津經(jīng)濟,2011(6).