許慧 吳平 賈彧飛 國家食品藥品監(jiān)督管理總局濟(jì)南醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心 (濟(jì)南 250101)
一次性使用輸血器具用尼龍血液過濾網(wǎng)(以下簡稱“過濾網(wǎng)”)供安裝于輸(采)血器滴斗中或附件上,用于濾除血液或血制品中的凝血塊、雜質(zhì)和異物等。過濾網(wǎng)的過濾性能是衡量過濾網(wǎng)好壞的一項(xiàng)重要指標(biāo)。長期以來,過濾網(wǎng)的過濾性能一直用標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)和人體血液進(jìn)行評價(jià)[1~4]。使用人體血液評價(jià)具有以下缺點(diǎn):(1)標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)的可得性差;(2)受我國有關(guān)法規(guī)的限制,血液的可得性差;(3)用血液試驗(yàn),會對試驗(yàn)人員帶來安全隱患;(4)試驗(yàn)結(jié)果受供血者、抗凝劑、貯存條件等諸多因素影響,血液中的凝血塊波動大,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性差。在過濾網(wǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,我們嘗試采用市售的適宜規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)粒子代替血液評價(jià)法對血液過濾網(wǎng)進(jìn)行評價(jià),在開展了相關(guān)的理論分析和試驗(yàn)驗(yàn)證的基礎(chǔ)上,成功建立了用標(biāo) 準(zhǔn)粒子評價(jià)過濾網(wǎng)過濾性能的試驗(yàn)方法。
過濾網(wǎng)的組織一般由尼龍66和尼龍1010單絲編織而成。目前常見的血液過濾網(wǎng)組織結(jié)構(gòu)為單經(jīng)單緯和單經(jīng)雙緯的平織結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB 8369–2005《一次性使用輸血器》(ISO 1135-4:2004,MOD)、GB 19335–2003《一次性使用血路產(chǎn)品通用技術(shù)條件》和相關(guān)的血液分離器材標(biāo)準(zhǔn)等均涉及到過濾網(wǎng)過濾性能要求及試驗(yàn)方法,試驗(yàn)方法均采用標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)[絲徑(100±10)μm,孔徑(200±20)μm的尼龍66輸血過濾網(wǎng)]和人體血液進(jìn)行評價(jià)。如前所述,用血液開展試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)室會面臨著諸多實(shí)際困難致使試驗(yàn)無法開展。
圖1. 顯微鏡下過濾網(wǎng)的孔徑大小的分布情況(單經(jīng)雙緯)
為了規(guī)避這一標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施難題,GB 8369-2005附錄A.4中給出了“如果經(jīng)檢驗(yàn),供試血液過濾網(wǎng)絲徑不大于100 μm,孔徑不大于200 μm,可以免做過濾效率試驗(yàn)”的注釋,以減少或避免使用人體血液進(jìn)行試驗(yàn)。 這一規(guī)定意味著,只有當(dāng)待測過濾網(wǎng)達(dá)不到孔徑和絲徑的上限要求時(shí),才要求用血液做該試驗(yàn)。盡管如此,試驗(yàn)人員一旦遇到網(wǎng)孔尺寸不符的情況,仍會面臨用血液試驗(yàn)帶來的諸多不可操作的實(shí)際問題。
值得一提的是,GB 8369中只給出濾除性能的下限要求,這相當(dāng)于只規(guī)定了過濾網(wǎng)孔徑的上限要求,而沒有給出過濾網(wǎng)孔徑的下限要求。但在實(shí)際使用中對過濾網(wǎng)孔徑的下限也有一定要求,過濾網(wǎng)孔徑過小,會阻止血紅細(xì)胞通過。在GB 8369標(biāo)準(zhǔn)中提出的標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)孔徑(200±20)μm。對此我們認(rèn)為,理想的過濾網(wǎng)孔徑應(yīng)為(200±20)μm。目前,測量過濾網(wǎng)孔徑的方法是在適宜倍數(shù)的顯微鏡下進(jìn)行測量,但在顯微鏡下發(fā)現(xiàn),一個(gè)過濾網(wǎng)上的孔徑是不均勻的(見圖1)。受顯微鏡視場所限,局部測量的網(wǎng)孔孔徑不能很好地代表過濾網(wǎng)整體孔徑。
為了建立既有效又便于操作的評價(jià)過濾網(wǎng)過濾性能方法,我們提出了用兩種粒徑的標(biāo)準(zhǔn)粒子分別控制過濾網(wǎng)孔徑的上限和下限的設(shè)想。這兩種規(guī)格粒子的作用類似于零件孔徑測量中的“止規(guī)”和“通規(guī)”。理論上,如果過濾網(wǎng)能有效攔截最小尺寸為220 μm的粒子(起止規(guī)作用,控制網(wǎng)孔上限),而又能使最大尺寸為180 μm的粒子全部通過(起通規(guī)作用,控制網(wǎng)孔下限),就表明網(wǎng)孔是在(200±20)μm范圍內(nèi)。
我們對市售的240 μm和160 μm粒子技術(shù)指標(biāo)(見表1)進(jìn)行了分析。由表1給出的標(biāo)準(zhǔn)粒子參數(shù)可知,對于標(biāo)稱粒徑為240 μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子,95% 的粒子落在 221 μm (239–2S=221) 至 257 μm(239+2S=257)的范圍內(nèi);對于標(biāo)稱粒徑為160 μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子,95%的粒子落在151μm (158–2S=151)至165.5μm(158+2S=165.5)的范圍內(nèi)??梢姡?40μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子95%的置信水平的最小粒子粒徑為221 μm,僅比標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)孔的上限大1μm,以此作為過濾網(wǎng)孔徑的上限非常適宜。而160 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子95%的置信水平的最大粒子粒徑為165.5 μm,比標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)孔的下限小14.5 μm。考慮到GB 8368并未對過濾網(wǎng)孔徑提出下很要求,推薦采用粒徑為160 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子控制過濾網(wǎng)孔徑下限是適宜的(略為保守一些)。
兩種粒子的分布和濾網(wǎng)網(wǎng)孔孔徑合格范圍分布的綜合分析示意圖見圖2。如果將對240 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的截留率和160 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的通過率定為97.5%, 那么理論上網(wǎng)孔孔徑165.5 μm~221 μm范圍內(nèi)的過濾網(wǎng)即能通過測試要求。為了留出一定的試驗(yàn)安全裕度,考慮在標(biāo)準(zhǔn)中將過濾網(wǎng)對240 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的截留率定為不小于95%,對160 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的通過率應(yīng)不小于95%。
表1. 標(biāo)準(zhǔn)粒子的技術(shù)規(guī)范
圖2. 兩種粒子的分布和濾網(wǎng)孔徑合格范圍示意圖
驗(yàn)證輸血器用血液過濾網(wǎng)新的過濾性能的適宜性。
試驗(yàn)用的血液過濾網(wǎng)由血液過濾網(wǎng)專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)提供。供驗(yàn)證的樣品7批,其中國外生產(chǎn)廠家1批,國內(nèi)生產(chǎn)廠家6批,圖3給出了這些樣品中典型結(jié)構(gòu)示例。
用滿足表1要求的粒子分別制備240 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子試驗(yàn)液和160 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子試驗(yàn)液,兩種試驗(yàn)液濃度約為200個(gè)/100 mL。
經(jīng)孔徑為 0.2 μm的微孔濾膜過濾,5 μm以上的微粒數(shù)不超過10 個(gè)/mL的水。
試驗(yàn)應(yīng)在潔凈的環(huán)境中進(jìn)行,如可能,在層流下進(jìn)行。
3.6.1 240 μm粒子的截留率
(1)用量筒取240 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子試驗(yàn)液100 mL,用無污染的方法按照輸血方向使試驗(yàn)液流過過濾網(wǎng),并使流出液全部通過一個(gè)孔徑為0.8 μm、直徑47 mm格柵濾膜。
(2)用同一個(gè)量筒取適量(不少于100 mL)沖洗液,按照輸血方向使沖洗液流過同一個(gè)過濾網(wǎng),并使流出液全部通過同一個(gè)孔徑為0.8 μm、直徑47 mm格柵濾膜,使通過過濾網(wǎng)的粒子被濾膜截留。
圖3. 驗(yàn)證用輸血過濾網(wǎng)典型結(jié)構(gòu)示例
(3)將留有粒子的格柵濾膜放在適當(dāng)?shù)娘@微鏡載玻片或托盤上, 在40×的放大倍數(shù)下對不小于50% 的網(wǎng)格面積進(jìn)行粒子計(jì)數(shù), 明顯的非試驗(yàn)粒子不計(jì)。
(4)按下式計(jì)算過濾網(wǎng)對240 μm粒子的截留率。
式中:
η—截留率,%;
N0—試驗(yàn)液中測得的粒子數(shù),個(gè);
N1—格柵濾膜上測得的通過過濾網(wǎng)的粒子數(shù),個(gè)。
3.6.2 160μm粒子的通過率
(1)用量筒取160 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子試驗(yàn)液100 mL,用無污染的方法按照輸血方向使試驗(yàn)液流過過濾網(wǎng),再用同一個(gè)量筒取適量(不少于100 mL)沖洗液,按照輸血方向使沖洗液流過同一個(gè)過濾網(wǎng)。
(2)用鑷子夾住該過濾網(wǎng)網(wǎng)口,并將其放入裝有適量沖洗液的燒杯中,過濾網(wǎng)網(wǎng)口基本與液面持平或略高于液面,然后將濾網(wǎng)在燒杯中水平往復(fù)運(yùn)動至少5次(保持過濾網(wǎng)網(wǎng)口基本與液面持平或略高于液面),以洗脫粘附在過濾網(wǎng)外部的粒子,取出過濾網(wǎng)并倒掉燒杯中的洗脫液。重復(fù)該操作一次。
注:粘附在過濾網(wǎng)外部的粒子視為已經(jīng)通過了過濾網(wǎng)。
(3)用鑷子夾住該過濾網(wǎng)底部,將其浸入裝有適量沖洗液的燒杯中,將濾網(wǎng)在燒杯中左右上下往復(fù)運(yùn)動至少5次以洗脫過濾網(wǎng)內(nèi)部被截留的粒子,取出過濾網(wǎng)并將燒杯中的洗脫液全部通過一個(gè)孔徑為0.8 μm、直徑47 mm格柵濾膜。重復(fù)該操作一次。
(4)用同一個(gè)燒杯取適量(不少于100 mL)沖洗液通過同一個(gè)格柵濾膜;將留有粒子的格柵濾膜放在適當(dāng)?shù)娘@微鏡載玻片或托盤上, 在40×的放大倍數(shù)下對不小于50% 的網(wǎng)格面積進(jìn)行粒子計(jì)數(shù), 明顯的非試驗(yàn)粒子不計(jì)。
(5)按下式計(jì)算過濾網(wǎng)對160 μm粒子的通過率。
式中:
η—通過率,%;
N0—試驗(yàn)液中測得的粒子數(shù),個(gè);
N1—格柵濾膜上測得的被過濾網(wǎng)截留的粒子數(shù),個(gè)。
表2. 過濾性能驗(yàn)證結(jié)果
驗(yàn)證結(jié)果見表2。
從表2給出的驗(yàn)證數(shù)據(jù)來看,7批血液過濾網(wǎng)對240 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的截留效率全部為100%,對160 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的通過效率全部為100%。試驗(yàn)結(jié)果表明,七組樣品均能有效截留240 μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子,說明240 μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子起到了“止規(guī)”的作用;七組樣品均能使160 μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子通過,說明160 μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子起到了“通規(guī)”的作用。試驗(yàn)結(jié)果表明,至少在95%的置信水平下,各過濾網(wǎng)的網(wǎng)孔孔徑均在165.5 μm~221 μm范圍內(nèi)。
建立用240 μm和160 μm的標(biāo)準(zhǔn)粒子評價(jià)過濾網(wǎng)過濾性能的新方法,并使之標(biāo)準(zhǔn)化,解決了長期以來不能準(zhǔn)確評價(jià)過濾網(wǎng)過濾性能的世界性難題。該方法相對于傳統(tǒng)的人體血液法具有復(fù)現(xiàn)性好,操作簡便、試驗(yàn)材料可得性強(qiáng)、避免因使用血液帶來的安全隱患等優(yōu)點(diǎn),可用于過濾網(wǎng)和輸血器具生產(chǎn)的過程控制。也為修訂GB 8369《一次性使用輸血器》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造條件。
由于用血液評價(jià)過濾網(wǎng)過濾性能的方法一直處于名存實(shí)無的狀態(tài),目前尚不能開展兩種方法的比對試驗(yàn)。
在考慮確定過濾網(wǎng)過濾性能指標(biāo)時(shí),考慮到兩個(gè)規(guī)格的粒子理論上各有2.5%粒子落入所不期望的范圍(165.5 μm~221 μm)內(nèi),同時(shí),考慮到標(biāo)準(zhǔn)粒子生產(chǎn)的批間差,有必要適當(dāng)附加一個(gè)有利于過濾網(wǎng)生產(chǎn)方的裕度。綜合以上考慮,在我國過濾網(wǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定和審查過程中,最終確定了對240 μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的截流率和對160μm標(biāo)準(zhǔn)粒子的通過率均應(yīng)大于95%的指標(biāo)要求。
[1] ISO 1135-4:2004 Transfusion equipment for medical use - Part 4: Transfusion sets for single use
[2] GB 8369-2005《一次性使用輸血器》
[3] GB 19335-2003《一次性使用血路產(chǎn)品通用技術(shù)條件》
[4] YY 0029-90《一次性使用輸血器用尼龍血液過濾網(wǎng)》