李蕓華
李蕓華/湖南省岳陽(yáng)市華容縣僑聯(lián)學(xué)校中學(xué)一級(jí)語(yǔ)文教師(湖南岳陽(yáng)414200)。
教育家蘇霍姆林斯基說:“學(xué)校教育的理想是培養(yǎng)全面和諧發(fā)展的人?!毙抡n程基本理念也重視學(xué)生的“和諧發(fā)展”。因此,我在教學(xué)實(shí)踐中,對(duì)如何構(gòu)建新型的師生互動(dòng)的教學(xué)關(guān)系,注重創(chuàng)造民主平等的和諧的師生關(guān)系,同時(shí)充分尊重學(xué)生個(gè)體的自主性等方面,進(jìn)行了初步的嘗試。
傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)中,過分強(qiáng)化教師的主導(dǎo)作用,這樣無法培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,也無法培養(yǎng)高素質(zhì)的人才。在新課改理念的指導(dǎo)下,教師要從神圣的講臺(tái)上走下來,成為學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的幫助者、促進(jìn)者、鼓勵(lì)者。這樣,語(yǔ)文課堂才能營(yíng)造一個(gè)寬松、民主的學(xué)習(xí)氛圍。例如,在教學(xué)郭沫若的《雷電頌》時(shí),我范讀后,?問:“誰(shuí)能讀得比老師更好?”語(yǔ)文課代表馬上站了起來,她是全縣中小學(xué)生說話比賽的一等獎(jiǎng)獲得者。她那抑揚(yáng)頓挫的朗讀贏得了陣陣掌聲。我由衷地說:“你讀得真好,超過了老師。同學(xué)們,我們一起來學(xué)她讀,好嗎?”這樣的課堂氣氛,讓學(xué)生表現(xiàn)出莫大的興趣。在教學(xué)過程中,要允許學(xué)生充分發(fā)表自己的見解,允許和鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑,允許學(xué)生插嘴、大膽發(fā)言。這樣的氛圍讓他們認(rèn)為自己在課堂上可以提出批評(píng),可以選擇自己最喜愛的學(xué)習(xí)方式,還可提出自己的解決問題的方法,沒有那些條條框框的束縛。我認(rèn)為還要特別注意的一點(diǎn)是,語(yǔ)文課堂的和諧師生關(guān)系來源于老師對(duì)于學(xué)生答問中的偏差不能簡(jiǎn)單、粗暴地否定或訓(xùn)斥,而是及時(shí)“轉(zhuǎn)移”。保護(hù)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
在教學(xué)中,學(xué)生的主動(dòng)參與是課堂的靈魂。而教師的教學(xué)評(píng)價(jià)也是教學(xué)活動(dòng)不可缺少的一個(gè)基本環(huán)節(jié)。它是提高教學(xué)效率的手段,它可以鼓勵(lì)學(xué)生勇于發(fā)表自己的看法,培養(yǎng)學(xué)生的自信心。我一直十分敬奉那句話:“好學(xué)生是夸出來的?!笔堑模谡Z(yǔ)文課堂教學(xué)中,教師的評(píng)價(jià)激勵(lì)更為重要。在課堂上,我盡可能地用上最好的評(píng)價(jià)語(yǔ)言,如“你的回答讓大家茅塞頓開!”“你說出了大家想說而又不知怎么說的答案!”等。即使學(xué)生回答錯(cuò)了,我也要表?yè)P(yáng)一句“你能勇敢地發(fā)表自己的見解,使大家知道了如何思考!”“雖然你的回答不準(zhǔn)確,但啟迪了大家的思維!”無疑,這么做是為了更好地鼓舞學(xué)生、激勵(lì)學(xué)生,學(xué)生就沒有顧慮地積極地參與到學(xué)習(xí)中去,深入探究學(xué)習(xí)。比如在學(xué)習(xí)《陳太丘與友期》這篇課文時(shí),討論元方的做法是否得體,有的學(xué)生說朋友太不應(yīng)該,當(dāng)著兒子的面罵人家的父親,元方就該不理他。而這時(shí)有一位學(xué)生站起來辯論道,那朋友已經(jīng)慚愧不安了,元方還拂袖而去,是否有點(diǎn)得理不饒人。人非圣賢孰能無過,知錯(cuò)能改就好??!這位同學(xué)剛說完,我?guī)ь^鼓起掌來,接著全班掌聲雷動(dòng)。掌聲無疑是對(duì)他的見解的最高評(píng)價(jià),對(duì)其他學(xué)生也是一種鼓勵(lì)。
合作學(xué)習(xí)作為一種新型的學(xué)習(xí)方式,它有力地挑戰(zhàn)了教師“一言堂”的專制,它在課堂上給了學(xué)生自主、合作的機(jī)會(huì),既為每個(gè)學(xué)生提供了自由思考的空間,又為多角度的思維碰撞提供了條件。它的目的是培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)體的合作和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),發(fā)展交往與審美的能力,強(qiáng)調(diào)合作動(dòng)機(jī)和個(gè)人責(zé)任。在課堂上,每當(dāng)進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí),我都要深入到小組當(dāng)中,了解學(xué)生合作的效果、討論的焦點(diǎn)、認(rèn)知的進(jìn)程等等,從而靈活地調(diào)整下一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。比如在教學(xué)陶淵明的《五柳先生傳》時(shí),我讓學(xué)生討論在當(dāng)今的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,我們應(yīng)該怎樣看待陶淵明。一個(gè)合作小組討論得非常熱烈。有的學(xué)生肯定他淡泊名利,安貧樂道的精神在當(dāng)下非常難能可貴。但有同學(xué)馬上提出反駁,陶淵明這其實(shí)是在消極的逃避現(xiàn)實(shí)。我趁機(jī)啟發(fā)學(xué)生,那怎樣評(píng)價(jià)才正確呢?學(xué)生們激烈地爭(zhēng)論起來,最后小組長(zhǎng)做代表發(fā)言:“通過討論,我們知道了評(píng)價(jià)一個(gè)人應(yīng)該從幾個(gè)方面去入手,積極的方面我們要肯定,消極的方面我們就要否定,這有助于我們樹立正確的人生觀。但是另一方面,人無完人,陶淵明也同樣如此,我們也不要完全用現(xiàn)在的價(jià)值觀去評(píng)價(jià)古人?!彼陌l(fā)言也得到了其他幾個(gè)小組的肯定。這樣的合作學(xué)習(xí),加上教師的適當(dāng)參與,讓學(xué)生體會(huì)到了學(xué)習(xí)中合作和共享的快樂。
著名科學(xué)家愛因斯坦曾經(jīng)說過:“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更重要。”我們的《論語(yǔ)》里也有“學(xué)而不思則殆”。新課改下要求構(gòu)建和諧的語(yǔ)文課堂,那在語(yǔ)文課堂教學(xué)中應(yīng)如何培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑問難的能力呢?以往的課堂教學(xué)中許多教師基本都是串講串問,牽著學(xué)生走,沒有留給學(xué)生積極思維的空間。在新課改下,要將“質(zhì)疑”引入課堂,教師首先要更新觀念,明確提問不僅是教師的權(quán)利,更應(yīng)該是學(xué)生的權(quán)利。
例如,學(xué)習(xí)《羚羊木雕》這篇課文時(shí),要學(xué)生討論對(duì)于這件事誰(shuí)是誰(shuí)非,就有學(xué)生說“我”的父母見女兒那么難過了,還逼著女兒把羚羊木雕拿回來,他們?yōu)槭裁匆欢ㄒ@樣做呢?他們?yōu)槭裁茨敲簇澵?cái)呢?我很不喜歡這兩個(gè)大人。這時(shí),教師應(yīng)以鼓勵(lì)為主,激發(fā)他質(zhì)疑問難的熱情,然后,再讓學(xué)生討論“我”的做法是不是也有問題,讓那位質(zhì)疑的學(xué)生認(rèn)識(shí)到看問題也要學(xué)會(huì)換角度。在和諧的氣氛中學(xué)生的疑問即使幼稚,他的積極性也不會(huì)受到打擊。同時(shí)發(fā)揮小組協(xié)作精神,讓學(xué)生自由討論,嘗試解答。久而久之,就形成了寬松、活躍的質(zhì)疑氛圍,同時(shí)也能拓寬學(xué)生的思維空間。
總之,語(yǔ)文課堂不只是教師盡情施展自己才華的舞臺(tái),更應(yīng)是學(xué)生歷練自我,不斷成長(zhǎng)的樂園。教師要想方設(shè)法讓學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中感受到和諧課堂的平等、快樂。這樣才能讓學(xué)生插上想象的翅膀,幸福地翱翔在知識(shí)的藍(lán)天。
[1]傅道春.新課程中教師行為的變化[M].首都師范大學(xué)出版社,2011
[2]楊再隋.全日制義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)與輔導(dǎo)[M].語(yǔ)文出版社,2003
[3]王麗.名家談?wù)Z文學(xué)習(xí)[M].華東師范大學(xué)出版社,2007