肖 珺
(廣州現(xiàn)代信息工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商務(wù)英語系,廣東 廣州 510000)
《傲慢與偏見》是簡·奧斯丁的代表作,作者通過對三種青年男女的愛情與婚姻的對比描寫,揭露了當(dāng)時英國社會“有閑階層”的婚姻狀態(tài),表現(xiàn)了作者的婚姻觀:愛情第一,金錢第二。奧斯丁的婚姻觀是辯證統(tǒng)一的,它包括了兩個價值取向:一個是物質(zhì)取向,奧斯丁給出了量化標(biāo)準,即“有飯吃、有衣穿”[1],反對一味為追求金錢而結(jié)婚;一個是精神取向,反對為了美貌和情欲而不是為了愛情而結(jié)婚。她向人們建議:“沒有愛情可千萬不能結(jié)婚”[1]。在作品中,奧斯丁把愛情與婚姻、道德與行為、家庭與社會等基本問題結(jié)合起來探討,生動地表達了她對生活的深刻思考和對人性的深刻理解。本文主要圍繞《傲慢與偏見》探討簡·奧斯丁的婚姻觀及其影響。
許多文學(xué)評論家分析奧斯丁的創(chuàng)作傾向時都說,奧斯丁是一個道德家。他們的評論是很中肯的。奧斯丁的婚姻觀正是建立在對生活的道德思考和理性分析之上的。她首先肯定了婚姻的現(xiàn)實性,在《傲慢與偏見》第一章,她寫道:“凡是有財產(chǎn)的單身漢,必定要娶位太太,這已成了一條舉世公認的真理。”[1]所以在她的小說中,大多數(shù)男女主人公終能結(jié)婚。對婚姻現(xiàn)實性的肯定只是她婚姻觀的一個方面,是一個低層次的量的概念。奧斯丁還指出了結(jié)婚的可能性。在《傲慢與偏見》中,她對四種不同性質(zhì)的婚姻關(guān)系進行了對比,強調(diào)“沒有愛情可千萬不能結(jié)婚?!比姞枴ぬ├铡た吕章芍卧趯υ缙谒接兄粕鐣慕Y(jié)婚現(xiàn)象進行分析時指出,“婚姻……沒有天然的愛的關(guān)系?;橐鰧儆谏鐣且环N社會契約?!盵2]很明顯,奧斯丁對這種婚姻持否定態(tài)度。她坦言“美少年和凡夫俗子一樣,也得有飯吃、有衣穿?!盵1]這表明人們沒有愛情,沒有金錢做基礎(chǔ)可以不結(jié)婚,婚姻的可能性是一個高層次的質(zhì)的概念。
奧斯丁的婚姻觀有兩個價值取向:一個是物質(zhì)取向——金錢,另一個是精神取向——愛情,她認為二者缺一不可。
1.物質(zhì)取向——金錢
恩格斯說:“(婚姻)是不以自然條件為基礎(chǔ),而以經(jīng)濟條件為基礎(chǔ)……”[3]人們結(jié)婚必須權(quán)衡得失,不能不考慮經(jīng)濟因素。奧斯丁真誠地給世界上所有的男女提出兩條建議:一條是在《愛瑪》中她“主張在成功的婚姻中,伴侶要處于同一階級和受過的相似的教育”[4];另一條是在《傲慢與偏見》中,“有飯吃、有衣穿”,認為能吃飽穿暖就足夠。
2.精神取向——愛情
伊麗莎白是奧斯丁心中的理想形象。她“敢于站出來,聲稱自己是一個獨立的人,思想獨立,想法堅定,并表現(xiàn)出自己作為獨立人的意志?!盵2]她在追求愛情的過程中實現(xiàn)自己的人生價值。健康的婚姻必須建立在互愛上,古今中外皆是如此。伊麗莎白和達西的婚姻是健康的。通過描寫他們的婚姻,奧斯丁揭示了這樣一個道理,物質(zhì)取向是基本的生理需求,它是容易得到和滿足的;精神取向是崇高的精神需要,只有崇高的精神需要得到滿足,人才能實現(xiàn)其真正的價值。
奧斯丁的婚姻觀可歸納為一個公式:真誠的愛+一定的經(jīng)濟支持=幸?;橐?。在《傲慢與偏見》中,她藝術(shù)地實踐了這個公式。
1.對追求物欲婚姻的否定
夏綠蒂既無財產(chǎn)又無美貌,她知道柯林斯先生不愛她,“所以愿意答應(yīng)他,完全是為了財產(chǎn)打算”[1],“何況他將來一定會發(fā)一大筆財”[1]。所以她嫁給他,找到了“最可靠的儲藏室”[1]??铝炙瓜壬f得更坦白,“第一,我認為凡是像我這樣生活寬裕的牧師,理當(dāng)給全教區(qū)樹立一個婚姻的好榜樣”[1]。他們一個是“儲藏室”的觀點,另一個是“榜樣”觀點。這兩個人不為愛而結(jié)婚,他們的婚姻很難幸福。
2.對追求情欲婚姻的批判
麗迪雅“她平常的情感極不專一,可是從來沒有缺少過談情說愛的對象?!盵1]韋翰是個典型的敗家子,但“他的容貌舉止確實討人喜歡。他沒有一處長得不漂亮,眉清目秀,身材魁梧,談吐又十分動人?!盵1]所以,麗迪雅與他私奔,最后在達西的幫助下結(jié)了婚?;楹蟛痪?,二人便“情淡愛弛”[1],各分東西。奧斯丁藝術(shù)地告訴我們,這種婚姻不僅給當(dāng)事人的生活帶來不幸,也給他們的家庭帶來負面影響,甚至威脅到公共秩序的穩(wěn)定。奧斯丁將個人的婚姻提到社會問題的高度來理解,已超越了一般意義上的是非觀念。
3.對追求愛情婚姻的肯定
伊麗莎白和達西的婚姻是奧斯丁小說理想的婚姻模式。伊麗莎白“聰明、活潑、詼諧,但愛批判、具有挑戰(zhàn)性且要求高,是一個會對生活進行思考的女人?!盵2]伊麗莎白最開始解決拒絕過于重視“物欲”的柯林斯的求婚,接著又疏遠一味盲目追求“情欲”的韋翰,并最終向達西拋出了婚姻的紅線。在處理他們的婚姻時,奧斯丁為他們設(shè)計了一連串的感情沖突。一方面,伊麗莎白要克服自己的主觀偏見,另一方面,達西需要克服自己傲慢的態(tài)度,他們互相理解愛情的意義,協(xié)調(diào)好主觀沖突,最后才帶著甜蜜的愛情和可觀的財富結(jié)婚。伊麗莎白和達西的婚姻給讀者帶來一種和諧之美,這是“一種必然以理智為首要的和諧”[5]。
奧斯丁的作品深受文藝復(fù)興思潮和啟蒙運動的影響,從當(dāng)時流行的“哥特小說”和“感傷小說”脫穎而出。英國著名評論家埃德蒙·威爾遜說:“在過去的一百五十年里,‘也許只有兩位作家的聲譽從來沒有受流行變化的影響:莎士比亞和簡·奧斯丁?!盵6]
英國在經(jīng)歷了17世紀激烈的動蕩后進入18世紀相對穩(wěn)定的時期,婚姻成為小說家的主要話題。奧斯丁用她敏銳的洞察力提出自己非傳統(tǒng)的婚姻觀,鼓勵婦女從被動和順從的社會地位中解放出來。一方面,她承認階級的存在和階級間的差別,真誠地勸誡人們在自己的階級選擇伴侶;另一方面,她指出,愛情和婚姻不僅涉及到個人幸福,而且關(guān)系到家庭和社會的穩(wěn)定。一方面,她承認人們應(yīng)該重視物質(zhì)財富的原始積累;另一方面,她強調(diào)金錢不是萬能的,“沒有愛情可千萬不能結(jié)婚”。奧斯丁的婚姻觀是辯證統(tǒng)一的,顯示了她對人性的深刻理解和對生活的深刻思考。
奧斯丁有自己的愛情經(jīng)歷。20歲時,她與湯姆·勒夫羅伊互生情愫,但對方?jīng)]有向她求婚,而是娶了一個富有的女人。兩年后,她拒絕了塞繆爾·布萊克博的求婚,因為她不愛他?!斑@不夠合理,”簡寫道,“這比以前有時會出現(xiàn)的愛情中少了許多愛,多了理智,我很滿意……我們的冷漠是相互的?!盵4]她的第三段戀情,是和一個紳士相互吸引,但不久對方去世了。她27歲時曾接受別人求婚,但她第二天早上又決定不嫁給他,也是因為不愛他。奧斯丁的親身經(jīng)歷既為她的小說提供了主要的素材,也豐富了她對人性的理解。她將個人的婚姻與家庭、與社會聯(lián)系起來思考,鼓勵人們在基于一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)上重視伴侶的美德和互愛,號召人們對充滿“物欲”和“情欲”的資本主義社會進行挑戰(zhàn)。
首先,奧斯丁的婚姻觀能夠幫助我們深入了解早期資本主義社會狀況。在18世紀,婦女的經(jīng)濟地位低下,沒有繼承權(quán)。她們不得不依附男人。《傲慢與偏見》是真實的歷史教材,她對夏綠蒂這樣的女性給予同情,她對麗迪雅這樣的女性表示反對和批判,她鼓勵女性以伊麗莎白為榜樣,追求自己的婚姻自由。
其次,奧斯丁的婚姻觀對我們建立正確的婚姻關(guān)系具有一定的指導(dǎo)作用。在物欲橫流的社會,有些人沒有正確處理愛情與經(jīng)濟的關(guān)系,最終的結(jié)果不是男人玩弄了她們就是她們玩弄了男人。學(xué)習(xí)奧斯丁的婚姻觀對理解實際生活中的青年男女關(guān)系和建立文明健康的婚姻生活具有指導(dǎo)意義。
最后,奧斯丁的婚姻觀可以幫助人們提高對婚姻質(zhì)量的認識?;橐鰶]有完全純粹的愛,也沒有絕對單一的經(jīng)濟動機,關(guān)鍵是找到兩者的最佳結(jié)合點。奧斯丁以嚴肅認真的態(tài)度對婚姻的這兩個方面做出了合理的分析,并要求人們將愛與經(jīng)濟結(jié)合起來考慮,事實上,這也是她婚姻觀的精髓,是奧斯丁婚姻觀的活的靈魂。
奧斯丁的婚姻觀是理智的婚姻觀,是對男女政治關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系平等的宣言,是號召婦女從苦悶、抑制和抑郁中解放自己的沖鋒號。兩百多年過去了,奧斯丁小說中的人物與今天的人們有一定的時空距離和心理距離,然而,奧斯丁的婚姻觀并沒過時,在她婚姻觀指導(dǎo)下建立的理想婚姻模式不僅在過去、而且在今天、甚至在未來相當(dāng)長的一個時期內(nèi)仍然是完美的參考標(biāo)準。
[1]簡·奧斯丁.傲慢與偏見[M].王科一,譯.上海:上海譯文出版社,2010.
[2]Southam,Brian.British Writing[M].NewYork:Charles Scribner’s Sons,1981.
[3]恩格斯.馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1972.
[4]McMaster,Juliet.The Jane Austen Comparison with a DictionaryofJane Austen’s Life and Works[M].NewYork:Mcmillan,1986.
[5]埃文斯,艾佛.英國文學(xué)簡史[M].蔡文顯,譯.人民文學(xué)出版社,1984.
[6]GreyJ.David,SouthamBrian,and LitzA.Walton.Preface.The Jane Austen Comparison with a DictionaryofJane Austen’s Life and Works[M].NewYork:Mcmillan,1986.