吳建明

(福建師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，福建 福州 350007)

在歐洲語(yǔ)言學(xué)框架內(nèi)，依據(jù)主語(yǔ)的功能和形式差異，人們把一些具有及物原型句稱為“人稱句”(personal sentences)，語(yǔ)義上涉及一個(gè)有意志力、指稱明確施動(dòng)者，通過(guò)能量傳遞直接作用于另一實(shí)體。在此基礎(chǔ)上，另外一些通過(guò)形態(tài)、句法、語(yǔ)序等手段，體現(xiàn)出非典型主語(yǔ)或施事特征的句子稱為“非人稱句”(impersonal sentences)。對(duì)于非人稱句的討論，過(guò)去一直局限于歐洲語(yǔ)言中，直到最近才逐步擴(kuò)展到漢語(yǔ)或其他語(yǔ)言中［1，2］。

由于歐洲語(yǔ)言中的非人稱現(xiàn)象主要通過(guò)各類曲折變化實(shí)現(xiàn)，而漢語(yǔ)鮮有此類現(xiàn)象，因此這一概念在漢語(yǔ)界還沒(méi)有被廣泛論及。然而，不論是漢語(yǔ)，還是其他語(yǔ)言，都可能存在一些基于語(yǔ)義、語(yǔ)法或語(yǔ)用目的的非典型主語(yǔ)或施事，由此形成具備自身特色的非人稱范疇。本文試圖通過(guò)對(duì)印歐語(yǔ)與漢語(yǔ)中非人稱句式的評(píng)述，在跨語(yǔ)言的比較中找出一定的語(yǔ)言規(guī)律。

一 印歐語(yǔ)與漢語(yǔ)的非人稱句比較

印歐語(yǔ)的非人稱句是相對(duì)于人稱句而言的。所謂的人稱句不僅是人稱代詞主語(yǔ)句，而且是一類及物原型句。它們至少具有以下三方面的語(yǔ)法特征:(a)有意志力的施事通過(guò)某種方式影響、作用于無(wú)意志力的受事;(b)通過(guò)格標(biāo)記(case)、一致關(guān)系(agreement)及語(yǔ)序(word order)手段把施事標(biāo)記為主格(nominative)，把受事標(biāo)記為賓格(accusative);(3)施事主語(yǔ)必須有生(animate)、有定(definite)和高話題性(topical)，并且與受事區(qū)分為不同的物質(zhì)實(shí)體。人稱句的三個(gè)特征相互關(guān)聯(lián)，在英語(yǔ)(1)和印地語(yǔ)(Hindi)(2)可見(jiàn)一斑:

(1)She hits him every day./John hits the man every morning.

(2)Raam ek bakre-ko bech-taa hae.(拉姆賣羊)

拉姆 一 羊/賓格 賣 助動(dòng)/3單

在英語(yǔ)(1)中，施事主語(yǔ)she和受事賓語(yǔ)him分別標(biāo)記為主格或賓格，she必須與謂語(yǔ)hits保持第三人稱單數(shù)一致的關(guān)系(3單)，但普通名詞主語(yǔ)John和賓語(yǔ)the man則不需要額外的格標(biāo)記，主要通過(guò)默認(rèn)的SVO語(yǔ)序或第三人稱單數(shù)一致來(lái)體現(xiàn)。在印地語(yǔ)(2)中，雖然主語(yǔ)也沒(méi)有額外的格標(biāo)記(許多語(yǔ)言的主格主語(yǔ)是零標(biāo)記的)，但名詞性的賓語(yǔ)則必須用賓格標(biāo)記–ko，主語(yǔ)也和謂語(yǔ)保持主謂間第三人稱單數(shù)一致(-hae)。在這兩個(gè)例句中，主格主語(yǔ)都是有生、有定且處于句首話題的位置。

與人稱句不同，非人稱句的主語(yǔ)或施事存在各式各樣非典型的特征，如無(wú)主語(yǔ)句、被動(dòng)句、中動(dòng)句、反身句等。印歐語(yǔ)的非人稱句則至少具有以下特性，其中一些也存于漢語(yǔ)中:

1.主語(yǔ)具有不定的(indefinite)指稱意義

這類非人稱句的主語(yǔ)通常是指人的代詞或名詞，在語(yǔ)篇中沒(méi)有先行詞，具有不定或泛指(generic)的意義。西班牙語(yǔ)或意大利語(yǔ)等代詞主語(yǔ)脫落(pro drop)的語(yǔ)言中，非人稱主語(yǔ)可以省略，但需通過(guò)依附于謂語(yǔ)動(dòng)詞的人稱一致標(biāo)記來(lái)體現(xiàn)出來(lái);在英語(yǔ)或荷蘭語(yǔ)等非主語(yǔ)脫落(non-pro-drop)的語(yǔ)言中，非人稱主語(yǔ)是顯性的人稱代詞或名詞，也通過(guò)與謂語(yǔ)的一致關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)。具體如西班牙語(yǔ)(3)和英語(yǔ)(4):

(3)? llaman a la puerta.(有人敲門。)

敲/3復(fù)介詞定冠詞門

(4)They say it is going to rain tomorrow.

西班牙語(yǔ)(3)沒(méi)有顯性的主語(yǔ)，但依附于謂語(yǔ)llaman上的是第三人稱復(fù)數(shù)一致標(biāo)記，說(shuō)明主語(yǔ)的語(yǔ)義上是相當(dāng)于英語(yǔ) they。英語(yǔ)(4)和(3)一樣，主語(yǔ)均沒(méi)有先行詞，都代表在特定情境下交際雙方達(dá)成的某種共識(shí)的一些(類)人。

事實(shí)上，人稱代詞復(fù)數(shù)，特別是第三人稱復(fù)數(shù)，在歐洲語(yǔ)言中作為非人稱主語(yǔ)的現(xiàn)象十分常見(jiàn)，具有泛指義(generic)、集體義(collective)或不定意義，如(5):

(5)a.In Spain，they eat late.(泛指)

b.They changed the tax laws last year.(集體)

c.They’ve found his bike.(不定)

與歐洲語(yǔ)言類似，漢語(yǔ)的一些人稱代詞也具有非人稱的用法，指稱不定且沒(méi)有回指的對(duì)象，如“你來(lái)我往”、“你聽(tīng)海是不是在笑”(歌詞)。然而，漢語(yǔ)很少把第三人稱復(fù)數(shù)“他們”用于非人稱句，如把上述(5)的例句翻譯成漢語(yǔ)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)更傾向于用“人字句”或“有字句”表達(dá)不定或泛指的概念，如“在西班牙人人都很遲吃飯”(5a)、“人家去年改了稅法”(5b)、“有人找到了他的自行車”(5c)。事實(shí)上，漢語(yǔ)的“人”和英語(yǔ)的one、法語(yǔ)的 on、西班牙/意大利語(yǔ)uno、拉丁語(yǔ)homo等有共通之處，都具有不定或泛指意義的非人稱用法，如德語(yǔ)(6)和漢語(yǔ)(7)、閩語(yǔ)(8):

(6)Man behauptete man habe meine Akte verloren.

人 宣稱 人 助動(dòng)我的文件丟了

(7)人不犯我，我不犯人。

(8)儂食甜，我食咸。

2.施事主語(yǔ)不用主格標(biāo)記

這類非人稱句在印歐語(yǔ)研究中最受關(guān)注。這類句式的主語(yǔ)通常不是有意志力的施事，也不是典型及物事件的發(fā)起者，只表示一種狀態(tài)、感受，因此無(wú)法控制句法一致變化，大多與謂語(yǔ)保持默認(rèn)的第三人稱(單數(shù))一致，并用屬格(genitive)、與格(dative)、工具格(instrumental)等標(biāo)記。如芬蘭語(yǔ)(9)和冰島語(yǔ)(10)中帶有非主格標(biāo)記的主語(yǔ):

(9)sinu-n taty-y men-na.(你得去了。)

你/屬格必須/3單去

(10)mér byeur vie pessum óhreinu neglum.

我/與格惡心/3單介詞這些臟指甲

(9)和(10)句的唯一論元性主語(yǔ)均沒(méi)有用主格，而是標(biāo)記為屬格或與格，從而體現(xiàn)了非典型主語(yǔ)的特征。

這類旁格(oblique)標(biāo)記的主語(yǔ)在漢語(yǔ)中也有相似的存在，但機(jī)制有所不同:漢語(yǔ)沒(méi)有類似印歐語(yǔ)的曲折變化，但漢語(yǔ)處于句首話題的位置的主語(yǔ)一旦被置于在非話題性的位置上，如倒裝句、有字句、被字句、把字句等，就有可能形成非典型的漢語(yǔ)主語(yǔ)，因此相當(dāng)于印歐語(yǔ)中非主格標(biāo)記的主語(yǔ)。漢語(yǔ)的這類現(xiàn)象通常是出于語(yǔ)用考慮，即占優(yōu)勢(shì)的語(yǔ)用關(guān)系弱化了句法、語(yǔ)義關(guān)系，形成了漢語(yǔ)特色的非人稱句，如(11-14):

(11)來(lái)了不少客人。

(12)有人來(lái)了。

(13)被他靜極了，看得天下之事理精明。(《朱子語(yǔ)類》卷100)

(14)把個(gè)豬跑了。(晉方言)

上述幾個(gè)句子也稱為“去話題結(jié)構(gòu)”，具有“非主題判斷”的特征，目的是把整個(gè)句子納入說(shuō)者主觀評(píng)價(jià)的體系。這同印歐語(yǔ)(9-10)中因主語(yǔ)語(yǔ)義特征變化(如施事→歷事)而產(chǎn)生的非人稱現(xiàn)象有所不同。

3.主語(yǔ)非施事或施事被壓制、隱藏

這類非人稱句主要出于語(yǔ)用目的，當(dāng)說(shuō)者認(rèn)為施事在言語(yǔ)交流中已不重要，無(wú)須附加過(guò)多的注意力時(shí)，就有可能通過(guò)多種句法手段，如中動(dòng)句、被動(dòng)句、名詞化等把施事從主語(yǔ)位置上分離、降級(jí)或隱藏，以期達(dá)到降低施事顯著性的目的。英語(yǔ)的“無(wú)施事被動(dòng)句”(15)、西班牙語(yǔ)的“去使役句”(anticausatives)(16)、愛(ài)沙尼亞語(yǔ)的“非人稱動(dòng)詞句”(impersonal verbs constructions)(17)均屬此類:

(15)The door was broken last night.

(16)La puerta se abrió.(門開(kāi)了。)

定冠詞門反身標(biāo)記開(kāi)

(17)Siin ehitatakse uut maja.((他們)正在這兒建新屋。)

這兒建造 新屋

英語(yǔ)(15)和西班牙語(yǔ)(16)中，謂語(yǔ)動(dòng)詞被“不及物化”，受事被提升到句首，得到凸顯，而施事被隱藏;不同的是，愛(ài)沙尼亞語(yǔ)(17)仍然保留受事在句末賓語(yǔ)的位置上，主語(yǔ)為空(德語(yǔ)/法語(yǔ)可用形式主語(yǔ))，且表不明確、不確定的指稱對(duì)象。

隱藏施事的非人稱句在漢語(yǔ)中并不少見(jiàn)，如被動(dòng)句、中動(dòng)句等，見(jiàn)(18-20):

(18)張三被打了。(無(wú)施事被動(dòng)句)

(19)衣服洗了。(意念被動(dòng)句)

(20)饅頭蒸起來(lái)很方便。(中動(dòng)句)

在上述例子中，施事論元被隱藏，受事論元?jiǎng)t提升到句首話題的位置，也屬于非人稱化手段之一。值得注意的是，在(19)和(20)中，句首受事論元緊隨著一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞，但沒(méi)有顯性的被動(dòng)標(biāo)記。這兩類句式都隱藏了不便直接表明的施事，成為了漢語(yǔ)特色的非人稱句。

當(dāng)然，語(yǔ)言中隱藏施事的手段不一，取決具體語(yǔ)言的整體“庫(kù)藏”特征。比如，一些語(yǔ)言還可用反身標(biāo)記來(lái)隱藏施事，如西班牙語(yǔ)(21)和法語(yǔ)(22):

(21)La puerta se abrió.(門開(kāi)了。)

定冠詞門反身開(kāi)

(22)La branche s’est cassée.(枝條斷了。)

定冠詞 枝條 反身/助動(dòng) 斷

4.主語(yǔ)是顯性或隱性的虛主語(yǔ)(expletive subject)

這類非人稱句通常用來(lái)表示天氣、狀況、存在等命題，句中缺少一個(gè)真正的主語(yǔ)，而用非論元性的虛主語(yǔ)或空主語(yǔ)(null subject)占據(jù)主語(yǔ)的位置，主謂間采用默認(rèn)的第三人稱單數(shù)一致。如英語(yǔ)(23)、西班牙語(yǔ)(24)及德語(yǔ)(25):

(23)There is going to be a storm./It is unfair.

(24)? Parece que Juan no quiere venir.(好像娟不想來(lái)。)

好像/3單關(guān)系代詞娟不想要/3單來(lái)

(25)Es wurde getanzt.(在跳舞。)

它助動(dòng) 舞

第三人稱單數(shù)的虛主語(yǔ)句在漢語(yǔ)中很少見(jiàn)，更多情況是采用零形式的主語(yǔ)，也用來(lái)表示類似的天氣、狀況、存在等命題，如(26-28):

(26)出太陽(yáng)了。

(27)都怪你。

(28)快輪到你了。

上述句子的主語(yǔ)位置均空缺，盡管加上一個(gè)主語(yǔ)也合語(yǔ)法，如“天下雨了”，但卻不是必須的。相比之下，英語(yǔ)或德語(yǔ)的形式主語(yǔ)it、there或es卻并不可缺。當(dāng)然，在北京話(29)或莆仙話(30)中還存在第三人稱單數(shù)做虛主語(yǔ)的情況，這類虛主語(yǔ)沒(méi)有具體的人稱指代意義，代表一些抽象的情境因素，如(29-30):

(29)它為什么?/它有這么個(gè)組織［3］。

(30)伊是生那(它是這樣的)。

從上述對(duì)非人稱句的討論可以看出，非人稱句的主語(yǔ)或施事存在一些不同與人稱句主語(yǔ)的特征，它們?cè)诠δ芎托问缴系摹帮@著性”(prominence)出現(xiàn)弱化。比如，非人稱代詞主語(yǔ)句中，由于主語(yǔ)的指稱對(duì)象具有模糊性(如復(fù)數(shù)形式增加了潛在的指稱對(duì)象，同時(shí)也減少了找到指稱對(duì)象的可能)，可以看作是一種降低主語(yǔ)顯著性的非人稱手段;印歐語(yǔ)非主格標(biāo)記的主語(yǔ)或者漢語(yǔ)出現(xiàn)在句末的主語(yǔ)，則受到語(yǔ)義關(guān)系或語(yǔ)用關(guān)系的驅(qū)策，它們的施動(dòng)性或話題性相應(yīng)降低，也背離了各自語(yǔ)言中典型主語(yǔ)的特征。由此可見(jiàn)，非人稱范疇所關(guān)注的，即主語(yǔ)或施事的形式表現(xiàn)問(wèn)題，與及物性研究所關(guān)注及物連續(xù)統(tǒng)(transitivity continuum)、賓語(yǔ)受動(dòng)性(affectedness)等問(wèn)題［4］是不一樣的。

二 結(jié)語(yǔ)

在上面的討論中，我們不難發(fā)現(xiàn)非人稱句是一個(gè)較為統(tǒng)一的概念，以主語(yǔ)或施事的形式表現(xiàn)為主線，其中不同類型的非人稱句反映了說(shuō)者對(duì)語(yǔ)義角色、句法功能以及信息結(jié)構(gòu)的不同編碼。從人稱句到非人稱句的過(guò)程可以看作是一個(gè)弱化典型主語(yǔ)/施事顯著性的過(guò)程，表示如圖1:

圖1 “非人稱”句變化趨勢(shì)

在圖1中，各類非人稱句存在不同的主語(yǔ)/施事特征，分別作用于核心論元的某一特性，整體表現(xiàn)為從人稱句中主語(yǔ)和施事合一到二者之一的逐步弱化、背離的趨勢(shì)。具體說(shuō)，在非人稱化的過(guò)程中，典型主語(yǔ)或施事的指稱意義(如不定/泛指化)、施動(dòng)性(如從控制者變?yōu)榻?jīng)歷者)、生命度(如指人變?yōu)橹肝锏氖苁轮髡Z(yǔ))、人稱(如從第一人稱變?yōu)榈谌朔Q虛主語(yǔ))等發(fā)生弱化，并通過(guò)復(fù)數(shù)、非主格標(biāo)記、倒裝、虛主語(yǔ)或通過(guò)被動(dòng)句、中動(dòng)句及非主格主語(yǔ)句等句法策略體現(xiàn)出來(lái)。從這層意義上說(shuō)，漢語(yǔ)也具有豐富的非人稱句，如(31):

(31)a.人無(wú)我有。/?小心駛得萬(wàn)年船。(不定/無(wú)主語(yǔ)句)

b.有人來(lái)了/來(lái)人了!(“有”字句/倒裝句)

c.這車開(kāi)起來(lái)舒適。(中動(dòng)句)

d.小明被打了。(被動(dòng)句)

非人稱范疇是一個(gè)跨語(yǔ)言的概念，但不同的語(yǔ)言對(duì)它可能會(huì)有不同的闡釋或理解。本文通過(guò)印歐語(yǔ)和漢語(yǔ)的各類非人稱句的比較討論，希望對(duì)于當(dāng)前的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究有所裨益。

［1］Siewierska Anna.Introduction:Impersonalization from a subjectcentered vs.agent-centeredperspective［J］.Transactions of the Philological Society(Special issue Impersonal Constructions in Grammatical Theory)，2008，(2).

［2］吳建明，Siewierska Anna.“非人稱”范疇的漢語(yǔ)視角［J］.外國(guó)語(yǔ)，2012，(3).

［3］董秀芳.現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中的傀儡主語(yǔ)“他”［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2005，(5).

［4］Hopper Paul，Thompson Sandra.Transitivity in grammar and discourse［J］.Language，1980，(56).