褚劍峰 ，吳田鏟 ，沈飛 ，張丹 ，陳巧燕 ，葉國(guó)華 ，聶向博

（1.浙江省紹興市蔬菜技術(shù)推廣站，312000；2.紹興綠島蔬菜專業(yè)合作社）

近年來(lái)，紹興地區(qū)設(shè)施蔬菜遭受了煙粉虱為害，嚴(yán)重影響了夏、秋季蔬菜的生產(chǎn)，給蔬菜質(zhì)量安全帶來(lái)隱患。為此，我們推廣應(yīng)用了煙粉虱綠色生態(tài)防控技術(shù)，綜合采用防蟲(chóng)網(wǎng)、黃板和銀黑地膜等物理防蟲(chóng)產(chǎn)品，有效減少煙粉虱的數(shù)量和為害。防蟲(chóng)網(wǎng)的覆蓋可能會(huì)影響大棚內(nèi)溫度、相對(duì)濕度等環(huán)境因子，為了研究覆蓋后的溫濕度變化情況，選用了25、40目2種密度銀灰色防蟲(chóng)網(wǎng)，采用自動(dòng)記錄儀進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析，比較了不同數(shù)目防蟲(chóng)網(wǎng)對(duì)大棚內(nèi)溫濕度的影響，以期為蔬菜生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

25、40目銀灰色防蟲(chóng)網(wǎng)均由臺(tái)州銀鏈網(wǎng)布有限公司生產(chǎn)，6 m寬蔬菜大棚由示范基地提供。供試作物為辣椒。

1.2 試驗(yàn)方法

①25目防蟲(chóng)網(wǎng)圍膜覆蓋大棚與無(wú)圍膜覆蓋試驗(yàn) 在紹興縣孫端鎮(zhèn)新河村蔬菜基地的辣椒大棚中，設(shè)置2個(gè)處理，2次重復(fù)。將2 m寬幅的25目銀灰色防蟲(chóng)網(wǎng)用壓膜線固定于大棚圍膜處（覆蓋方式和寬幅以下相同），底部用泥土壓實(shí)，同時(shí)，另一個(gè)相鄰大棚不覆蓋防蟲(chóng)網(wǎng)（對(duì)照小區(qū)），調(diào)查大棚內(nèi)溫度、相對(duì)濕度。采用RC-HT601A便攜式溫濕度數(shù)據(jù)自動(dòng)記錄儀，掛在大棚中間高于地面1 m處，從0：30開(kāi)始每隔2 h自動(dòng)記錄2個(gè)大棚內(nèi)的溫度和相對(duì)濕度，計(jì)算5 d中12個(gè)時(shí)段的平均溫濕度值。調(diào)查期間天氣情況以多云到晴為主。

②40目防蟲(chóng)網(wǎng)圍膜覆蓋大棚與無(wú)圍膜覆蓋試驗(yàn) 在紹興市馬山鎮(zhèn)寧六蔬菜基地的辣椒大棚中，設(shè)置2個(gè)處理，2次重復(fù)。用2 m寬幅的40目銀灰色防蟲(chóng)網(wǎng)覆蓋在大棚圍膜處，底部用泥土壓實(shí)，以一個(gè)相鄰大棚不覆蓋防蟲(chóng)網(wǎng)為對(duì)照，調(diào)查蔬菜大棚內(nèi)溫度、相對(duì)濕度變化情況。采用RC-HT601A便攜式溫濕度數(shù)據(jù)自動(dòng)記錄儀，掛在大棚中間高于地面1 m處，從1：00開(kāi)始每隔2 h收集防蟲(chóng)網(wǎng)和無(wú)防蟲(chóng)網(wǎng)大棚（對(duì)照）內(nèi)溫度和相對(duì)濕度，計(jì)算7 d中12個(gè)時(shí)段的平均溫度、相對(duì)濕度值。調(diào)查期間天氣情況以多云為主。

2 結(jié)果與分析

2.1 25目防蟲(chóng)網(wǎng)內(nèi)溫濕度變化情況

從圖1可見(jiàn)，覆蓋25目防蟲(chóng)網(wǎng)的大棚內(nèi)溫度與對(duì)照的相差不大，最高溫度僅相差0.1℃，對(duì)照的最高溫出現(xiàn)在10：30，25目防蟲(chóng)網(wǎng)內(nèi)的最高溫出現(xiàn)在14：30，最高溫出現(xiàn)時(shí)間推遲4 h。上午防蟲(chóng)網(wǎng)內(nèi)溫度上升緩慢，凌晨以后溫度比對(duì)照稍高。25目防蟲(chóng)網(wǎng)對(duì)大棚溫度影響較小，不會(huì)因大棚內(nèi)溫度過(guò)高影響辣椒等蔬菜的生長(zhǎng)結(jié)果。

從圖2可見(jiàn)，覆蓋25目防蟲(chóng)網(wǎng)的大棚內(nèi)相對(duì)濕度與對(duì)照差異小，0：30～6：30的相對(duì)濕度都為100%；8：30差異最大，比對(duì)照僅高出 5.8%，14：30比對(duì)照低3.9%。由此可見(jiàn)，覆蓋25目銀灰色防蟲(chóng)網(wǎng)對(duì)大棚內(nèi)相對(duì)濕度影響較小。

2.2 40目防蟲(chóng)網(wǎng)內(nèi)溫濕度變化情況

從圖3可見(jiàn)，在13：00無(wú)防蟲(chóng)網(wǎng)棚內(nèi)溫度最高35.5℃時(shí)，覆蓋40目防蟲(chóng)網(wǎng)比對(duì)照大棚最高溫度反而低2.5℃。40目防蟲(chóng)網(wǎng)大棚內(nèi)，連續(xù)24 h中總體溫度變化幅度比對(duì)照小，其中21：00至第二天9：00的溫度基本相同。夜間防蟲(chóng)網(wǎng)覆蓋對(duì)大棚有保溫效果，白天銀灰色防蟲(chóng)網(wǎng)有遮光作用。

從圖4可見(jiàn)，與對(duì)照相比，覆蓋40目防蟲(chóng)網(wǎng)后大棚內(nèi)相對(duì)濕度增大，在13：00相對(duì)濕度最低時(shí)相差最大，為11.12%。在24 h中，防蟲(chóng)網(wǎng)內(nèi)相對(duì)濕度變化幅度較小，21：00到第2天7：00，相對(duì)濕度均為100%。

3 小結(jié)與討論

①25目防蟲(chóng)網(wǎng)對(duì)大棚內(nèi)溫度、相對(duì)濕度的影響較小，但推遲了一天中最高溫度和最低濕度的出現(xiàn)時(shí)間，試驗(yàn)中最高溫度推遲約4 h，最低濕度推遲約2 h。25目防蟲(chóng)網(wǎng)覆蓋具有一定的遮光作用，因此，對(duì)棚內(nèi)的溫度上升、濕度下降起到了緩沖作用；由于25目規(guī)格的防蟲(chóng)網(wǎng)網(wǎng)格較疏，遮光率低，因此，溫濕度最高及最低值與對(duì)照基本相同。

②40目防蟲(chóng)網(wǎng)對(duì)大棚內(nèi)溫度、相對(duì)濕度的影響比25目大。覆蓋40目防蟲(chóng)網(wǎng)棚內(nèi)溫濕度變化趨勢(shì)與對(duì)照基本一致，但變化幅度下降，相對(duì)濕度增加。多云天氣下，由于40目規(guī)格的防蟲(chóng)網(wǎng)網(wǎng)格較密，使棚內(nèi)出現(xiàn)高溫低濕，對(duì)蔬菜生長(zhǎng)影響較大。

③總體比較，25目防蟲(chóng)網(wǎng)覆蓋溫度、相對(duì)濕度變化小，對(duì)蔬菜生長(zhǎng)的影響也較小，同時(shí)25目防蟲(chóng)網(wǎng)可阻隔大部分害蟲(chóng)，如煙粉虱、菜青蟲(chóng)、菜螟、小菜蛾、蚜蟲(chóng)、跳甲、甜菜夜蛾、美洲斑潛蠅、斜紋夜蛾等，也減少了病毒病、煤污病等病害的傳播為害，生產(chǎn)上一般建議使用25目左右的防蟲(chóng)網(wǎng)。

圖1 25目防蟲(chóng)網(wǎng)覆蓋與對(duì)照的溫度變化曲線圖

圖2 25目防蟲(chóng)網(wǎng)覆蓋與對(duì)照的相對(duì)濕度變化曲線圖

圖3 40目防蟲(chóng)網(wǎng)與對(duì)照的的溫度變化曲線圖

圖4 40目防蟲(chóng)網(wǎng)大棚與對(duì)照的相對(duì)濕度變化曲線圖

[1]褚劍峰，吳愛(ài)芳，葉國(guó)華，等.煙粉虱綠色防控技術(shù)應(yīng)用試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2010（1）:127-129.

[2]孫艷軍，徐剛，李德翠，等.新型防蟲(chóng)網(wǎng)室環(huán)境因子的變化及對(duì)小白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：203-205.