高國榮 任建平
干擾素聯(lián)合高三尖杉酯堿治療真性紅細(xì)胞增多癥療效觀察
高國榮 任建平
真性紅細(xì)胞增多癥;干擾素;高三尖杉酯堿
真性紅細(xì)胞增多癥(Polycythemia vera,PV)是一種造血干細(xì)胞克隆性疾病,屬骨髓增殖性疾?。∕yelopr oliferative disease)[1]。其外周血總?cè)萘拷^對(duì)增多,血液黏滯度增高,常伴白細(xì)胞和血小板計(jì)數(shù)升高,脾大。發(fā)病率不高,不正規(guī)治療可于1~2年內(nèi)因血栓栓塞、出血等嚴(yán)重并發(fā)癥而導(dǎo)致死亡,部分患者可轉(zhuǎn)變?yōu)榘籽 S捎诒静〕事赃^程,經(jīng)濟(jì)花費(fèi)較大,因此,選擇有效、安全、經(jīng)濟(jì)的治療方案對(duì)PV患者至關(guān)重要,本研究對(duì)真性紅細(xì)胞增多癥應(yīng)用干擾素聯(lián)合高三尖杉酯堿及單獨(dú)應(yīng)用羥基脲兩種方法治療進(jìn)行比較,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇2006年5月~2012年4月在我院就診的36例真性紅細(xì)胞增多癥患者,診斷及療效判定依據(jù)符合國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)[1]。36例患者均有皮膚黏膜紫紺、球結(jié)膜充血及臨床表現(xiàn)有不同程度的頭暈、乏力。真性紅細(xì)胞增多癥常合并有各種并發(fā)癥,其中并發(fā)高血壓10例,脾大9例,皮膚瘙癢4例,多發(fā)腔隙性腦梗死7例,下肢深靜脈血栓3例。全部患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各18例。觀察組中男10例,女8例,年齡40~84歲;對(duì)照組中男11例,女7例;年齡38~82歲;兩組患者的年齡、性別等資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法對(duì)照組給予羥基脲,起始劑量25mg/kg?d,達(dá)到完全緩解后調(diào)整劑量至10mg/kg?d,維持用藥或進(jìn)一步減量維持治療。觀察組患者給予高三尖杉酯堿1~2mg/d,加入5%葡萄糖溶液中靜脈滴注,持續(xù)用藥7~14天,每月1次直到完全緩解(CR)后停用或進(jìn)一步減量維持。同時(shí)聯(lián)合應(yīng)用干擾素-α(IFN)起始劑量300×104 U /次,隔日1次。病情緩解后進(jìn)一步減量維持,繼續(xù)應(yīng)用IFN,達(dá)CR后調(diào)整IFN用量至(300~600)×104U/周維持治療。所有患者治療1個(gè)月內(nèi)每周復(fù)查1次;1個(gè)月以后每月復(fù)查1次;6個(gè)月后每3個(gè)月復(fù)查1次。監(jiān)測(cè)患者治療前、后紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)、血紅蛋白量(HGB)、紅細(xì)胞比容(HCT)等血液學(xué)指標(biāo)的變化。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析上述資料為計(jì)量資料,兩均數(shù)間比較采用通用的t檢驗(yàn),組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效觀察觀察組及對(duì)照組治療前、后RBC、HGB、HCT比較,見表1。與同組治療前比較,P<0.05,與對(duì)照組治療后比較,P<0.05。
表1 兩組治療前、后血生化指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組治療前、后血生化指標(biāo)比較(±s)
組別 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后RBC(×1012/L) HGB(%) HCT(%)觀察組(n=18) 6.89±1.51 4.07±1.67 189.00±18.23 127.00±12.78 68.23±0.51 45.89±2.71對(duì)照組(n=18) 7.01±1.47 4.23±1.78 182.00±19.01 131.00±15.13 66.34±1.01 42.78±3.09
2.2 近期療效觀察組18例,16例完全緩解,2例好轉(zhuǎn),有效率l00.0%,完全緩解率88.9%。治療開始至完全緩解用藥時(shí)間平均32天(15~51天)。對(duì)照組18例,12例完全緩解,6例好轉(zhuǎn),有效率l00.0%,完全緩解率66.7%。
2.3 遠(yuǎn)期觀察患者隨訪l~6年共有12例,每例均有復(fù)發(fā)的情況。兩組所有復(fù)發(fā)病例應(yīng)用同樣方案均能短期內(nèi)完全緩解或明顯好轉(zhuǎn)。觀察組在以干擾素復(fù)發(fā)時(shí)間平均12.5個(gè)月(8~30個(gè)月)長于對(duì)照組7.9個(gè)月(2~15個(gè)月),P<0.05。
2.4 不良反應(yīng)觀察組11例在用藥初期有發(fā)熱、乏力、關(guān)節(jié)痛等感冒樣癥狀,經(jīng)非甾體抗炎藥物對(duì)癥治療后可好轉(zhuǎn),此后均可耐受。對(duì)照組5例出現(xiàn)輕度惡心、嘔吐等胃腸道反應(yīng),對(duì)癥治療后能堅(jiān)持用藥。由于兩組患者及時(shí)監(jiān)測(cè)血象調(diào)整藥物劑量,均未出現(xiàn)骨髓抑制現(xiàn)象。
真性紅細(xì)胞增多癥是造血干/祖細(xì)胞異??寺⌒约膊。涔撬柙煅?xì)胞增殖失控,從而導(dǎo)致以紅細(xì)胞異常增多,也可伴有兩系或三系血細(xì)胞增多。由此引起血液瘀滯、血栓形成并有可能轉(zhuǎn)化為白血病[2]。因此本病治療的關(guān)鍵是選擇有效藥物抑制骨髓的惡性克隆,維持血細(xì)胞穩(wěn)定在正常范圍,降低骨髓衰竭及轉(zhuǎn)變?yōu)榘籽〉冗h(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生的危險(xiǎn)性。
傳統(tǒng)治療方法有靜脈放血、紅細(xì)胞單采術(shù)、烷化劑等。靜脈放血后可使血小板和紅細(xì)胞反跳,對(duì)于老年及血栓史患者,可增加血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于羥基脲的治療,WeinfeId[3]報(bào)道,應(yīng)用羥基脲患者致白血病作用發(fā)生率為10.5%,15例在維持治療期間出現(xiàn)未預(yù)料血小板增多(>600×109/L),40%的患者發(fā)生血栓栓塞,4例最終死亡。Rain前瞻性臨床試驗(yàn)的報(bào)道中,用羥基脲治療150例患者隨訪13年,其中繼發(fā)白血病風(fēng)險(xiǎn)為10%,19%出現(xiàn)副作用,其中半數(shù)因無法耐受而被迫停藥。烷化劑治療有致突變、繼發(fā)腫瘤發(fā)生,目前已很少使用。
高三尖杉酯堿屬細(xì)胞周期非特異性化療藥物,治療腫瘤的原理是抑制腫瘤細(xì)胞的DNA、蛋白質(zhì)合成。其治療真性紅細(xì)胞增多癥機(jī)制是抑制骨髓紅細(xì)胞系的DNA合成,對(duì)造血干細(xì)胞有部分的殺滅、抑制作用。自從1984年呂聯(lián)煌最先創(chuàng)用高三尖杉酯堿治療真性紅細(xì)胞增多癥并獲得完全緩解率后[4],本文結(jié)果再次證明高三尖杉酯堿對(duì)真性紅細(xì)胞增多癥治療的良好效果。真紅治療過程中易反復(fù),在疾病復(fù)發(fā)后再使用原劑量高三尖杉酯堿,仍然能獲得再次緩解。如何進(jìn)一步延長緩解期,提高生活質(zhì)量是一個(gè)值得探討的問題。通過在本研究中體會(huì),應(yīng)用小劑量、長療程持續(xù)治療,可望延長其緩解期。
干擾素-α最早用于治療慢性粒細(xì)胞白血病,但體外實(shí)驗(yàn)證明,IFN還可抑制骨髓紅細(xì)胞系的造血,并通過對(duì)巨核細(xì)胞系的作用,抑制骨髓成纖維細(xì)胞及膠原纖維形成[5]。有報(bào)道稱IFN還可抑制骨髓增殖性疾病惡性異常的克隆,減少真性紅細(xì)胞增多癥患者白血病的轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn),從而提高遠(yuǎn)期療效[6]。約80%的患者應(yīng)用干擾素后可獲得血液學(xué)反應(yīng),并能減少脾腫大,同時(shí)減輕瘙癢和其它癥狀。
本研究中,二者聯(lián)用,結(jié)果顯示,兩組患者的RBC、HGB、HCT較治療前明顯下降,且觀察組下降幅度較對(duì)照組更明顯(P<0.05)。目前的研究已證實(shí),90%真性紅細(xì)胞增多癥患者有JAK2V617F基因突變,在檢測(cè)到JAK2V617F基因突變的病例,應(yīng)用高三尖杉酯堿治療緩解后,繼續(xù)予長期的干擾素維持治療后,大部分病例JAK2V617F基因轉(zhuǎn)為陰性[7],患者的臨床緩解、遺傳學(xué)緩解率、生活質(zhì)量均達(dá)到令人滿意的效果;本研究由于條件限制未能對(duì)JAK2V617F基因進(jìn)行檢測(cè),但干擾素聯(lián)合高三尖杉酯堿治療組的患者CR率達(dá)88.9%,且CR后繼續(xù)予干擾素維持治療可使緩解時(shí)間明顯延長,療效確切。
綜上,干擾素聯(lián)合高三尖杉酯堿治療真性紅細(xì)胞增多癥療效較單用羥基脲效果好,特別是干擾素能抑制異常克隆的造血祖細(xì)胞及骨髓成纖維細(xì)胞的增殖,減輕骨髓纖維化,并且可以提高患者生活質(zhì)量,延長生存期,值得在基層醫(yī)院開展。
[1]張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].3版.北京:科學(xué)出版社,2007:318-319.
[2]Najean Y, Dresch, Rain JD.The very-long term course of polycythaemia vera a complement to the previously published data of the polycythaemia vera study group[J].Br J Haematol, 1994,86:233-236.
[3]Weinfeld A, Swolin B, Westin J.Acute leukaemia after hydroxyura therapy in polycythaemia vera and allied disorders: prospective study of efficacy and Leukaemogenicity with therapeutic implications[J].Eur J Haematol,1994, 52:134-139.
[4]呂聯(lián)煌.三尖杉酯堿治療真性紅細(xì)胞增多癥12例療效分析[J].中華內(nèi)科雜志,1984,23(7):413.
[5]Castello G, Lerza R, Cerruti A, et al.The in vitro and in vivo effect of recombinant interferon a-2a on circulating haematopoietic progenitors in polycythaemia vera[J].British Journal of Haematol, 1994,87:621-623.
[6]Taylor PC, Dolan G, Ng JP.Efficacy of recombinant interferonal-pha(rIFN-α)in polycythemia vera:a study of 17 patients and an analysis of pubished data[J].Br J Haematol, 1996,92:55-59.
[7]Kralovics R, Passamonti F, Buser AS, et a1.A gain of function mutation of JAK2 in myeloproliferative disorders[J].N Ensl J Med, 2005,352(17):1779.
R555+.1
A
1673-5846(2013)08-0079-02
山西省臨汾市人民醫(yī)院血液科,山西臨汾 041000