趙 婕,郭秋霞,陳文華
(山西省兒童醫(yī)院,山西 太原 030013)
山西省某醫(yī)院在2009年-2012年期間采用平衡計分卡進行臨床科室的績效考核。經(jīng)過連續(xù)4年的實踐,在醫(yī)院管理和績效分配方面做了有益的嘗試,既調(diào)動了各業(yè)務(wù)科室的積極性,又促進了醫(yī)院的整體提高,現(xiàn)將平衡計分卡在醫(yī)院科室績效考核中的應(yīng)用效果進行介紹。
2008年以前,該院對于臨床科室的評價與考核主要是基于工作量和效益兩類指標(biāo),在這種情況下,在考核中靠前的科室多為該院傳統(tǒng)上實力較為雄厚的科室。結(jié)合實際發(fā)展情況,內(nèi)科科室無論是在人才配備還是技術(shù)水平層面上在全省范圍內(nèi)都具有明顯的優(yōu)勢。因此,在舊的考核體系中排名靠前的科室多為內(nèi)科科室,相較而言,外科科室和保健類科室的排名則相對靠后。這種考核模式,只體現(xiàn)了日常工作中的一部分,對于服務(wù)質(zhì)量、技術(shù)水平等因素則缺乏體現(xiàn)。這反映出舊的考核體系存在導(dǎo)向單一、對技術(shù)缺少激勵等缺陷。由此,建立全新的考核體系,使之能更全面地反映不同類型科室的特點、更具有激勵性及導(dǎo)向性。
基于課題組前期建立的指標(biāo)評價體系,在設(shè)計新的績效考核方案中針對各類科室的不同特點,分別建立了具有針對性的平衡積分卡。整體而言,各類科室的平衡積分卡都涵蓋財務(wù)收益、客戶關(guān)系、內(nèi)部管理和學(xué)習(xí)成長四個部分,但在針對不同科室的實施中又存在差異。
選取的指標(biāo)包括成本收益總額、單床產(chǎn)值、百元固定資產(chǎn)收入、人均業(yè)務(wù)收入、藥品比例、百元收入材料消耗。在這一維度評價各類科室的指標(biāo)完全一致,不同點在于其所占分值不同。內(nèi)科和外科科室在這一維度的分值為500分,而保健科室只有300分,這是因為保健類科室的主要職能是完成公益性服務(wù),因此,在考核時并不將其作為考核的關(guān)鍵點,分值也就相對較低。
選取的指標(biāo)有病員滿意率、有效投訴例數(shù)、出院病人增長率、門診病人增長數(shù)、醫(yī)保費用控制、物價政策執(zhí)行、公共衛(wèi)生服務(wù)執(zhí)行情況。其中門診病人增長數(shù)和公共衛(wèi)生服務(wù)執(zhí)行情況為保健科室所特有的指標(biāo)。在比重上內(nèi)科和外科科室的分值均為150分,而保健科室在這部分的比重為425分。這是由于該院承擔(dān)著婦幼保健的公共職能,所以在考核保健科室時加入了諸如公共衛(wèi)生服務(wù)等特色指標(biāo)來反映公共職能的執(zhí)行情況。這些公共職能具有重大的社會意義,同時也是該院公益性的體現(xiàn)。所以在對保健科室進行考核時,不僅僅要體現(xiàn)臨床方面的指標(biāo),更要關(guān)注社會職能的完成情況。
選取的指標(biāo)包括平均住院天數(shù)、重癥病的增長比例、專業(yè)手術(shù)例數(shù)、護理質(zhì)量綜合、院感質(zhì)量綜合、醫(yī)療質(zhì)量綜合、就診等候時間、指定病種收治例數(shù)、健康培訓(xùn)。其中就診等候時間,指定病種收治例數(shù),健康培訓(xùn)為保健科室特有指標(biāo);重癥病的增長比例是針對內(nèi)科科室設(shè)置;專業(yè)手術(shù)例數(shù)是針對外科科室設(shè)置的。內(nèi)科和外科在該維度的分值為250分,該維度的設(shè)置突破了以往考核體系的局限性,將技術(shù)發(fā)展水平和服務(wù)水平列入考核范圍,完善了考評體系。而保健科室為150分,是因為公共服務(wù)項目所限,在技術(shù)上存在固定模式,所以在內(nèi)部管理上更加強調(diào)對服務(wù)水平的考核。
選取的指標(biāo)為新技術(shù)、新項目,科研學(xué)術(shù)論文、業(yè)務(wù)培訓(xùn)受訓(xùn)合格率、人才培訓(xùn)計劃。在這一維度,各科室的口徑是一致的,可以看到目前這一緯度與其他緯度相比分值較低。這種結(jié)構(gòu)是基于對該院實際情況的考慮,一直以來該院各類科室更多地關(guān)注臨床業(yè)務(wù)的發(fā)展而忽視了學(xué)術(shù)研究,這就導(dǎo)致了該院的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)相對薄弱,長遠看來不利于今后的進一步發(fā)展。因此,在設(shè)計新績效考核體系的過程中,將這部分內(nèi)容加入了考核范圍,為了讓科室能夠循序漸進地適應(yīng)新的導(dǎo)向,在新方案運用伊始將這部分分值的起點設(shè)置的較低,在運用的過程中根據(jù)實際情況隨時調(diào)整比重。
建立新的考核體系后,通過運用平衡積分卡于2009年-2012年連續(xù)4年對該院各類型科室進行了考核與評價。在新的考核體系下,各科室排名的格局與之前發(fā)生了較大的變化,現(xiàn)以2008年和2012年的數(shù)據(jù)為例來反映新舊兩種考核方案效果的差異。
2008年之前的考核方案以工作量和效益兩類指標(biāo)為主,采用百分制按照不同的權(quán)重確立科室最終的得分,自2009年采用新的考核方法后,科室的排名情況發(fā)生了較大的變化,見表1。
表1 年終考核排名情況(以2008年、2012年為例)
在采用新的考核體系后,外科科室更多地排到了前列。該院各類科室中,內(nèi)科的工作量大,這一方面使科室的效益水平保持在較高的水平,但另一方面也決定了其在學(xué)術(shù)研究方面投入的精力有限,按照以往的考核方式,規(guī)避了內(nèi)科的短板,考核的結(jié)果就是內(nèi)科的整體水平保持在全院前列。而外科科室雖然整體的科研技術(shù)水平維持在一個較好的水平,但其工作量和效益水平較低,因此,在以往的考評中不占優(yōu)勢。
在新的考核方案中,將服務(wù)、技術(shù)、成長等指標(biāo)納入考核體系,這就使得對科室的評價更為客觀,弱化了效益和工作量的影響,在一定程度上促進了科室的全面發(fā)展。
內(nèi)科是該院的拳頭品牌,但顯然存在偏向問題,新的考核方案讓科室清楚地了解目前的短板,科室可以根據(jù)得分逐年調(diào)整自身各維度的發(fā)展策略,加強薄弱環(huán)節(jié),完善科室管理。通過這一戰(zhàn)略工具的運用,一方面可以加強科室自身的緊迫感,積極改進自身的不足;另一方面可以為科室管理勾畫出更具體的藍圖,也使得資源的投入可以有的放矢,更有效地發(fā)揮作用。
而在外科科室中,在開展評價4年來,各科室的專業(yè)手術(shù)例數(shù)和手術(shù)級別在原來的基礎(chǔ)上有了進一步地提升,說明在考核的約束作用下,科室在積極爭取技術(shù)的改進和手術(shù)難度的提高,新方案有明顯的激勵作用。
對于保健科室而言,新的考核方案反映了保健科室公共服務(wù)的特點。該院兼有婦幼保健院的職能,承擔(dān)了和婦女兒童有關(guān)的公共衛(wèi)生服務(wù),這部分職能充分體現(xiàn)了該院的公益性質(zhì)。通過4年相關(guān)考核,機構(gòu)在基層業(yè)務(wù)培訓(xùn)、指導(dǎo)等工作指標(biāo)方面不斷上升,反映在成效上就是孕產(chǎn)婦住院分娩率和兒童系統(tǒng)管理率的不斷提高。同時,通過建立對下級機構(gòu)的信息反饋體系,進一步完善了公共衛(wèi)生服務(wù)體系,強化了公共衛(wèi)生職能。
運用這一績效考核工具對科室進行年終評價 4年來,在顧客,即患者及保健需求者維度方面,機構(gòu)注重社會保健需求,拓寬服務(wù)思維;積極改善服務(wù)軟硬件條件;重視患者反饋等措施,提高患者忠誠度,擴大了患者作為社會成員中的積極影響力,從而提升了機構(gòu)的社會形象[2]。在醫(yī)療質(zhì)量、服務(wù)效率及安全性等方面取得穩(wěn)定提高,內(nèi)部流程維度良好運作得到保障。同時,其重視學(xué)習(xí)與成長維度的運作。通過印制內(nèi)部刊物、開展定期培訓(xùn)和大力促進國內(nèi)外合作,使員工在形式多樣的學(xué)習(xí)過程中,在獲取能力成長的同時,更形成了協(xié)調(diào)的機構(gòu)文化氛圍。由于在其余三個維度方面的積極促進,機構(gòu)在財務(wù)方面也表現(xiàn)出穩(wěn)定的增長。表現(xiàn)在固定資產(chǎn)、業(yè)務(wù)收入、業(yè)務(wù)利潤增長率等財務(wù)指標(biāo)的穩(wěn)定增長。又因為有良好的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ),也有力地促進了其他維度的穩(wěn)步發(fā)展,作為公共衛(wèi)生事業(yè)的一線服務(wù)機構(gòu)[3],獲得良好的社會效益,為轄區(qū)婦幼衛(wèi)生的發(fā)展做出顯著貢獻,較好地履行了醫(yī)療及婦幼保健職能。
綜合各類科室平衡記分卡的應(yīng)用情況,科室可以通過查看不同指標(biāo)的在平衡記分卡里所占的分?jǐn)?shù),來看科室在自身管理過程中存在哪些優(yōu)點和不足,了解這些信息可以增強科室自身的控制能力,知道自己優(yōu)劣勢,以及應(yīng)當(dāng)在哪些方面持續(xù)改進。在不同科室之間,不同科室的得分情況則反映出科室各自的特點及持續(xù)一段時間內(nèi)的差異變化,這就使科室可以清晰地了解自己在醫(yī)院這一大環(huán)境中所處的位置,為自身進一步發(fā)展制定合乎實際的規(guī)劃。一方面為科室的自身管理提供了清晰的依據(jù);另一方面對于醫(yī)院整體戰(zhàn)略規(guī)劃更好的落實描繪了清晰的線路圖。
在醫(yī)院戰(zhàn)略目標(biāo)的指引下,各科室在日常的活動中將醫(yī)院的戰(zhàn)略目標(biāo)分階段實現(xiàn),同時使得科室自身無論在技術(shù)水平還是運營能力上均有較大幅度的提升,增強了科室的可持續(xù)發(fā)展能力。同時使醫(yī)院的管理理念深入到全員的行動中。該院的這種管理方式和戰(zhàn)略工具的使用提升了醫(yī)院的軟實力,也從側(cè)面反映出新評價工具的使用帶來的良好效果。
[1] 楊 燕.基于平衡記分卡的績效管理指標(biāo)權(quán)重的確定[J].商場現(xiàn)代化.2008,(535):116-117.
[2] 黃永吉.醫(yī)院建構(gòu)平衡計分卡之研究-以云林縣某地區(qū)教學(xué)醫(yī)院為例[D].云林:國立云林科技大學(xué),2002:33-35.
[3] 呂建昆.平衡計分卡法在醫(yī)院績效評價中應(yīng)用的思考[J].醫(yī)學(xué)與社會,2007,20(10):46.