林文詞
(蒼南縣第三人民醫(yī)院,浙江 溫州 325804)
治療老年單純收縮期高血壓的療效比較
林文詞
(蒼南縣第三人民醫(yī)院,浙江 溫州 325804)
頑固性高血壓或難治性高血壓(RH)指服用3種以上不同作用機(jī)制(包括利尿劑)的降壓藥物持續(xù)3月以上,仍不能將收縮壓和舒張壓控制在目標(biāo)水平。近年來(lái)頑固性高血壓呈逐漸上升趨勢(shì),并成為臨床血壓控制難題,而老年患者的頑固性高血壓常為單純性收縮期高血壓(ISH)。苯磺酸氨氯地平片臨床研究提示,對(duì)控制 ISH 患者的降壓治療及穩(wěn)定性較好。本文主要比較苯磺酸氨氯地平片聯(lián)用吲達(dá)帕胺與厄貝沙坦氫氯噻嗪片對(duì)老年頑固性 ISH 的降壓療效。
單純收縮期高血壓;老年人
1.1 病例選擇
2010年1月至2012年5月我院門診和住院至少3個(gè)月,使用3種以上不同作用機(jī)制降壓藥(包括呋塞米、螺內(nèi)酯或氫氯噻嗪在內(nèi)的雷米普利、依那普利、替米沙坦、纈沙坦、硝苯地平控釋片、倍他樂(lè)克片、可樂(lè)定),血壓控制不滿意者,收縮壓150~220mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒張壓50~89mmHg,其中男52例、女38例,年紀(jì)最小65歲,最大89歲,平均73.6歲。排除繼發(fā)性高血壓、腦卒中、明顯心肺功能障礙者及有藥物禁忌過(guò)敏者。
1.2 觀察方法
入選者治療前停服其他降壓藥物1周以上,并隨機(jī)、雙盲,所有發(fā)藥護(hù)士及患者均不知情況下,分為3組,每組30人??诜交撬岚甭鹊仄狡?mg/次/日(A組)、口服苯磺酸氨氯地平片5mg/次/日與吲達(dá)帕胺2.5mg/次/日合用組(B組)和口服苯磺酸氨氯地平片5mg/次/日與厄貝沙坦氫氯噻嗪片150mg/次/日合用組(C組)。3組療程均為6月。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求測(cè)量血壓,由固定醫(yī)師每周測(cè)量,采用袖帶式汞柱血壓計(jì),測(cè)量右臂肱動(dòng)脈坐位血壓,連續(xù)3次,每次間隔1min,取其3次測(cè)量的均數(shù)為血壓值。
1.3 療效評(píng)價(jià)
參照2004年高血壓防治指南。顯效:收縮壓降至正常范圍,且降壓效果≥20mmHg,或收縮壓未達(dá)到正常,但下降幅度≥30mmHg。有效:收縮壓下降10~19mmHg并降至正常范圍或收縮壓未降至正常水平但下降20~29mmHg。無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
各計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05表示有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果如表1所示。
表1 三組患者治療后的療效結(jié)果
RH在老年患者中較多見(jiàn),常合并較多危險(xiǎn)因素如:糖尿病,高脂血癥,高尿酸血癥,肥胖等心血管危險(xiǎn)因素,從而并發(fā)動(dòng)脈硬化、狹窄、彈性減低,繼發(fā)單純性收縮期高血壓。此類患者往往受舒張壓不高影響,血壓難以達(dá)標(biāo),國(guó)際及中國(guó)眾多指南均支持需選擇3種以上藥物聯(lián)合治療,并選擇對(duì)降收縮壓效果較好、能維持24h的降壓藥。
苯磺酸氨氯地平是二氫吡啶類鈣拮抗劑(鈣離子拮抗劑或慢通道阻滯劑)。心肌和平滑肌的收縮依賴于細(xì)胞外鈣離子通過(guò)特異性離子通道進(jìn)入細(xì)胞。該品選擇性抑制鈣離子跨膜進(jìn)入平滑肌細(xì)胞和心肌細(xì)胞,對(duì)平滑肌的作用大于心肌。其與鈣通道的相互作用決定于它和受體位點(diǎn)結(jié)合和解離的漸進(jìn)性速率,因此藥理作用逐漸產(chǎn)生。該品是外周動(dòng)脈擴(kuò)張劑,直接作用于血管平滑肌,降低外周血管阻力,從而降低血壓。能24h平穩(wěn)降低血壓。本研究顯示,單獨(dú)使用絡(luò)活喜治療老年頑固性單純收縮期高血壓總有效率達(dá)56.7%,不過(guò)本組患者血壓有下降,但均不到達(dá)標(biāo)水平[1]。
吲達(dá)帕胺通過(guò)調(diào)節(jié)跨膜離子轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制,尤其是調(diào)節(jié)鈣離子的跨膜轉(zhuǎn)運(yùn),來(lái)削弱血管平滑肌的收縮,并能逆轉(zhuǎn)左心室肥厚。在短期、中期、長(zhǎng)期的抗高血壓治療中,吲達(dá)帕胺不影響脂肪代謝:包括三酰甘油、LDL膽固醇、HDL膽固酯的代謝。安博諾是血管緊張素受體拮抗劑(ARB)和利尿劑組合的復(fù)方制劑,每片含厄貝沙坦150mg和氫氯噻嗪12.5mg[2]。
筆者通過(guò)絡(luò)活喜分別聯(lián)用吲達(dá)帕胺及安博諾對(duì)老年頑固性單純收縮期高血壓治療的療效比較,絡(luò)活喜聯(lián)合吲達(dá)帕胺組的降壓有效率為83.3%,絡(luò)活喜聯(lián)合安博諾降壓有效率為93.3%,本組結(jié)果顯示,ARB聯(lián)用鈣離子拮抗劑加利尿劑對(duì)老年頑固性單純收縮期高血壓治療效果明顯優(yōu)于單用CCB或者CCB聯(lián)合利尿劑,值得臨床推廣使用。
[1]中國(guó)高血 壓 防 治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高 血 壓 防 治指南[J].高血壓雜志,2005,13(增刊):2-41.
[2]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南[J].中華高血壓雜志,2005,19(8):701-743.
R544.1
:B
:1671-8194(2013)10-0101-02